| Lehekülgi: 1 .. 3 4 5 6 7 |
mtaudi
huviline
Registreerunud 26.02.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Golf Variant '17
|
|
postitati 31.10.13 08:27
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Eero
Kas tõesti peab viimased 6 kuud teadma kellaajalise täpsusega kes mu autot kasutas? |
Nii on, sest muidu võiks ju juba nädala pärast öelda, et mina ei tea, kes kasutas, aga mina ei kasutanud ja pole minu asi, kellele trahv läheb. See
seaduse punkt ei ole otseselt vajalik mitte parkimistrahvide sissenõudmiseks, vaid ka näiteks mõne kuriteo uurimise juures. Pool aastat on peetud
mõistlikuks ajaks, et auto omanik veel mäletaks, mis toimus ja kes autot kasutas.
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 31.10.13 08:28
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: kps
| Tsitaat: | Algselt postitas: emmure
Minuarust see ei õigusta ühisteenustel trahvi teha, et ma keelumärgialt sisse sõitnud olen. Ja kas igas parklas on kohustuslik ühisteenuste plakat, et
nemad seal trahvivad. Minu oldud parklas seda pole. Lihtsalt tahaks teada kas neil on õigus seal üldse trahvida? |
Pisut vale suhtumine Sul hetkel. Pigem selgita välja trahvi kätte toimetamise moodus ja kui seda ei suudeta sulle tõestada, siis pääsed ehk
viivistestki. See, et masin parkis ON kõigi tõenäosuste kohaselt jäädvustatud ja sellele pole mõtet vastu punnida (nad kindlustavad oma seljataguse
igal juhul). See, kas mingil organil on või ei ole õigust, pole siin teemas üldse mingi "teema" - st. selle vastu pole mõtet isegi piiksugi teha.
|
Antud juhul on ju tegu valesti parkimisega ja Ühisteenused tegutsevad Sadama territooriumil sadama operaatori tellimusel, kelleks on teadupärast riik
ning sellepärast on ka neil ligipääs isikuandmetele, mis on seadusega lubatud, kuna tellijaks pole erafirma. Seega ei ole siin üldse mingit teemat
ajada vaid rahulikult trahvid ära maksta, mitte pärast nutma hakata, et miks mu kontod arestitud on.
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
emmure
huviline
Registreerunud 02.06.09
Asukoht: Põlva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi a6 2.8 v6 quattro
|
|
postitati 31.10.13 09:34
|
|
|
Huvitav on see et pargime töökaaslasega kõrvuti. Ja temal ka trahve olnud. Ja pole koju midagi jõudnud. Vat ma pole kindel enam kas see on sadama ala?
Sadama juures on owerall. Ja selle vastas on üks sinine maja. Mis tundub nagu poleks kasutuses. Selle juures ma ka pargin. Kui parkimiskeeldu pole ja
parklas millegi eest kuidagi tasuda ei saa, miks ma siis valesti pargin.
Ehk keegi oskab öelda mida see täpselt tähendab?
Tere.
Viivistasu otsuse eest ei võeta mingeid viiviseid-see on tasu maksmata jäänud parkimise eest.
Teated saadetakse teile Rahvastiku Registri järgsel aadressil.
Kui te hoiutähtaja jooksul pole Eesti Postist kirju vastu võtnud avaldatakse vastav teade ametlikes teadaannetes "Ametlikud teadaanded".
Viimaste 17.10.2013 ja 22.10.2013 saadud viivistasu otsuste kohta alles tulevad teile teated programmi põhiselt vastavalt 14 päeva jooksul.
Lugupidamisega
Anneli Lindre
Tallinna Transpordiamet
Linnatranspordi osakond
Andmetöötluse vanemspetsialist
6 404 994
Just et mis see "ametlikud teated" tähendab.
|
Project-Massacre
|
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 31.10.13 09:38
|
|
|
Kui linnatranspordiamet saadab kirja, siis tegu on linna maaga ehk seal peaks olema südalinna piirkond ja lihtsalt parkimistasu maksmata.
|
|
|
|
Rix
klubiliige
Registreerunud 06.03.11
Asukoht: Tabasalu
Kasutaja on eemal
Auto: B6 Quattro
|
|
john
huviline
Registreerunud 07.01.03
Asukoht: Tallinn - Helsink
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 90 GTO, Audi 90 Treser, Audi 200 Quattro, El Camino 5.7
|
|
postitati 31.10.13 18:48
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: emmure
Huvitav on see et pargime töökaaslasega kõrvuti. Ja temal ka trahve olnud. Ja pole koju midagi jõudnud. Vat ma pole kindel enam kas see on sadama ala?
Sadama juures on owerall. Ja selle vastas on üks sinine maja. Mis tundub nagu poleks kasutuses. Selle juures ma ka pargin. Kui parkimiskeeldu pole ja
parklas millegi eest kuidagi tasuda ei saa, miks ma siis valesti pargin.
Ehk keegi oskab öelda mida see täpselt tähendab?
Tere.
Viivistasu otsuse eest ei võeta mingeid viiviseid-see on tasu maksmata jäänud parkimise eest.
Teated saadetakse teile Rahvastiku Registri järgsel aadressil.
Kui te hoiutähtaja jooksul pole Eesti Postist kirju vastu võtnud avaldatakse vastav teade ametlikes teadaannetes "Ametlikud teadaanded".
Viimaste 17.10.2013 ja 22.10.2013 saadud viivistasu otsuste kohta alles tulevad teile teated programmi põhiselt vastavalt 14 päeva jooksul.
Lugupidamisega
Anneli Lindre
Tallinna Transpordiamet
Linnatranspordi osakond
Andmetöötluse vanemspetsialist
6 404 994
Just et mis see "ametlikud teated" tähendab. |
Kui trahvi rekvisiidid on suunatud Tallinna Transpordiametile siis maksa trahv ära. See on linnamaa ja tegu on viivistrahviga/tasuga. Kui sama trahvi
on sulle teinud ühisteenus (LEPPETRAHVI nime all) siis mina olen need viimased 6 aastat kõik ahju pannud. Kui sa ise end neile järelpärimistega ülesse
ei anna siis ERAFIRMA ei saa trahvinõuet väljastada autole. Minule ei ole ühisteenustest keegi helistanud ja kirjutanud või isegi inkassoga
ähvardanud.
NB! Ärge ajage sassi viivistrahvi/tasu ja leppetrahvi. Leppetrahv on ahju materjal.
|
|
|
|
|
|
emmure
huviline
Registreerunud 02.06.09
Asukoht: Põlva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi a6 2.8 v6 quattro
|
|
postitati 05.11.13 23:44
|
|
|
Tegu ongi olnud leppetrahvidega. Aga asi on niikaugele jõudnud et viivistasu kirju on koju jõudnud kaks. Eks peab ära maksma ,kuna nagu uurides olen
aru saanud siis 1st septembrist saavad ühisteenused andmed kätte ,kuna mupo ei pidavat trahvi enam tegema. Selle ameti võttis üle ühisteenused. Nii
olen mina aru saanud.
|
Project-Massacre
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 06.11.13 07:18
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: emmure
...kuna nagu uurides olen aru saanud siis 1st septembrist saavad ühisteenused andmed kätte ,kuna mupo ei pidavat trahvi enam tegema. Selle ameti
võttis üle ühisteenused. Nii olen mina aru saanud. |
Oot-oot, MuPo loodigi ju just seetõttu, et erafirma (Ühisteenused) ei tohi seaduse järgi teatud toiminguid teostada? Just need väärteomenetlused
ilmselt.
Kas sulle saadetud paberil on kirjas leppetrahv või viivistasuotsus? Hetkel kasutad neid mõisteid vaheldumisi, kuigi just sealt tulebki vahe sisse.
Tallinna parkimistsoonid leiad siit: http://www.tallinn.ee/est/parkimine See ala
ei laiene ainult eramaale (hoovid, vastavad platsid), mujal on vaikimisi linnamaa.
|
|
|
|
|
|
emmure
huviline
Registreerunud 02.06.09
Asukoht: Põlva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi a6 2.8 v6 quattro
|
|
postitati 06.11.13 16:31
|
|
|
Kojamehe vahel on leppetrahvid. Koju on jõudnud kaks kviitungit viivistasu kirjana. Loodan et nüüd rohkem arusaadav  .
|
Project-Massacre
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 06.11.13 20:31
|
|
|
Leppetrahvid ahju, kui pole lepingut sõlminud, viivistasuotsused maksa ära või kaeba kohtusse.
|
|
|
|
|
|
seitsmene
huviline
Registreerunud 10.05.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A8 4,2
|
|
Since92
huviline
Registreerunud 27.04.14
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 24.11.15 08:17
|
|
|
Leidsin täna hommikul endagi auto klaasilt leppetrahvi.
Nimelt sai kolitud uude korterisse ja polnud tuttav parkimisreeglitega, ühtegi keelavat või hoiatavat märki nii sissesõidul kui parkimisalal pole,
asub antud tähis 15m kaugemal parkimiskohast.
Küsimus olekski, kas peaksin leppetrahvi lihtsalt eirama, tegijaks AS Ühisteenused või vaidlustama ja andma selle kaudu neile oma andmed, lootes võita
vaiet.
|
|
|
|
raimo21
huviline
Registreerunud 21.08.09
Kasutaja on eemal
Auto: A6
|
|
postitati 24.11.15 08:22
|
|
|
Ühisteenustega see eiramine ei toimi. EuroPark on see kellele ei pea veel maksma.
|
|
|
|
Xen0n
huviline
Registreerunud 01.03.15
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Lexus IS250
|
|
postitati 24.11.15 09:10
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: raimo21
Ühisteenustega see eiramine ei toimi. EuroPark on see kellele ei pea veel maksma. |
Kui trahv on saadud eraparklas, siis toimib. Ühisteenustel on samamoodi eraparklad olemas.
Kui trahvikviitungil on kirjas maksetähtaeg 2 nädalat, siis on eraparklas trahv saadud ja sellega võid ahju kütta.
|
|
|
|
raimo21
huviline
Registreerunud 21.08.09
Kasutaja on eemal
Auto: A6
|
|
postitati 24.11.15 10:33
|
|
|
Palju see maksetähtaeg siis linnamaapeal on.
|
|
|
|
corbe
huviline
Registreerunud 11.12.07
Kasutaja on eemal
Auto: A5 Q | A6 C8 Q
|
|
postitati 24.11.15 16:20
|
|
|
Kui eraparklas pargid, siis saad kviitungi ja kõik. Linna alal tuleb e-postile ametlik teade kuna saavad su andmetele ligi. Väga võimalik et saad ka
ametlikule postiaadressile teatise.
Google otsingusse pane leppetrahv vs viivistasu ja seal tuleb omajagu asjalikku infot.
|
|
|
|
mkendra
huviline
Registreerunud 27.08.06
Asukoht: St. Julian's, Malta
Kasutaja on eemal
Auto: mis iganes kätte juhtub
|
|
postitati 25.11.15 17:57
|
|
|
Ühesõnaga kui näiteks AS Ühisteenused väljastab leppetrahvi (mitte viivistasu), siis teoorias nad su andmetele ikkagi ligi ei pääse, kui neid
ignoreerid (kuigi tegemist on AS Ühisteenustega)?
|
MK
|
|
|
|
|
Rix
klubiliige
Registreerunud 06.03.11
Asukoht: Tabasalu
Kasutaja on eemal
Auto: B6 Quattro
|
|
postitati 25.11.15 18:12
|
|
|
Mina ise leian, et kõik mis on klaasipuhastaja vahele pandud, võib minna tuima näoga ahju kütteks. Kui tuleb mingi kiri koju/ametlikule e-postile,
siis tegeleks alles asjaga. Sest mingisuguseid viiviseid nad maksmata jätmise eest nagunii väänata ei saa, kuna see kviitung võis klaasipuhastaja
vahelt vabalt minema lennata või siis keegi mööduja lihtsalt mängis võis selle ära võtta, seega ei saa nad kuidagi tõestada, et sa olid rikkumisest ja
kviitungist üldsegi teadlik...
|
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.11.15 00:56
|
|
|
"Ta sõnas, et omaabi on seadusega küll lubatud – see tähendab, et asja võib kinni pidada senikaua, kuni on üleval nõue teise isiku vastu."
Nii, keda kotib, mida Sirk arvab? Kõik paberid ahju. 
|
|
|
|
|
|
Xen0n
huviline
Registreerunud 01.03.15
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Lexus IS250
|
|
postitati 26.11.15 07:40
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: mario20031
Ühesõnaga kui näiteks AS Ühisteenused väljastab leppetrahvi (mitte viivistasu), siis teoorias nad su andmetele ikkagi ligi ei pääse, kui neid
ignoreerid (kuigi tegemist on AS Ühisteenustega)? |
Ei pääse kindlasti ligi.
|
|
|
|
corbe
huviline
Registreerunud 11.12.07
Kasutaja on eemal
Auto: A5 Q | A6 C8 Q
|
|
postitati 26.11.15 08:30
|
|
|
Nad pakuvad eraparklatele lihtsalt teenust, ehk siis kontrolörid jalutavad ja kontrollivad kas parkimine on aktiivne. Kui mitte, teevad oma lipiku ja
kõik. Edasisi tegevusi, mis muidu linna alal tehakse, ei tule kuna selleks puudub seadusega kooskõlas võimalus.
|
|
|
|
priidik
huviline
Registreerunud 17.04.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 09.12.15 12:45
|
|
|
tl470487 postitab pooluduse artikli aastast 2012 ja üritab mingit furoori sellega üles tõmmata. Võiksid siis hiljutise uudise sellest ka postitada,
kuidas europark enda teisaldamis(t)e pärast kohtus kaotas ning mööda päid ja jalgu sai.
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 .. 3 4 5 6 7 |
. Kõik see sebimine on kulukam kui see
mõne sendi trahvi enda ja kopika viivise näol 
.
