Lehekülgi: 1 2 |
ando
huviline
Registreerunud 24.10.05
Asukoht: L-Viru
Kasutaja on eemal
Auto: 3 x Touareq; Chevy M1008 6,2d.
|
postitati 20.06.06 07:35
|
|
|
Audi a3 (Typ 8L; 1996–2003)
Oleks huvitatud a3-est (1997-2000 ) aga ei tea selle isendi häid-halbu külgi. Ja miks neid nii vähe eestis liigub? Ärge palun niisama arvama-pakkuma
hakake, tahaks pädevat infot.
|
|
|
|
rocket
huviline
Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal
Auto: 40 TFSI
|
postitati 20.06.06 08:24
|
|
|
Neid liigub Eestis rohkem kui A2'sid ja TT'sid.
Neid hakati tootma 1996, kui Audi üritas uuesti siseneda odavamate autode segmenti. A3 põhineb VW Golf'i platvormil, mootor paikneb risti, mitte
põiki. Mootorid 1,6 ja 1,8 bens ning 1,9 disla.
Sulle teab muud pajatada vast liige "hamlet"
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
postitati 20.06.06 10:51
|
|
|
a3
Varuosad odavad ja nii mõndagi annab ise teha või siis külamehel.
....soovitan enne ostu siiski Audi esinduses diagnostikas käia.
|
|
|
|
sada1000
huviline
Registreerunud 06.10.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 07.07.06 05:59
|
|
|
Maitse asi..
Aga ma arvan et see on rohkem naisteauto
|
|
|
|
mihkel
huviline
Registreerunud 27.12.04
Asukoht: haapsalu<->tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: seat leon
|
postitati 08.07.06 07:48
|
|
|
Tõsi ta on et müügis on neid vähe...aga (turu)hinda peaks see auto tulevikus ka hästi hoidma.
|
|
|
lynx
klubiliige
Registreerunud 15.10.02
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
|
ww2
huviline
Registreerunud 04.08.06
Kasutaja on eemal
|
postitati 04.08.06 17:48
|
|
|
K: Audi A3
tere, sr-ist soovitati siia pöörduda seega järgnebki copy-paste sealsest teemast:
"oleks siis paar küsimust Audi A3-e kohta.
mis siinsed kasutajad asjast arvavad? tasub osta või mitte?
ootaks igasugu põhjendusi ja kommentaare ning argumente!
auto tootmisaasta 1998-2000 ja mootor 1.6/1.8/1.8T?
1.6 on vist liiga lahja kui vahepeal ikka tiba vajutada ka tahaks?
samas kuidas on 1.8 ja 1.8T bensiinikuluga?
(muljetagem bensiinimootorist ja manuaalkastist, diislit ei taha)
endal on mõtteis mingi A3 aga ei suuda valida ja ootaks abi.
tänud ette"
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
postitati 04.08.06 18:32
|
|
|
a3
1.6 pole ka midagi viga -selle kere kohta on 74kw küllaltki korralik.pigem vaata et kliima oleks peal,osadel on esimene istmetevaheline käetugi
puudu(pole neid eriti saada).kindlasti tasuks diagnostikas käia ja nii elektroonika kui veermik üle vaadata.varuosad on mõistliku hinnaga ja ega eriti
see a3 laguneda ei taha.
ühesõnaga mina olen enda omaga rahul ,kuigi on müügis-põhjus on hoopis selles et pere tõttu vaja suuremat.
ja ega neid 2ukselisi eriti taheta osta.
|
|
|
ww2
huviline
Registreerunud 04.08.06
Kasutaja on eemal
|
postitati 04.08.06 18:35
|
|
|
tänud vastuse eest, jätan öeldu kõrvataha ja ootan veel kommentaare
ehk oskad 1.6 mootoriga a3-e keskmisest kütusekulust ka rääkida? eeldusel, et sul ikka bensiiniga on
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
postitati 04.08.06 18:46
|
|
|
a3
maanteel 5.5-6.5 arvan- vähemalt olen nii kokku arvestand-tegin hiljuti eestile tiiru peale (hiiumaa,saaremaa ,suur munamägi jne)
linnas kuskil 8-9 vist(aga oleneb olukorrast ja sellest kuidas lapakat tallad). all on 205/65/15
|
|
|
Antslagi
huviline
Registreerunud 13.12.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A8 1999 TDI müüdud
|
postitati 07.08.06 19:01
|
|
|
Kes tahab sellele autole teist komplekti rattaid, nt talveks, saab nende omanikuks helistades 521 3040
|
|
|
|
prr
klubiliige
Registreerunud 20.10.02
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A3 & A4 Cabrio
|
postitati 07.08.06 20:50
|
|
|
Naine sõitis ca pool aastat 1.6L A4 automaadiga. Müümise põhjus oli 74kw mootor.
1.6 on mootori kujuga asi - röögib. aga ei liigu. Enamus mootoreid ära piinatud, kolvikolin sees.
Ja see 5.5 unustage ka ära. See on paras õlle mahu %.
lapsest peale on hobused meeldinud
|
|
|
|
lynx
klubiliige
Registreerunud 15.10.02
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
postitati 07.08.06 21:20
|
|
|
http://foorum.audiclub.ee/viewthread.php?tid=29537#pid202530
lisaks ei näe ise mingit mõtet väikesel bensukal.
Meil peres see a3 tuningboxiga ja väänet on tänud sellele u. 330nm mis igapäeva liikumises on täiesti piisav. Ka maanteel möödasõidud ei valmista
mingeid probleeme.
Olin ise ka ennem igatepidi diisli vastane, kuid olude sunnil liikusin sama diisliga talvel ja igasugune arvamus muutus. Never ever ei osta endale
väikest bensukat, kuna ei näe sellel mõtet. Olen viimasel ajal mõned korrad kõrval istunud nendes väikestes (alla 2l) bensukates ja nagu prr ütles,
siis need ainult röögivad, kuid edasi ei käi. Väike diisel + chip vms, ja igapäeva liikluses palju mugavam ja odavam. Kui nüüd keegi tuleb seda diisli
pumba vms. juttu ajama, siis soovin õnne ette!
Sillad lihtsad, salongis üllatavalt palju panipaiku, kõrge pagasiruum igati abiks. Linnas hea väike manööverdada, samas maanteel ilusti teepeal.
Kindlasti on ka paremaid ja halvemaid, kuid pole a3 häda midagi vähemalt
ei tule iga nurgapeal vastu
Rule: Do your homework or suffer the consequences !
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
postitati 08.08.06 09:18
|
|
|
74ne mootor sai ka sellepärast valitud et kindlustus odavam kui suurematel.
mul on selle autoga 2 suurt muret ainult-last on paha taha turvatoolile kinnitada ja kliima puudumine pole suvel just kõige meeldivam asi.
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
postitati 08.08.06 09:35
|
|
|
Panin 3 A3-teemat kokku, et ei peaks pidevalt ühelt teisele viitama.
Kustutasin emotsioonid ära, samuti hamleti vastavad postid kütusekuluteemast. Seal võiks kajastada siiski korras mootoriga auto andmeid. Pole vast
mingi ime A3-ga ka 25L/100 kulu saada, kui mootor kapitaalselt häälest ära on.
|
|
|
cmp
huviline
Registreerunud 18.05.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 08.08.06 09:38
|
|
|
Minu muljed A3-st:
Kui oled rahuliku sõiduga, siis 1,6 74kW on A3-l täitsa ok, liigub küll, mina olen rahul. Kütusekulu on minul nii (automaatkastiga) 7,5-8,5. Kui
rohkem vajutada, linnas ummikustes istuda ja talvel tuleb keskmiseks 10 kindlasti.
Enne ostmist lase masin usaldusväärses kohas kindlasti üle kontrollida ja hoia ise ka silmad lahti kui auto üle vaatad. Hooldusraamat ei näita suurt
midagi. Jupid pole kallid, aga ega need tasuta ka pole
Sõita on muidu mõnus, rool käib hästi ja hea väike masin linnas manööverdamiseks. Maanteel liigub 130-ga paremini (on stabiilsem ja vaiksem) kui
näiteks mu eelmine suurem auto (Toyota Carina E).
Ees on ruumi kõvasti, istmed on päris mugavad. Tagumine iste pidi ebamugav olema, aga mind see eriti ei huvita Puudust tunnen topsihoidjatest, muidu on panipaigad head.
Soovitan kindlasti panna karterikaitse (1500-), õlivann on üsna madalal nagu ma oma kurbadest kogemustest tean.
Võrreldes teiste 1,6 mootoritega tuleb arvestada, et õlivahetusel kulub õli rohkem - 4,5l. 1,6 mootori kohta üllatavalt palju, tavaliselt on neil alla
4 liitri.
Ise arvan, et selline masin on sobiv, kui rohkem on liikumist linnas ja tavaliselt masinas üle kahe inimese ei istu.
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
postitati 08.08.06 09:43
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Panin 3 A3-teemat kokku, et ei peaks pidevalt ühelt teisele viitama.
Kustutasin emotsioonid ära, samuti hamleti vastavad postid kütusekuluteemast. Seal võiks kajastada siiski korras mootoriga auto andmeid. Pole vast
mingi ime A3-ga ka 25L/100 kulu saada, kui mootor kapitaalselt häälest ära on. |
Tänud Black! arvan ise ka tagantjärgi et see minu vigase auto kütusekulu ei peaks siin olema esile tõstetud.
|
|
|
puristaja
huviline
Registreerunud 03.06.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: S6
|
postitati 01.02.08 13:42
|
|
|
Kuidas A3 quattroga on? Auto24-s oli ainult üks nelikveoline pakkuda aga hind 450 tuhhi natu palju. Ilma essita Q-d polegi?
|
|
|
|
Konrad
klubiliige
Registreerunud 27.09.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: TT RS Roadster / Abarth 124 Spider
|
postitati 01.02.08 14:31
|
|
|
A3 quattro (haldex) on olemas:
8L kerel (99-03) 1.8T (110 kw ja 132 kw) ja 1.9TDI (96 kw) mootoriga + S3
8P kerel (03- ) 2.0T FSI (147 kw), 3.2 (184 kw) ja 2.0TDI (103 ja 125 kw) mootoriga + S3
edit: rocket jõudis samal ajal postida kui ma täiendasin
|
|
|
rocket
huviline
Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal
Auto: 40 TFSI
|
postitati 01.02.08 14:37
|
|
|
Neid A3 quattro mootorivalikuid on siiski pisut rohkem, 1.9TDI ja 3.2 näiteks ...
Tsitaat: | Algselt postitas: Konrad
A3 quattro (haldex) on olemas:
8L kerel (99-03) 1.8T motoga (110 kw ja haruldasem 132 kw) + S3
8P kerel (03- ) 2.0T FSI motoga (147 kw) + S3 |
|
|
|
|
puristaja
huviline
Registreerunud 03.06.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: S6
|
|
cmp
huviline
Registreerunud 18.05.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 07.02.08 11:34
|
|
|
Kui sa valdavalt üksi või kahekesi sõidad, siis suurt kontrasti tegelikult ei ole.
Mina sõitsin ka varem suuremate autodega ja A3-le üle minnes erilist kontrasti tegelikult ei tunnetanudki. Ruumikuse mõttes ei ole esiistmetel olles
eriti vahet, kas oled A3-s või suuremas autos. Tagaistmel pidi päris ebamugav ja kitsas olema ja tagumiste uste puudumine ei ole ka mõnus.
|
|
|
penta
huviline
Registreerunud 10.12.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A8/D2 4.2 q tiptronic // Audi 100 C3
|
postitati 05.05.08 16:46
|
|
|
Aga on ju ka 5ukselised A3-d?
|
|
|
cmp
huviline
Registreerunud 18.05.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 05.05.08 17:01
|
|
|
Alguses oli A3 ainult 3-ukselisena, 5-ukselised tulid veidi hiljem. Ehk vanemad ja odavama otsa A3-d on kõik 3-ukselised
|
|
|
tanelr4
huviline
Registreerunud 28.10.07
Kasutaja on eemal
|
postitati 06.05.10 16:32
|
|
|
Mida arvate sellest autost?
http://www.auto24.ee/used/705224
Kas tõesti viimasel pildil näha koopaääres rooste? Kuidas see 20klapiline vastu peab ja kas hoolduseks vaja kindlasti tallinnasse sõita või üldse
selle a3 korras hoidmiseks?
Mul oleks aastane läbisõit umbes 25 tuhat ja enamus aeg üksi-kahekesi sõit, peaks normaalne olema?
92 kw ja kliima, manuaal nagu ei tohiks tähendada suuri kulutusi, isegi ootamatute vigade puhul? Ja kas teate öelda, kas a3-l sarnane veermik, nagu
A4-l? Paaril tuttaval A4 olemas ja neile selle silla pärast ei meeldi ja 1,6 mootor pidi ka rohkem kütet võtma kui b4 2.0 66 kw (sellepärast vaatan ka
92 kw poole ja 85kw-ga harjunud muidu).
|
|
|
|
Lehekülgi: 1 2 |