Lehekülgi: 1 2 |
lkallas
|
postitati 30.06.14 20:00
|
|
|
Ajugümnastika
Hiljuti küsiti minu käest üks selline loogika ja tõenäosuse alane küsimus, mis on mind painama jäänud kuna ei ole suutnud õiget vastust leida. Ehk on
mõni klubiline, kelle aju töötab suurema taktsagedusega kui minu oma....
Harjutus:
Ärikohtumisel osales 100 ärimeest.
85-l oli nutitelefon, 80-l oli sülearvuti, 75 rääkis vähemalt kahte võõrkeelt ja 70 ärimeest kandis ülikonda.
Milline on väikseim ärimeeste arv, kellel on nii nutitelefon ja sülearvuti ning nad räägivad vähemalt kahte võõrkeelt ja kannavad ülikonda?
Paneb mõtlema?
Siin teemas võikski lahedaid ja trikiga loogikaülesandeid püstitada, et sõeluda välja klubi nutikaimad
|
|
|
|
lOOOOl
huviline
Registreerunud 18.09.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi, SUV
|
postitati 30.06.14 20:22
|
|
|
45.
Vale vastus. Veel vähem peaks olema.
Sain nüüd 10.
|
|
|
Urmet24
huviline
Registreerunud 04.01.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: a4 avant b8
|
postitati 30.06.14 20:32
|
|
|
70 ju
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 30.06.14 20:38
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Urmet24
70 ju |
70 vist maksimum, kes antud tingimustele vastavad, aga küsitakse miinimumi. Ma ka hetkel vastust ei tea
EDIT: Ma saan hetkel vastuseks ainult 10
Selline loogika vigases keeles: maksimeerime nõuetele mitte vastavaid, alustades sellest, et 100-85=15 jääb kindlasti telefonita, neile anda kindlasti
arvuti, siis arvuti ja telefoniga on 80-15=65 ja nõuetele ei vasta enam 100-65=35, nüüd neile 35-le anda keeled, jääb keeli üle 75-35=40 ja nõuetele
ei vasta 35+(65-40)=60 neile kõigile anda ülikond, jääb 70-60=10 ülikonda üle, seega 10.
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
pontu
huviline
Registreerunud 22.03.06
Asukoht: kesk-eesti , Porvoo
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 2,8Q C5 , on ajalugu.
|
postitati 30.06.14 21:11
|
|
|
No jah, kumb siis oli ennem: "kana või muna".
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 30.06.14 21:15
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: pontu
No jah, kumb siis oli ennem: "kana või muna". |
Kust maalt saab lindu hakata nimetama kanaks? Siit tulenevalt küsimus, kas arengu viimane etapp linnust kanaks toimub munas või kanas? Ilmselt kanas,
sest kana on otseselt kontaktis teda muutva väliskeskkonnaga, seega ilmselt kana koorus esmalt mitte kanana ja arenes kanaks ja alles siis munes
kanamuna. Kurat kell on vist natuke palju
Kas klaas on pool tühi või pool täis? Ka sellele on IMO ühene vastus.
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
goblin
huviline
Registreerunud 18.03.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: nelivedune
|
postitati 01.07.14 04:13
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
Kas klaas on pool tühi või pool täis? Ka sellele on IMO ühene vastus. |
No klaas on ilmselgelt pooltäis Tühi võrdub nulliga ja 1/2 nullist on ikka
0. Täis olek on 1, seega pool täis on 1/2 ühest
|
|
|
hunt_1
huviline
Registreerunud 13.03.08
Kasutaja on eemal
Auto: c4 2,0 103kw
|
postitati 01.07.14 07:43
|
|
|
Milline on väikseim ärimeeste arv...?
1 ärimees
No jah, kumb siis oli ennem: "kana või muna"?
Nelja aastase poisi vastus: "Kana, sest muna ei mune"
Kas klaas on pool tühi või pool täis?
Oleneb joogi maitsest.
|
|
|
|
lkallas
|
postitati 01.07.14 09:30
|
|
|
1. Küsimus - 10 ärimeest paistab loogiline
Elust enesest:
Mees kaotas oma poole kohaga töö, mis vähendas nende pere sissetulekut 30%. Tema naine otsustas puudujäägi ületundidega tasa teha. Kui palju peab
protsentuaalselt naise sissetulek tõusma, et pere sissetulek saavutaks endise taseme? Eeldusel, et naine käib täiskohaga tööl.
|
|
|
|
Rix
klubiliige
Registreerunud 06.03.11
Asukoht: Tabasalu
Kasutaja on eemal
Auto: B6 Quattro
|
postitati 01.07.14 09:53
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: lkallas
Elust enesest:
Mees kaotas oma poole kohaga töö, mis vähendas nende pere sissetulekut 30%. Tema naine otsustas puudujäägi ületundidega tasa teha. Kui palju peab
protsentuaalselt naise sissetulek tõusma, et pere sissetulek saavutaks endise taseme? Eeldusel, et naine käib täiskohaga tööl. |
Ei oska seda loogiliselt seletada, aga naise palk peaks tõusma ~42,86%.
(100-70)/70*100= ~42,86%
Ja see, et keegi töötab poole või täis kohaga, ei tohiks midagi mõjutada, sest jutt käib ju vaid sissetulekust, mitte töötundidest/koormusest.
|
|
|
|
lkallas
|
postitati 01.07.14 11:08
|
|
|
Ei oska samuti loogikat seletada aga vastus on tõepoolest ~42,86%
Mina sain selle tulemuse sedamoodi, et oletasin pere sissetulekusk ümmarguselt 1000.- €
mees teenis kogusummast 30% ehk 1000 x (30/100) = 300 eurot.
naine teenis kogusummast 100%-30%=70% ehk 1000 x (70/100) = 700 eurot.
ja, et 700 eurosest palgast saaks 1000 eurone palk peame tõstma palka 300 eurot
(300/700) x 100 = 42,86%
|
|
|
|
ülks
huviline
Registreerunud 04.12.04
Asukoht: Tartu/Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 2.5Tdi & Cabrio 2.8 & Chevrolet Astro AWD
|
postitati 01.07.14 16:20
|
|
|
Mitu tsentnerit liiva on 6,8 x 8,6 x 6,88 meetri suuruses liivakoopas?
|
|
|
|
lkallas
|
postitati 01.07.14 19:02
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ülks
Mitu tsentnerit liiva on 6,8 x 8,6 x 6,88 meetri suuruses liivakoopas? |
Seal ei ole üldse liiva.
Koobas on koobas, seal on õhk/vesi vms. Kui seal oleks liiv, siis ta ju poleks koobas
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 01.07.14 23:14
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: lkallas
Ei oska samuti loogikat seletada aga vastus on tõepoolest ~42,86%
Mina sain selle tulemuse sedamoodi, et oletasin pere sissetulekusk ümmarguselt 1000.- €
mees teenis kogusummast 30% ehk 1000 x (30/100) = 300 eurot.
naine teenis kogusummast 100%-30%=70% ehk 1000 x (70/100) = 700 eurot.
ja, et 700 eurosest palgast saaks 1000 eurone palk peame tõstma palka 300 eurot
(300/700) x 100 = 42,86% |
Võta esialgseks palgaks näiteks x ja see taandub sul kenasti välja, muidugi 1000 eur võttes on asi elulisem ja lihtsamini mõistetav
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 02.07.14 05:09
|
|
|
Minu teooria selle klaasi kohta on see, et klaasile lihtsalt peale vaadates ei olegi võimalik öelda, kas pooltühi või pooltäis, selleks peab teadma
minevikku, kui ikka klaasi on tühjemaks joodud või tühjemaks kallatud, siis ilmselgelt on pool eesmärgist täidetud siis, kui klaasis on vedeliku nivoo
poole peal ehk klaas pool tühi juba (võib väita, et eesmärgiks on klaasi tühjendamine), kui aga klaasi täidetakse, siis on eesmärgiks täidetud klaas
ja olles poolel eesmärgil, on klaas pooltäis. Easy as life
EDIT: Rääkides 0,5 ümardamisest, siis enamasti tõesti 0,5 ümardatakse üheni, aga näiteks tõenäosusarvutuste tulemusena seda nii ei tehta, numbrid
lõigatakse lihtsalt maha, sest sündmust pole lubatud tõenäosemaks teha, seega jääb alles 0.
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
postitati 02.07.14 05:12
|
|
|
Sel ajal kui taibud arutasid, kas klaas on pooltäis või pooltühi, jõin ma klaasisolnud õlle ära.
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 02.07.14 05:14
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: tarmo
Sel ajal kui taibud arutasid, kas klaas on pooltäis või pooltühi, jõin ma klaasisolnud õlle ära. |
Eeeee, meie klaasis oli halvaks läinud piim....
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
postitati 02.07.14 10:18
|
|
|
Minu klaasis on enamasti õhk + õlu, ehk optimist.
Minu allkirjast lähtudes peaks olema klaas õllest pool tühi ja selle vähesegi jõi Tarmo just ära, ehk pessimist.
Vastus sõltub täiesti vastajast
Et oleks raskem!
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 02.07.14 12:56
|
|
|
See on tõsi, et sõltub vastajast.
Insener näeb antud olukorda hoopis nii, et selle koguse vee hoiustamise jaoks on anum ebamõistlikult suur. Antud vee koguse hõivamise jaoks on vaja
oluliselt vähem materjali kulutada.
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 02.07.14 20:29
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Kuits
Tsitaat: | Algselt postitas: lkallas
Hiljuti küsiti minu käest üks selline loogika ja tõenäosuse alane küsimus, mis on mind painama jäänud kuna ei ole suutnud õiget vastust leida. Ehk on
mõni klubiline, kelle aju töötab suurema taktsagedusega kui minu oma....
Harjutus:
Ärikohtumisel osales 100 ärimeest.
85-l oli nutitelefon, 80-l oli sülearvuti, 75 rääkis vähemalt kahte võõrkeelt ja 70 ärimeest kandis ülikonda.
Milline on väikseim ärimeeste arv, kellel on nii nutitelefon ja sülearvuti ning nad räägivad vähemalt kahte võõrkeelt ja kannavad ülikonda?
Paneb mõtlema?
Siin teemas võikski lahedaid ja trikiga loogikaülesandeid püstitada, et sõeluda välja klubi nutikaimad |
Mina vastan samuti antud lahendusele 1. Miks? Sellepärast, et küsiti väikseimat ärimeeste arvu, ehk 1 inimene vastab kindlasti nimetatud nõuetele.
|
Eelneva sisu baasil ei ole võimalik küsimusest nii aru saada. Küsitakse siiski ärimeeste arvu neist sajast, kellel need kõik asjad on. Proovi ise
komplektne vastus kokku panna püsitatud küsimusele ja paned tähele, et kasutad seal sõna "vähemalt", aga küsitakse täpset arvu!
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
postitati 02.07.14 20:32
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
Eelneva sisu baasil ei ole võimalik küsimusest nii aru saada. Küsitakse siiski ärimeeste arvu neist sajast, kellel need kõik asjad on. Proovi ise
komplektne vastus kokku panna püsitatud küsimusele ja paned tähele, et kasutad seal sõna "vähemalt", aga küsitakse täpset arvu!
|
Kuidas ei ole võimalik, küsitakse konkreetselt ju "...väikseimat ärimeeste arvu..." .
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 02.07.14 20:36
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Kuits
Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
Eelneva sisu baasil ei ole võimalik küsimusest nii aru saada. Küsitakse siiski ärimeeste arvu neist sajast, kellel need kõik asjad on. Proovi ise
komplektne vastus kokku panna püsitatud küsimusele ja paned tähele, et kasutad seal sõna "vähemalt", aga küsitakse täpset arvu!
|
Kuidas ei ole võimalik, küsitakse konkreetselt ju "...väikseimat ärimeeste arvu..." . |
Nii, proovi vastata püstitatud küsimusele: Ja sa vastad, et sajast ühel on ..... See ei ole õige vastus, sest sajast kümnel on. Vastad, et sajast
vähemalt ühel on... See on sisult õige vastus, aga pole küsitud "vähemalt".
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
Lehekülgi: 1 2 |