alarm
huviline
Registreerunud 03.11.04
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: selgitamisel
|
|
postitati 03.11.04 19:36
|
|
|
milline mootor valida? 1991-1994 audi 100
Tere!
Plaanis osta audi 100, aga mootori suurust ei oska valida. Äkki räägite lähemalt järgmistest mootoritest (2.0, 2.3, 2.6, 2.8), milline on kõige
vastupidavam, kas varuosade hinnad on väga erinevad jne. Ja kui suur on nt. 2.3 ja 2.8 kütusekulu vahe ja kui palju nad üldse bensiini söövad. Ise
ostaks muidugi 2.8 aga kui se väga kalliks osutub siis langeb see variant välja 
Ehk siis lühidalt öeldes, millist mootorit valida, et ülalpidamiskulud ja kvaliteet oleksid parimas vahekorras? omanikud jagage kogemusi  ette tänades..
|
|
|
|
john
huviline
Registreerunud 07.01.03
Asukoht: Tallinn - Helsink
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 90 GTO, Audi 90 Treser, Audi 200 Quattro, El Camino 5.7
|
|
alarm
huviline
Registreerunud 03.11.04
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: selgitamisel
|
|
QUATTRO
klubiliige
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Kuusalu
Kasutaja on eemal
Auto: 5,2 Cherokee 4x4
|
|
postitati 03.11.04 20:54
|
|
|
Meil müüdava kütusega kohe kindlasti mitte,mujal maailmas täiesti reaalne .
|
|
|
|
|
|
alarm
huviline
Registreerunud 03.11.04
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: selgitamisel
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 03.11.04 21:02
|
|
|
Mu 2.8 automaat quattro võtab linnas ökosõiduga 13 ja normaalsega 14-15L sajale. 2.3 manuaaliga esiveolisega tuleb vast ökona 10-11-ga välja. 2.0 16V
prelude võttis mul omal ajal ca 12 linnas. Mina nende paari liitri pärast enam oma 2.8-st ei loobuks. 
|
|
|
|
|
|
QUATTRO
klubiliige
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Kuusalu
Kasutaja on eemal
Auto: 5,2 Cherokee 4x4
|
|
postitati 03.11.04 21:04
|
|
|
No mõtle nüüd loogiliselt.Vaata kui mannetu see 2,o selle kere juures on ja kui palju sa seda tallama pead et see auto üldse liiguks.Lisaks on V6
nj,tänu millele sa ei pea kohalt liikumiseks isegi gaasipedaali puudutama,rääkimata sellest mis pöörete juures võid juba järgmise käigu sisse
vajutada.
Niipalju võin öelda oma kogemuste põhjal (isal on firmas 2,8 C4 avant q),et üle 15 liitri kulu jaoks tuleb seda ikka idioodi visadusega tallata.
|
|
|
|
|
|
krss
huviline
Registreerunud 24.11.03
Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: VAG
|
|
postitati 03.11.04 22:20
|
|
|
Ega neil vist tõesti erilisi kütusekuluvahesid pole: lihtsalt parem (suurem) mootor oli kunagi ammu ostes tunduvalt kallim. Endal võttis Avant Quattro
peal 2.3 mootor maanteel 7.5 ja linnas 10-12, mitte väga kerge jalaga, ning seda tavalise Eesti Statoilist ostetud 98E-ga. Aga kuivõrd erinevad on
neil sillajupid, st kas muus osas on V6 audide hooldus tõesti samaodav kui R5 puhul?
|
Kui tahad omada raudseid põhimõtteid, pead suutma murda oma põhimõtteid aeg-ajalt — et olla oma põhimõtte peremees. Mitte oma põhimõtte ori.
|
|
|
|
|
kollerimees
huviline
Registreerunud 07.10.04
Asukoht: Põlvamaa
Kasutaja on eemal
Auto: VW Touareg
|
|
postitati 04.11.04 06:22
|
|
|
soovitan siiralt 2,8,kütusekulu keskmine mul alla kümne!
|
auto nr 27
|
|
|
|
|
Robootik
huviline
Registreerunud 02.06.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 Avant
|
|
postitati 04.11.04 11:52
|
|
|
mina soovitan soojalt 2,5 tdi mootoriga varianti. endal on ja üliväga rahul. Liigub diisli kohta väga hästi ning on ka ökonoomne.
|
|
|
|
alarm
huviline
Registreerunud 03.11.04
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: selgitamisel
|
|
postitati 09.11.04 15:13
|
|
|
aitäh vastuste eest..
|
|
|
|
ranz
klubiliige
Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 09.11.04 16:29
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja kollerimees
soovitan siiralt 2,8,kütusekulu keskmine mul alla kümne! |
Keskmine alla 10L? suuremalt jaolt maantee?
|
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 09.11.04 17:04
|
|
|
Maanteel spido järgi 120-ga näitab kompu mul 9L kandis.
|
|
|
|
|
|
ranz
klubiliige
Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 09.11.04 17:08
|
|
|
Maantee kohta normaalne jah... kuid et keskmine 10L kanti tuleb 2,8 Q konel... see on natuke kahtlane juba.
|
|
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 09.11.04 17:18
|
|
|
Ka minul kulu 10/100-le kusagil ja mitte vaikselt sõites.
|
|
|
|
ranz
klubiliige
Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 09.11.04 17:22
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja ve1ks
Ka minul kulu 10/100-le kusagil ja mitte vaikselt sõites.
|
Nagu aru saan on sinul esiveoline, sellega peaks kulu väiksem olema jah, et vat et venitabki selle 10L keskmist välja, kuid teisel mehel quattro ja
kulu sama???
|
|
|
|
|
|
samru
klubiliige
Registreerunud 01.02.04
Asukoht: Pirita, Mähe
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A8 4,2Q, B6 3,0Q, Buell XB12s
|
|
postitati 09.11.04 17:28
|
|
|
mul peres ka üks Audi 100 2,8 Q Avant 94a. ja samuti viimase poole aasta keskmine kulu alla 10 l/100km. Auto muidugi supper heas korras kah
|
|
|
|
ranz
klubiliige
Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 09.11.04 19:34
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja ranz
Karmilt madal kulu sellel motol siis ikka 
|
Mina küll ei kurda ja sõidumõnu on maximumi lähedane
|
|
|
|
samru
klubiliige
Registreerunud 01.02.04
Asukoht: Pirita, Mähe
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A8 4,2Q, B6 3,0Q, Buell XB12s
|
|
postitati 09.11.04 19:40
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja ranz
Karmilt madal kulu sellel motol siis ikka
|
ise kah imestasin, sest mul oli üks 2.8Q enne seda veel - sellel oli 12.5- 13L sajale ei tea, mis sellel uuemal viga on aga see meeldib mulle
|
|
|
|
