| Lehekülgi: 1 2 3 |
automees6
huviline
Registreerunud 24.05.06
Asukoht: Ida-Virumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant 2,5TDi Quattro, A7 3.0 TDI Biturbo
|
|
postitati 23.11.16 17:21
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: prj
| Tsitaat: | Algselt postitas: 100
Ilmselt kütusekulu ja võimsus vastavad tehase andmetele peale tarkvara uuendust ja põdemiseks põhjust pole. Ei maksa igal pool tonti näha ja mõttetute
asjade pärast muretseda.  |
Mõttetu kommentaar.
Loomulikult ei vasta kütusekulu enam tehase normidele, sest kogu see asi oli tehtud selleks, et kütusekulu numbreid väiksemaks saada keelatud võtete
abil! |
Oskad mõne reaalse näite välja tuua kus keegi on testinud palju enne oli ja pärast kütusekulu. Lihtsalt inimesed on iga pisiasja muudatuse järel väga
tundlikud ja tähelepanelikud kuid ikka ei tea ma kedagi kes oleks tulnud suuremat kütusekulu kurtma peale aktsiooni teostamist. Ei taha vaielda vaid
lihtsalt arutelu.
Oled võrrelnud uut softi vanaga, et mis sel reaalselt muudetud on? Oled sa suuteline neil vahet tegema? Näiteks väidetakse kohati, et osa 2,0
diislitel eemaldatakse ainult petutarkvara ajust. Samuti olen tähele pannud, et mõni uuendus kestab väga lühikest aega ja selle ajaga kogu softi küll
ringi ei jõua laadida jääb mulje, et muudetakse vaid mingid parameetrid ja softi number? Ma pole ise lihtsalt väga kursis selle softipoolega kuna
sellest ei räägita meile eriti midagi ja endal pole aega olnud selgeks teha aju sisemist poolt. Kui viitsid või tahad või oskad midagi harivat juurde
lisada siis oleks huvitav lugeda.
|
|
|
|
100
Aeg maha
Registreerunud 12.04.10
Asukoht: Litsmetsa
Kasutaja on eemal
Auto: 100
|
|
postitati 24.11.16 21:18
|
|
|
Kui 2 inimest on autos, siis võrrelduna 1-ga kulub ka rohkem kütust. Reaalselt on sellest muidugi praktiliselt võimatu aru saada. Ilmselt ka selle
tarkvara erinevate versioonidega on nii. Ma arvan, et ei tasu põdeda ja lasta see uuendus teha ning anda oma panus puhtama õhu saavutamiseks. NOx ikkagi on mürgine ja veeaurudega kokku puutudes tekib hape.
|
|
|
|
automees6
huviline
Registreerunud 24.05.06
Asukoht: Ida-Virumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant 2,5TDi Quattro, A7 3.0 TDI Biturbo
|
|
postitati 26.11.16 00:47
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: 100
Kui 2 inimest on autos, siis võrrelduna 1-ga kulub ka rohkem kütust. Reaalselt on sellest muidugi praktiliselt võimatu aru saada. Ilmselt ka selle
tarkvara erinevate versioonidega on nii. Ma arvan, et ei tasu põdeda ja lasta see uuendus teha ning anda oma panus puhtama õhu saavutamiseks. NOx ikkagi on mürgine ja veeaurudega kokku puutudes tekib hape.
|
Tead see looduse teema on ka kahtlane ju. Keegi kuskil arvab, et nii on parem kas tegelikult ka seda ju ei tea? Minu mõte on pigem see, et pole mõtet
karta seda aktsiooni kuna midagi eriti ei muutu ja see looduse teema tundub mulle pigem naljakas. Muretse vähem pisiasjade üle ja elu on palju kergem.
Läheb mõni aasta mööda leitakse, et siiani tegime kõik valesti ja tule hoopis teistmoodi teha. Nagu räägitakse hetkel mootori kubatuuri väikseks
ajamisest ja turbotamisest, et see pidavat hoopis eriti mürgine olema ja minnakse tagasi suurema kubatuuriga mootorite pealee. Kas pole kummaline?
|
|
|
|
vreps
huviline
Registreerunud 04.10.07
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 2,5tdi nüüdseks ajalugu
|
|
postitati 26.11.16 10:41
|
|
|
See roheliste pläma on lihtsalt õhumüümine väga suure raha eest.
|
Numerus stultorum infinitus est.
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
postitati 26.11.16 21:27
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
40 korda saastenorme pettusega ületav sõiduk on vastuolus sisuliselt iga riigi põhiseadusega ning rohelistega on sellel kõigel kõige vähem pistmist.
|
Lihtsalt sportlikust huvist: suudad sa Eesti Vabariigi
põhiseadusest välja tuua täpsed punktid mida see rikub?
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.11.16 21:56
|
|
|
Jah suudan aga ei leia vajadust alluda provokatsioonile seda oskust hakata siin teemas demonstreerima. 
Kui aga see "sportlik huvi" on katse seada kahtluse alla, kas kõigel sellel pettusel on midagi pistmist põhiseadusega siis peab sportlane eos
pettuma. Sellel pettusel on mitme kihiga ohvrite liigitus. Seetõttu ka kogu Euroopat ühendav kogum on põhjendatud.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
40 korda saastenorme pettusega ületav sõiduk on vastuolus sisuliselt iga riigi põhiseadusega ning rohelistega on sellel kõigel kõige vähem pistmist.
|
Lihtsalt sportlikust huvist: suudad sa Eesti Vabariigi
põhiseadusest välja tuua täpsed punktid mida see rikub? |
|
|
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
postitati 26.11.16 22:51
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Jah suudan aga ei leia vajadust alluda provokatsioonile seda oskust hakata siin teemas demonstreerima. |
Ühesõnaga ei, selge.
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.11.16 23:13
|
|
|
Vale. Vastus oli 3 sõna: EI ALLU PROVOKATSIOONILE.
Kui soovid sellel teemal oma sportlast teha siis tee OT asemel uus teema, kus kogu foorumi juura praktiseerijad saavad oma väljavõtteid põhiseadusest
kasvõi etüüdidena esitleda.
Veel parem viska sinna "kont" oma nägemusest, kuidas see pettus ei ole EV põhiseadusega sisulistes seostes ja saad terve lektüüri vastukaja, mida
pikalt seedida.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Jah suudan aga ei leia vajadust alluda provokatsioonile seda oskust hakata siin teemas demonstreerima. |
Ühesõnaga ei, selge. |
|
|
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
postitati 26.11.16 23:24
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Vale. |
Kui vale siis vale, seega tõesta vastupidist.
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
40 korda saastenorme pettusega ületav sõiduk on vastuolus sisuliselt iga riigi põhiseadusega ning rohelistega on sellel kõigel kõige vähem pistmist.
|
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.11.16 23:45
|
|
|
Tõestama hakkab Euroopas Hausfeld Rechtsanwälte LLP. Astuge oma sammud ja hakake jälgima, mis edasi saab.
Mina ei pea siin teemas, seoses selle pettusega, enda isiklikke süva-oskusi EV põhiseadust käsitleda mitte kellelegi demonstreerima ega midagi
tõestama.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
Kui vale siis vale, seega tõesta vastupidist.
|
|
|
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
postitati 27.11.16 00:00
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Mina ei pea siin teemas, seoses selle pettusega, enda isiklikke süva-oskusi EV põhiseadust käsitleda mitte kellelegi demonstreerima ega midagi
tõestama. |
Samas väidad, et see on EV põhiseadusega vastuolus suutmata seda tõestada.
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 27.11.16 00:17
|
|
|
Vastatud. Neid punkte on mitu või isegi võib öelda palju, mida see pettus puudutab. Kihtidena on see erinev. Konteksti määratlemata ei asu mitte keegi
lahkama aga peamine alus on kriteeriumis: tahtlik pettus on tõestatud. Kõigel on tagajärjed, millega on vaja tegeleda. Põhiseadus annab kihtidele
aluse. Sammud astuvad need, keda see puudutab. Loodan, et see vastus on ammendav(?)
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Mina ei pea siin teemas, seoses selle pettusega, enda isiklikke süva-oskusi EV põhiseadust käsitleda mitte kellelegi demonstreerima ega midagi
tõestama. |
Samas väidad, et see on EV põhiseadusega vastuolus suutmata seda tõestada. |
|
|
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
postitati 27.11.16 00:20
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Vastatud. Neid punkte on mitu või isegi võib öelda palju, mida see pettus puudutab. |
Tsiteeri näiteks kaks esimest punkti mis on EV
põhiseadusega vastuolus.
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 27.11.16 00:30
|
|
|
Heaga ütlen: kui oled pettusega seotud asja omanik siis leiad need sissejuhatavad punktid hõlpsalt ise. Kui lingi põhiseadusele leidsid siis kerib ka
kõik muu ette. Kui oled petja osapoole lepinguline koostööpartner siis on sisuline osa juristidele põnevam ja sellega ka naljalt mööda minnes ei
lahmita.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Vastatud. Neid punkte on mitu või isegi võib öelda palju, mida see pettus puudutab. |
Tsiteeri näiteks kaks esimest punkti mis on EV
põhiseadusega vastuolus. |
|
|
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
postitati 27.11.16 00:36
|
|
|
Tsiteerida põhiseadusest vastavaid punkte ikka ei suuda?| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Heaga ütlen: kui oled pettusega seotud asja omanik siis leiad need sissejuhatavad punktid hõlpsalt ise. Kui lingi põhiseadusele leidsid siis kerib ka
kõik muu ette. Kui oled petja osapoole lepinguline koostööpartner siis on sisuline osa juristidele põnevam ja sellega ka naljalt mööda minnes ei
lahmita.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Vastatud. Neid punkte on mitu või isegi võib öelda palju, mida see pettus puudutab. |
Tsiteeri näiteks kaks esimest punkti mis on EV
põhiseadusega vastuolus. |
|
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 27.11.16 00:40
|
|
|
Varsti saad ise juriidilise konsultatsiooni arve nende küsimuste esitamise eest samadel alustel, mis teemaga kokku käib.
"§ 25. Igaühel on õigus talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele."
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
Tsiteerida põhiseadusest vastavaid punkte ikka ei suuda? |
|
|
|
|
|
|
Pikkpoizz
huviline
Registreerunud 12.09.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Kia Sportage 2006.a. Honda CR-V 2016.a.
|
|
postitati 27.11.16 09:59
|
|
|
See tähendab seda siis , et mulle on pettusega müüdud auto, mis ei vasta nõuetele? Mul on õigus nõuda uut nõuetele vastavat autot, mitte tarkvara
muutmisega kohitsetud autot?
|
Horsepower sells cars, torque wins races.
|
|
|
|
|
mkb
meeskond
Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Avant Q
|
|
postitati 27.11.16 10:13
|
|
|
Oligi kaua vaikus siin teemas.
|
|
|
|
|
|
audisell
huviline
Registreerunud 06.01.09
Asukoht: Tallinn/Helsingi
Kasutaja on eemal
Auto: A6 avant Bitdi 2013 & Tiguan 4motion
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
|
postitati 27.11.16 12:40
|
|
|
Neid punkte pidi olema palju, aga isegi kahe esitamine on liiga raske ülesanne? Üsna nõrk tulemus. | Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Varsti saad ise juriidilise konsultatsiooni arve nende küsimuste esitamise eest samadel alustel, mis teemaga kokku käib.
"§ 25. Igaühel on õigus talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele."
|
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
|
vreps
huviline
Registreerunud 04.10.07
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 2,5tdi nüüdseks ajalugu
|
|
postitati 27.11.16 12:52
|
|
|
Vaata kõiketeadja, nüüd on sul võimalus isiklikult tulla mulle seda pehmelt öeldes individuaalset abi andma kui julged. Ja sa mainisid mingit 25-ndat
paragrahvi ka, anna teada kuhu arve saata.
|
Numerus stultorum infinitus est.
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 27.11.16 13:16
|
|
|
Tahate huumoriga? Poolhuumoriga? Nu proovime.
Teie mõlema isiklikud probleemid võivad saada lahenduskäigu perearstiliini kaudu, mida siin foorumis väga tihti soovitatakse. Sealt saate
individuaalset abi. Julgelt soovitatud spetsialistide poolt.
www.1220.ee
| Tsitaat: | Algselt postitas: vreps
Vaata kõiketeadja, nüüd on sul võimalus isiklikult tulla mulle seda pehmelt öeldes individuaalset abi andma kui julged. Ja sa mainisid mingit 25-ndat
paragrahvi ka, anna teada kuhu arve saata. |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
Neid punkte pidi olema palju, aga isegi kahe esitamine on liiga raske ülesanne? Üsna nõrk tulemus. |
|
|
|
|
|
|
vreps
huviline
Registreerunud 04.10.07
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 2,5tdi nüüdseks ajalugu
|
|
postitati 27.11.16 13:24
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Tahate huumoriga? Poolhuumoriga? Nu proovime.
Teie mõlema isiklikud probleemid võivad saada lahenduskäigu perearstiliini kaudu, mida siin foorumis väga tihti soovitatakse. Sealt saate
individuaalset abi. Julgelt soovitatud spetsialistide poolt.
www.1220.ee
| Tsitaat: | Algselt postitas: vreps
Vaata kõiketeadja, nüüd on sul võimalus isiklikult tulla mulle seda pehmelt öeldes individuaalset abi andma kui julged. Ja sa mainisid mingit 25-ndat
paragrahvi ka, anna teada kuhu arve saata. |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Zoig
Neid punkte pidi olema palju, aga isegi kahe esitamine on liiga raske ülesanne? Üsna nõrk tulemus. |
|
MOTT
|
Numerus stultorum infinitus est.
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 |
