| Lehekülgi: 1 2 |
husta
huviline
Registreerunud 17.04.08
Asukoht: haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: audi100 2.3 c4
|
|
postitati 05.03.09 20:16
|
|
|
Liiklemine avariilise sõidukiga
Juhtus siis selline asi, et sõbraga sai koos sõidetud ja veidi uljaks mindud ning panime küljed kokku loll juhus.Minul sai siis viga kergelt esitiib
ja esiuks iseenesest midagi liiklusohtlikku pole, ainult iluliist küljest ära ja nüüd mingi juba mitmes kord peavad võmmid kinni ja täna oli siis juba
kolmas kord ning ähvardati, et võtavad auto käest ja viivad selle enda prefi parklasse väites et avariilise autoga ei tohi sõita on ohtlik ja mis
iganes veel kuigi ainult uks on peegli alt mõlkis ja porikas ka natuke.Mõtlesin et küsin mis klubilised siis arvavad selle asja kohta minu arust ikka
täiesti idioodid on mõned võmmid kes oma preemiate peal väljas.Muidugi tuleb asi korda teha endal ka kenam vaadata aga hetkel pole lihtsalt raha
selle jaoks, kuid sõita on ju vaja ometigi.
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
postitati 05.03.09 20:20
|
|
|
Ma arvaks, et pildist oleks kasu, enne kui midagi arvata.
|
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
|
Qpu
postitusõiguseta huviline
Registreerunud 09.01.08
Kasutaja on eemal
Auto: audi a4 1.8T
|
|
postitati 05.03.09 20:24
|
|
|
nii kaua kui kõik vajalik töötab ei tohiks olla politsel selle kohapealt küllmidagi õelda ( väiksemate plekimõlkide ja kriimudega)
|
|
|
|
Raiko21
|
|
postitati 05.03.09 20:29
|
|
|
Minul näiteks juhipoolne tagumine tiib sees , stange pooleldi ripub ja tuli ka katki. Nii juba paar kuud, ootan siiani pakkumist ühest värvitöökojast.
Aga endal nii kiire ka koguaeg ja sinna on see asi jäänud. Auto väga vajalik oma töös. Aga jah politseiga pole kordagi probleeme olnud, küll ei ole
neile meeldinud minu tagumised numbrituled, mis pikade sõitude töttu maanteel pidevalt mustad on 
Lisan oma pildi, auto küll must ja pime on , aga annab ehk aimu
|
|
|
|
husta
huviline
Registreerunud 17.04.08
Asukoht: haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: audi100 2.3 c4
|
|
postitati 05.03.09 20:33
|
|
|
no jh ega siin midagi muud vist ei olegi et ainult norimine ja nii aga jh kui nad mind veel kinni peavad siis igastahes mina tahan küll et nad
mehepojad mulle selle paragrahvi ette näitavad mis mul sellise autoga sõita ei luba.Eks ma püüan siis mõne pildi ka sellest kõksust siia ülesse panna.
|
|
|
|
veekaheksa
klubiliige
Registreerunud 07.09.03
Asukoht: P-Jgp,Sca
Kasutaja on eemal
Auto: A4 TDI quattro, S8 40V
|
|
postitati 05.03.09 20:39
|
|
|
Enam minuteada ei saa politseinikud tulemustasu trahvide tegemise agaruse pealt. VIIDE
PLUS  TDI  Die Menschen sollten nicht
schlafen, während sie unterwegs sind, aber sie tun es trotzdem. |
|
|
|
|
Kristoff
huviline
Registreerunud 03.11.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Tq & TSI
|
|
postitati 05.03.09 20:42
|
|
|
Ei tasuks politseid enam laimata nende tulemustasude osas. Peale eelarvekärpeid ei jätku mingit raha preemiateks.
Seda esiteks.
Kuid isiklikult tundub see veidi kummaline, sest vähemasti Tartu linnapildis leidub küllalt kannatada saanud autosid ja kõik sõidavad rõõmsalt. Sekka
ka tõsiseid ronte, mille peaks koheselt liiklusest kõrvaldama(täna sõitis mulle Ravila tänavas vastu üks Opel, millel puudusid isegi suunatuled,
rääkimata muudest vigadest).
Mis puudutab aga politsei tegevust, siis Liiklusseaduse § 13 punkt 1 väidab, et liikluses on lubatud kasutada sõidukit, mille tehnoseisund vastab
Eestis kehtivatele nõuetele, seega on neil seaduslik alus nii käituda olemas.
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
postitati 05.03.09 20:45
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Raiko21
Minul näiteks juhipoolne tagumine tiib sees , stange pooleldi ripub ja tuli ka katki. |
Vaheta tuli ära ja sõida auto porisemaks .
|
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
|
husta
huviline
Registreerunud 17.04.08
Asukoht: haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: audi100 2.3 c4
|
|
postitati 05.03.09 20:45
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: veekaheksa
Enam minuteada ei saa politseinikud tulemustasu trahvide tegemise agaruse pealt. VIIDE |
Ei noh kui see on ära kaotatud siis norivad ikka arvavad et kui vorm seljas siis jube kõvad tüübid võivad kõikide ja kõige kallal võtta mis ette jääb
ega minu arusaama järgi ongi enamus sinna läinud lihtsalt sellepärast et mujal hakkama ei saa,kuid ega jh kõikide kohta seda öelda ei saa mõned
täiesti normaalsed aga jh see kes mind kimbutab see ei saaks tõesti mujal hakkama.
|
|
|
|
Raiko21
|
|
postitati 05.03.09 20:47
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: kps
| Tsitaat: | Algselt postitas: Raiko21
Minul näiteks juhipoolne tagumine tiib sees , stange pooleldi ripub ja tuli ka katki. |
Vaheta tuli ära ja sõida auto porisemaks . |
Tuli oli juba tellitud, 900.- siis avastasin, et 500.- saab ka. Ja siiamaani ostan 500ga seda 
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.03.09 20:48
|
|
|
Esiteks husta, vut-vut tutvuma selle teemaga: http://foorum.audiclub.ee/viewthread.php?tid=62785
Teiseks tutvub seadusandlusega ja autole esitatavate nõuetega, enne kui tatti pritsima tuled.
Kolmandaks, kui järgmine kord peatakse, siis küsi, mis seadusepügala järgi nad sul auto ära viivad.
|
|
|
|
|
|
Kristoff
huviline
Registreerunud 03.11.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Tq & TSI
|
|
postitati 05.03.09 21:56
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: husta
aga jh see kes mind kimbutab see ei saaks tõesti mujal hakkama. |
Saan ma aru, et alati on sama konstaabel sind kinni pidanud? Võibolla on põhjus sügavam?
|
|
|
|
krss
huviline
Registreerunud 24.11.03
Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: VAG
|
|
postitati 05.03.09 22:14
|
|
|
Siin
on copy/paste ühest teisest foorumist nendele inimestele, kes sõidavad ringi masinatega, millel on võimalik leida kusagilt kriime ja mõlgikesi.
Enne seda juhtumit mõtlesin ka ise, et ega need kriimud kuidagi sõitmist sega, aga nüüd mõtlen natuke teisiti
| Tsitaat: | Juhtus nii, et parkisin auto kesklinnas maja ette. Veel enne, kui autost väljuda jõudsime, tuli minu ees seisvasse autosse juht
ja vaatas pikalt mu auto nina, sõitis seejärel minema. Paar päeva hiljem sain kutse politseisse, kuna olevat põhjustanud avarii ja lahkunud
sündmuskohalt. Alles siis ühendasin ära, et juhuslikult leidus minu auto stangenurgalt sarnast (mitte sama) värvi, milline oli see minu ees parkinud
auto, millel oli tagumik kergelt sisse sõidetud. Mõtlesin algul, et tegemist on lihtsalt ullikesega, kes juhuslikult avastas endale tagant sissesõidu
samal päeval ja vägagi loogiliselt seostas seda minu auto stangelt leitud värviga. Politseis selgus, et mees oli minu süü lavastamiseks terve stoori
avariist valmis luuletanud ega tulnud vist selle pealegi, et politseinik mõõdab ära pärast kahjustuste kõrgused autodel, kahjustuste iseloomu, kuju
jne (mis muidugi omavahel kuidagi kokku ei läinud). Kuna ma vaidlustasin asja politseis (mingist sündmuskohalt põgenemisest pole ju juttugi, kui auto
mitu päeva sama koha peal seisis), tekkis olukord sõna-sõna vastu. Kuna need vaevumärgatavad värvijäljed olid mu auto stangel juba ammu enne ostmist
aastate eest (vaevumärgatav= pole märgatud ülevaatustel ja pole märganud ka ise autot pestes), leidsin arvutist üles nii koopia müügikuulutusest
fotodega kui ka veel sadakond pilti, kus auto kuidagi taustal on figureerinud, kus need jäljed ilusti näha. Asi oli hetkega lahendatud ja nüüd on
võimalus esitada teisele osapoolele süüdistus petturluses ja teadliku valekaebuse esitamises.
Loo moraal: vaadake üle oma auto stanged ja stangenurgad, ja kui sealt leidub pisimgi kriim või jälg, mida oleks võimalik tõlgedada kokkupuutena mingi
teise esemega, tehke sellest eri aegadel ja eri nurkade alt fotosid ja jätke need kindlasti töötlemata (tuvastatav). Tasuks vaadata üle ka usteservad
ja kummist piirajad ukse servades (parklas uksemõlkimised, milles lihtne süüdistada alati kõrvalseisvat autot, seda enam, kui ka värvitoon klapib). Ei
tea kunagi, kes neid kriime/värvijälgi ükskord ärakasutada soovib ja teilt nende abil remondiraha välja hakkab pressima. Kõik petturid pole nii lambad
kui see, kelle otsa nüüd ise komistasin...
See teema jätkub pikemalt SIIN |
|
|
|
|
kultz
huviline
Registreerunud 30.01.06
Asukoht: tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4
|
|
postitati 05.03.09 22:20
|
|
|
Ma arvan, üritatakse selgeks teha, et püüaksid oma auto kiiremini lihtsalt ära lihvida. Mingi punkt muidugi ütleb seaduses, et avariilise sõidukiga
võid sa liikuda ainult remondi kohta. Seal ei ole minuteada välja toodud erandit kui raskelt või kergelt masin avariiline on. Palun parandage kui
eksin, aga kardan, et ükski ülevaatuspunkt sind enam läbi ei lase kui tiib kortsus. Ma mõtlen sõnaotseselt mõlkis mitte mingit rusikasuurust mõlki. Ja
kuna Sul pilte pole, siis tekib paraku tunne sellele esimesele variandile.
|
|
|
|
pampkuri
huviline
Registreerunud 08.03.04
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 80 Typ85 20vT Ehitamisel. 2,5 TDIQ
|
|
postitati 05.03.09 23:05
|
|
|
LE s sulaselgelt kirjas et avariitunnustega autoga liikluses osalemine on keelatud.
Tahad sa sellest pikemalt rääkida?
|
Käisin nädalavahetusel Pesas peol 12.12. 2009. Lapsed oksendasid ja kaklesid tore oli.
|
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 06.03.09 05:01
|
|
|
Just, avariilise ja tehniliselt mitte korras autoga on sõitmine keelatud!
Ja ega siin muud midagi ei ole kui lihtsalt on hakatud seadusi karmimalt järgima...
|
|
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 06.03.09 05:33
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: pampkuri
LE s sulaselgelt kirjas et avariitunnustega autoga liikluses osalemine on keelatud.
Tahad sa sellest pikemalt rääkida? |
Kus maalt on auto avariiline? Kas väike mõlk tiival on avariiline? Ja kui suur see väike avariiline mõlk peaks olema, et auto oleks politsei arust
avariiline? Kas kivimõlk esiosas on avariiline mõlk? Esialgu rohkem ei küsi.
|
OOOO, VW, Seat, Skoda DIAGNOSTIKA, OSTUABI (võimalik üle Eesti), kodeerimine, (de)aktiveerimine, aut. kastide adaptsioonid, DPF, õhkvedrustuse mured
jne. (Litsentsiga orig. Ross-Tech PRO V2 seade + uusim tarkvara VCDS 24.7.1 + pikk kogemus). 2g, HN+, MHI2, MHI2Q uuendused, NAVI 2025, VIM, SpeedCam,
Carplay, Android Auto aktiv. jne. Läbitud kilomeetreid ei muuda. U2U või 55547002.
|
|
|
|
|
kultz
huviline
Registreerunud 30.01.06
Asukoht: tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4
|
|
postitati 06.03.09 05:50
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Jann
| Tsitaat: | Algselt postitas: pampkuri
LE s sulaselgelt kirjas et avariitunnustega autoga liikluses osalemine on keelatud.
Tahad sa sellest pikemalt rääkida? |
Kus maalt on auto avariiline? Kas väike mõlk tiival on avariiline? Ja kui suur see väike avariiline mõlk peaks olema, et auto oleks politsei arust
avariiline? Kas kivimõlk esiosas on avariiline mõlk? Esialgu rohkem ei küsi. |
Ärme hakka selles suhtes juuksekarva lõhki ajama.
Loomulikult on silmaga näha kas oled kuskilt kivikese saanud või oled sõnaotseses mõttes kuskile vastu uhanud. Selge see, et kivi mõlgi pärast keegi
külge ei tule, ja ka rusika suuruse mõlgi pärast ei hakka keegi turja, kuigi võiks siiski auto vastu austust olle ja suurema mõlgi ikkagi parandada.
Pole raske väike pahtel peale visata. Ja veel, kui näiteks ei ole politseis registreeritud väiksematki avariid mis on tekitanud välised vigastused,
siis nn. seadusesilm on sellest masinast rohkem huvitatud. Soovitus, et kui juhtub avarii ja juhid kokkuleppele saavad, siis ikkagi registreerida
telefoniteel õnnetus. Ma arvan, et igaüks saab sellest aru põhjusest.
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 06.03.09 06:02
|
|
|
Seda ma just tahangi öelda, et mõne arvates on silma järgi "klaas pooltühi, teine arvab aga jälle , et pooltäis".
Ja selline olukord annab hea võimaluse miilitsale, "kui pollarisse poleks võetud, oleks sarimõrvariks hakanud", kuna maailmale tuleb ju kätte
maksta. Selliseid paraku leidub küll.
Enamus muidugi on normaalsed sellid, kes oma peaga ka suudavad mõelda, ning tegelikku ohtlikkust hinnata rikkumise puhul.
|
OOOO, VW, Seat, Skoda DIAGNOSTIKA, OSTUABI (võimalik üle Eesti), kodeerimine, (de)aktiveerimine, aut. kastide adaptsioonid, DPF, õhkvedrustuse mured
jne. (Litsentsiga orig. Ross-Tech PRO V2 seade + uusim tarkvara VCDS 24.7.1 + pikk kogemus). 2g, HN+, MHI2, MHI2Q uuendused, NAVI 2025, VIM, SpeedCam,
Carplay, Android Auto aktiv. jne. Läbitud kilomeetreid ei muuda. U2U või 55547002.
|
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 06.03.09 06:08
|
|
|
Tegelikult on asi ka selles, et kui mõlk või mõni muu kahjustus põhjustab teravaid nurki siis on see ülimalt ohtlik kokkupõrkel inimesega.
Ehk kes siis tahab selliselt autolt lööki saada millel on veel üliterav nurk kuskil, ehk siis lisaks autoga kokkupõrke paugule lõigatakse sind veel
noaga pooleks!?
Ehk siis mõtleme natukene kaugemale ette kui vaid nii kitsarinnaliselt.
|
|
|
|
|
|
Amadeuz
huviline
Registreerunud 09.03.05
Asukoht: Tarbatu
Kasutaja on eemal
Auto: C5 avant TQAT 110 kW õlipress '99 (Nora), MB W639 kombi AT CRD 80kW (Jasmin)
|
|
postitati 06.03.09 07:57
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Raiko21
... küll ei ole neile meeldinud minu tagumised numbrituled, mis pikade sõitude töttu maanteel pidevalt mustad on ... |
Ajendatuna sellest lõigust tekkis küsimus ühe LE punkti kohta.
| Tsitaat: | Liikluseeskiri §220
Mootorsõiduk ja haagis peavad olema registreeritud, neil peavad olema ettenähtud kohas puhtad, kaitsekatteta ja nõutavalt kauguselt
selgesti loetavad registreerimismärgid. |
Huvitav - miks peaksin mina oma isiklikust ajast ja oma isiklike vahenditega riigi omandit kasima? Nimelt ei osta ma ju neid numbrimärke - ma maksan
selle eest riigilõivu. Seega kuuluvad need riigile. Seda kinnitab ka tõik, et autot maha kandes tuleb ka reg. numbrid riigile tagastada.
Ja kas riik on nõus selle kasimise eest kompensatsiooni maksma? Näiteks arvutan oma auto pindala ning leian numbrimärgi suhtelise osa oma auto
pindalast. Kui nüüd autot pesulas lasen pesta, siis selle protsendi osas kõsin riigilt raha tagasi.
(tean, et põhimõttelisus on VÄGA kallis luksus - aga mida juristid sellise asja kohta küll kostaksid?)
|
_________________
www.andmebaas.ee
|
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 06.03.09 08:07
|
|
|
Kostaksid seda, et riigi omand on antud sulle kasutada, sina pead tagama seoses kasutamisega selle hoolduse ja säilimise.
|
|
|
|
|
|
huljes
huviline
Registreerunud 30.01.09
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Cabrio 2.0, Audi A4 2,8Q
|
|
postitati 06.03.09 09:10
|
|
|
Kui tagasi teemasse süveneda, siis ka mina sõidan hetkel katkise suunatulega. Täpsemini parema esitule kõrval oleva suunaka klaas on katki, mitte küll
küljest ära aga siiski väike auk lumevallist sinna jäi, kuid siiani ei ole mitte keegi selle kohta ühtegi halba sõna öelnud ja olen kindel et seda on
täheldatud politseinikke poolt.
Kuid kui nad leiaksid stangelt ka nt musta või valget värvi, oleks kindlalt ka juba oht et olen avariis osalenud ja sellest teatamatta jätnud, see on
ju siiski seadusega karistatav ning ise pooldan sellist kahtlust.
Kui mõelda sellele et keegi sulle kõksu paneb ja minema sõidab oleksin mina küll närvis. isegi need väiksed mõlgikesed parklas teiste uste poolt
tekitatud on vägagi häiravad.
|
|
|
|
laur
huviline
Registreerunud 14.09.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A7 3.0 TFSI
|
|
postitati 06.03.09 09:30
|
|
|
Samas suvel nägin ma piisavalt selliseid tüüpe kes sõitsid ilma stangeta ringi Tartus.
|
|
|
|
priidik
huviline
Registreerunud 17.04.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 06.03.09 09:41
|
|
|
| Tsitaat: |
Huvitav - miks peaksin mina oma isiklikust ajast ja oma isiklike vahenditega riigi omandit kasima? Nimelt ei osta ma ju neid numbrimärke - ma maksan
selle eest riigilõivu. Seega kuuluvad need riigile. Seda kinnitab ka tõik, et autot maha kandes tuleb ka reg. numbrid riigile tagastada.
Ja kas riik on nõus selle kasimise eest kompensatsiooni maksma? Näiteks arvutan oma auto pindala ning leian numbrimärgi suhtelise osa oma auto
pindalast. Kui nüüd autot pesulas lasen pesta, siis selle protsendi osas kõsin riigilt raha tagasi.
(tean, et põhimõttelisus on VÄGA kallis luksus - aga mida juristid sellise asja kohta küll kostaksid?)
|
Ja palju maksab autokasutaja riigile kompensatsiooni selle eest, et enda sõidukiga teeliikluses osaleb, naelrehve kasutades asfalti üles koorib,
heitgaase ilma paiskab jne. Kord aastas ülevaatus ja aastane kindlustusmakse ei kata seda igapäevast kahju, mis ühe autoomaniku poolt tekitatakse.
Numbrimärgi loetavuse nõue tuleneb ikka eelkõige asjaolust, et vajadusel tuvastada sõiduk (tagamaks inimeste turvalisus), mitte kellegi kiusamiseks.
Keegi ei käse autot või selle numbrimärki pesulas pesta, statoilist saab tasuta paberit.
Teemasse ka midagi, kõik on juba eelnevate kasutajate poolt ära öeldud 
|
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 |
