vare271
huviline
Registreerunud 05.04.11
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.04.11 05:10
|
|
|
2.3 r5 vs. 2.6 v6 quattro ostuabi
Plaan siis omale esimene audi soetada.Sooviks teada antud mootorite häid ja halbu külgi?Kumba ise valiksite?Mida peaks kriitilise pilguga vaatama kui
autot ostma minna?
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 05.04.11 06:32
|
|
|
Mis auto? Miks 2.8 valikust välja jäi?
Leia palun mõni lisatühik ka lausete vahele.
|
|
|
|
|
|
vare271
huviline
Registreerunud 05.04.11
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.04.11 06:58
|
|
|
Autoks Audi 100 C4. 2.8 kohta olen kuulnud, et pidi kõvasti kütet jooma ja minekupoolest pidi olema sama nagu 2.6.
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
postitati 05.04.11 07:06
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: vare271
Autoks Audi 100 C4. 2.8 kohta olen kuulnud, et pidi kõvasti kütet jooma ja minekupoolest pidi olema sama nagu 2.6. |
Vaadates registreerimise daatumit ja usaldades sisetunnet, tundub olevat tegemist teadliku provotseerimisega või tehakse omast arust nalja?
|
|
|
|
vare271
huviline
Registreerunud 05.04.11
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.04.11 07:11
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
| Tsitaat: | Algselt postitas: vare271
Autoks Audi 100 C4. 2.8 kohta olen kuulnud, et pidi kõvasti kütet jooma ja minekupoolest pidi olema sama nagu 2.6. |
Vaadates registreerimise daatumit ja usaldades sisetunnet, tundub olevat tegemist teadliku provotseerimisega või tehakse omast arust nalja?
|
Su vastusele ma küll praegu pihta ei saa.
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
postitati 05.04.11 07:14
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: vare271
Su vastusele ma küll praegu pihta ei saa. |
Kui oleksid teisi analoogseid teemasid lugenud, oleks kõlama jäänud ikka täpselt vastupidine käibefraas, kus väidetakse, et 2,8 võtab sama palju
kütet, aga liigub edasi palju paremini!
|
|
|
|
Alo19
huviline
Registreerunud 18.09.06
Asukoht: Raplamaa/Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C5 1,9 96kw 04
|
|
postitati 05.04.11 07:15
|
|
|
Kütet võtab 2.8 ikka sama palju kui 2.6 ja minek on parem.
|
|
|
|
mkb
meeskond
Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Avant Q
|
|
postitati 05.04.11 07:15
|
|
|
| Tsitaat: | | Algselt postitas: vare271Su vastusele ma küll praegu pihta ei saa. |
Teksti järgi tundub/s nagu oleksid sa suvaline ilalõug (no offence, eksju?), kes tuli nalja tegema.
| Tsitaat: | | Algselt postitas: vare271Autoks Audi 100 C4. 2.8 kohta olen kuulnud, et pidi kõvasti kütet jooma ja minekupoolest pidi
olema sama nagu 2.6. |
Pigem on ikka nii, et kulu samasse auku, aga 2.8 liigub tunduvalt paremini.
Edit: 2x jõuti ette  .
|
|
|
|
zack
|
|
postitati 05.04.11 07:43
|
|
|
Igaljuhul vali 2.8 variant, mootori hooldus on veits kallim kui R5 2.3-el.
Muidu edu auto otsimisel.
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
postitati 05.04.11 07:55
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: zack
Igaljuhul vali 2.8 variant, mootori hooldus on veits kallim kui R5 2.3-el.
Muidu edu auto otsimisel. |
Täiesti vale arusaam, et igal juhul! 20a vana masina puhul tuleks valid masin, mille mootor on paremas korras. Korras mootorite puhul sinu väide
muidugi kehtib, aga ei osteta uut masinat!
|
|
|
|
rix30
huviline
Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal
Auto: Audi S3 1,8T 8L
|
|
postitati 05.04.11 18:29
|
|
|
Ega see 2,3 kah mingi pärl ole! Paras peavalu kui pritse probleemid hakkavd. Ega neid 2,8 korralikke annab leida. Oma kogemus-just ostsin 2,8 ja sain
puhta pu....sis mootori omale kaela. Aga kui valida kas 2,6 v 2,8 siis püüa ikka leida 2,8.
|
|
|
|
Ardo
huviline
Registreerunud 22.02.08
Asukoht: L-Virumaa
Kasutaja on eemal
Auto: B2sedaan C5avant
|
|
postitati 05.04.11 18:38
|
|
|
Kuna suht palju kokku puutunud R5 2.3 motoga, siis soe soovitus on see, et võta 2.8. 2.8 on ikkagist kaasaegsem ja töökindlam oma vidinate poolest.
Plokk ja kaas peaks olema 2.3 parem. Kui oled isetegija ja ei karda kusagil suvalisel hetkel käsi õliseks teha, siis sobib ka R5 hästi. Agajahh, 2.8
igapäevamasinaks on etem.
|
|
|
|
|
|
furvios
huviline
Registreerunud 24.06.07
Asukoht: Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat 4-Motion
|
|
postitati 05.04.11 18:39
|
|
|
endal selline silmapiiril:
auto24
Võiksid seda uurida, paistab korras olevat suht
|
Auto algab ju A tähega.
|
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
postitati 05.04.11 18:56
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: furvios
endal selline silmapiiril:
auto24
Võiksid seda uurida, paistab korras olevat suht |
Ah seda autot on ka terve elu müüdud, hind nüüd vähemalt mõistlikumaks muutunud. Mittetöötav kliima võib ka väga kalliks osutuda ja üldse näeb selline
hale välja!
|
|
|
|
KalmerK
huviline
Registreerunud 27.07.10
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 10.05.11 06:36
|
|
|
Käisin sama 100't vaatamas kui endale nelikut otsisin. Nägi selline rääbakas välja, kliima oli tühi ja ei liikunud 2,8 vastavalt, ühegi käiguga
polnud mingisugust tõmmet tundaning ja hindki oli selise laiba kohta kosmiline.
|
|
|
|
