| Lehekülgi: 1 .. 3 4 5 |
S.Lumi
huviline
Registreerunud 05.05.13
Asukoht: tartu
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 15.06.13 23:50
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: M2ikret
Tervitused.Plaanis ka vaikselt S-Audi poole vaadata.
Sooviks teada selle masina kohta väheke infot kui kellegil muidugi on miskit öelda.Ma tean ,et parem on ise vaadata üle ,kuid võibolla leidub inimesi
kes ütlevad ,et vaata suurekaarega mööda ja otsi mingi korralikum isend? Kirjas oli lekkiv rooli süsteem.Mis see endast kujutab?
Auto ise siin lingil:
Audi s4 2,2 t
Tänud! |
Mina ostaks. see roolilatt on pohl, sest see kõigil sama ja remont või asenduse ost pole eriline kulu.
Küttekulu osa ajab küll naerma. Ma enda meelest sõitsin rahulikult ja linn alla 16l ei tulnud. mnt. oli jah umbes 10
aga loobusin autost kuna turbolag ajas s.ta keema. täna ostaks pigem v8 kui r5-e
Mul ka subaru olnud, ja tol täpselt sama jama, turbolag! No ei ole mõnus sõita pidevalt 3500rpm kellal, ja küttekulu on sel juhul ka üle 20l sajale.
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 16.06.13 13:54
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: S.Lumi
Mina ostaks. see roolilatt on pohl, sest see kõigil sama ja remont või asenduse ost pole eriline kulu.
Küttekulu osa ajab küll naerma. Ma enda meelest sõitsin rahulikult ja linn alla 16l ei tulnud. mnt. oli jah umbes 10
aga loobusin autost kuna turbolag ajas s.ta keema. täna ostaks pigem v8 kui r5-e
mul ka subaru olnud, ja tol täpselt sama jama. turbolag! no ei ole mõnus sõita pidevalt 3500rpm kellal, ja küttekulu on sel juhul ka üle 20l sajale.
|
Vaevalt sellest konkreetsest soovitusest ligi 2a hiljem enam tolku on. Mis kast sul oli?
Turbolag'i kompenseerib sellise auto ostja jaoks tihti see labidalöök neerudesse, mis pärast lag'i tuleb. Ega 2.2T mootoriga autot päris iga
koduperenaine ostagi.
Tutvu palun ka selle teemaga ja ole suure algustähega järjepidevam:
http://foorum.audiclub.ee/viewthread.php?tid=62785
|
|
|
|
|
|
S.Lumi
huviline
Registreerunud 05.05.13
Asukoht: tartu
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.06.13 17:34
|
|
|
Manuaal. S6 1996a. oli.
Postituse kasu võib olla selles, et äkki keegi kaalub, et kumba ikkagi osta.
Need autod ju endiselt aktiivselt turul.
Ja minu arvamus on ainult minu arvamus. Alati võib keegi teisiti arvata, pole probleemi.
|
|
|
|
M2ikret
huviline
Registreerunud 05.11.08
Asukoht: pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi a6 2,5tdi,Bmw 530D ,Golf 6,7 tsi ,Yamaha r1 2005,Audi a4 1,9tdi
|
|
postitati 15.10.14 10:57
|
|
|
Kellegil korralikku c4 kerega s4,s6-te pole pakkuda ?
Eelistatav 2,2 t manuaal. (automaati ei taha)
Jäin ilma müüdavast taavi6 või taavi9 vms masinast 
|
|
|
|
alan2
huviline
Registreerunud 07.04.10
Asukoht: Pärnumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 C5 2.5TDiQ. Audi D2 S8
|
|
postitati 25.01.15 19:06
|
|
|
Eks igal ühel oma arvamus. Minul nüüd pool aastat täis tiksunud C4 S6 4.2 automaadiga. Olen prooviks saanud ka 4.2 ning 2.2chip manuaali. Ütleme nii,
et mineku vahe on manuaalil ja automaadil ikka suur. Kuid mina olen oma automaadiga väga rahul just selle pärast, et temaga on ikka kõvasti mugavam
sõita kui manuaaliga. Selline hea mõnus igapäeva liikur. Ei vaidlegi vastu, et manuaal on täpsem ja kiirem, kuid palju sul seda igapäeva sõidus siis
vaja läheb. Automaat ju ka küllaltki kiire 4.2 peal
|
|
|
|
mihkel83
klubiliige
Registreerunud 12.08.06
Asukoht: peaaegu Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: Nelivedu
|
|
mokits
huviline
Registreerunud 22.12.06
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: A4.2 V8 b5 Quattro, Trafic
|
|
postitati 17.01.18 07:42
|
|
|
Tema ehitatud on see tõesti 
|
Alla kolme liitristesse käib piim ja vesi!
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 .. 3 4 5 |
