Viimati aktiivne: Mitte kunagi
Pole sisse logitud. [
Logi sisse
-
Registreeri
]
OTSING
|
Tänased postitused
|
Kuulutused
|
Reeglid
|
MOBIILIVAADE
|
KLUBIKAART
Liikmed
|
Abi
|
Statistika
|
Chat
Kiirotsing:
Eesti Audi Klubi foorum
»
Ostuabi
»
Audi A6 C7 3.0 BITDI vs 2.0TDI
» Vasta
Vasta
Kes saavad postitada?
ja
Kasutajanimi
Soovid registreerida?
Parool:
Unustasid parooli?
Pealkiri:
Vormindamine:
Tavaline
Edasijõudnud
Abi
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Script MT Bold
Stencil
Verdana
Lucida Console
-2
-1
1
2
3
4
5
6
White
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
Postitus:
HTML on Väljas
Emotikonid on Sees
BBkood
is Sees
[img] kood on Sees
[quote][i]Algselt postitas: prj[/i] [quote][i]Algselt postitas: GeorgJoo[/i] Kuna tundub, et oma arvamus on kuningas, siis lisan ka enda isikliku seisukoha jututuppa: 3-liitrine diisel, eriti veel kaasaegse sõiduauto peal, on Eestis (!) suhteliselt mõttetu (andestatav pideva järelhaagise/raske koorma korral) -- ratsionaalselt mõtlev inimene saab aru, et Autobahn'i - kuhu need suure kubatuuriga masuudipressid mõeldud on - Eestis siiski pole, vaid on hoopiski max. 110km/h kiirusepiiranguga teelõigud, kus pole möödasõitudeks vaja 500+nm dislat. Elu on samuti ka liiga lühike, et oodata A-seeria Audist, seda enam veel rahva- ja pereautona tuntud A6'st, mingit 'särtsu' -- selleks on S (v.a äsja avalikustatud traktorid)/RS-seeria. 2-liitrine TDI C7 on suurepärane eestlasele, kes sõidab pikemaid vahemaid -- ökonoomne ning on küllalt rafineeritud. Siiski aga tahaks teada mis paneb linlasi, kes AINULT linnasiseseid sõite teevad, ostma diiselmootoriga sõiduki? Täielik absurd ruudus minu silmis. Kus maakonnas muidu need talved niivõrd jubedad on, et ilma nelikveota hakkama ei saa? Maal täiskohaga elades oli 9a igapäevases käsutuses monoveoline C6 Audi 2.4, millega sai vajadusel ka mööda põlde kimatud. :) Kunagi (isegi mitte talvel) ei tekkinud pähe mõte: "oleks pidanud quattro võtma." Loomulikult on ka erandeid, kuid kui just superekstreemsetes oludes ei ela, siis ei näe sellel mõtet -- quattro kiri esivõrel/salongis/ahtril on enamjaolt pigem tahtmine kui vajadus. Linnas elades saab samuti suurepäraselt aastaringselt hakkama esi- ja/või tagaveolisega, kui just pole vajadust esineda ehk pedaal põhjas foori tagant ära sõita. [/quote] Milleks see 2L, võtame siis kohe 1.2L. Või milleks üldse Audi? Saab ka 1.2L kodaga kõik sõidetud. Milleks elada eramajas, kui saab ka 40 ruudulises hrustovkas elatud? Milleks kunagi väljas söömas käia, kui saab ka poest toitu osta? Ikka sellepärast, et siis, kui sa mulla all oled ei ole enam väga vahet, aga vähemalt sai elu mugavalt elatud. Küsimus pole mitte absoluutses miinimumis, vaid mugavuses! Täiesti mõttetu diskussioon. Keegi ostab endale edavama auto, keegi edevama elamise, keegi hoopis reisib palju. Tehakse seda, millest rõõmu tuntakse ning kui keegi tunneb sellest rõõmu, et parema jala all on natukene rohkem, kui ratsionaalselt vaja on, siis ei ole see mitte kellegi koht selle kallal möliseda. Täpselt samamoodi, nagu ka ei ole mitte midagi häda 1.2L kodal, kui eesmärk on punktist A punkti B kulgur ning sõidust ei oskagi mingit rõõmu tunda, see eest ehk loodetavasti millestki muust. Minu 475kw igapäevaliikur on ka täiesti "mõttetu" - täiesti piisaks 1/4 sellest. Aga mul on mugav, kui 1000 pöörde peal 400 Nm on ja nii ongi. [/quote]
Keela emotikonid?
Kasutada allkirja?
Lülita BBkood välja?
Saa e-mailiga teatis vastustest?
Teema ülevaade
See on pikk teema,
klõpsa siia, et seda vaadata
.
Eesti Audi Klubi foorum
»
Ostuabi
»
Audi A6 C7 3.0 BITDI vs 2.0TDI
» Vasta
XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid:
21
]
[PHP:
42.6%
- SQL:
57.4%
]