| Lehekülgi: 1 2 3 |
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 13.12.07 16:50
|
|
|
Vajaksin hädasti nõuandeid, seoses müüdud autoga.
´Mure siis selline, et müüsin oma Audi V8 (http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=214129&rhash=3061), 8. dets. ühele noorukile, kes paar nädalat varem käis autot
vaatamas ja andis käsiraha, et ma autot temale hoiaksin - kokku lepitud, tehtud.
Kuna müük toimus laupäeval, tema suhteliselt pikal pealekäimisel ei saanud autot kohe registreerida ja sai tehtud ostu-müügi leping :http://www.ark.ee/atp/?id=33522 ( viimane neist) ja suusõnaline kokkulepe jäi, et ta
registreerib auto nädala jooksul ümber, mis on muidugi siiani tegemata. Rääkisin siis talle esmatähtsad tööd auto juures ära ja tehing sai tehtud.
Nüüd siis helistas mulle, et autol mootor ei käi ( ennem müüki töötas ilusti), mõned puksid on kulunud( ja käigukasti õli vahetades ei läinud
käiguvahetus paremaks ( vahetasin kasti, milles oli punane õli ja olin ise juba kaks õlivahetust teinud, siis juba kollase vastu ning peale igat
vahetust asi töö paraned), küsisin et mis õli pani, vastuseks tuli, 'punane'.
Nüüd siis on asi niikaugel, et tüüp nõuab oma raha tagasi kuna mina olevat teda petnud, et auto pole korras nii korras kui ma väitvat olin ( muidugi
kui autot käis vaatamas esimest korda ei suvatsenud isik isegi proovisõitu teha, kuigi võimalused olid olemas), mina pole aga sellega nõus ning tema
ähvardab asjale ametlikku käiku anda.
|
|
|
|
pampkuri
huviline
Registreerunud 08.03.04
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 80 Typ85 20vT Ehitamisel. 2,5 TDIQ
|
|
postitati 13.12.07 16:55
|
|
|
Sa peaks tarbiakaitsesse helistama, nemad vast kõige targemad sellel alal.
Ja algatuseks mine ark i ja võtta ajutiselt arvelt maha, kindlustusele anna ka kindlasti teada et auto arvelt maas.
|
Käisin nädalavahetusel Pesas peol 12.12. 2009. Lapsed oksendasid ja kaklesid tore oli.
|
|
|
|
|
Simps
klubiliige
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: muutuv
Kasutaja on eemal
Auto: erinevad
|
|
postitati 13.12.07 17:02
|
|
|
Kuna ta on lepingule alla kirjutanud, siis raha ta vaevalt enam tagasi saab. Tal oli võimalus enne ostmist autot proovida ja üle vaadata, seega
edasised jamad on juba tema probleem.
Audi pole lihtsalt auto - Audi on stoori omaette  |
|
|
|
|
Alo19
huviline
Registreerunud 18.09.06
Asukoht: Raplamaa/Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C5 1,9 96kw 04
|
|
postitati 13.12.07 17:05
|
|
|
Aga mis ametliku käigu ta anda saab, ei saa midagi anda, sa pole teda ju petnud, ise tahtis autot saada nagu sa ise väitsid, et ütlesid isegi mis
autoga tuleks teha veel jne. ja auto on veel ültse sinu nimel ju ja kes tõestab, et sa sulle ültse raha veel andis, sama hästi võid sina ju ametliku
käigu anda, et ta varastas su auto ja võltsis selle ümber kirjutamise paberi. Ok see selleks aga minu meelest ikkagi, kui keegi saab siin ametlikku
käiku anda siis oled see sina Tema saab halvimal juhul sulle ainult peksa
anda ja omakohtus raha tagasi nõuda. Ise oli loll ja ostis auto keegi ju teda ei sundinud (või sundis) . Halb on selle juures ainult see, et kui ta kuidagi sinu autoga mingeid rikkumisi toime ei pane. Anna parem ise
ametlik käik sellele. See on ainult minu arvamus.
|
|
|
|
jaakk
huviline
Registreerunud 23.07.07
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Bmw 525i -2007, sedaan
|
|
postitati 13.12.07 17:06
|
|
|
Ma olen enam kui kindel, et ostjale endale auto meeldis raudselt ja kõik tip-top aga kui sõbrad ära nägid hakkasid hädaldama, et krt sa sellest
ostisid, et bemm iga kell parem ja näe p...es kast ka, küsi raha tagasi jne.
Loomulikult saada kukele ja mis tarbijakaitse siia puutub, sa müüsid ju eraisikuna + asjaolu kust sina tead mida ta vahepeal autoga teinud on. Ja
suusõnaline või paberil leping on ka leping, niiet auto ikka tema oma nüüd, see pole sinu asi, et ta sinu nimel veel on.
|
Audi kohta aga niipalju, et nendega sõidavad maalt pärit inimesed, eriti Tartust ja sealt kandist pärit. Ma ei tea, mis fenomen see on, aga
põlistallinlased audisid ei osta.
|
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 13.12.07 17:29
|
|
|
Pmt ostu vormistamisel oli jah kõik ok ja pretensioone ei olnud. Nüüd siis peale 13 päeva möödumist hakkab ta mulle prsega näkku hüppama - krt kus
ajab hinge täis.
Tema väitis, et kaebab mu kohtusse, kuid ma ise kah ei tea mille eest, kuna petta ma teda ei tahtnud ja autot ostma relva ähvardusel ei sundinud.
|
|
|
|
äss
klubiliige ac aasta auto 2011 võitja
Registreerunud 23.03.04
Asukoht: Tallinn/Saue
Kasutaja on eemal
Auto: 2x 1,8t ja masuudipress
|
|
postitati 13.12.07 17:33
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ve1ks
Pmt ostu vormistamisel oli jah kõik ok ja pretensioone ei olnud. Nüüd siis peale 13 päeva möödumist hakkab ta mulle prsega näkku hüppama - krt kus
ajab hinge täis.
Tema väitis, et kaebab mu kohtusse, kuid ma ise kah ei tea mille eest, kuna petta ma teda ei tahtnud ja autot ostma relva ähvardusel ei sundinud.
|
ostu-müügi lepingu sõlmimise hetkest on tagastamisõigus vist 7 päeva jooksul ... vähemalt liisingu autode puhul. Niiet mina soovitaks ka puu taha
saata venna.
|
best ET 8,9 sek@268kmh - 1311hp
|
|
|
|
|
Aiku
klubiliige
Registreerunud 03.04.04
Asukoht: Tallinn- Tõrva
Kasutaja on eemal
Auto: AUDI A6 C5 1,8T 2000a.
|
|
postitati 13.12.07 17:40
|
|
|
No mina olen ostu-müügi lepinguga eelmised auduid mõlemd maha müünud. Samuti laupäeval. Lepingusse ,aga lasin ostjal kirjutada ,et võtab auto oma
arvele kolme päeva jooksul. Nüüd pole muud, mine Valga ARK-ja võta auto arvelt maha ja ongi tema sõit sõidetud. Sina pole ju kedagi petnud ,aga hoopis
tema saad sa vastutusels võtta seoses väljapressimisega. Raha sul ju käes
|
|
|
|
Taavi
klubiliige
Registreerunud 21.11.04
Asukoht: Kuressaare/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: UrS4
|
|
postitati 13.12.07 17:52
|
|
|
Raha on ju käes. Mine ja võta arvelt maha. Sinujaoks sellega probleem lahendatud.
|
12.301@181km/h
|
|
|
|
|
aifu
huviline
Registreerunud 21.03.04
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C6 3,2 Q sedaan
|
|
postitati 13.12.07 17:54
|
|
|
Kuna on tulnud ka viimasel ajal ost-müügiga tegeleda, siis ma olen juurde kirjutanud -OSTJAL PRETENSIOONE POLE. See muidugi on Ve1ks ile
tagantjärele tarkus aga tulevikus võiks seda kasutada.
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 13.12.07 17:58
|
|
|
| Tsitaat: |
ostu-müügi lepingu sõlmimise hetkest on tagastamisõigus vist 7 päeva jooksul ... vähemalt liisingu autode puhul. Niiet mina soovitaks ka puu taha
saata venna. |
Oskab äkki keegi mõnd linki lisada, kust saaks infot selle 7 päevase tagastamisõiguse kohta?
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 13.12.07 17:59
|
|
|
Arvatavasti kohe homme hommikul Ark-i ja arvelt maha auto, samas ka kindlustuse lõpetan ära, et ei saaks mingit jama korraldada mulle.
|
|
|
|
Aiku
klubiliige
Registreerunud 03.04.04
Asukoht: Tallinn- Tõrva
Kasutaja on eemal
Auto: AUDI A6 C5 1,8T 2000a.
|
|
postitati 13.12.07 18:02
|
|
|
Täpselt nii teegi.
|
|
|
|
20VTQ
huviline
Registreerunud 01.05.07
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 13.12.07 18:10
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ve1ks
Arvatavasti kohe homme hommikul Ark-i ja arvelt maha auto, samas ka kindlustuse lõpetan ära, et ei saaks mingit jama korraldada mulle.
|
Õige, mingit garantiid (isegi suusõnalist) sa ju ei andnud talle, ja kuna inimene ostis ikkagi kasutatud auto, mitte poest uue, pole tal hädaldada
midagi enam. Andku julgesti ametlik käik asjale, mis see oleks huvitav? Muidugi sa võid mõne pädeva juristi käest igaks juhuks nõu küsida, mis seadus
selle kohta ütleb. Endal kindlam tunne.
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 13.12.07 18:25
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: mkj
| Tsitaat: | Algselt postitas: ve1ks
Arvatavasti kohe homme hommikul Ark-i ja arvelt maha auto, samas ka kindlustuse lõpetan ära, et ei saaks mingit jama korraldada mulle.
|
Õige, mingit garantiid (isegi suusõnalist) sa ju ei andnud talle, ja kuna inimene ostis ikkagi kasutatud auto, mitte poest uue, pole tal hädaldada
midagi enam. Andku julgesti ametlik käik asjale, mis see oleks huvitav? Muidugi sa võid mõne pädeva juristi käest igaks juhuks nõu küsida, mis seadus
selle kohta ütleb. Endal kindlam tunne. |
Jama ongi sellega, et juristi pole tutvusringkonnas, kellelt nõu küsida. Kindlam oleks kindlasti, kuid ka mina arvan, et süüdistusteks pole
mingisugust alust.
Garantiid ei andnud ja pretensioonide kohta polnud kokkulepet, soovitused hädalisteks toiminguteks andsin ainult.
|
|
|
|
HannesT
huviline
Registreerunud 21.01.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant
|
|
postitati 13.12.07 18:28
|
|
|
Minuteada kehtib see ostuleping ja ühepoolne ARK'is käimise võimalus ainult 5 päeva ja mind on Ark'is nii tagasi saadetud uuemat lepingut tooma.
Visaku manuaal alla ja autot ikkagi rohkem kui küll selle raha eest.
|
|
|
|
andrec
huviline
Registreerunud 07.10.06
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A4 B6 R30 VR6 turbo
|
|
postitati 13.12.07 18:32
|
|
|
Nagu sa ütlesid, et kast ei töödanud pärast seda kui uus omanik õli vahetas.Järelikult on ju tema süüdi selles, mitte sina.
|
|
|
|
|
|
QBA
huviline
Registreerunud 27.09.06
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 quattro tdi ja A6 C7 allroad Bitdi
|
|
postitati 13.12.07 18:32
|
|
|
See seitsme päeva tagastusõigus kehtib ju ainult uue auto puhul vanemal, ehk kasutatud autode puhul on minu meelest l14 päeva, aga tingimusel, et
sõiduk on samas seisus ja raha on siis juba üsna raske tagasi saada
|
Kui luiskan siis enda teadmata
|
|
|
|
|
äss
klubiliige ac aasta auto 2011 võitja
Registreerunud 23.03.04
Asukoht: Tallinn/Saue
Kasutaja on eemal
Auto: 2x 1,8t ja masuudipress
|
|
postitati 13.12.07 18:34
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: QBA
See seitsme päeva tagastusõigus kehtib ju ainult uue auto puhul vanemal, ehk kasutatud autode puhul on minu meelest ligi kuu, aga tingimusel, et
sõiduk on samas seisus |
no 95 aasta auto puhul kandis ka pank müüjale raha alles 8 dal päeval üle. 7 päeva jooksul on nn. lepingust taganemise õigus.
|
best ET 8,9 sek@268kmh - 1311hp
|
|
|
|
|
-ummi-
huviline
Registreerunud 10.05.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 13.12.07 18:37
|
|
|
See 7 päeva on jah liisingauto tagastamise aeg,olgu auto kui vana tahes kui pank annab liisingut siis nii see on ,kui aga otse käest kätte raha maksta
siis nagu asi ei toimi.
|
|
|
|
QBA
huviline
Registreerunud 27.09.06
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 quattro tdi ja A6 C7 allroad Bitdi
|
|
postitati 13.12.07 18:45
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: äss
| Tsitaat: | Algselt postitas: QBA
See seitsme päeva tagastusõigus kehtib ju ainult uue auto puhul vanemal, ehk kasutatud autode puhul on minu meelest ligi kuu, aga tingimusel, et
sõiduk on samas seisus |
no 95 aasta auto puhul kandis ka pank müüjale raha alles 8 dal päeval üle. 7 päeva jooksul on nn. lepingust taganemise õigus. |
See seitse päeva kehtib ka liisinguautode puhul.
See seletab seda miks ei ole kadakal võimalik liisingusse autot saada- oleks vist päris palju tagasitoomisi(mitte kõik platsid)
|
Kui luiskan siis enda teadmata
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 13.12.07 19:00
|
|
|
VÕS loe läbi. Kui sealt midagi silma ei hakka, saada pikalt.
Muide, tehing toimus ju 8. dets, seega 5 päeva tagasi. Suusõnalise käsiraha maksmise kuupäevaga pole midagi peale hakata. Ostu-müügi leping on aga
igati kehtiv dokument.
PS. Ärge kunagi tuttavatele ega tuttava tuttavatele autosid müüge.
|
|
|
|
|
|
karolin25
huviline
Registreerunud 15.11.02
Asukoht: Kuressaare
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 90 Quattro; Audi A6 Quattro 2,5 Tdi 132 kW
|
|
postitati 13.12.07 19:01
|
|
|
Võin isiklikust kogemusest õelda, et kui tema oli antud tingimustega nõus, sõlmis ostu-müügilepingu... siis ega Sinul ei ole tõesti enam mingit
põhjust autot tagasi osta (ega mitte ka osaliselt raha tagasi maksta)!
Ca aasta tagasi oli endal sama kogemus (ka ähvardati kohtuga), kus ostja viitsis lõputult vaielda ja nõuda raha tagasi jne, kuid tulemusteta - kuna
puudus igasugune seaduslik alus.
|
|
|
|
püstolett
huviline
Registreerunud 29.07.06
Asukoht: Põltsamaa
Kasutaja on eemal
Auto: A8 4.2 Tdi 2007; C4 S6 Plus sedaan; C4 S4 turbo; RS6 C7.5
|
|
postitati 13.12.07 21:51
|
|
|
Parasjagu janti sa selle autoga näinud oled ju. Nüüd maksa kätte, selle eest et koguaeg remontima pidid  ja võta arvelt maha.
Raha olemas...pole enam sinu auto
Tee uuele omanikule "jõulukingitus"
|
|
|
|
rulamees
huviline
Registreerunud 13.10.03
Asukoht: Lõuna Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 2x Audi B4 2.0 automaat ABK, CBT
|
|
postitati 13.12.07 22:00
|
|
|
ma ei tea mis inimestel viimasel ajal viga, selliseid pool hulle kes nõuavad sealt kust neil pole midagi nõuda või jätavad neile esitatud arved
maksmata ja aind otsivad põhjusi miks seda mitte teha ja vaielda töö kvaliteedi üle jne..... öelgu parem et mul ei ole raha selle pärast ei maksa
jne.... Isiklikult ma sinu asemel ütleks et mina sea v***u ega mingi juut ei ole. Säästad enda närve
|
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 |
