| Lehekülgi: 1 .. 6 7 8 |
mx7k
huviline
Registreerunud 21.06.07
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 04.01.08 17:54
|
|
|
Ma vist olen liiga palju filme näind, aga mul tuli just idee, et keegi, kel on suuremat sorti pagass võiks sõita maja ette ja viia kuhugi lattu selle
tüübi istuma.
a) kärvaku surnuks
b) niikaua peksta kuni raha olemas.
JA NII KÕIGI INIMESTE RAHADEGA - ulme, aga kui niisama luude murdmine jne ei muuda, peab ju karmilt tegema.
|
|
|
|
raigo
huviline
Registreerunud 11.03.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 04.01.08 18:34
|
|
|
Jah, sa oledki liiga palju filme näinud!
|
|
|
|
|
|
ranz
klubiliige
Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 04.01.08 21:37
|
|
|
| Tsitaat: | | Algselt postitas: mx7kaga kui niisama luude murdmine jne ei muuda, peab ju karmilt tegema. |
Siinkohal kehtib 100%: lombakat parandab ainult haud
See ei tähenda küll jah, et mina teda nüüd tapma läheks (või keegi minu eest), aga aeg on näidanud, et sellel inimesel on täiestu suva kõigest ja
kõigist... ta jätkab sama asjaga edasi edasti ja edasi.
|
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
postitati 04.01.08 22:16
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ranz
| Tsitaat: | | Algselt postitas: mx7kaga kui niisama luude murdmine jne ei muuda, peab ju karmilt tegema. |
Siinkohal kehtib 100%: lombakat parandab ainult haud
See ei tähenda küll jah, et mina teda nüüd tapma läheks (või keegi minu eest), aga aeg on näidanud, et sellel inimesel on täiestu suva kõigest ja
kõigist... ta jätkab sama asjaga edasi edasti ja edasi. |
Ei ole päris nii ikka. Vägivald ei ole ühelegi probleemile lahenduseks ja üllatav, et siinses foorumis avalikult sihukest juttu puhutakse.
Jahmatamapanev on pigem see, et nii paljude petmisjuhtumite juures nii üksikud avaldused? Eestis on täiesti toimiv tsiviilkohtusüsteem, samuti on alati võimalik pöörduda politsei poole. Ka on
täitemenetlus praeguses eestis suhteliselt tõhus. St, et kui inimesed on nii lollid, et oma raha vabatahtlikult ära annavad ja pärast ei tee midagi
selleks, et oma raha tagasi saada ja sellise petturi tegevust takistada siis ei ole ka midagi haliseda ju?
St kui kodanikud masssilisemalt avaldusi teeks siis oleks ka alus petturi kriminaalvastutusele võtmiseks. Kontide murdmine ei anna sihukese tegelase
puhul tõesti midagi.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
Kaaku
klubiliige
Registreerunud 11.10.04
Asukoht: Patika
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Cabriolet, A6 C7.5 Competition, RS4 B7
|
|
postitati 04.01.08 22:52
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ferdinand
St, et kui inimesed on nii lollid, et oma raha vabatahtlikult ära annavad ja pärast ei tee midagi selleks, et oma raha tagasi saada ja sellise petturi
tegevust takistada siis ei ole ka midagi haliseda ju?
|
Ei oska midagi muud lisada. Minu seisukoht on juba öeldud eelmisel lehel. Kui inimesed endiselt avaldusi teha ei kavatse (häbenevad enda lollust?),
siis pole küll midagi nõuda.
PS! Katseaeg peaks vist endiselt kehtima. Kinniminek reaalne.
|
|
|
|
rax668
huviline
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 08.01.08 14:21
|
|
|
tal ju rates pildid üleval!
|
|
|
|
serxx
huviline
Registreerunud 31.03.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
ragnarkahr
huviline
Registreerunud 26.01.07
Asukoht: Tartu/Antsla
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 1.8T + Audi 90 Type85 2.1TQ
|
|
tavikas
huviline
Registreerunud 20.06.07
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 25.03.08 19:26
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ferdinand
Jahmatamapanev on pigem see, et nii paljude petmisjuhtumite juures nii üksikud avaldused? Eestis on täiesti toimiv tsiviilkohtusüsteem, samuti on alati võimalik pöörduda politsei poole. Ka on
täitemenetlus praeguses eestis suhteliselt tõhus. St, et kui inimesed on nii lollid, et oma raha vabatahtlikult ära annavad ja pärast ei tee midagi
selleks, et oma raha tagasi saada ja sellise petturi tegevust takistada siis ei ole ka midagi haliseda ju?
St kui kodanikud masssilisemalt avaldusi teeks siis oleks ka alus petturi kriminaalvastutusele võtmiseks. Kontide murdmine ei anna sihukese tegelase
puhul tõesti midagi. |
Jahmatamapanev on see, vaatamata eelmisel suvel tehtud avaldusele tuleb kohtust siiamaani vastuseks: "Vabandame, isik ei ole
kättesaadav. otsust ei ole võimalik üle anda".
Mul tekib küsimus, et kuidas on võimalik eesti suuruses riigis nii ära kaduda, et ametivõimud ülesse ei leia? (tõsi ta on, et ise olen teda nimetatud
ajavahemikul tänaval küll näinud.)
Mis kasu sellest avaldusest ja hiljem riigilõivu tasumisest on, kui isikut üles ei leita?
Kohtusse jõudis siis minu poolt asi 09.2007...
|
|
|
|
andriu
huviline
Registreerunud 21.06.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: a6c6
|
|
postitati 25.03.08 19:57
|
|
|
sellisele tuleb vastu kaela anda
ja siit ka moraal , et olge ettevaatlikumad, kui suuri summasi üle kannate füüsilisele isikule
pigem kallima asja puhul ise kohale minna, kui hakata kandma talle paari tonni, vähemalt minu loogika lambi vennale üle 500 ei lubaks kanda,s est ega
see vend pole ainuke, kes üle tõmbab teisi
|
|
|
|
riio
huviline
Registreerunud 22.01.06
Asukoht: Tallinn,Harjumaa,Harku
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.03.08 14:40
|
|
|
Millal ennem on eesti riik midagi head korda saatnud. Kohus ja uurimis organid ei õigusta end juba ammu. Omal jõul tuleb tegutseda.
|
|
|
|
|
|
a6audi
huviline
Registreerunud 13.08.06
Asukoht: Valga-Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 1995a 2,5TDI 103kw
|
|
postitati 26.03.08 18:48
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tavikas
| Tsitaat: | Algselt postitas: ferdinand
Jahmatamapanev on pigem see, et nii paljude petmisjuhtumite juures nii üksikud avaldused? Eestis on täiesti toimiv tsiviilkohtusüsteem, samuti on alati võimalik pöörduda politsei poole. Ka on
täitemenetlus praeguses eestis suhteliselt tõhus. St, et kui inimesed on nii lollid, et oma raha vabatahtlikult ära annavad ja pärast ei tee midagi
selleks, et oma raha tagasi saada ja sellise petturi tegevust takistada siis ei ole ka midagi haliseda ju?
St kui kodanikud masssilisemalt avaldusi teeks siis oleks ka alus petturi kriminaalvastutusele võtmiseks. Kontide murdmine ei anna sihukese tegelase
puhul tõesti midagi. |
Pole sellest avaldusest ka kasu essugi.Oli omal küll hoopis testsuguse petmisega juhus aga ikka.Tegime siis sõbraga avalduse.Seda ei
alustatud,põhjuseks oli " et see pätt on enda seljataguse väga ära kindlustanud ja kuna selle tõestamiseks läheks liiga kaua aega ning palju raha
siis ei hakka nad jäntima".Punkte,mida süüdistuses esitasime nad ei kontrollinudki. Ja et see pätt saaks omale aega võita jälgi peita jne.tegi
politseiise vale süüdistuse minu kohta,et mina ähvartavat teda,naist ja suguvõsa maha tappa jne.Meie avaldus lõpetati vähem kui kuuga,minu kohta
esitatud süüdistus on juba 4 kuu lahendita.Kus see õiglus siin on.Tal muidugi naine valetas ka tunnistuses,et olen kõikke seda teinud.Naine veel
tartus mitme suure firma omanik  |
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 .. 6 7 8 |
