Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema
 Lehekülgi:  1  ..  31  32  33  34  35  ..  41
Autor:
Pealkiri: Talverehvide arutelu (Vastuseid: 1018 | Vaatamisi: 188237)
maiko26v6
huviline



Registreerunud 29.08.09
Asukoht: Tartumaa
Kasutaja on eemal

Auto: 2000.a A4 B5 avant 1.9TDI 85kw AJM

postitati 15.01.16 20:24 Tsiteeri


Kaks talve tagasi sai ostetud oma esiveolisele jooks 195\55\16 Bridgestone Blizzak WS70 rehve. Minu jaoks pidamine väga ok. Siiani kõige paremad lamellid. Selleks aastaks olid 2 tükki üsna kulunud aga kahel mustrit kuskil 6mm. Otsustasin osta ette uued GoodYear UltraGrip 8 ja taha jätta vanad rehvid. Praegu siis tagumisel sillal pidamine kõvasti parem. Auto suht alajuhitav. Esi ots jookseb järsemates kurvides loha. Isegi parklas parkides peab väga ettevaatlikult parkima, et mitte kõrval olevat autot riivata. Väga pettunud nendes rehvides. Ei kujuta ette, kui terve jooks peaks all olema.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
kuzmits
huviline



Registreerunud 28.01.13
Kasutaja on eemal

Auto: VW Passat alltrack 2,0 TDI 130KW 4 MOTION

postitati 21.01.16 08:07 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: Kremlin
On kellelgi sellise rehviga kogemusi ?
http://www.reifendirekt.co.ee/product/Hankook/45/19/R-280758


Tähise järgi võib öelda, et see on kesk euroopa rehv.
Põhjamaa rehvil ei ole reeglina suuremat kiirusindeksit kui T. Ehk siis lääne euroopa rehv ei ole külmakraadidega nii pehme rehviseguga kui põhjapoole mõeldud rehv. Mis vahe reaalselt sõites on- endal kogemus puudub. See pelgalt teooria.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Johnny
klubiliige



Registreerunud 23.03.07
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: Jeep GC

postitati 21.01.16 09:05 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: maiko26v6
Kaks talve tagasi sai ostetud oma esiveolisele jooks 195\55\16 Bridgestone Blizzak WS70 rehve. Minu jaoks pidamine väga ok. Siiani kõige paremad lamellid. Selleks aastaks olid 2 tükki üsna kulunud aga kahel mustrit kuskil 6mm. Otsustasin osta ette uued GoodYear UltraGrip 8 ja taha jätta vanad rehvid. Praegu siis tagumisel sillal pidamine kõvasti parem. Auto suht alajuhitav. Esi ots jookseb järsemates kurvides loha. Isegi parklas parkides peab väga ettevaatlikult parkima, et mitte kõrval olevat autot riivata. Väga pettunud nendes rehvides. Ei kujuta ette, kui terve jooks peaks all olema.



Ultra Grip 8 pole mõeldud meie kliimasse väidetavalt. Meie külmade talvede jaoks Ultra Grip Ice 2. Good Yeari esindaja ise ütles, et kui Good yeari rehvi nimetuses sõna ICE pole, siis Eestis pole soovitatav talvel kasutada. Bridgestonil WS seeria meie oludesse mõeldus, LM mitte näiteks.


Elektri-, remont ja hooldustööd+ custom tehnilised lahendused. LT Service OÜ
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
maiko26v6
huviline



Registreerunud 29.08.09
Asukoht: Tartumaa
Kasutaja on eemal

Auto: 2000.a A4 B5 avant 1.9TDI 85kw AJM

postitati 21.01.16 18:10 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: Johnny
Tsitaat:
Algselt postitas: maiko26v6
Kaks talve tagasi sai ostetud oma esiveolisele jooks 195\55\16 Bridgestone Blizzak WS70 rehve. Minu jaoks pidamine väga ok. Siiani kõige paremad lamellid. Selleks aastaks olid 2 tükki üsna kulunud aga kahel mustrit kuskil 6mm. Otsustasin osta ette uued GoodYear UltraGrip 8 ja taha jätta vanad rehvid. Praegu siis tagumisel sillal pidamine kõvasti parem. Auto suht alajuhitav. Esi ots jookseb järsemates kurvides loha. Isegi parklas parkides peab väga ettevaatlikult parkima, et mitte kõrval olevat autot riivata. Väga pettunud nendes rehvides. Ei kujuta ette, kui terve jooks peaks all olema.



Ultra Grip 8 pole mõeldud meie kliimasse väidetavalt. Meie külmade talvede jaoks Ultra Grip Ice 2. Good Yeari esindaja ise ütles, et kui Good yeari rehvi nimetuses sõna ICE pole, siis Eestis pole soovitatav talvel kasutada. Bridgestonil WS seeria meie oludesse mõeldus, LM mitte näiteks.


Tänud info eest. Jälle targem :)


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
jokerAudi
huviline



Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal

Auto: Superb 2018

postitati 21.01.16 19:20 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: maiko26v6
Tsitaat:
Algselt postitas: Johnny
Tsitaat:
Algselt postitas: maiko26v6
Kaks talve tagasi sai ostetud oma esiveolisele jooks 195\55\16 Bridgestone Blizzak WS70 rehve. Minu jaoks pidamine väga ok. Siiani kõige paremad lamellid. Selleks aastaks olid 2 tükki üsna kulunud aga kahel mustrit kuskil 6mm. Otsustasin osta ette uued GoodYear UltraGrip 8 ja taha jätta vanad rehvid. Praegu siis tagumisel sillal pidamine kõvasti parem. Auto suht alajuhitav. Esi ots jookseb järsemates kurvides loha. Isegi parklas parkides peab väga ettevaatlikult parkima, et mitte kõrval olevat autot riivata. Väga pettunud nendes rehvides. Ei kujuta ette, kui terve jooks peaks all olema.



Ultra Grip 8 pole mõeldud meie kliimasse väidetavalt. Meie külmade talvede jaoks Ultra Grip Ice 2. Good Yeari esindaja ise ütles, et kui Good yeari rehvi nimetuses sõna ICE pole, siis Eestis pole soovitatav talvel kasutada. Bridgestonil WS seeria meie oludesse mõeldus, LM mitte näiteks.


Tänud info eest. Jälle targem :)



Kindlasti on sellel ka oma tõetera sees, mis öeldi selle UG8 kohta, kuid eelmisel talvel sõitsin esiveolise autoga, UG 9 rehviga, samuti ei pidanud olema mõeldud meie kliimasse. Küll aga, -24...-26 peal pidas ideaalselt, läbivus lumes (niipalju, kui seda oli) oli väga hea, ei ütleks, et ei sobi meie kliimasse. Muidugi, illegaalsetel kiirustel oli veidi veider, aga mõistusega sõites oli väga hea rehv. Mõõt oli 195/65R15 ja sai ostetud uuena.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Ixxe
huviline

Avatar


Registreerunud 23.11.09
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Audi R8 V10+ 449Kw

postitati 25.08.16 12:22 Tsiteeri


Vaikselt liiguvad mõtted uute rehvide soetamise suunas, praeguse lamelliga pole kahjuks asi see mida sooviks.

Oskab keegi öelda kumb mõtekam, kas Hakka 8 või Conti icecontact 2. 255/35/19
Hakka 8 mingi 400€ kallim ring, et kas õigustab seda? Tahaks mingit leebemat jäärada proovida ja niisama vahepeal autot kasutada rohkem lõbu mõttes talvel, positiivne oleks kui naastud peaks kauem vastu kui 1 talv.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
AronL
huviline



Registreerunud 07.09.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: M140i xDrive

postitati 25.08.16 12:30 Tsiteeri


Arvestades hinnavahet siis kindlasti Continentalid, neil peaks olema ka oluliselt rohkem naelu kui ''tavarehvidel''. Vist oli isegi sama kogus kui Hakkapeliitadel.
Võrdle erinevaid rehviteste aga ma ei tahaks uskuda, et neil piisavalt suur pidamise vahe on, kui üldse.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
HangOver
huviline

Avatar


Registreerunud 27.03.10
Kasutaja on eemal

Auto: A6 C7 Allroad 3.0TDI 200KW A6 C7 3.0TFSI sed. 2012; Q5 2.0TFSI 2016, A6 C6 3,0TFSI sed. FL 2009; A6 C6 2,4 V6 sed. 2006; A6 C6 2

postitati 25.08.16 14:26 Tsiteeri


See talv läheb omal alla Nokiani HP7 eks siis kommenteerin kui esimesed ringid tehtud talvel.
Ei hakanud HP8 taga ajamagi, hinnavahe kolossaalne ja HP7 sain poolmuidu kätte.


Kui on vajadus, leia lahendus!
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Jann
huviline

Avatar


Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal

Auto: C7 Allroad BiTDi 230kw, FIAT 500 Sport, BR 175.

postitati 25.08.16 15:14 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: HangOver
See talv läheb omal alla Nokiani HP7 eks siis kommenteerin kui esimesed ringid tehtud talvel.
Ei hakanud HP8 taga ajamagi, hinnavahe kolossaalne ja HP7 sain poolmuidu kätte.


HP7 on hea ja vaikne rehv, kuid külgpidamine on täiesti olematu. Otse pole viga.


OOOO, VW, Seat, Skoda DIAGNOSTIKA, OSTUABI (võimalik üle Eesti), kodeerimine, (de)aktiveerimine, aut. kastide adaptsioonid, õhkvedrustuse mured jne. (Litsentsiga orig. Ross-Tech PRO V2 seade + uusim tarkvara VCDS 24.5.0 + pikk kogemus). 2g, HN+, MHI2, MHI2Q uuendused, NAVI 2024, VIM, SpeedCam, Carplay, Android Auto aktiv. jne. Läbitud kilomeetreid ei muuda. U2U või 55547002.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Sparkle
huviline

Avatar


Registreerunud 27.12.07
Asukoht: põlva
Kasutaja on eemal

Auto: 80 typ85(Q), S6 C4 AAN, A3 8V Tdi Q

postitati 25.08.16 15:32 Tsiteeri


Contiice2 on väga hea rehv, said täitsa uuena alla ja sai ikka omajagu jäärada sõidetud ja ka pool libedates oludes nii öelda "lõhutud" ja ükski naast kaduma pole läinud. Auto oli C4 A6,rehv 205/55 r16. Jääraja mehed räägivad küll, et nii head rehvi nagu oli icecontact BD enam ei tehta aga ise küll aru ei saanud et jääpeal kuidagi kehvemini peaks. Contiice on kindlapeale minek, isegi HKPL8-l väidetavalt pidid ikka naastud kaduma, rääkimata muudest tootjatest kus agresiivse sõidustiiliga saab kohe 50% naastusest lahti.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
mkb
meeskond



Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Avant Q

postitati 25.08.16 18:08 Tsiteeri


HKPL8 rehvidest lendas naastusid jah, tegi päris kurvaks. Contiice 2 rehvidest suutis seevastu palju "dünaamilisema" sõitmisega ainult 1 nael kogu jooksu peale irduda. Viimane on minu kõrvale natuke vaiksem rehv ka.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
SilverL
huviline

Avatar


Registreerunud 18.07.13
Asukoht: Rapla
Kasutaja on eemal

Auto: A6 Avant C7 FL BiTDI

postitati 25.08.16 23:42 Tsiteeri


Ise sõidan ice contact 2 rehviga ja null naastu kadunud talvega. Ütleks, et nokian on tugevalt ülehinnatud, pealegi viimastes testides on ta pigem silma paistnud natuke vaiksemana ja ökonoomsemana, mitte parema pidamisega. Kui õigesti mäletan, siis TM viimases testis oligi ice contact 2 parima pidamisega jääl.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
real-illusion
huviline

Avatar


Registreerunud 27.09.11
Asukoht: FIN-EST
Kasutaja on eemal

Auto: A6 3.0 TDI 165 kw Q

postitati 25.08.16 23:46 Tsiteeri


Mina ikka good year ug ice arcitc 2 ostu kahetsen mõnuga. Kuigi sain hea hinnaga uued. Nüüd vaatan ise ka continetai poole.


Life is tough.
It`s tougher if you`re stupid.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U
mulk
klubiliige
ac aasta auto 2007/2009 võitja

Avatar


Registreerunud 11.11.03
Asukoht: Nummela/Viljandi
Kasutaja on eemal

Auto: A8 D3 FL2, LR Disco 1, Iveco Daily 40C13V

postitati 26.08.16 08:46 Tsiteeri


Möödunud talvel oli meeldiv üllatus Hankook i-pike rs ja teise auto all võrdlusena nokian hkpl 7, isegi A8 all pigem mürarohked, võrreldes kehvema heliisolatsiooniga Espace all olnud Hankookiga.
Pidamises ei märkand erinevusi tavakasutuses.
Soome TM talverehvi testis jagas 2. ja 3. kohta contiga.
http://www.rengasvertailu.fi/rengastestit/talvirengastestit/tm-talvirengastesti-2012
Edit:
Päris sitt ei saa olla ka LingLong, pääsedes oma sooritusega listile.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
HangOver
huviline

Avatar


Registreerunud 27.03.10
Kasutaja on eemal

Auto: A6 C7 Allroad 3.0TDI 200KW A6 C7 3.0TFSI sed. 2012; Q5 2.0TFSI 2016, A6 C6 3,0TFSI sed. FL 2009; A6 C6 2,4 V6 sed. 2006; A6 C6 2

postitati 26.08.16 09:12 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: Sparkle
Contiice2 on väga hea rehv, said täitsa uuena alla ja sai ikka omajagu jäärada sõidetud ja ka pool libedates oludes nii öelda "lõhutud" ja ükski naast kaduma pole läinud. Auto oli C4 A6,rehv 205/55 r16. Jääraja mehed räägivad küll, et nii head rehvi nagu oli icecontact BD enam ei tehta aga ise küll aru ei saanud et jääpeal kuidagi kehvemini peaks. Contiice on kindlapeale minek, isegi HKPL8-l väidetavalt pidid ikka naastud kaduma, rääkimata muudest tootjatest kus agresiivse sõidustiiliga saab kohe 50% naastusest lahti.


Ma sõitsin 2x3 talve kahe erineva Gislavedidega NF. Paarutasin ja mitte vähe, tulemuseks oli ca 10% naaste lõpuks ära kadunud. Pidamine oli ka hea. Loodan, et Nokian HP7 ka naaste peab.


Kui on vajadus, leia lahendus!
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Ixxe
huviline

Avatar


Registreerunud 23.11.09
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Audi R8 V10+ 449Kw

postitati 26.08.16 11:25 Tsiteeri


Selge siis lähen ka ContiIceContact 2 kasuks. Hinnavahe konkurendiga on üpriski suur 19 tolli juures ja eks omajagu saavad need naastud ka asfaltit tunda rääkimata jääl lõhkumisest :P


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
jokerAudi
huviline



Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal

Auto: Superb 2018

postitati 01.09.16 13:03 Tsiteeri


Nüüd ise samuti uue autoga rehvidilemma ees, kaugel see talv ikka on. Päris tõsine mõte on alla panna Hankook i*Pike RS naastud...muidugi vaikselt hoian silmad lahti ka ContiIceContact2 rehvide osas, kui peaks hea pakkumise saama.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
quattrodiisel
klubiliige



Registreerunud 04.07.13
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal

Auto: A4 B7 TDI Quattro

postitati 01.09.16 13:56 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: jokerAudi
Nüüd ise samuti uue autoga rehvidilemma ees, kaugel see talv ikka on. Päris tõsine mõte on alla panna Hankook i*Pike RS naastud...muidugi vaikselt hoian silmad lahti ka ContiIceContact2 rehvide osas, kui peaks hea pakkumise saama.


Hankook i*pike rs on täpselt ühe hooaja rehv, esimene talv on väga hea aga teiseks talveks nagu pole enam midagi alles. Oma hinda on väärt küll minuarust.


Street stock 2000W @ 151.4DB
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
miky100
huviline



Registreerunud 19.03.13
Kasutaja on eemal

Auto: A6 55 TFSI

postitati 07.09.16 21:11 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: quattrodiisel
Tsitaat:
Algselt postitas: jokerAudi
Nüüd ise samuti uue autoga rehvidilemma ees, kaugel see talv ikka on. Päris tõsine mõte on alla panna Hankook i*Pike RS naastud...muidugi vaikselt hoian silmad lahti ka ContiIceContact2 rehvide osas, kui peaks hea pakkumise saama.


Hankook i*pike rs on täpselt ühe hooaja rehv, esimene talv on väga hea aga teiseks talveks nagu pole enam midagi alles.Oma hinda on väärt küll minuarust.


Mis sa sellega silmas pead? Enda süüläbi ärasõidetud rehv; lihtsalt kulunud; kumm deformeerunud; kumm omadusi muutnud; värv pleekinud? tehnoloogiliselt vananenud? Midagi siit loetelust?


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
100
Aeg maha



Registreerunud 12.04.10
Asukoht: Litsmetsa
Kasutaja on eemal

Auto: 100

postitati 07.09.16 21:17 Tsiteeri


See on nii subjektiivne teema- iga suvalise rehvi kohta on võimalik öelda et peale esimest hooaega pole enam hea, samas on võimalik öelda et isegi peale 3. aastat ikka veel väga super. Sõltub autost, kasutajast, läbisõidust...:)


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
jokerAudi
huviline



Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal

Auto: Superb 2018

postitati 16.09.16 10:31 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: 100
See on nii subjektiivne teema- iga suvalise rehvi kohta on võimalik öelda et peale esimest hooaega pole enam hea, samas on võimalik öelda et isegi peale 3. aastat ikka veel väga super. Sõltub autost, kasutajast, läbisõidust...:)


Absoluutselt, see on kinni ikka kasutajas ka väga palju. Mitmele kliendile olen uue autoga kaasa andnud Hankooki naastud ja seni kõik kiidavad, mõnel läheb 3-s talv juba nendega.
Nüüd esiveolise masina omanikuna jälle, otsin ka naaste talveks ja praeguste valikutega on nii, et need Hankook Winter I*Pike RS+ W419D lähevad alla külma ilma saabudes (või siis, kui naastud on kohustuslikud).


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
quattrodiisel
klubiliige



Registreerunud 04.07.13
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal

Auto: A4 B7 TDI Quattro

postitati 16.09.16 10:50 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: 100
See on nii subjektiivne teema- iga suvalise rehvi kohta on võimalik öelda et peale esimest hooaega pole enam hea, samas on võimalik öelda et isegi peale 3. aastat ikka veel väga super. Sõltub autost, kasutajast, läbisõidust...:)


Läbisõidu numbrit kahjuks ei oska öelda aga ikka tuli kilomeetreid. Quattro saab ikka talvel sihtotsarbelist kasutamist aga teist talve ei olnud pidamine lihtsalt nii hea. Esimese talvega lihtsalt kulus magus osa rehvilt maha ja teist talve oli kehvem. Pidas aga kehvemini kui esimene talv.


Street stock 2000W @ 151.4DB
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
jokerAudi
huviline



Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal

Auto: Superb 2018

postitati 16.09.16 14:38 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: quattrodiisel
Tsitaat:
Algselt postitas: 100
See on nii subjektiivne teema- iga suvalise rehvi kohta on võimalik öelda et peale esimest hooaega pole enam hea, samas on võimalik öelda et isegi peale 3. aastat ikka veel väga super. Sõltub autost, kasutajast, läbisõidust...:)


Quattro saab ikka talvel sihtotsarbelist kasutamist... Pidas aga kehvemini kui esimene talv.


Eks see on ka mingil määral normaalne, et teisel talvel pole rehv enam päris see. Kulumine teeb oma töö- ammugi veel, kui quattro sai otstarbelist kasutamist näha. Esivedusel seda probleemi pole ilmselgelt. :)


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
mkangur
huviline

Avatar


Registreerunud 15.07.12
Kasutaja on eemal


postitati 16.09.16 15:11 Tsiteeri


Võtan siis ka siinkohal sõna. Kolm talve sai liigeldud Michelin Xice Xin mudeli peal , kolmandaks talveks polnud naeltest praktiliselt midagi enam järel ning samuti olid ka rehvid muutunud plastikuks ja libe nagu suusk. Uuena olid täiesti arvestatavad.
Teisele autole ostsin eelmine talv alla uued Continental icecontact2 ja ütlen ausalt siis nendega sõites ei saanud arugi, et väljas talv oleks olnud. Samuti ei lahkunud ka vähe äkilisema sõidustiili juures mitte üks nael, eks näis mida teine hooaeg toob aga hetkel kiidaks kindlasti neid. Räägivad siin veel dunlop ice touchidest, pidid väidetavalt ka samuti väga head olema aga ühe hooaja rehvid(rehvimüüad on ise seda öelnud muideks), ise katsetanud ei ole. Hakkapelita on kindlasti tase, kuid paraku hind on tavaostja jaoks mõttetult kõrgeks aetud uuel rehvil.


"At the end of the day, there are basically two types of drivers: those that want/have avants, and virgins. It's just science. Get one and you won't regret it."
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
alias
huviline



Registreerunud 07.04.04
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: A4 '07 2.0tdi

postitati 16.09.16 18:02 Tsiteeri


Tsitaat:
Absoluutselt, see on kinni ikka kasutajas ka väga palju. Mitmele kliendile olen uue autoga kaasa andnud Hankooki naastud ja seni kõik kiidavad, mõnel läheb 3-s talv juba nendega.
Nüüd esiveolise masina omanikuna jälle, otsin ka naaste talveks ja praeguste valikutega on nii, et need Hankook Winter I*Pike RS+ W419D lähevad alla külma ilma saabudes (või siis, kui naastud on kohustuslikud).


Kiidan valikut. Endal samad ja esimese talve kohta kõvasti paremad kui Goodyear naastud, mis on isegi kallimad.
Seega +1


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U
 Lehekülgi:  1  ..  31  32  33  34  35  ..  41
Tee uus teema


Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 20]
[PHP: 18.3% - SQL: 81.7%]