| Teema ülevaade |
syo
|
postitati 17.12.04 22:56 |
| Tsitaat: | Esialgne postitaja syo
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Mäks
Mul ka lamdaga probleemid. Äkki keegi oskab öelda kuidas on võimalik kontrollida anduri töökorrasolekut? Milline peaks diagramm ossilograafis välja
nägema korras anduril? |
http://foorum.audiclub.ee/viewthread.php?tid=10063
|
tema oskab ja teab!
|
syo
|
postitati 17.12.04 22:37 |
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Mäks
Mul ka lamdaga probleemid. Äkki keegi oskab öelda kuidas on võimalik kontrollida anduri töökorrasolekut? Milline peaks diagramm ossilograafis välja
nägema korras anduril? |
http://foorum.audiclub.ee/viewthread.php?tid=10063
|
meelisl
|
postitati 17.12.04 22:28 |
2.6 V6 ja suht rahulik sõit enamus linna vahel (lühemad otsad), paar peenestamist ka ja 12,3L /100 km  Ise rahul
|
kps
|
postitati 17.12.04 17:46 |
Esimesed lumed, linnavahel pidev quattro ja lühikesed otsad. Benakulu tuli 16,9. Pideva quattro all mõtlesin seda, et ka õli tase andis järele
paarutamisest 
|
Eero
|
postitati 15.12.04 00:15 |
| Tsitaat: | Esialgne postitaja drizzle
Ametlik tulemus siis 13,3 sajale. Üle poole sõitsin värskete naeltega ja talda ei andnud, isegi keeramisel ei julgenud gaasi anda. Hiljem juhtus ka
seda, et sai vajadusel külmast peast põhja vajutatud. Tegemist pealinna liiklusega. Esivedu. |
mul täpselt sama case, va see, et sedaan ja 2.8
kahtlaselt täpselt 
|
Kirsa
|
postitati 13.12.04 17:25 |
2.6 V6-ga olen vähe sõitnud. Lühikesed otsad külma ilmaga on kah vist kuskil 13 kanti. Suvel oli 9l igal pool - sõidan linnas suht rahulikult.
Aga 1983a sigariga on mul sama jama.
Tööle on 4km ja seal olen mitu tundi ning siis jälle ainult tagasi. Sedasi tuleb kytusekuluks vähemalt 20l sajale. Talvel -10'ga saan 10l
bensiiniga ainult 3x tööle ja tagasi käia. Jube halvasti läheb muidugi käima ja kõvasti peab pedaali pumpama, et ma pakun et sinna läheb vähemalt
1l.
Suvel maanteel võtab asi 7l ja linnas 10l niiet. 
|
pealik
|
postitati 13.12.04 12:43 |
Seda lugedes tundub mulle, et minu 4,2Q ja 17 sajale ei olegi nii hull rüüpamine , kusjuures 5km külma mootoriga linnaotsad ja mitte järvevana.
Mul 70L-ga 410km.
|
cretzky
|
postitati 13.12.04 11:12 |
Mul ka 2,8 quattro automaat. Linnas sai siis sõidetud 68l täpselt 451km ja panin uuesti paagi täis siis.
Keskmine tuleb ala 15 l/100km.
Sõidan enamuses siiski külmema mootoriga ja mööda järvevana. Usun et 15 l eiole selliste ilmadega ja külma mootoriga mingi ime kütte kulu. Isal 2,6
automaat ja esivedu ning õgib kuskil 13-14. Sama marsuut.
|
drizzle
|
postitati 13.12.04 01:13 |
Ametlik tulemus siis 13,3 sajale. Üle poole sõitsin värskete naeltega ja talda ei andnud, isegi keeramisel ei julgenud gaasi anda. Hiljem juhtus ka
seda, et sai vajadusel külmast peast põhja vajutatud. Tegemist pealinna liiklusega. Esivedu.
|
romulus1
|
postitati 07.12.04 20:48 |
vaata...
http://www.hot.ee/bensiinipump/
|
lukas
|
postitati 07.12.04 07:59 |
minu 2,6 võtab keskmiselt ca 13,5. Täpsemalt 13,3. Sõidan külma mootoriga suht lühikesi otsi. Sooja hakkab tulema umbes peale 4 km läbimist. Hommikul
pole tavaliselt aega soendada. Temp näidik muidugi mul 90 peale talvel läheb ainult linnavahel juristades. Talve kohta võtab isegi väga normaalselt,
arvestades linnasõitu, kiirust (kiirendamist) ja seda et väga vajalik tagasild ka ei lohise niisama. Ise olen rahul
|
Mäks
|
postitati 06.12.04 14:14 |
Mul ka lamdaga probleemid. Äkki keegi oskab öelda kuidas on võimalik kontrollida anduri töökorrasolekut? Milline peaks diagramm ossilograafis välja
nägema korras anduril?
|
Graabel
|
postitati 06.12.04 10:05 |
Mul ka lühikesed otsad. 62L keskmiselt 400 km. Mõõdan nii, et paak kõrini täis ja peale 400 km läbimist võtan paagi uuesti täis. Käisin diagnostis ja
yx lamda oli mega uimane. Lasin kohe uue panna, (Boschi diagnistis) orig lamda (2k eeku) Kütusekulu ikka sama kuigi auto läx natuke teravamax, mootor käib kuidagi kergemini.
|
drizzle
|
postitati 02.12.04 00:36 |
"Ametliku" versiooni oma auto kütusekulust saan esitada kui olen paagi uuesti täis võtnud. Hetkel sõidan esimest paagitäit selle autoga ja
seis selline, et 200km=pool paaki e. 30l. Kuna värsked naelad all, siis sõidan nagu poolpime penskar, aga tundub, et vahet pole..
|
galen
|
postitati 01.12.04 23:54 |
omal tundub ka praegu võtvat kusagile 15-20l kanti sajale, eelmine talv võttis justkui vähem..
|
Black
|
postitati 01.12.04 23:37 |
Täna hommikul just nullisin kompu vahetult pärast käivitamist ära, soojendasin minutikese ja sõitsin siis 10 km tööle läbi Järvevana. Tööle jõudes oli
keskmiseks 12L ees. Kesklinnas fooride taga turnides ja aegajalt mootorit eesmärgikohaselt kasutades pole hetkel ka keskmine 17L tundmatu suurus.
Mootor on 2.8 ja käitab ta läbi 4-astmelise automaatkasti nii esi- kui ka tagarattaid.
|
diversion
|
postitati 01.12.04 21:25 |
| Tsitaat: | Esialgne postitaja avantb4
Sellise sõiduga tundub selle kuradi näidiku järgi, nagu oleks rüüpand kütust kuskil vähemalt 25l/100
See on ju liiast mis liiast?! |
Külm mootor võtabki palju, mul on sama moodi.
Esimese 2km läbimiseks kulub 0.5L bensu, ehk kulu on 25l/100-le.
Hiljem, kui mootor on soojenenud 90-ni (mingi 10 minti, pole täpselt mõõtnud), siis on kulu külma ilmaga 12l/100-le.
Nii et osta omale eelsoojendus või sõida bussiga, kui see liiga palju on
|
avantb4
|
postitati 01.12.04 21:17 |
Seieriga kella. Kompuutrit ei ole..
Selline kulu on saavutatud sõiduga, mis ei sisalda kuigi tihedaid kiirendamisi.. vahel harva pole sellest muidugi pääsu. A muidu suht eko-stiil,
rasket jalga ei taha sellise kulu juures isegi mitte katsetada vist :|
Naelkummid (195) on ka all.. seetõttu pidavat vist suurenema kulu?
Kuigi vaevalt et 205 laiustest suvekummidest seetõttu rohkem nüüd võtma peaks..
|
Kotkas
|
postitati 01.12.04 21:15 |
Mis näidikut sa silmas pead? Kas digitaalset kompuutirt armatuuril või seieriga "kella" ?
|
avantb4
|
postitati 01.12.04 21:04 |
Kas keegi, kellel on B4 Avant 2.6 (või sarnane) ja sõidab ka keskmiselt linnas selliseid kodust-tööle-kooli-koju otse (seega sellised 3-5km pikkuseid
lõike + mitmed tunnid parkimist), ütleks milline on neil kütusekulu sellise ilmaga nagu praegu on (0..-10 kraadi)?
Uue teema tegin, sest paistab, et siinsed teised teemad kütusekulu alal, käsitlevad rohkem kas pikemaid maantesõite + pikki ja tihedaid linnasõite,
kus mootor vahepeal pea ei jahtugi. (sest saadakse kuluks pisike 10 liitrit!)
Samuti huvitab, kui kiiresti sellise ilmaga mootor saavutab külmalt käivitades normaalse töötemperatuuri (90'C)?
Minul näiteks kulub 70 ja 90 kraadi vahemikku jõudmiseks hommikul kuskil 13 minta (mootor käib seni kuni auto lumest/jääst puhtaks kraabitud + mõned
kilomeetrid sõitu)
Sellise sõiduga tundub selle kuradi näidiku järgi, nagu oleks rüüpand kütust kuskil vähemalt 25l/100
See on ju liiast mis liiast?!
|
