Markufka
huviline
Registreerunud 27.05.11
Asukoht: Tallinn, Laagri
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 2.8 142kw 1997
|
|
postitati 27.05.11 18:34
|
|
|
Kas on siis lubatud või ei....!!!!!! Toonklaas
Olen siis uurind ja lugend igalt poolt kust olen leidnud ja ei leia kuskilt vastust oma küsimusele.
Mu Autol juhi ja kõrval istuja aknad toonitu 25% läbinähtavusega sai just ülevaatusel kontrollitud ja ei läind läbi.
terve ringi akendel kood peal selline: VA175461 Ja siis veel E1 esg tinted.
Küsimus siis et kas see on tehase poolt siis toonitud ja kui on siis kas tehase poolt toonitud klaas on lubatud, või pean ma klaasi puru viskama ja
uued panema. Auto ise esmane registreerimine 1997 Audi A4 s-line 2.8.
Ja neid protsente läbinähtavusega ma tean juba neid on iga foorum täis.
Paluks konkreetset vastust ja võiks olla ka koht kust see leitud on sest mina lihtsalt ei leia.
Ülevaatusest öeldi et neil on korra sihuke juhus old et ameerika mudelil oli tehase poolt ja siis nad lasid läbi aga minu autol nad ei uskund.
Ette tänades
|
|
|
|
raemees
huviline
Registreerunud 18.09.09
Asukoht: Rae vald
Kasutaja on eemal
Auto: BMW E90 320dA 2008a
|
|
postitati 27.05.11 21:17
|
|
|
Äkki järelpärimine margiesindusest?
|
|
|
|
|
|
rix30
huviline
Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal
Auto: Audi S3 1,8T 8L
|
|
postitati 28.05.11 05:14
|
|
|
Kui kiletatud on siis kile maha lihtsalt. Kakud polstri maha siis näed klaasi alumisest servast. kui originaal toon kl siis peavad läbi laskma. Kui
üle 70 prossu läbipaistev siis ei ole probleemi. Ülevaatuse mehel lihtsalt kehva tuju v päev si.asti läinud! Aga kui läbipaistvus on ainult 25 prossu
siis ei usu ilmaski tehase tooni olevat- Kile jooks paigaldatud. Kui uued klaasid ostad siis ära vanu puruks peksa kiviga,pead ju tervet autot
kildudest koristama hakkama (lisatöö)
|
|
|
|
Markufka
huviline
Registreerunud 27.05.11
Asukoht: Tallinn, Laagri
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 2.8 142kw 1997
|
|
postitati 28.05.11 07:48
|
|
|
krdi jama raisk, toon klaas annab nii palju juurde auto välimusele miks peab see keelatud olema.
Vaatasin jah et sees pool toon kile peal aga ei taha maha ka võtta kahju on aga pärast on rahast veel rohkem kahju kui trahvi maksan.
Aga aitäh sellegi poolest.
Tunduski liiga hea et tõsi olla.... 
|
|
|
|
100
Aeg maha
Registreerunud 12.04.10
Asukoht: Litsmetsa
Kasutaja on eemal
Auto: 100
|
|
postitati 28.05.11 07:55
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Markufka
krdi jama raisk, toon klaas annab nii palju juurde auto välimusele miks peab see keelatud olema. |
Ei ole ju keelatud, aga on paika pandud piirid. Kui piire poleks määratletud, teeks mõni aknad nii tumedaks, et ei näeks külje pealt kehvema valguse
korral midagi. On ju vaja ka peeglitest näha ja paljudel autodel on veel toonitud peeglid ka...
|
|
|
|
Markufka
huviline
Registreerunud 27.05.11
Asukoht: Tallinn, Laagri
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 2.8 142kw 1997
|
|
postitati 28.05.11 08:13
|
|
|
Selles on sul õigus, jama et osad inimesed peavad kannatama nende pärast kes ise aru ei saa et tahavaate peegleid on ka vaja ja et see on teiste ja
nenede endi ohutuse tagamiseks.
Praeguse protsendi juures näeb väga hästi välja ja peegleid saab kasutada. tundub küll et 25% on palju aga ei ütleks küll.
|
|
|
|
Maku
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 28.05.11 09:57
|
|
|
Kood 607. Klaasid
Nõuded: 1) tuuleklaasi läbipaistvus juhi vaateväljas ja tagumises asendis oleva juhiistme seljatoest eespool asuvate sõiduki külgakende
läbipaistvus peab olema vähemalt 70%. Kui tagumises asendis oleva juhiistme seljatoest tagapool asuvate sõiduki külgakende läbipaistvus on
alla 70%, peavad sõiduki mõlemal küljel olema tahavaatepeeglid. Kui eriotstarbelisel soomussõidukil on tuuleklaas või tagumises asendis oleva
juhiistme seljatoest eespool asuv külgakna klaas kuulikindlast klaasist, siis nende läbipaistvus peab olema vähemalt 60%;
[RTL 2010, 24, 423 - jõust. 14.05.2010]
2) alates 1. jaanuarist 1985. a esmakordselt kasutusele võetud sõiduki aknaklaasid peavad olema E või e sertifitseeritud või DOT või SAE tähisega
märgistatud. Enne 1. jaanuari 1985. a esmakordselt kasutusele võetud sõiduki aknaklaasid peavad olema valmistatud ohutust, purunemisel kildu
mitteandvast klaasist või nendele tingimustele vastavast muust materjalist;
[RTL 2006, 84, 1537 - jõust. 04.12.2006]
3) juhi või tema kõrvalistuja klaasipuhasti tööalas ei tohi olla liikluse jälgimist raskendavaid kahjustusi või mõrade kogumit, nn «päikest»
4) aknaklaaside katmiseks on keelatud kasutada materjale, mille mõjul võimendub valguse peegeldumine klaasilt;
5) E või e sertifitseeritud aknaklaaside asendamine DOT või SAE tähisega märgistatud aknaklaasidega on keelatud.
[RTL 2006, 84, 1537 - jõust. 04.12.2006] Kontrollimine: 1) TÜ – valguse neeldumismõõdiku ja vaatlusega;
2) TK ja TJV katsetustel vastavalt E-reegli nr 43/00 või direktiivi 92/22/EMÜ (paranduste direktiiv 2001/92/EÜ) metoodikale.
[RTL 2005, 104, 1579 - jõust. 16.10.2005]
Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele
esitatavad nõuded
Kõige heledam toonkile on minu teada 75%. Ehk siis, kui sul on esiuste klaasid juba tehase poolt toonitud (tinted), siis ühtegi toonkile sa nende
peale panna ei saa. Tehase toon ongi üldjuhul 75%.
|
torque addict / in the real world four wheel drive means safety and traction
|
|
|
|
|
Markufka
huviline
Registreerunud 27.05.11
Asukoht: Tallinn, Laagri
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 2.8 142kw 1997
|
|
postitati 28.05.11 13:38
|
|
|
Nii et siis tehased ise juba ei tohi alla 75% toon klaase teha.
|
|
|
|
renka01
huviline
Registreerunud 25.04.11
Asukoht: Hiiumaa
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 1.8 c3
|
|
postitati 29.05.11 17:27
|
|
|
Ühesõnaga lihtsalt ei tohi vahele jääda
|
|
|
|
C20XE
huviline
Registreerunud 01.09.07
Asukoht: Kohila
Kasutaja on eemal
Auto: BMW 525TD
|
|
postitati 29.05.11 18:55
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: renka01
Ühesõnaga lihtsalt ei tohi vahele jääda |
Sugulase BMW'l sai ka esimesed klaasid ära toonitud, et proovida kuidas jääb. Peale 2 nädalast Politseiga peituse mängimist tüütas ära ja sai siiski
maha kakutud. Liiga palju jauramist selle ilu nimel.
|
|
|
|
Markufka
huviline
Registreerunud 27.05.11
Asukoht: Tallinn, Laagri
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 2.8 142kw 1997
|
|
postitati 23.07.11 15:50
|
|
|
Et siis sai ülevaatusel toon lihtsalt maha võetud ja muud midagi teha ei and... 
|
|
|
|
nimi
huviline
Registreerunud 15.01.09
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: B5 1.8tq STW, B5 S4
|
|
postitati 25.07.11 09:42
|
|
|
Käisin ka ise hiljuti ülevaatusel. Ei teadnudki, et endal toon ees. Ülevaatuse mees nägi kohe ära. Pani oma masina külge ja tuvastas läbinähtavuse
70.8 Selgus, et ees siis tehase toon. Aga muidu jah alla 70 olla ei tohi.
Samas see 70 ikka nii hele, et praktiliselt ei saagi aru, et toon. Ei tea kui ise panna kas nii heledat tooni üldse ongi saada.
|
|
|
|
