MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 25.05.04 05:40
|
|
|
topelt karistamisest
--------------------------------------------------------------------------------
Lugu siis järgmine, sõbral kiiruse ületamine linnas 20-40 km/h vahel ja kolmas kord aastas. Politsei määras 1.5 kilo raha riigikassasse, + ARK büroo
rõõmsalt load hoiule võttis (6-ks kuuks)
Kuna kaotada justkui midagi polnud, vormistati paberid ja pöörduti Tallinna Halduskohtusse. Möödus veidi üle 1.5 kuu ja tuli vastus:
Tühistada ARK büroo otsus, viidates karistusseadustikus olevale topeltkaristusseadusele vms ... Riigikohtu Üldkogu poolt on juba olemas ammune lahend,
numbriga 3-3-1-1-0-4. Kes viitsib leiab ka üles selle, aga viimane nr. näitab, et see juba eelmine aasta tehtud otsus, mistõttu minule arusaamatu,
miks ARK veel selliseid otsuseid vastu võtab, täna siis KINDEL otsus paberiga sõbra käes ...
Ehk siis edaspidi julget pealehakkamist neile, kes siis ikkagi julgevad selle koha pealt riigile vastu hakata ja näpuga näidata, nende endi seaduse
lüngale. Ok see nüüd selleks, aga suurim mure on nüüd siis see, et kes selle vahe kompenseerib, kui 1-2 kuud inimene lubateta peab olema ... Suht
kummaline aga loodan et saite aru kes tahtis saada, kui küsimusi, siis täpsemalt võin kirjetada homme, kui see paber mu nina ees, sel lihtsal
põhjusel, et sain selle aint täna lläbi lugeda, homme sõber sellega lubade järgi 
edit: kirjavead
|
|
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 25.05.04 07:44
|
|
|
Riigikogu üldkogu tehtud otsuses 3-3-1-1-04 on ära toodud seisukoht, et kedagi ei saa halduskorras korduvalt karistada ühe ja sama seadussätte või üht
ja sama sotsiaalset huvi (õigushüve) kaitsvate seadussätete alusel. Antud põhimõte omab tähendust ka siis, kui erinevate sanktsioonide kohaldamine on
erinevate haldusorganite pädevuses.Siinjuures on kohtuvälise menetleja poolt väärteo toimepanemise eest isikule kohaldatav karistus mõistetav
haldussanktsioonina, vaatamata sellele, et vastav karistuse liik on ette nähtud Karistusseadustikus ning menetlus toimub Väärteomenetluse seadustiku
alusel. Juhtimisõiguse peatamisel on karistusele iseloomuliku repressiooni eesmärk, mis ei erine tähenduselt Karistusseadustiku paragrahvis 50
sätestatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisest.
---------------------------------------------------------------------------
Praegune case on Tallinna Halduskohtu otsusega jäetud kohaldamata ja tunnistatud Põhiseadusega vastuolus olevaks ning vastav kohtuotsus on edastatud
Riigikohtu Põhiseaduslikkuse järelvalve kolleegiumile seisukoha andmiseks.
|
|
|
|
|
|
henno
huviline
Registreerunud 02.02.04
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 avant
|
|
postitati 25.05.04 15:00
|
|
|
topelt karistamisest
üldiselt paha lugu kui sõber ja kolmandat korda aasta jooksul vahele jäänud, aga ikkagi kas ta ei peaks oma sõidustiili korrigeerima, sellised lapsi
ja naisi alla ajavad. Mille on ära teeninud selle ka kätte saagu ja ärgu ohkigu.
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 25.05.04 15:11
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja henno
üldiselt paha lugu kui sõber ja kolmandat korda aasta jooksul vahele jäänud, aga ikkagi kas ta ei peaks oma sõidustiili korrigeerima, sellised lapsi
ja naisi alla ajavad. Mille on ära teeninud selle ka kätte saagu ja ärgu ohkigu. |
esiteks pole teema praegu siin selles mitmes kord kiiruse ületamine, sina oled meil ju etalon eksole ja teiseks ei olnud jutu pointki selles. Naisi
ja lapsi alla ajavad ?  krdi lasteaia jutt ikka mõnel preilil
.... Kui midagi teemasse pole öelda, siis võiks nagu mokk töllakil telekat oopis vaadata ?
|
|
|
|
|
|
Driver
postitusõiguseta huviline
Registreerunud 04.01.04
Asukoht: Järvamaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi B4 1,9 TDI
|
|
postitati 25.05.04 15:49
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja MarkoC
| Tsitaat: | Esialgne postitaja henno
üldiselt paha lugu kui sõber ja kolmandat korda aasta jooksul vahele jäänud, aga ikkagi kas ta ei peaks oma sõidustiili korrigeerima, sellised lapsi
ja naisi alla ajavad. Mille on ära teeninud selle ka kätte saagu ja ärgu ohkigu. |
sa preili henno ime muna sellise jutuga 
esiteks pole teema praegu siin selles mitmes kord kiiruse ületamine, sina oled meil ju etalon eksole ja teiseks ei olnud jutu pointki selles. Naisi
ja lapsi alla ajavad ? krdi lasteaia jutt ikka mõnel preilil
.... Kui midagi teemasse pole öelda, siis võiks nagu mokk töllakil telekat oopis vaadata ? |
ja seda ütleb mees kes alles hiljuti tõmbles selle teema ümber kui keegi karistada ei saa!
väga huvitav vend oled MarkoC
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 25.05.04 16:14
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Driver
ja seda ütleb mees kes alles hiljuti tõmbles selle teema ümber kui keegi karistada ei saa!
väga huvitav vend oled MarkoC |
püsi teemas ja LOE uuesti teema läbi, karistamise vastu pole mul midagi, aga KUI seadus näeb ette, et TOPELT karistamist ei tohi olla siis nii see ka
olgu !
krt nagu lasteaed siin, jutt pole karistamisest vaid TOPELTKARISTAMISEST. Raske aru saada ?
olen jah huvitavate põhimõtetega vend ...
|
|
|
|
|
|
henno
huviline
Registreerunud 02.02.04
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 avant
|
|
postitati 25.05.04 18:53
|
|
|
jutt selles et homme läheb mõnimees uuesti autoga sõitma nii 80 km/h ja tahab kompensatsiooni ka veel selle eest et ilmalubadeta oli. puhas jõmmlus.
ja foorum on vabaks teema arendamiseks nii et ei maksa ikka isiklikuks minna
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 25.05.04 19:19
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja henno
jutt selles et homme läheb mõnimees uuesti autoga sõitma nii 80 km/h ja tahab kompensatsiooni ka veel selle eest et ilmalubadeta oli. puhas jõmmlus.
ja foorum on vabaks teema arendamiseks nii et ei maksa ikka isiklikuks minna |
krdi kompensatsioonist sa veel seletad, kas sa ei saanud IKKA VEEL teemale pihta ?
loe veel kord teema jätkuvalt topeltkaristamisest mitte
politseist ega rikkumistest jne jne jne, eksole !
|
|
|
|
|
|
doktorms
huviline
Registreerunud 30.07.03
Asukoht: Valga
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 80 1.8 (1987 a.)
|
|
postitati 25.05.04 19:56
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja MarkoC
Ok see nüüd selleks, aga suurim mure on nüüd siis see, et kes selle vahe kompenseerib, kui 1-2 kuud inimene lubateta peab olema
... |
Mina saan ka ülal olevast lausest aru, et antud inimene soovib kompensatsiooni.
|
Jõud köidab alati madalate moraalsete omadustega inimesi. (A. Einstein)
|
|
|
|
|
brunnts
huviline
Registreerunud 16.06.03
Asukoht: Tallinn - Kunda
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 80 B4 2,3
|
|
postitati 25.05.04 20:02
|
|
|
Hull möla.
Ok ületas kiirust(tahaks näha inimest kes pole kunagi kiirust ületanud), aga respect vennale, et julges asjaga kohtusse minna ja võitta, sest
tegelikult ju seadus vigane.
|
Life is hard. It's harder if u're stupid.
|
|
|
|
|
Rallymees
huviline
Registreerunud 25.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 300 hobust 
|
|
postitati 25.05.04 20:31
|
|
|
Teemaks on ikka topeltkaristamine, mitte kihutamine ega inimeste alla ajamine.
|
|
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 25.05.04 20:32
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja doktorms
| Tsitaat: | Esialgne postitaja MarkoC
Ok see nüüd selleks, aga suurim mure on nüüd siis see, et kes selle vahe kompenseerib, kui 1-2 kuud inimene lubateta peab olema
... |
Mina saan ka ülal olevast lausest aru, et antud inimene soovib kompensatsiooni. |
see oli mõtisklus teemal, et seadus endale vastu töödates, KES KOMPENSEERIB sele jah ! Istud paar aastat vangis ja saad teada et see oli tegelikult
seaduse vastane, siis hakkad teist juttu õhkama ...
see polnud jutu iva tglt, vaid seaduse töötamine enesele vastu, kes veel aru ei saanud !
|
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
postitati 25.05.04 20:50
|
|
|
Vägisi tahaks siia teemasse ühe mulle öeldud vana lause panna:
| Tsitaat: | Esialgne postitaja MarkoC
kulla ferdinand, point ongi selles, et kui teed siukest jama, siis ära pasunda sellest kui "kõva mees" sa oled, eksole ??
|
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
Starter
huviline
Registreerunud 26.12.03
Asukoht: Rapla
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant 2,5 TDI
|
|
postitati 25.05.04 21:00
|
|
|
Esimene postitus oli teema. Lugesin läbi, sain aru. Hilisemad autori kirjutised on ülimalt lapsikud ja labased. Ei tahaks halvasti öelda aga lase jalg
kergemaks ja arenda ennast mõnest muust küljest... Nagu suur laps.
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 26.05.04 05:39
|
|
|
tänan, tänan, lilled palun naise kätte anda
esiteks kulla ferdinand, pole see mina kes kohtu uksematti kulutab, see lause suht vähe huvitab mind antud hetkel, ja kes aru veel siis ei saanud,
pole teemaks selle venna teab mitmes kiiruse ületamine, seda te teete kõik siin, vaid seaduses olev, auk mis tuleks tegelikult korrigeerida, aga keegi
ei viitsi teha seda ...
Jätkuvalt teile moraalijüngritele siis teadmiseks, olen kahe käega rikkumise eest karistamise POOLT ja EI KILKA oma rikkumistega siin eksole, siin
teemas tõin välja TOPELTKARISTAMISE teema, kahju, et mõni mees teemale siiski pihta ei saa ...
Ega ma rohkem viitsi seletada kah ...
|
|
|
|
|
|
henno
huviline
Registreerunud 02.02.04
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 avant
|
|
postitati 26.05.04 12:10
|
|
|
ok
Ütleme siis nii et teema on norm aga näide mitte kõige parem. Vabandust kui kellegi tundeid riivasin.
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 26.05.04 13:56
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja henno
ok
Ütleme siis nii et teema on norm aga näide mitte kõige parem. Vabandust kui kellegi tundeid riivasin. |
Ole hea ja leia mulle siit parem näide
Juhtimisõiguse peatamine ARKi poolt
Antud karistusi rakendatakse juhul, kui karistusregistris on juba kirjas mõni antud grupist pärit kehtiv karistus
II kord Sõidukile mittekuuluv või puuduv numbrimärk 1 kuu
II kord kiiruseületamine 21-40 km/h 1 kuu
II kord Kiiruseületamine üle 40 km/h 1 kuu
II kord Sõitjate või veoseveo nõuete rikkumine 1 kuu
II kord Liiklusohu põhjustamine (muu rikkumine) 1 kuu
I kord Joobes juhtimine 3 kuud
I kord Joobeseisundit tuvastavast läbivaatusest keeldumine 3 kuud
I kord Alkoholi tarvitamine pärast liiklusõnnetust 3 kuud
I kord Peatamise märguande eiramine 3 kuud
I kord Liiklusõnnetusest mitteteatamine 3 kuud
II kord Liiklusõnnetuse põhjustamine (karistusregistris üks sama kehtiv karistus kirjas) 3 kuud
Karistusregistris kirjas kaks kehtivat karistust antud grupist
III kord Sõidukile mittekuuluv või puuduv numbrimärk 6 kuud
III kord Kiiruseületamine 21-40 km/h 6 kuud
III kord Kiiruseületamine üle 40 km/h 6 kuud
Karistusregistris kirjas üks kehtiv karistus antud grupist
II kord Joobeseisundist tuvastatavast läbivaatusest keeldumine 12 kuud
II kord Alkoholi tarvitamine pärast liiklusõnnetust 12 kuud
II kord Peatamise märguande eiramine 12 kuud
II kord Liiklusõnnetusest mitteteatamine 12 kuud
Karistusregistris kirjas kaks kehtivat karistust antud grupist
III kord Liiklusõnnetuse põhjustamine 12 kuud
III kord Sõitjate või veoseveo nõuete rikkumine 12 kuud
III kord Liiklusõnnetuse põhjustamine 12 kuud
III kord Liiklusnõuete rikkumised (muu rikkumine) 12 kuud
Karistusregistris kirjas üks kehtiv karistus antud grupist
II kord Joobeseisundit tuvastavast läbivaatusest keeldumine 18 kuud
II kord Alkoholi tarvitamine pärast liiklusõnnetust 18 kuud
II kord Peatamise märguande eiramine 18 kuud
II kord Liiklusõnnetusest mitteteatamine 18 kuud
III kord Karistusregistri kolm karistust kehtiva teo eest, mille eest on ette nähtud juhtimisõiguse peatamine 24 kuud
|
|
|
|
|
|
teints
huviline
Registreerunud 12.11.02
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A80 Avant 2,3
|
|
postitati 26.05.04 19:27
|
|
|
Teema algatust lugedes, ei saa küll aru, et topeltkaristamise pointi selgitatud oleks või milles see nö auk seisneb. Nagu aru saan, ei viitsinud teema
algataja Riigkohtu lahendit vms välja otsida. Küll aga on aga juttu mingist kompenseerimisest ja sellest, et kui oled hakkama saanud mingi sigadusega,
siis hakka kindlasti jooksma kohtuvahet, et äkki joppab. Ehk on kuskil mingi auk. Mõni ime siis, et muud kohtulahendid venivad, kuna mõttetud mehed ei
suuda oma tegude eest vastutust kanda ja koormavad niigi ülekoormatud õigussüsteemi ...
|
|
|
|
Driver
postitusõiguseta huviline
Registreerunud 04.01.04
Asukoht: Järvamaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi B4 1,9 TDI
|
|
postitati 26.05.04 20:49
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja teints
Teema algatust lugedes, ei saa küll aru, et topeltkaristamise pointi selgitatud oleks või milles see nö auk seisneb. Nagu aru saan, ei viitsinud teema
algataja Riigkohtu lahendit vms välja otsida. Küll aga on aga juttu mingist kompenseerimisest ja sellest, et kui oled hakkama saanud mingi sigadusega,
siis hakka kindlasti jooksma kohtuvahet, et äkki joppab. Ehk on kuskil mingi auk. Mõni ime siis, et muud kohtulahendid venivad, kuna mõttetud mehed ei
suuda oma tegude eest vastutust kanda ja koormavad niigi ülekoormatud õigussüsteemi ... |
toetan täitsa sinu mõtet
nüüd siis teame miks tõelistel kriminaalidel aega riigist põgeneda on, kuna mingid U.Roodid lihtsalt püüavad seadusi väänata ja vigu otsida seadustes
et mitte oma ära teenitud karistust kanda
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 26.05.04 21:19
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Driver
| Tsitaat: | Esialgne postitaja teints
Teema algatust lugedes, ei saa küll aru, et topeltkaristamise pointi selgitatud oleks või milles see nö auk seisneb. Nagu aru saan, ei viitsinud teema
algataja Riigkohtu lahendit vms välja otsida. Küll aga on aga juttu mingist kompenseerimisest ja sellest, et kui oled hakkama saanud mingi sigadusega,
siis hakka kindlasti jooksma kohtuvahet, et äkki joppab. Ehk on kuskil mingi auk. Mõni ime siis, et muud kohtulahendid venivad, kuna mõttetud mehed ei
suuda oma tegude eest vastutust kanda ja koormavad niigi ülekoormatud õigussüsteemi ... |
toetan täitsa sinu mõtet
nüüd siis teame miks tõelistel kriminaalidel aega riigist põgeneda on, kuna mingid U.Roodid lihtsalt püüavad seadusi väänata ja vigu otsida seadustes
et mitte oma ära teenitud karistust kanda |
tee omale selgeks, mis on seaduse väänamine ja seaduse puudulikkus, kui riigis on seadus mis keelab topelt karistada ja samas mingi imeloogika järgi
haldustõkend, siis töötab riik endale vastu, mitte et keegi siin midagi väänab ja seni kui keegi midagi ette ei võta, siis on viga ikkagi valitsuses,
kes EI VIITSI selliste pisiasjadega tegeleda, mis riigi enda vastu töötab eksole, siinkohal sai aru jällegi see kes sai, va hr. UR.OOD, kes siin
rõõmsalt sõnu pillub, aga teemast aru ei saa. Krt kui 1 kord karistati rahatrahviga, mis on ka õige, siis ei poolda ka mina teistkordest karistust ARK
poolt, mis seni polegi defineeritud karistusena, vaid haldustõkendina, aga samas piirab omandi kasutamis õigust jne jne ja viitab üheselt karistusele
... Võin kihla vedada, et päris mitmed silmakirjalikud tolad siin, kes kilkavad, peale seda juhtumit, kui omal load ära võetakse ummisjalu kohtusse
jooksevad lube taastama. Ja mis puutub teemasse, kes selle lubateta aja kompenseerib, siis mina ütlen teile niipalju, et kui kohus leiab et see ikkagi
ebaseaduslik, siis kavatseks riigilt kompensatsiooni ka nõuda selle eest.
Naljakad moraalijüngrid tekkisid taas siia
BTW pole see kohtuasi esimene. LAhend on juba eelmisest aastast olemas ja mitmeid, aga nagu näete pole keegi sellega tegeleda viitsinud, kuna nüüd
tõin välja omalt poolt käega katsutava, siis olen ma U.Rood jne maailma suurim kurjategija jne... Aitähh
|
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
postitati 27.05.04 07:09
|
|
|
Ma nüüd tõesti väga põhjalikult pole teemasse süüvinud, kuid tehke nüüd mulle lollile selgeks:
Kahte karistust korraga olla ei saa, seega kui näiteks joobes peaga (võimisiganes)vahele jääda siis ei saa teha nii trahvi kui lube ära võtta? Saab
teha siis ainult trahvi või ainult juhtimisõiguse peatada? Siis ju neid kohtuasju peaks miljonites tulema?
Põmm põmm nje panimõmm.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
postitati 27.05.04 07:25
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja ferdinand
Ma nüüd tõesti väga põhjalikult pole teemasse süüvinud, kuid tehke nüüd mulle lollile selgeks:
Kahte karistust korraga olla ei saa, seega kui näiteks joobes peaga (võimisiganes)vahele jääda siis ei saa teha nii trahvi kui lube ära võtta? Saab
teha siis ainult trahvi või ainult juhtimisõiguse peatada? Siis ju neid kohtuasju peaks miljonites tulema?
Põmm põmm nje panimõmm. |
halduskorras ei saa karistada 2 korda, teistkordse joobega kaasneb kriminaalkaristus ... Selles kogu point ongi, et seadus pole korralikult poaikka
pandud ja vajaks kiiret reageerimist, siis oleks vast ka kõik korras ...
|
|
|
|
|
|
indrek(clubmb)
huviline
Registreerunud 20.06.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 4,2 Quattro avant 1999
|
|
postitati 24.06.04 12:01
|
|
|
Aga kui te seadust täpsemalt vaatate, siis Karistusseadustikus on kirjas erinevad karistuse liigid, mis on võimalik inimesele kuriteo eest määrata ja
Väärteomenetluse seadustikus liigid, mis väärteo eest saab anda.
Aga lubade hoiule võtmine ei ole karistuse liik ja seega ei saa ka rääkida kahest karistusest. Üks asi on muidugi see, et see on antud isiku õiguste
piiramine, kuid siiski mitte seaduses reglementeeritud karistus.
Milegipärast ei taha ma uskuda, et see kohtuasi nii lihtsalt lõppes ja seal peab mingi tagama veel juures olema.
Sest kui üks kohtulahend juba olemas oleks...
...arvatavasti siis alkoholijoobes juhte oleks Eestis nii meeletult. Saavad ainult trahvi ja sõidavad edasi - pole mingit probleemi ju, kui raha on.
|
|
|
|
