Registreerunud 14.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: AUDI 100 2,6 avant Audi A4 1,8 avant
postitati 26.01.03 09:32
1,6 bensukas
Audi 91'a,arvamused/head ja halvad küljed
alf
huviline
Registreerunud 12.11.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
postitati 26.01.03 11:54
nõrk mootor ja bena võtab 1,8 enam- vähem samapalju.
Töökindluse kohta ei oska midagi öelda...
QUATTRO
klubiliige
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Kuusalu
Kasutaja on eemal
Auto: 5,2 Cherokee 4x4
postitati 26.01.03 12:59
võiks öelda et benakulu on isegi suurem kui 1,8-l ja mootoril pole nagu eriti ressursse ka.Üsna ruttu kooleb ära.
Burn
huviline
Registreerunud 25.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Coupe Q & E39
postitati 26.01.03 13:17
Nii väikse kubatuuriga pole jahh, mõtet vaadata, üldjuhul on 1.6; 1.8; ja 2.0 pensu kulu vahe minimaalne. 1.6 mootorid on üldjuhul üsna ära
piinatud..kuigi on ka erandeid.
Suzuki Bandit 1200, 2,5 sek 0-100
Ratboy
huviline
Registreerunud 14.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: AUDI 100 2,6 avant Audi A4 1,8 avant
postitati 26.01.03 16:53
ootaks eriti nende kommentaare kellel sama mootor kapoti all või kes sellisega tegemist on teinud
QUATTRO
klubiliige
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Kuusalu
Kasutaja on eemal
Auto: 5,2 Cherokee 4x4
postitati 26.01.03 17:56
Tsitaat:
Esialgne postitaja Ratboy
ootaks eriti nende kommentaare kellel sama mootor kapoti all või kes sellisega tegemist on teinud
Ma olen nagu neid remontinud(mootoreid)ja mitmel tuttaval on olnud analoogne asi,nii et ma vist tean millest räägin.
XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 20]
[PHP: 35.1% - SQL: 64.9%]
