| Lehekülgi: 1 2 3 4 |
waic
huviline
Registreerunud 16.05.05
Asukoht: Tln
Kasutaja on eemal
Auto: Allroad 3.0 + A5 sportback 3.0
|
|
postitati 30.01.10 09:52
|
|
|
Sain ise ka oma 1.5a sõita enne kui Pärnus ühele pühapäeva õhtul igavlevale patrullile ette jäin  Trahvi küll ei saanud ,aga peatamise stiil oli küll parimtest Hollywoodi filmidest, jutustiil ja kohtlemine oli ka
selline nagu oleks narkokoorma avastanud
Auto millega see intsident juhtus, on hetkeks müüdud ,kuid ka praeguse auto esiakende kiletamine kõige õrnemaga mõlgub mõtetes ...
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 06.02.10 21:31
|
|
|
Enamus minul olnud autodelt lasin ette ka 50% panna.
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
Tort
huviline
Registreerunud 16.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2.6
|
|
postitati 10.02.10 15:26
|
|
|
Nüüdseks olen 2,5a tooniga ringi kärutanud. Pole kellelgi huvi nokkida olnud, samas ise ka viisakas liikleja. Kui noomida saan, siis kisun maha. Ise
ei pannud, ennem oli juba peal.
|
|
|
|
punanekaloss
huviline
Registreerunud 30.12.09
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 C4 2.6 Aut. Avant
|
|
postitati 10.02.10 15:43
|
|
|
mis vahe toon kile firmadel on? et kui ise peaks ette võtma toonimise et mõnda raskem paigaldada ja mõnda kergem?
|
|
|
|
tnx
huviline
Registreerunud 03.10.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A8 Quattro
|
|
postitati 10.02.10 18:47
|
|
|
Üldiselt tasuks see kiletamine jätta asjatundjale, saad kiiremini ja lihtsamini Kiledel on loomulikult vahe, odavad ehk turukiled on mustad plärakad, ei näe sisse ega välja, tagaklaasi pead 3-st tükist panema.
Korralik kile on siis venitatav, sisse ei näe, aga seest välja peaaegu kilet ei märkagi.
|
|
|
|
|
|
Tort
huviline
Registreerunud 16.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2.6
|
|
postitati 11.02.10 09:57
|
|
|
Ma eelmisele autole proovisin ise panna, suht sirged klaasid olid isegi. Palehigis suhtkoht, sest kile oli kallis firmakile. Pärast sain vist ühe
klaasi korralikult tehtud ja läksin ikkagi paigaldusfirmasse, kus ülejäänudki tehti, sest pornot ei armasta. Soovitan ise mitte jamada ja lasta teha
kohe korralikult, sest kui kile ära lörtsid, siis on raha tuules. Parem varblane peos, või kuidas see oligi.
|
|
|
|
silver689
huviline
Registreerunud 21.09.08
Asukoht: võru
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 C6 3.0 TDI Quattro Manuaal
|
|
postitati 13.02.10 09:28
|
|
|
!!!!????
mõtlesin et segan end teemasse. mõelge et enamjaolt "vag" grupi autodel on külgmised ja tagumised klaasid tehase tooniga (mis minu audil on 68% ilma
kileta) ja kui sinna panna peale kasvõi 100% läbipaistev kile on läbipaistvus rikutud ja ülevaatuselt "korduv"
|
|
|
|
tnx
huviline
Registreerunud 03.10.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A8 Quattro
|
|
postitati 13.02.10 09:51
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: silver689
mõtlesin et segan end teemasse. mõelge et enamjaolt "vag" grupi autodel on külgmised ja tagumised klaasid tehase tooniga (mis minu audil on 68% ilma
kileta) ja kui sinna panna peale kasvõi 100% läbipaistev kile on läbipaistvus rikutud ja ülevaatuselt "korduv" |
Keelatud viljad ongi alati magusamad
Siis saad ju akvaariumiga sõita, kui tehase toon sulle piisav on.
|
|
|
|
|
|
silver689
huviline
Registreerunud 21.09.08
Asukoht: võru
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 C6 3.0 TDI Quattro Manuaal
|
|
postitati 13.02.10 10:09
|
|
|
vaidleks vastu. mul on avant ja taha oli pandud enne ostmist kvaliteetne toonkile mis väljast üldse sisse ei paista aga seest vaadates selge. väljast
oleks nagu õrnalt peegel aga esimestega läheb sujuvalt kokku ja sisse on halvasti näha. paljud ei usu et mul pole esiustel kilet.
|
|
|
|
jyrisoo
huviline
Registreerunud 06.10.07
Asukoht: Tallinn, www.chip.ee
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Cabrio 1,9TDI
|
|
postitati 27.02.10 20:05
|
|
|
Sõidan ka ringi juba pea 2 aastat 70% läbipaisvusega kilega. Pole keegi nokkinud kui ise viisakas liikleja oled. Aparaadiga mõõtes oli pärast
toonimist 58% läbipaistvust.
|
|
|
|
|
|
mokits
huviline
Registreerunud 22.12.06
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: A4.2 V8 b5 Quattro, Trafic
|
|
postitati 27.02.10 22:32
|
|
|
Ka minu 95 aasta bmw525tds-il on 70% toonklaas... ja ptui ptui ptui pole ka kellelegi silmajäänud sellega. Küll aga on palju parem tooniga sõita. Kui
essi liikvele saan siis lasen sinnagi panna ette tooni...
|
Alla kolme liitristesse käib piim ja vesi!
|
|
|
|
|
Mario81
huviline
Registreerunud 28.01.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 27.02.10 23:22
|
|
|
Ei viitsi kogu teemat läbi lugeda aga kuidas HR. jyrisoo endale ülevaatuse saab iga aasta näiteks? Ostad kallima raha eest.
Ma käisin oma endise essiga ülevaatusel siis onu prillid läksid lausa uduseks, kui nägi nr aparaadil- 17% läbipaistvus ainult. On tõesti kena, kui natuke tooni on aga ärge üle pingutage.
|
|
|
|
audi12345
huviline
Registreerunud 16.03.10
Asukoht: -
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.03.10 10:11
|
|
|
Eelmise autoga sain sõita 5a nii,et ükski normaalne ment midagi toonide kohta ei öelnud,kuigi selle 5a jooksul kinni peetud mitmeid x kuni ühel ilusal
päeval sattusin ka mina mingite kibestund pollarite otsa kes käskisid toonid maha võtta.Ma ei nõustunud nende ees midagi tegema ning selle tulemusel
saatsid vennikesed mind x ülevaatusele kus siis pidin ikkagi need maha tõmbaba..Saan täiesti aru,et mente häirib kui ees on kõige kangem
varjant(mitte midagi sisse näha pole) ,aga kui tegemist on kõige lahjema kilega on kohe aru saada seda kadedust ja kibestumist,et krt paneme vennale
ära.
Pealegi ei kasuta neid kilesi,et auto vingem välja näeks vaid lihtsalt mugavam on sõita kui se päike nii räigelt silmaauku ei paista.
|
|
|
|
Tort
huviline
Registreerunud 16.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2.6
|
|
postitati 16.03.10 10:42
|
|
|
Mis siin viriseda. Seadus on seadus.
|
|
|
|
a90q20v
huviline
Registreerunud 15.04.04
Asukoht: Viru
Kasutaja on eemal
Auto: zil157
|
|
postitati 16.03.10 11:34
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Tort
Mis siin viriseda. Seadus on seadus. |
Need seadused on kohati kummalised
Läksin ülevaatusele. Pagasnikus vedeles lapse turvatool. E märgist ei leitud ja auto sai korduva. Läksin käisin kodus ja viskasin välja ja oligi auto
korras.
Aga mis puutub toonklaasi siis motikaga võeti maha. Arvati, et kiivri klaas liiga tume. Motikas sai erakorralise kuna ei olnud tehniliselt korras
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
a90q20v
huviline
Registreerunud 15.04.04
Asukoht: Viru
Kasutaja on eemal
Auto: zil157
|
|
postitati 16.03.10 16:00
|
|
|
Et vaidlustan Eesti Vabariigi seadusandluse. Kuna see seadus ei ole minuarust õige
Siis esmalt alustaks müramõõtmisega ja selle tingimustega
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 16.03.10 16:06
|
|
|
Loe oma eelmine post läbi ja mõtle.
Mis oli autol viga kui turvatool vedeles pagassis ja miks nad sul sinna ronisid üldse?
Mis sõltub kiivri klaas motika tehnilisse seisukorda?
Kas sa küsisid mõlemale küsimusele vastused ja mida vastati?
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
HannesT
huviline
Registreerunud 21.01.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant
|
|
postitati 16.03.10 17:35
|
|
|
Minumeelest oli see aasta 2005....2006, kui klaasinduses puhusid uued tuuled ja tegijaks sai just akvaarium. Tollal leiti ka, et toonklaas justkui
"lõikab" auto pooleks ja muudab kerekuju üldmuljet. Läksin minagi sellega kaasa ja juba 4 aastat akvaarium ja pole väga vigagi. Näeb hästi tagurdada
ja auto tundub seest avaram ja suurem.
Ja ma mäletan väga hästi, kui halb on vihmase ilmaga pimedas ja ilma R tuledeta tagurdada. Ja see privaatsuse värk - no mis sa ikka jätad oma kola
autosse vedelema. Parem olgu akvaarium ja tagaiste ikka korras, puhas. Endal korralikum vaadata ja reisijad ei pea sisenedes läbi plaadikarpide ja
joogipudelite(oleneb mida keegi tagaistmel ladustab) teed rajama.
|
|
|
|
a90q20v
huviline
Registreerunud 15.04.04
Asukoht: Viru
Kasutaja on eemal
Auto: zil157
|
|
postitati 16.03.10 17:45
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: puna
Loe oma eelmine post läbi ja mõtle.
Mis oli autol viga kui turvatool vedeles pagassis ja miks nad sul sinna ronisid üldse?
Mis sõltub kiivri klaas motika tehnilisse seisukorda?
Kas sa küsisid mõlemale küsimusele vastused ja mida vastati? |
Sa vist ei ole kuulnud, et autos peab olema ohukolmnurk, tõkiskingad jne. anna andeks kui sul nad kindalaekas on ja neil samuti e tähis peab olema.
Vot mine küsi eesti riigilt: Mis sõltub kiiver motika tehn seisukorda. Samas sind ennast nad ei saa ju erakorralisele saata
Ja neid kalasid küllalt: Tehno ülevaatajal peab olema motika juhtimise õigus, ehk siis a kat. Muidu ta ei tohi su motika tehno seisundit kontrollida.
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
waic
huviline
Registreerunud 16.05.05
Asukoht: Tln
Kasutaja on eemal
Auto: Allroad 3.0 + A5 sportback 3.0
|
|
postitati 16.03.10 19:25
|
|
|
Ma ei viitsi praegu hakata põhjalikumalt otsima, aga suht mitmes kohas on jahutud, et tõkiskingad peavad olema antud sõidukile sobivad, mingit E-nõuet
neile minuteada küll pole kehtestatud
|
|
|
|
audi12345
huviline
Registreerunud 16.03.10
Asukoht: -
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.03.10 20:08
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: HannesT
Minumeelest oli see aasta 2005....2006, kui klaasinduses puhusid uued tuuled ja tegijaks sai just akvaarium. Tollal leiti ka, et toonklaas justkui
"lõikab" auto pooleks ja muudab kerekuju üldmuljet. Läksin minagi sellega kaasa ja juba 4 aastat akvaarium ja pole väga vigagi. Näeb hästi tagurdada
ja auto tundub seest avaram ja suurem.
Ja ma mäletan väga hästi, kui halb on vihmase ilmaga pimedas ja ilma R tuledeta tagurdada. Ja see privaatsuse värk - no mis sa ikka jätad oma kola
autosse vedelema. Parem olgu akvaarium ja tagaiste ikka korras, puhas. Endal korralikum vaadata ja reisijad ei pea sisenedes läbi plaadikarpide ja
joogipudelite(oleneb mida keegi tagaistmel ladustab) teed rajama. |
Ei ole kohe üldse nõus,et mugavam on akvaariumiga sõita,nagu eelnevalt mainisin ei pane ma toone endale auto välimuse vingemaks muutmise pärast, vaid
just selleks,et tunnen ennast mugavamalt ja päike ka ei häri kuna suht tundlikud silmad endal.
|
|
|
|
audi12345
huviline
Registreerunud 16.03.10
Asukoht: -
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.03.10 20:17
|
|
|
Huvitab miks mendid ei trahvi(ei saada ülevaatusele) neid linnas ringi liiklevaid kärsapomme??Mõnel vennikesel tuleb sumparist sellist [roppus]
välja,et taga sõitjal raske manööverdada,hingamisest me parem ei räägi.
|
|
|
|
Harry_R
huviline
Registreerunud 07.12.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 20.06.10 18:08
|
|
|
Praegusele autole läks sama % kile tagaosale nagu Audil. Paar päeva hindava pilguga vaadanud ja mõelnud, et esimestele ukseklaasidele sobiks rusikana
silmaauku samasugune nagu tagumistel ustel. Aga nendega vist pikka pidu ei ole, kuigi auto välimust muudaks see palju.
|
Audi 90 typ85 2.0 --> Audi coupe typ89 2.3 --> Audi A4 avant B5 2.4 V6 --> Audi 90 typ85 2.0 --> Audi A4 avant B5 1.8TQ --> Audi A4
avant B8 2.0 TDI
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 4 |
