kudrik
huviline
Registreerunud 30.01.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 24.02.06 23:21
|
|
|
Audi A6 17" velg
Kas A6 Avant 1996.a 17" velgedel vaga jaik?
|
|
|
|
VIP
huviline
Registreerunud 07.03.04
Asukoht: Kohila - Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant Quattro 2.8 30V
|
|
postitati 25.02.06 00:53
|
|
|
Natukene jäik.  Aga kas -15 kraadi õues on külm? Ehk siis minu mõte:
oleneb inimesest, vedrustusest, teest, rehvist, istmest, tujust jne
Ise kulgen suvel 16" velgedel ja ei kurda...kui sul on sellest midagi kasu
|
|
|
|
|
|
tnx
huviline
Registreerunud 03.10.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A8 Quattro
|
|
postitati 25.02.06 06:55
|
|
|
Mul on suvekad ka 17",mina küll ei saaks aru et liiga jäik oleks.Kui talve algul 17"valud ära võtsin ja 15"plekid panin,oli auto välimuse muutus
väga suur.Kui valid 16"ja 17"vahel,soovitan 17".Eks ilu on muidugi vaataja silmades,aga minuarvates annab suur velg kõvasti juurde.
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 26.02.06 08:57
|
|
|
Kui pole just sportvedru ,siis küll jäik ei ole.Omal kogemus olemas 15" pealt 17" peale.Vahe oli vaevumärgatav.Pigem on 17" laia rehvi probleem
selles,et pikirööbastes ujub päris kõvasti.Õnneks elan väikelinnas ,kus pikirööpaid ei esine.Tallinnas oli küll suvel hull sõita.
|
|
|
|
Maku
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.02.06 09:18
|
|
|
Millest te räägite, 17" ja jäik? You must be kidding! 17" on selline mõõt, mis näeb enam vähem välja ja kannatab vabalt sõitagi veel.
|
torque addict / in the real world four wheel drive means safety and traction
|
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.02.06 09:32
|
|
|
Ise kulgen suvel 19" ning rehvidega 265/35/19 ning ei ole kah jäik...
|
|
|
|
|
|
villu157
huviline
Registreerunud 08.02.03
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat 2.0 TDI DSG
|
|
postitati 26.02.06 10:27
|
|
|
Ma ei saa aru, mida mõjutab velje suurus jäikusele. Selleks vist ikka amort ja vedru. Ise vahetasin ka suvel 15" ---> 17" peale ja ei saanud aru,
et midagi oleks muutunud. Ja sellest pikirööbastes ujumisest ei oska ka kommenteerida. Vähemalt 205/60R15 ----> 225/45R17 rehviga mingit vahet ei
täheldanud.
|
|
|
|
|
|
martti130
huviline
Registreerunud 29.01.06
Asukoht: tallinn/hiiumaa
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 c4 avant
|
|
postitati 26.02.06 11:00
|
|
|
Eks ta ikka mõjutab. Mida suurem velg, seda madalam rehv( et ratas koopasse ära mahuks ja oma enamvähem õigesse suurusesse jääks). Ja madala
profiiliga rehv on ikka tunduvalt jäigem- rehvi " mängumaa" ju väiksem.
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 26.02.06 11:18
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: kudrik
Kas A6 Avant 1996.a 17" velgedel vaga jaik? |
Velg ei mõjuta jäikust absoluutselt, 17" velg on täpselt samasugune jäik ja monoliitne tükk, nagu 15". Küll aga mõjutab jäikust ja sõidumugavust
veljel olev rehv. Madalama profiiliga rehv on tahes-tahtmata jäigem kui kõrgema profiiliga. Samuti oleneb palju ka rehvi tüübist. On tänavasõidurehve
ja on sportrehve. Minu C4 100 all eelmisel suvel olnud 225/45-R17 GoodYear Eagle F1 tundus küll jube kõva ja jäik, samas sõbra C4 A6 all olevad
225/45-R17 Pirelli P6000 olid palju pehmemad.
|
|
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 26.02.06 13:03
|
|
|
Järelikult tuleb pikirööbastes ujumine mul kirjutada liiga laia ja madala rehvi arvele.235/40/17 Continental.Järgmised saavad kindlasti olema veits
kitsamad ja kõrgemad.Tuleb ruttu ribadeks sõita
|
|
|
|
