syo
huviline
Registreerunud 03.04.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 3,0 Q 2006
|
postitati 13.11.05 12:36
|
|
|
K: Toonriba??
Nimelt siis eile väikse reidi ajal ei meeldinud neile p.. ele minu toonriba mis on originaal märkkidest natuke üle. Nimelt mainis ta et selle läbi
nähtavus on ju üle 70% et nagu liiga tume. tume on ta sellpärast et originaal roheline riba ju ka klaasil. Aga kas siis alla 70% riba võib olla?
Tänan.
|
|
|
|
WhiteLion
huviline
Registreerunud 22.02.04
Asukoht: Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: Poolik Coupe GT
|
postitati 13.11.05 15:47
|
|
|
Mina oleks küsinud kas siis päikesevarjud peavad kah edaspidi 70% ulatuses läbi paistma. Eeldusel, et su toonriba ei ulatu üle päikesevarjude. Lisaks
võiks seda toonriba panekut põhjendada sellega, et päike hiilib olenemata päikesevarjudele ikkagi tahavaate peegli juurest silma särama.
Ülejäänud klaas paistab ju vähemalt 70% ulatuses läbi.
Kui neile ei sobi siis saadku kordusülevaatusele ja nii saab selle asja kah vähe selgemaks.
Kahjuks kirjutatakse seadusi mitmeti mõistetavalt 
|
|
|
selfer
huviline
Registreerunud 25.09.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Coupe-83, A6 -2000, kadett -84
|
postitati 13.11.05 23:03
|
|
|
tekib küsimus, mis siis on, kui päikseprillid ees on ??? 
|
|
|
alts20
huviline
Registreerunud 28.09.05
Asukoht: Jõgeva-Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6
|
postitati 14.11.05 15:27
|
|
|
tegelikult autot juhtides on UV400 prillid kasutamiseks keelatud kui keegi veel ei tea
|
|
|
syo
huviline
Registreerunud 03.04.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 3,0 Q 2006
|
postitati 14.11.05 16:12
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: WhiteLion
Mina oleks küsinud kas siis päikesevarjud peavad kah edaspidi 70% ulatuses läbi paistma. Eeldusel, et su toonriba ei ulatu üle päikesevarjude. Lisaks
võiks seda toonriba panekut põhjendada sellega, et päike hiilib olenemata päikesevarjudele ikkagi tahavaate peegli juurest silma särama.
Ülejäänud klaas paistab ju vähemalt 70% ulatuses läbi.
Kui neile ei sobi siis saadku kordusülevaatusele ja nii saab selle asja kah vähe selgemaks.
Kahjuks kirjutatakse seadusi mitmeti mõistetavalt |
nad mainisid seda et peale kopsaka trahvi peale seda saadavad mu alles kordus ülevaatusele... nii et ikka täis laks oleks tulnud.
mida siis teha?
ütles et kui veel näeb siis saan litaka ka. Kas kisun maha?
|
|
|
|
lynx
klubiliige
Registreerunud 15.10.02
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
postitati 14.11.05 22:08
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: syo
nad mainisid seda et peale kopsaka trahvi peale seda saadavad mu alles kordus ülevaatusele... nii et ikka täis laks oleks tulnud.
mida siis teha?
ütles et kui veel näeb siis saan litaka ka. Kas kisun maha? |
ei saa Sinu jutu poindist hästi aru, st. mida Sa kardad? Kas kardad trahvi saada? Kui jah, siis kisu maha . . . endal ka julgem liigelda. Kui tehase
poolt on Sul seal juba toonitud ülemine serv olemas, siis järgmine kord läheb nii nagu politsei onu lubas . . .
Rule: Do your homework or suffer the consequences !
|
|
|
|
syo
huviline
Registreerunud 03.04.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 3,0 Q 2006
|
postitati 15.11.05 13:29
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: lynx
Tsitaat: | Algselt postitas: syo
nad mainisid seda et peale kopsaka trahvi peale seda saadavad mu alles kordus ülevaatusele... nii et ikka täis laks oleks tulnud.
mida siis teha?
ütles et kui veel näeb siis saan litaka ka. Kas kisun maha? |
ei saa Sinu jutu poindist hästi aru, st. mida Sa kardad? Kas kardad trahvi saada? Kui jah, siis kisu maha . . . endal ka julgem liigelda. Kui tehase
poolt on Sul seal juba toonitud ülemine serv olemas, siis järgmine kord läheb nii nagu politsei onu lubas . . . |
point selles et kui siiski see riba on alla 70% siis võib ju sellega sõitta? seda tahangi teada
|
|
|
|
eroz
huviline
Registreerunud 02.01.05
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
|
postitati 15.11.05 13:48
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: WhiteLion
Mina oleks küsinud kas siis päikesevarjud peavad kah edaspidi 70% ulatuses läbi paistma... |
aga vaata päikesevarjudel on teatavasti selline omadus et neid saab vajadusel vaatepiirkonnast eemaldada väga lihtsalt ja sama lihtsalt neid ka sinna
tagasi tekitada... toonribaga kahjuks seda võimalust pole
|
|
|
C.A.R.
huviline
Registreerunud 26.10.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 1.8T Chip-tuning
|
|
Maku
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
|
postitati 15.11.05 14:53
|
|
|
Copy/paste:
Kood 607. Klaasid
Nõuded: 1) tuuleklaasi läbipaistvus juhi vaateväljas peab olema vähemalt 75%, v.a DOT tähisega tuuleklaas või enne 1985. a valmistatud sõiduki
tuuleklaas, mille läbipaistvus juhi vaateväljas peab olema vähemalt 70%. Tagumises asendis oleva juhiistme seljatoest eespool asuvate sõiduki
külgakende läbipaistvus peab olema vähemalt 70%, sõltumata nende valmistamise aastast. Kui tagaakna läbipaistvus on alla 70%, peavad sõiduki mõlemal
küljel olema tahavaatepeeglid.
Milline osa teile arusaamatu on? Selgelt on öeldud - tuuleklaasi läbipaistvus juhi vaateväljas peab olema vähemalt 75%. Kas number
"75%" on arusaamatu või mõiste "juhi vaateväli"?
torque addict / in the real world four wheel drive means safety and traction
|
|
|
|
janar
huviline
Registreerunud 16.11.03
Asukoht: Järvamaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Avant
|
postitati 15.11.05 16:00
|
|
|
mitu % on läbinähtav see tehasepoolne riba ?
|
|
|
|
genekas
huviline
Registreerunud 30.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: järgmist plaanimas
|
postitati 15.11.05 20:24
|
|
|
ka see riba peab mahtuma selle 75% sisse
|
|
|
|
Driver
postitusõiguseta huviline
Registreerunud 04.01.04
Asukoht: Järvamaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi B4 1,9 TDI
|
postitati 15.11.05 20:41
|
|
|
mis krdi moodi ma selle välja arvutan selle läbipaistvus protsendi? mul ntx on klaasi üleval servas kleepekas mis üldse läbi ei paista, et siis nagu
ei võigi olla enam???
vahepeal oli jutt (ma küll ei tea allikat kuskohast see tuli) et toonriba/kleebis mis klaasil olla võib ei tohi ületada 20cm et siis nagu kõige
laiemast kohast ei tohi olla see laiem kui 20cm
on selline varjant üldse vahepeal olnud ntx?
kes krt neid seaduseid ja piiranguid juurde mõtleb huvitav ??? kuskohast need huvitavad reeglid võetud on??? 
|
|
|
syo
huviline
Registreerunud 03.04.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 3,0 Q 2006
|
postitati 16.11.05 18:47
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Driver
mis krdi moodi ma selle välja arvutan selle läbipaistvus protsendi? mul ntx on klaasi üleval servas kleepekas mis üldse läbi ei paista, et siis nagu
ei võigi olla enam???
vahepeal oli jutt (ma küll ei tea allikat kuskohast see tuli) et toonriba/kleebis mis klaasil olla võib ei tohi ületada 20cm et siis nagu kõige
laiemast kohast ei tohi olla see laiem kui 20cm
on selline varjant üldse vahepeal olnud ntx?
kes krt neid seaduseid ja piiranguid juurde mõtleb huvitav ??? kuskohast need huvitavad reeglid võetud on??? |
kui ta sul jah üldse läbi ei paista siis ei tohi seda olla jah.
|
|
|
|
syo
huviline
Registreerunud 03.04.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 3,0 Q 2006
|
postitati 16.11.05 18:48
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Maku
Copy/paste:
Kood 607. Klaasid
Nõuded: 1) tuuleklaasi läbipaistvus juhi vaateväljas peab olema vähemalt 75%, v.a DOT tähisega tuuleklaas või enne 1985. a valmistatud sõiduki
tuuleklaas, mille läbipaistvus juhi vaateväljas peab olema vähemalt 70%. Tagumises asendis oleva juhiistme seljatoest eespool asuvate sõiduki
külgakende läbipaistvus peab olema vähemalt 70%, sõltumata nende valmistamise aastast. Kui tagaakna läbipaistvus on alla 70%, peavad sõiduki mõlemal
küljel olema tahavaatepeeglid.
Milline osa teile arusaamatu on? Selgelt on öeldud - tuuleklaasi läbipaistvus juhi vaateväljas peab olema vähemalt 75%. Kas number
"75%" on arusaamatu või mõiste "juhi vaateväli"? |
selge tänud siis jah sain aru.
nädalavahetusel kisun maha siis rahulikum sõitta.
VÕIB TEEMA LUKKU PANNA!!!
|
|
|
|