Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema Tee uus küsitlus
Autor:
Pealkiri: parklas löödi uksega külg mõlki (Vastuseid: 20 | Vaatamisi: 3631)
C6
huviline



Registreerunud 29.01.05
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kasutaja on eemal

Auto: A6 3.2 ja A4 Avant Quattro 1.8T

postitati 21.09.05 09:57 Tsiteeri
parklas löödi uksega külg mõlki



Mõne päeva eest lõi kõrvale parkinud auto juht uksega mu autolt külje pealt värvi maha ja mõlgi ka sisse. Kui seda talle ütlesin, istus sõnagi lausumata rooli taha ja sõitis minema. Vihastasin ja läksin politseisse ja kirjutasin avalduse. Väga kiiresti tuli politseist vastus, et süüdlane on üles leitud, seda ta ei eita, et uksega virutas, on aga veendunud, et mingit kahjustust sellest ei tekkinud.
Seetõttu väärteomenetlust ei algatata.
No krt, minuga pole keegi ühendust võtnud ega mu autot vaadanud. Süüdlane lihtsalt ütleb, kuidas asi tema meelest on ja politsei ütleb, et siis on OK, vehi edasi ustega?
Kusjuures tibi pani ikka uksega sellise kolaka, et mul auto kõikus. :(

Mis teha, et omast taskust ei peaks vigastuse kõrvaldamist kinni hakkama maksma?


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
rass
klubiliige



Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal

Auto: 9-5, S80, Passat, Corsa, 2x R850R

postitati 21.09.05 10:07 Tsiteeri


kirjuta vastulause politseisse ja nõua ekspertiisi ja vajadusel kohtusse välja

tema auto värvijäljed peaks ka sinu autol olema iseenesest


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U
rocket
huviline

Avatar


Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal

Auto: 40 TFSI

postitati 21.09.05 10:18 Tsiteeri


Saksamaal on isegi olemas andmebaas kõikide autode kõikidest värvidest aastakäikude kaupa, mille alusel on lihtne kõiksugu süüdlasteta õigusrikkumisi avastada !


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Silwer
huviline



Registreerunud 11.12.02
Kasutaja on eemal


postitati 21.09.05 10:18 Tsiteeri


Otsi ka kaks "tunnistajat"...


BMW 325i E30 2,8 stroker & BMW 328iT E36 & Seat Altea XL 2,0 TDI+DSG
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
ranz
klubiliige



Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal


postitati 21.09.05 10:27 Tsiteeri


Ega seal muud teha pole jah kui ikka uuesti minna ja küsida mismoodi see asi nüüd nii käib, et teine lihtsalt ütleb et pole olnud ja kõik.
Oma masinal on ära tambitud kõik uksed peale kõrvaistuja oma :( ja ühe tagumise pealt on ikka mõnus larakas ära, nagu oleks mitu korda löödud. Kahjuks mitte ühelegi ise peale sattunud pole :(


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
ferdinand
huviline

Avatar


Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: 400,401,969

postitati 21.09.05 10:29 Tsiteeri


Miilitsa ülesanne on selliste asjadega tegeleda ja vajadusel kasvõi ekspertiise vms teha. Kui külg ikka mõlkis on ja teine juht ka oma süüd tunnistas siis pole seal ju vaielda suurt midagi. Kui sa miilitsasse avaldust tegid siis ju pildistati masina kahjustusi ja võeti ka seletus? Milles üleüldse küsimus siis sellisel juhul?


Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
C6
huviline



Registreerunud 29.01.05
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kasutaja on eemal

Auto: A6 3.2 ja A4 Avant Quattro 1.8T

postitati 21.09.05 10:59 Tsiteeri


Politseis avaldust kirjutades ütlesin ise, et saaks ju kahjud mõlemal masinal kiiresti üle vaadata ja oleks asi selge. Mõlemal peaks teise auto värvi peal olema.
Politseinik haigutas selle peale ja ütles, et täna selle asjaga küll keegi tegelema ei hakka. Seega mingeid pilte küll pole ja ka minu auto kahjude vastu pole politsei huvi tundnud. Iseenesest ekspertiis peaks värvijääke muidugi leidma.
Teist autot ilmselt vaadati, aga kuna ta kooris mul piki keret uksega värvi maha, siis teisel autol ei pruukinud midagi erilist viga olla.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Simps
klubiliige



Registreerunud 29.01.05
Asukoht: muutuv
Kasutaja on eemal

Auto: erinevad

postitati 21.09.05 11:13 Tsiteeri


VÄGA vihale ajavad sellised tegelased küll, loodan et ta selle eest ka karistatud saab ! :mad:


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
rocket
huviline

Avatar


Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal

Auto: 40 TFSI

postitati 21.09.05 11:31 Tsiteeri


Kui ei suuda koha peal inimesega ära klaarida asja või süüdlast leida, siis peaks ju olema võimalik ka asi liiklusõnnetuseks keerata, esialgu tasub liikluskindlustusfond kahjud ja kui süüdlane on nii öelda põgenenud sündmuskohalt, kahju tunnistamata, siis pööratakse nõue tema kindlustusseltsi vastu, kes omakorda nõuab selle välja süüdlaselt endalt. Kindlasti ei ole see kindel lahendus, vaid üks võimalikest, kui uus kallis auto täica rikutud.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
ferdinand
huviline

Avatar


Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: 400,401,969

postitati 21.09.05 12:11 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: rocket
Kui ei suuda koha peal inimesega ära klaarida asja või süüdlast leida, siis peaks ju olema võimalik ka asi liiklusõnnetuseks keerata, esialgu tasub liikluskindlustusfond kahjud ja kui süüdlane on nii öelda põgenenud sündmuskohalt, kahju tunnistamata, siis pööratakse nõue tema kindlustusseltsi vastu, kes omakorda nõuab selle välja süüdlaselt endalt. Kindlasti ei ole see kindel lahendus, vaid üks võimalikest, kui uus kallis auto täica rikutud.

Liiklusõnnetus on liiklemisega (st. auto või muu sõiduki liikumisega) põhjustatud õnnetus. Seega liiklusõnnetusena seda kohe kuidagi käsitleda ei saa.
Üldiselt on sellist juhtumit pealtnägijateta väga raske (loe: võimatu) tõestada, alati võib too uksega virutaja öelda, et sa ise rammisid teda vms. Ja tunnistajateta siis õiglust jalule ei saagi.
Vahel pargitakse teine masin nii lähedale, et polegi võimalik normaalselt (kui üldse) masinasse saada, väga ekstreemselt väikeste pilude puhul on vägagi mõistlik kõrvalolevale autole kriim või mõlk mälestuseks jätta.


Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
rocket
huviline

Avatar


Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal

Auto: 40 TFSI

postitati 21.09.05 12:45 Tsiteeri


No aga ytleme, et kui seisad keset Õismäe/Mustamäe/Lasnamäe korrusmajade vahelist kvartali sisest teed, avad auto ukse, et väljuda, ja samal poeb selja tagant tulles mingi tibi oma mazdaga sinu masina ja tee serva vahelt veel läbi. Sinu uks pole veel täielikult avanenud ning tagurpidi ei lähe, küll aga saab kõvasti kraabitud ja lõikab Mazdal isegi ukselukud välja. No ytle nyyd, kas see on liiklusõnnetus, mida kindlustus kompenseeriks ja kes üldse süüdi on selles õnnetuses ?!??!?

Kõik ei ole alati nii must ja valge ... vahel võivad lahtiste ukstega autod ka liikuda !!!


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
taavo23
huviline

Avatar


Registreerunud 04.07.04
Asukoht: TLN/Kärdla
Kasutaja on eemal

Auto: Audi A6 2.5 TDI

postitati 21.09.05 13:12 Tsiteeri


Eesti nagu me teame on õigusriik ja nii kaua kui ei ole kellegi süüd tõestatud ei ole ka inimene süüdi...niiga selle juhtumi puhul...kui sul puuduvad tunnistajad, et just tema lõi siis pole kahjuks midagi teha...sest praegu on sinu sõna tema sõna vastu ja sina kui "kannataja" jääd alla sest "mõlkija" süüd pole tõestatud.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
tanel
huviline

Avatar


Registreerunud 09.07.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Audi A4 Avant

postitati 21.09.05 13:17 Tsiteeri


Sellisel juhul mida sina rocket kirjeldasid on tegu küll puhtalt liiklusõnnetusega kuna vähemalt üks sõidukitest liikus. Ning antud intsidendi süüdlane on see osapool kes avas sõiduki ukse
LE§40. Sõiduki ust ei tohi avada enne peatumist. Ukse avamine ei tohi ohustada ega takistada teist liiklejat.
LE§150. Seisva sõiduki uksi ei tohi avada või hoida avatuna, kui see on ohtlik või takistab teisi liiklejaid.
Loomulikult leidub ka sellises juhtmis mitmeid agasid (kui ma ust avama hakkasin siis ei tulnud kedagi, ta ületas lubatud suurimat kiirust, miks ta pidi siit vahelt läbi tulema kui nägi et vabaruumi on nii vähe jne jne. Eks mõnikord võib olla juhtumi tõestamine keeruline kuid vigastuste laadi (tekke mehhanismi) järgi on võimalik see kindlaks teha (mida suuremad on vigastused seda lihtsam on)


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
vanapagan
huviline



Registreerunud 06.09.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: Cherokee; Astro;... Ex 200turbo

postitati 21.09.05 15:58 Tsiteeri


ise pargin oma auto alati pool risti kahe parkimiskoha vahele


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Black
klubiliige

Avatar


Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Q7

postitati 21.09.05 20:34 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: vanapagan
ise pargin oma auto alati pool risti kahe parkimiskoha vahele

Soovitatavalt üle 3 invaliidikoha...

Kogemused on näidanud, et kõik probleemid tuleb lahendada KOHE. Kui tibi pärast kahjutekitamist ära sõitma asub, tuleb tal uks lahti tõmmata ja võtmed autol eest võtta ning sel juhul kohe ka politsei kutsuda, kes siis asja lahendab. Kui tibi asemel on 2x2 mõõtmetes kapp, kes võtmeid niisama lihtsalt ei loovuta, siis auto nr kirja ja ikkagi KOHE kõne politseisse.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
C6
huviline



Registreerunud 29.01.05
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kasutaja on eemal

Auto: A6 3.2 ja A4 Avant Quattro 1.8T

postitati 23.09.05 09:32 Tsiteeri


Vahepeal siis asi niipalju edasi arenenud, et looga tegelenud politseinikuga ühendust võetud. Tema ei taha asjast midagi kuulda, ütleb, et oli õnnetusjuhtum ja pole politsei asi sellega tegeleda. Las kindlustus või kohus tegeleb. :(

Süüdlasega ka ühendust võetud. Seda ta ei eita, et uksega lõi, aga kahju ta enda meelest ei tekitanud. (Kust krt ta seda teab, kui ta 10 sekundit hiljem minema kimas).
Kohustuslik liikluskindlustus (mõlemal poolel If) ütleb, et polnud liiklusõnnetus, kuna autod seisid ja ei taha midagi maksta. Las politsei tegeleb asjaga.

Ühesõnaga, keegi ei taha asjaga tegeleda. Samas poleks mingi eriline kunst autod kõrvuti panna ja tõestada, et süüdlase auto uksega saab just sinna kohta sellise mõlgi tekitada. Tema auto värv ka mu auto küljes veel.
Seega, kuidas oleks võimalik selline tõestamine läbi viia niimoodi, et see usaldusväärne oleks ja kasvõi kohtusse saaks selle tõendiga minna.

Igasugune nõu on teretulnud.

Seda veel, et remondi hinnapakkumine 4 tonni. Piisavalt suur raha mulle, et seda mitte lõdva käega taskust välja võtta, ise remont kinni maksta ja asi ära unustada. :(


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
ranz
klubiliige



Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal


postitati 23.09.05 09:38 Tsiteeri


No kui pooled omavahel kokkuleppele ei saa peaks ikka politsei olema see kes otsuse peab tegema ja mitte lihtsalt nii, et jah oli see ja ei olnud see, vaid peabki auto üle vaatama kus mis mismoodi jne... aga arvestade AS eesti politseid siis ei üllata selline asi üldse :(


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
rass
klubiliige



Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal

Auto: 9-5, S80, Passat, Corsa, 2x R850R

postitati 23.09.05 09:53 Tsiteeri


pöördu uurija ülemuse poole või katsu näiteks Sirgi liiklusbüroost abi saada

mul ka juhiukse peal 1 roheline ja sinine plärakas koos mölgiga :S kahjuks süüdlast ei tea... masendav


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U
krss
huviline



Registreerunud 24.11.03
Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal

Auto: VAG

postitati 23.09.05 09:54 Tsiteeri


Probleem iseenesest oma lahendamatuse tõttu juba nii huvitav, et võiks võtta ühendust pealtnägija vms-ga. Võsa või kes see oligi, kes suurima heameelega neid kive politsei kapsaaeda armastab pilduda:D. Analoogiline asi võib kogemata juhtuda igaühel, kuid igale asjale peab olema olemas ka mingi seaduslik lahendus...


Kui tahad omada raudseid põhimõtteid, pead suutma murda oma põhimõtteid aeg-ajalt — et olla oma põhimõtte peremees. Mitte oma põhimõtte ori.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U
Dust Rocket
huviline

Avatar


Registreerunud 19.06.04
Asukoht: Tallinna lähiümbrus
Kasutaja on eemal

Auto: avataris on mälestus!!!!

postitati 23.09.05 13:33 Tsiteeri


Mina näiteks arvan et se miski pseudo probleem, no kui mõlkis see uks sul siis on?

Teades Eesti liikluskultuuri siis selliseid asju juhtub ja jääbki juhtuma.

Samas politsei saamatus asja lahendamisel on naljakas a´la õnnetus juhtum. Nendepoolt siis järgmine kord, kui kedagi pussitatakse siis pussitaja väidab et hakkas saia lõikama komistas ja kukkus teisele noa rindu. Näe jälle õnnetusjuhtum?

Ps minu autol on ka miski 8 säärast erivärvi mõlki. Kõige kõrgemal olev mõlk on sellise koha peal kus tiib hakkab kapotiks muutuma.


Nb edu asja lahendamisel muide.


Satan will claim my soul.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
olx
huviline



Registreerunud 06.02.05
Asukoht: Harjumaa,Muuga aedlinn
Kasutaja on eemal

Auto: 100avant 2,6 autom. 94a

postitati 25.09.05 15:16 Tsiteeri


Ise pargin alati kuskile kaugemale, kus on rohkem ruumi. Natuke aitab.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
Tee uus teema Tee uus küsitlus


Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 22]
[PHP: 42.0% - SQL: 58.0%]