| Lehekülgi: 1 2 |
aivar
huviline
Registreerunud 09.09.05
Asukoht: TLN
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 2.6 A Avant
|
|
postitati 09.09.05 19:26
|
|
|
s2 vs s4
Et siis kumba eelistada ja miks? Kui soov oleks autoga vabalajal sõites lihtsalt aega nautida mida Audi TQ annab nii suvel kui talvel. Väike lisa KW
tuleb ka juurde (chip jne.)
Mis teh. andmed neil on?
Kumba palju toodeti?
Kuidas on varujuppe saadaval ja mis hinna vahe neil on?
Kumba oleks mõtekam edasi aretada KW-de poolest?
Jne Jne täitsa vabalt
Kui see teema on kuskil juba läbi käinud, siis andke teada, mina seda ei leidnud.
Andke teada S-i mehed mida Teie arvate oma autodest.
Kuna soov on tõsine endale soetada üks s2 või s4.
Terv Aivar
|
|
|
|
jõuvanker
klubiliige
Registreerunud 21.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: ´11a. A4 avant q. s-tronic 3.0TDI 176KW
|
|
postitati 09.09.05 19:37
|
|
|
Tegemist on identsete mudelitega tehnilisepoole pealt. S4 on sedaan kui ka avant. S2 on coupe, kui ka avant. Kui eesmärk on tõesti kiiret sõitu
nautida ning tunnetada kiiruse/kiirenduse mõnu/jõudu, siis S2. Miks S2 ja coupe? Just sellepärast ,et tegemist kerge mudeliga kaaluliselt ( 2 ust )
Mootoritest:
S4: 2.2T 20v 169 KW integreeritud süütesüsteem ( AAN )
S2: 2.2T 20v 162 KW jagajasüüde ( 3B )
S2: 2.2T 20v 169 KW integreeritud süütesüsteem. ( ABY )
Põhimõtteliselt on S2 ja S4 169 kW mootorid ühesugused va sisselaskekollektor ( AAN ning ABY )
Varuosad on neil kattuvad ning paljustki ühed va sisselase jms.
PS!
Puhtalt maitseasi, kumba eelistada ( kellele ema, kellele tütar )
Pereautona ning igapäeva liiklemiseks otsustaksin S4-ja sedaani kasuks ( isiklik arvamus, kuna omanud sellist mudelit  ), ruumikas, esinduslik, nelivedu, ühesõnaga hea liikur ( juhul kui on läbinud
teatud ümberehitused )
Stock sucks !
|
|
|
|
VIP
huviline
Registreerunud 07.03.04
Asukoht: Kohila - Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant Quattro 2.8 30V
|
|
postitati 09.09.05 19:48
|
|
|
Lihtne ju. Kui tahad sedaani või Avanti siis S4, kui tahad kupeed siis S2. S4 ilmselt tiba mugavam ka, kuid S2 tiba kiirem (kergem ju).
Mootor põhimõtteliselt sama, kW-sid saad mõlemale suhteliselt kergelt juurde. Ülalpidamiskulud laias laastus samad.
Ühesõnaga sina pead otsutama kas tahad kiiret pereautot või kupeed.
|
|
|
|
|
|
aivar
huviline
Registreerunud 09.09.05
Asukoht: TLN
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 2.6 A Avant
|
|
postitati 09.09.05 19:59
|
|
|
Ütleme, et silmapiiril oleks üks s2 3B. Või ABY oleks parem?
Kuidas kerele ja veermikule on varuosi eestis saadaval võrreldes, siis s4-ga? Rohkem, vähem. Kuna s2 nagu kõvasti vähem siin teedel.
Ja palju kumbagi on toodetud s2 v s4?
Vastupidavuses peaks nad samad olema või mis?
Tänud vastanuile
|
|
|
|
jõuvanker
klubiliige
Registreerunud 21.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: ´11a. A4 avant q. s-tronic 3.0TDI 176KW
|
|
postitati 09.09.05 20:11
|
|
|
SIIT saad abi kogustele.
Kui on valikuvõimalust, siis kindlasti ABY. Miks? Just sellepärast, et tegemist integreeritud süütesüsteemiga - täpsem, vastupidavam, töökindlam.
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 09.09.05 20:16
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: aivar
Et siis kumba eelistada ja miks? Kui soov oleks autoga vabalajal sõites lihtsalt aega nautida mida Audi TQ annab nii suvel kui
talvel. |
S2 coupe. Kergem, lühem teljevahe, jäigem kere, vähem uksi.
|
|
|
|
lynx
klubiliige
Registreerunud 15.10.02
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
|
postitati 09.09.05 22:40
|
|
|
ja usu või mitte . . . omakäel chipist edasiminemine saab valuline olema endale ning rahakotile
|
Rule: Do your homework or suffer the consequences !
|
|
|
|
|
RadioActive
huviline
Registreerunud 01.06.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.09.05 14:11
|
|
|
muidugi s2
|
|
|
|
aivar
huviline
Registreerunud 09.09.05
Asukoht: TLN
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 2.6 A Avant
|
|
postitati 16.09.05 18:13
|
|
|
S2 on ülekaalus hetkel minugi meelest.
Aga mida peaks vaatama s2 ostu puhul e. nõrgemad kohad.
|
|
|
|
Taavi
klubiliige
Registreerunud 21.11.04
Asukoht: Kuressaare/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: UrS4
|
|
postitati 16.09.05 19:09
|
|
|
S2 ja S4 hmm. Vali vastavalt vajadusele. S4 on ikka 4-5 inimese auto. S2 aga 2 inimese oma.
|
12.301@181km/h
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 16.09.05 22:37
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Offroader
S2 ja S4 hmm. Vali vastavalt vajadusele. S4 on ikka 4-5 inimese auto. S2 aga 2 inimese oma. |
| Tsitaat: | Algselt postitas: aivar
Et siis kumba eelistada ja miks? Kui soov oleks autoga vabalajal sõites lihtsalt aega nautida |
Ilmselt ei plaani ta 4-5 inimest sees vabast ajast surmasõitu teha, vaid pigem ise kiiret sõitu nautida.
|
|
|
|
genekas
huviline
Registreerunud 30.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: järgmist plaanimas
|
|
postitati 17.09.05 11:08
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: VIP
Lihtne ju. Kui tahad sedaani või Avanti siis S4, kui tahad kupeed siis S2. |
S2 on ka Avant olemas (neid on suhteliselt vähe, aga ka ABY kupeesid on vähe) ...
| Tsitaat: |
S4 ilmselt tiba mugavam ka, kuid S2 tiba kiirem (kergem ju).
|
On jah kaaluvahe, aga S2 ei ole niipalju kergem, kui esmapilgul arvaks.
|
|
|
|
|
|
kas2par
huviline
Registreerunud 25.07.05
Kasutaja on eemal
Auto: S4 Avant 2.7BiT 2000a.
|
|
postitati 17.09.05 18:44
|
|
|
igatahes s2. sellega on võimalik sõita kiiresti, isegi väga.... krt kuidas ta mulle meeldib! hunt lambanahas. esmapilgul paistab täitsa tavalise coupe
moodi aga kui ikka mõni bemari üritab hakata sind möödasõidul takistama siis on eriti hea venna nägu vaadata pressib mis ta pressib aga couped ta ei püüa
|
|
|
|
genekas
huviline
Registreerunud 30.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: järgmist plaanimas
|
|
postitati 17.09.05 22:06
|
|
|
suurema autoga võrreldes on kiireks sõiduks tõesti eeldused head - kiire ülekandega rool on üks asi, mis endale meeldib (käänulisel teel hea lennata)
|
|
|
|
|
|
VIP
huviline
Registreerunud 07.03.04
Asukoht: Kohila - Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant Quattro 2.8 30V
|
|
postitati 17.09.05 23:20
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: generaator M
| Tsitaat: | Algselt postitas: VIP
Lihtne ju. Kui tahad sedaani või Avanti siis S4, kui tahad kupeed siis S2. |
S2 on ka Avant olemas (neid on suhteliselt vähe, aga ka ABY kupeesid on vähe) ...
| Tsitaat: |
S4 ilmselt tiba mugavam ka, kuid S2 tiba kiirem (kergem ju).
|
On jah kaaluvahe, aga S2 ei ole niipalju kergem, kui esmapilgul arvaks. |
Ja lisaks Avandile ka sedaan olemas! Aga S2 Avant ja sedaan on ikka päris haruldased Coupe kõrval.
|
|
|
|
|
|
genekas
huviline
Registreerunud 30.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: järgmist plaanimas
|
|
postitati 18.09.05 00:01
|
|
|
nojah - kui võrrelda ABY kupee ja Avant S2-de hulka, siis on tulemus suht samast klassist - mõlemat alla 2 tuhande auto, aga kui vaadelda esimestel
aastatel tehtud 3B kupeed, siis neid on tehtud rohkem kui kõiki ABY S2 kokku - miski üle 5 tuhande.
|
|
|
|
|
|
Jarts19
huviline
Registreerunud 04.02.06
Asukoht: soome
Kasutaja on eemal
Auto: Audi V8 3,6
|
|
postitati 28.01.07 15:26
|
|
|
Aga mis vahe on S4 vs S6 (c4 kerega)
|
|
|
|
|
|
lunatic
klubiliige
Registreerunud 20.02.05
Asukoht: Tallinn-Keila
Kasutaja on eemal
Auto: A4 allroad ja Volvo C70
|
|
Jaks
huviline
Registreerunud 14.12.03
Asukoht: Rakvere ja Tallinn vaheldumisi
Kasutaja on eemal
Auto: BMW 635 CSI, E34 M5, E23 , Audi A6 quattro Avant
|
|
postitati 28.01.07 21:30
|
|
|
No jah eks see rohkem maise asi ole.
Ise eelistaks s4/6-te. Lihtsalt sõita tunduvalt mugavam ja lisaks kui vaja midagi ka kapoti all teha siis ruumi on ikka tunduvalt rohkem kui s2-el.
Ja samas miks mitte valida ka 200 20v-d. See ka ju hea suur auto.
|
|
|
|
inc13
huviline
Registreerunud 19.11.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 31.01.07 00:18
|
|
|
Ma annaks jällegi hääle s4/s6 -le ,suurtel kiirustel oluliselt stabiilsem juhitavus kui s2
|
|
|
|
Maku
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 31.01.07 08:06
|
|
|
Teate, kogu see teema on subriigist "kellele ema, kellele tütar". Fakt on see, et mõlemad on head autod!
|
torque addict / in the real world four wheel drive means safety and traction
|
|
|
|
|
Ivo
klubiliige
Registreerunud 08.01.05
Asukoht: Pärnu, Helsinki
Kasutaja on eemal
Auto: audi 200 20v quattro +S6 V10
|
|
Põder
huviline
Registreerunud 04.08.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Impreza GT 555
|
|
postitati 21.02.07 07:44
|
|
|
Mina isiklikult võtaks S2 kuna kergema ja lühema teljevahega autoga on parem jäärada ja igast muid radasid sõita. Coupe kere on ka täpselt minu maitse
järgi. Kui seal on quattro-turbo-nahksisu-kliima siis ei oska sina midagi juurde ka tahta ( muideks üks selline on hetkel müügis ka  )
|
|
|
|
|
|
Andrjuha
huviline
Registreerunud 10.02.05
Asukoht: Parnu, Tallinn, Sindi
Kasutaja on eemal
Auto: Audi V8, D11
|
|
postitati 21.02.07 13:11
|
|
|
Tahaks ka teada, milliseid probleemid tekkivad nendel mudelitel. Kui kallid on varuosad võrreldes tavalise mudeliga????
|
|
|
|
Lauri_T
huviline
Registreerunud 12.05.06
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 1,8T
|
|
postitati 21.02.07 13:41
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Andrjuha
Tahaks ka teada, milliseid probleemid tekkivad nendel mudelitel. Kui kallid on varuosad võrreldes tavalise mudeliga???? |
Eks nendel teemadel on siin foorumis jahutud juba küll ja küll. Tasuks lugeda veits ka alamfoorumeid hooldus ja tuuning. Minu jaoks on aga üks väga
lihtne reegel - sellesse autosse läheb kogu sinu raha ja alati jääb ka veits puudu. Saab ka loomulikult teisiti - ostad essi, sõidad, sõidad veel ja
kui päris kätte ära hakkab lagunema, müüd maha. Ise oman küll 200-t, kuid 2,2 turps on ta ikka. Kõige suuremat peavalu valmistavad igasugu lõdvikud,
mida enam eriti võtta pole ja kui kuskilt ka leiab, siis maksab ka korralikku raha. Alternatiivid on olemas ja eks nende peale ka üle minnakse. Minu
autol veel defkad esituled, tiivad, kapott jne. Sillajuppe on saada küll ja ega need hinnadki väga ulmelised ole.
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 |
