| Lehekülgi: 1 2 |
tulirebane
huviline
Registreerunud 02.08.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 11:28
|
|
|
Audi A4, 2.0, 2005, KSauto, palun ostuabi!
Tere,
paluksin ostuabi targematelt  . On silma jäänud Audi A4 selline masin: http://www.auto24.ee/used/1473684
Ehk on keegi käinud autot lähemalt uurimas või oskab mõni kogenum öelda midagi selle auto kohta?
Audi esindusest vin koodi järgi saime nii palju teada, et masina kohta ainult kolm kannet, 2006, 2009 ja 2012, viimane hooldus tehtud 185000 pealt.
KSautosse helistades ja peale sõimu lõpuni kuulamist saime teada, et hooldusraamat pidavat täielik olema, rohkem infot ei jagatud. Kuulutuses, et auto
toodud Taanist, esindusest üle kontrollimisel selgus, et Saksast.
KSauto kohta ka just kiidusõnu ei leia..
|
|
|
|
Leopold661
huviline
Registreerunud 17.11.04
Asukoht: Paide
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 12:15
|
|
|
Selliseid audisi ju teisigi müügil,vali mõni natukene usaldusväärem müüja.
|
|
|
|
actike
huviline
Registreerunud 09.03.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 12:54
|
|
|
Ka mulle jäi korra silma, kui valisin A4 Sline. Aga välistasin kohe ksauto. Kuna liiga palju negatiivset nende kohta.
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 13:25
|
|
|
Minu lemmiklause ühelt KSauto müügimehelt, kui ühe korra nende platsile juhtusin: "Ega ma tehnilist poolt üldse ei vaata, peaasi, et auto hea välja
näeb"
Lisaks talve endale BMW-d otsides sattusin A24 ja Mobiles täpselt samade autode peale(pildid ja andmed 100% identsed), Eestis müüjaks KSAuto ja
läbisõit oli Saksast toomisega vist imekombel vähenenud.
Aga nagu ikka lase auto enne ostu üle vaadata ja kui kõik sobib osta ära. Igal pool liigub häid ja halbu autosid.
|
|
|
|
Pontsik
huviline
Registreerunud 13.05.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 14:56
|
|
|
Ei soovita üldse seda kohta.
Kellal oli passat 3c-l 170k esinduses oli hoopis 400k
Kindlasti on ka sellel autol natukene näitu keritud.
|
|
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 16:12
|
|
|
Selle müüja kohta ei tea midagi aga koodi järgi on auto Saksa turu jaoks toodetud. Ei ole seega välistatud, et auto on uuena näiteks Saksamaalt
ostetud vm. Müüja kõik andmed on hooldusraamatus kirjas ja seetõttu pole see küll teema, milles kaugelt asja nägemata kohe midagi kahtluse alla hakata
seadma. Pealegi pole see ju ka kellegi huvides sellise lihtsalt tuvastatava asjaga mingit käojaani ajada(?!)
VIN: WAUZZZ8E65A516430
Digit(s) Parameter Code(s) Meaning
1-2 Country WA Germany
3 Manufacturer U Audi
4-6 Blanks ZZZ ---
7-8 Vehicle Type 8E B6 Platform, Audi A4 Saloon & Avant including quattro variants, Audi S4 and A4/S4 Cabrio, 2001 - ....
9 Check/Blank 6 -
10 Model Year 5 2005 !
11 Factory A Built in Ingolstadt, Germany
12-17 Chassis Number 516430 Serial Number 516430
|
|
|
|
|
|
lunatic
klubiliige
Registreerunud 20.02.05
Asukoht: Tallinn-Keila
Kasutaja on eemal
Auto: A4 allroad ja Volvo C70
|
|
postitati 02.08.13 20:50
|
|
|
Hei!
Mina nägin juhtumisi seda masinat samal platsil sel päeval, kui see alles treileri pealt maha jõudis ja polnud pesus ega müügi-eeltöös käinud. Nägi
välja nagu tavaline sõidust tulnud auto, kärbsed esiklaasil
Siis sai ka uuritud ajalugu Vin'i järgi ja selgus, et algselt Saksamaale müüdud auto aga paari aasta pärast Taani läinud auto, seega ka ajalugu üsna
puudulik. Siis mainiti küll, et viimane hooldus 175k ja 2012 jaanuar.
Hetkel oli kellal seesamune 224k, mis kuulutuses, aga mälu järgi oli tõesti raamatus ka mõni kanne lausa tänavusest aastast ja 200+ nriga. Võib ju ka
olla, et pole esinduses käinud oma õli- ja filtrivahetusi tegemas.
Tol hetkel polnud autol veel hinda olemas ja ei osanud seega ka seisukohta võtta. Lõplikult valituks osutus tuttaval u nädal hiljem siiski üks teine
A4 tdi.
Käivitus kenasti, kõik üsnagi rohketest lisadest näisid ka toimetavat, sõitmas ei käinud.
Kui teema-algataja oleks profiili oma e-maili märkinud, võiksin saata ka täieliku nimekirja lisadest. (U 4lk pdf-formaadis).
|
|
|
|
tulirebane
huviline
Registreerunud 02.08.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 21:16
|
|
|
Ohhoo, tänan info eest, oleks väga tänulik kui saadaksid selle info mulle meilile.
Tänud!
|
|
|
|
raemees
huviline
Registreerunud 18.09.09
Asukoht: Rae vald
Kasutaja on eemal
Auto: BMW E90 320dA 2008a
|
|
postitati 02.08.13 21:23
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: lunatic
Hei!
Mina nägin juhtumisi seda masinat samal platsil sel päeval, kui see alles treileri pealt maha jõudis ja polnud pesus ega müügi-eeltöös käinud. Nägi
välja nagu tavaline sõidust tulnud auto, kärbsed esiklaasil
Siis sai ka uuritud ajalugu Vin'i järgi ja selgus, et algselt Saksamaale müüdud auto aga paari aasta pärast Taani läinud auto, seega ka ajalugu üsna
puudulik. Siis mainiti küll, et viimane hooldus 175k ja 2012 jaanuar.
Hetkel oli kellal seesamune 224k, mis kuulutuses, aga mälu järgi oli tõesti raamatus ka mõni kanne lausa tänavusest aastast ja 200+ nriga. Võib ju ka
olla, et pole esinduses käinud oma õli- ja filtrivahetusi tegemas.
Tol hetkel polnud autol veel hinda olemas ja ei osanud seega ka seisukohta võtta. Lõplikult valituks osutus tuttaval u nädal hiljem siiski üks teine
A4 tdi.
Käivitus kenasti, kõik üsnagi rohketest lisadest näisid ka toimetavat, sõitmas ei käinud.
Kui teema-algataja oleks profiili oma e-maili märkinud, võiksin saata ka täieliku nimekirja lisadest. (U 4lk pdf-formaadis). |
Sa töötad seal ksauto platisl või ma ei saa aru? võid märkida lihtsalt et saad lisatasu, seda ka foorum austab.
Pean tunnistama, et isegi kadaka tur autoplatsid on jätnud parema mulje kui se ksautoplats 
|
|
|
|
lunatic
klubiliige
Registreerunud 20.02.05
Asukoht: Tallinn-Keila
Kasutaja on eemal
Auto: A4 allroad ja Volvo C70
|
|
postitati 02.08.13 21:28
|
|
|
Nojah...
Mõtlesin just, et oleksin pidanud kirjutama eelmise posti kohta, et mul pole antud platsiga mingit seost ja käisin seal esimest korda elus. Ei olnud
küll minumeelest mingi müügimehe jutt, vaid lihtsalt, et juhtumisi nägin seda masinat.
Esmalt läksime üht Saabi vaatama, aga selle kindalaekas oli hooldusraamat, milles 100k rohkem kui kellal. Siis sai ka muid vaadatud.
|
|
|
|
tulirebane
huviline
Registreerunud 02.08.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.08.13 21:47
|
|
|
raemees, on sul ka mingi isiklik kogemus nendega vms?
|
|
|
|
tulirebane
huviline
Registreerunud 02.08.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 18:38
|
|
|
Nõndaks.. Auto üle vaadatud ja jäi meist sinna autoplatsile, ei olnud kahju ka sellise suhtumise juures. Suhtlemisoskus tõesti päris puudulik selles
autoaias. Ostueelse kontrolli tegemine keeruline, isegi esindusse ei tahetud lasta vaid "üle tee on hea koht"..
Autot sõitma viia väga ei saa, aia ääres sai vähe ringi nühkida aga ei enam, maanteele mineku lootust ei ole. Autol mingi klõbin juures, spets ei ole
ja ei saanudki aru mis viga aga õige see ka ei olnud.
Kui küsida kelle nimi lepingule läheb, kes müüb, siis sellele küsimusele oli vastus, et ei tea ja ei saagi teada ennem kui ostuks läheb.
Seda küsimust, et kas autole võiks kehtida ka mingi väike garantii ei jõudnud lõpunigi küsida, vastus oli kategooriline ja kiire EI. Minu teada peaks
ka kasutatud autodele laienema õigus tagastada auto kahe nädala jooksul juhul kui ilmnevad mingid varjatud vead masinal?
|
|
|
|
Leopold661
huviline
Registreerunud 17.11.04
Asukoht: Paide
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 19:45
|
|
|
Sellise suhtumise juures jalutaks ma kohe minema,seda enam kui käid välja 7 tuhat eurot(mõne jaoks väga suur raha)
ja proovisõitu nagu ei saagi teha?
Siit ikka järeldus,kui autot ei taheta lubada normaalsesse kohta kontrolli siis, põhimõtteliselt ei teeks diili. Pihustide,turbode jne asjade remont
on ikka tegelikult roppumoodi kallis.
Teine asi on kui sa teadlikult ostad mingi suurema veaga vms ja selle võrra ka hind soodsam.
|
|
|
|
mkb
meeskond
Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Avant Q
|
|
postitati 03.08.13 20:10
|
|
|
Kunagi ühe sealt ostetud S6-ga taoline teema, et väljamaa paberimajandus üpris puudulik (selgus ofc ARK-s) ja nibin-nabin oleks auto arvele jäänud
võtmata.
Ülejäänud jutt proovisõidust/ selle puudumisest jmt on samuti tuttav.
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:18
|
|
|
Parandage mind vajadusel aga 15 päeva on kauplejal aega vastata kirjalikule pretensioonile.
EL direktiivi kohaselt ei pea keegi midagi tagasi võtma. Eestis niigi müüja vastutuse aeg aasta pikem ehk 2a kui EL direktiivis märgitud. http://www.tallinn.ee/est/tarbija/g6856s54473
Liisingettevõtted kasutavad enda huvides 5-15 päeva lepingust taganemise aega aga see ei tähenda sama, mis auto tagasi andmist, sest müüja võib kõik
need 5-15 päeva autot enda käes hoida. Eraisikult ostes see müügigarantii aga ei kehti ja tarbijaõigused ilma eraldi sõlmitud müügilepinguta ei
laiene.
| Tsitaat: | Algselt postitas: tulirebane
Minu teada peaks ka kasutatud autodele laienema õigus tagastada auto kahe nädala jooksul juhul kui ilmnevad mingid varjatud vead masinal?
|
|
|
|
|
|
|
tulirebane
huviline
Registreerunud 02.08.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:27
|
|
|
Minugi jaoks tegu suure rahaga ja olin valmis korraga välja ostma, ei huvitanud neid isegi see asjaolu. Hind ka ei kõikunud grammi võrdki kogu selle
jama juures.
Küsimuse kohta, et kas ja kuna hammasrihm jms on vahetatud, tuli vastus selline "Ma ütlen ausalt, et ei ei tea ja soovitaks kohe kõik asjad ära
vahetada ja tegelikult see ei maksa ka ju mitte midagi".
Mõistan, et kasutatud auto puhul esmane elementaarne hooldus on nii või naa vaja ära teha ja seda kiiremas korras aga no ma loodaks osta auto siiski
sõitmiseks mitte remontimiseks.
Kui auto seisma sai jäetud siis kuskil kliima juures miskit susises veel umbes 15 sek, ma ei tea kas see on normaalne aga üks tähelepanek juures,
tõenäoliselt küll mitte kõige suurem viga kuid siiski.
|
|
|
|
Leopold661
huviline
Registreerunud 17.11.04
Asukoht: Paide
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:30
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Parandage mind vajadusel aga 15 päeva on kauplejal aega vastata kirjalikule pretensioonile.
EL direktiivi kohaselt ei pea keegi midagi tagasi võtma. Eestis niigi müüja vastutuse aeg aasta pikem ehk 2a kui EL direktiivis märgitud. http://www.tallinn.ee/est/tarbija/g6856s54473
Liisingettevõtted kasutavad enda huvides 5-15 päeva lepingust taganemise aega aga see ei tähenda sama, mis auto tagasi andmist, sest müüja võib kõik
need 5-15 päeva autot enda käes hoida. Eraisikult ostes see müügigarantii aga ei kehti ja tarbijaõigused ilma eraldi sõlmitud müügilepinguta ei
laiene.
| Tsitaat: | Algselt postitas: tulirebane
Minu teada peaks ka kasutatud autodele laienema õigus tagastada auto kahe nädala jooksul juhul kui ilmnevad mingid varjatud vead masinal?
|
|
Ok see seadus on hea aga olen ise kokku puutnud sellise tüüpidega,ostan auto ära ja siis vaatan mis saab,tõmban 2 nädalat niipalju kui tuleb ja kui
midagi juhtub annan tagasi. Siis ei müügi,kuna kasutatud auto võib millal iganes mõne üllatuse tuua?
|
|
|
|
tulirebane
huviline
Registreerunud 02.08.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:35
|
|
|
Tegu ei ole ju komisjonimüügiga või eraisikult vaid ostetakse auto firmalt? Ma muidugi väga pädev ei ole seda kommenteerima kuidas see asi nende
kasutatud autode puhul käib ja pigem ootasin ise ka infot, et kas nagu oleks siis õigus tagastada auto kui selgub mingi tõsine jama autoga (kui on
eelnevalt müüja poolt väidetud, et kõik täiesti korras) või tõesti olengi portsu otsas lihtsalt ja müüjale mingit kohustust sealjuures ei laiene? Kui
nad ei lase veel minu poolt valitud ostueelsesse kontrolli ka minna (esindusse?)..
|
|
|
|
Leopold661
huviline
Registreerunud 17.11.04
Asukoht: Paide
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:44
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: tulirebane
Tegu ei ole ju komisjonimüügiga või eraisikult vaid ostetakse auto firmalt? Ma muidugi väga pädev ei ole seda kommenteerima kuidas see asi nende
kasutatud autode puhul käib ja pigem ootasin ise ka infot, et kas nagu oleks siis õigus tagastada auto kui selgub mingi tõsine jama autoga (kui on
eelnevalt müüja poolt väidetud, et kõik täiesti korras) või tõesti olengi portsu otsas lihtsalt ja müüjale mingit kohustust sealjuures ei laiene? Kui
nad ei lase veel minu poolt valitud ostueelsesse kontrolli ka minna (esindusse?).. |
No kui Te ise asja ei jaga ja kontrolli kuhugi minna ei või?
Vaata midagi muud või võta mõni pädev inimene kaasa.
Selge on see,et kasutatud autol alati mingid vead ja selle rahaeest uut autot ei saa.
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:46
|
|
|
Nujah, kõik on vastastiku. Sellepärast ongi ainult pretensiooni esitamise aeg 2a. Kui midagi juhtub 2a jooksul siis ostja peab sisuliselt suutma
tõendada, et see avaldunud viga oli müüjale müügi hetkel teada. Kui seda ei suuda teha siis polegi millegi üle kasutatud asja juures vaielda.
Saksamaal kehtivad need seadused ja reglemendid pisut teise nurga alt kui Eestis ja seetõttu siseturule müüdavate autode juures on reeglina põhjalik
akt kõikvõimalike defektide ja puudustega. Kui seda pole siis ostja saab kohe nõuda nende puuduste kõrvaldamist ja teda toetab süsteem. Eestis sellist
mehhanismi täna veel pole ja seetõttu ongi kogu müügigarantii "kuni tagatuled paistavad". Ostueelne auto ülevaatus on keeruline tegelikult kõigile
osapooltele ja motiive leidub mõlemal poolel, miks mingil viisil keegi käitub.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Leopold661
Ok see seadus on hea aga olen ise kokku puutnud sellise tüüpidega,ostan auto ära ja siis vaatan mis saab,tõmban 2 nädalat niipalju kui tuleb ja kui
midagi juhtub annan tagasi. Siis ei müügi,kuna kasutatud auto võib millal iganes mõne üllatuse tuua? |
|
|
|
|
|
|
Leopold661
huviline
Registreerunud 17.11.04
Asukoht: Paide
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:55
|
|
|
Ma ei tea,müün kellegile kasutaud auto ja 2 a pärast hakkab midagi nõudma? Naeruväärne ju,vb selle ajaga juba 100 tuht km maha uhanud?
See oleks rohkem nagu sihilikult varjatud suuremate vigade kohta(ala piduriklotisid ja rooliots vist ei käi selle alla).
| Tsitaat: | Algselt postitas: tl470487
Nujah, kõik on vastastiku. Sellepärast ongi ainult pretensiooni esitamise aeg 2a. Kui midagi juhtub 2a jooksul siis ostja peab sisuliselt suutma
tõendada, et see avaldunud viga oli müüjale müügi hetkel teada. Kui seda ei suuda teha siis polegi millegi üle kasutatud asja juures vaielda.
Saksamaal kehtivad need seadused ja reglemendid pisut teise nurga alt kui Eestis ja seetõttu siseturule müüdavate autode juures on reeglina põhjalik
akt kõikvõimalike defektide ja puudustega. Kui seda pole siis ostja saab kohe nõuda nende puuduste kõrvaldamist ja teda toetab süsteem. Eestis sellist
mehhanismi täna veel pole ja seetõttu ongi kogu müügigarantii "kuni tagatuled paistavad". Ostueelne auto ülevaatus on keeruline tegelikult kõigile
osapooltele ja motiive leidub mõlemal poolel, miks mingil viisil keegi käitub.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Leopold661
Ok see seadus on hea aga olen ise kokku puutnud sellise tüüpidega,ostan auto ära ja siis vaatan mis saab,tõmban 2 nädalat niipalju kui tuleb ja kui
midagi juhtub annan tagasi. Siis ei müügi,kuna kasutatud auto võib millal iganes mõne üllatuse tuua? |
|
|
|
|
|
tulirebane
huviline
Registreerunud 02.08.13
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 20:55
|
|
|
Mnjah, eks nendel põhjusel see masin meist sinna ka jäi
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.08.13 21:07
|
|
|
Jah, 2a jooksul on ostjal õigus esitada pretensioone, millele peab müüja 15 päeva jooksul vastama. Reeglina sisuliselt just nii siis ka vastabki, et
müügi hetkel sellist viga ei olnud ja puuduvad ka igasugused viited, et müüja pidi olema sellest veast või asjaolust teadlik jne. Kui ostja ei suuda
vastupidist tõendada siis just sellega need pretensiooni juhtumid ka lõpetanuks loetakse.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Leopold661
Ma ei tea,müün kellegile kasutaud auto ja 2 a pärast hakkab midagi nõudma? Naeruväärne ju,vb selle ajaga juba 100 tuht km maha uhanud?
See oleks rohkem nagu sihilikult varjatud suuremate vigade kohta(ala piduriklotisid ja rooliots vist ei käi selle alla).
|
|
|
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.08.13 07:46
|
|
|
2a pretensiooni esitamise aeg kehtib uuele tootele, mitte kasutatud autole.
2 nädalat liisingulepingust taganemise õigus on kliendile liisinglepinguga "harjumiseks" ning müüja ei ole kohustatud enne seda autot kätte andma.
Kõige kindlam lahendus müüjale ja ostjale on see, et 2 nädala jooksul on auto müüja käes, kuid ostja saab mõned proovipäevad ja muidugi kontrolli
esinduses. Nii välistab see põrsas kotis ostmise ja samal ajal kaitseb müüjat selle eest, et autot niisama 2 nädalt ei hoorata.
|
|
|
|
tl470487
aeg maha
Registreerunud 06.07.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.08.13 08:35
|
|
|
Eelpool lisasin dokumendi lingi, milles:
"/---/ Kasutatud asja suhtes sätestab EL direktiiv 1 aastase müüja vastutuse tähtaja. Eesti kasutatud asja suhtes pretensiooni esitamise tähtaega
lühendanud ei ole st, selleks on ikka 2 aastat."
Kui vastu vaidled siis lisa viide, millele see väide tugineb.
| Tsitaat: | Algselt postitas: KuldarA
2a pretensiooni esitamise aeg kehtib uuele tootele, mitte kasutatud autole.
|
|
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 |
