| Lehekülgi: 1 .. 26 27 28 29 30 .. 41 |
Sparkle
huviline
Registreerunud 27.12.07
Asukoht: põlva
Kasutaja on eemal
Auto: 80 typ85(Q), S6 C4 AAN, A3 8V Tdi Q
|
|
postitati 20.12.13 19:34
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Caesar
Kas naelrehvi puhul on normaalne kui naelte ümbrus on katki, murenenud pärast ca 1000 km sõitu? Selle aja sees ei olnud palju kiirendusi ega
äkkpidurdusi. |
Jah see on normaalne.
|
|
|
|
MEEMEES
huviline
Registreerunud 25.10.02
Asukoht: Tampere, Hiiumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Avant C7 BI-T, Audi TTQ, Audi A3 2009,SeaDoo 300hp,Hanomag1934, Ford Scorpio RS Mk1, BMW E39,Honda CBR F4S2
|
|
postitati 15.01.14 13:20
|
|
|
Arvamus, et Nokian Hakkapelitta 7 on parem rehv, kui Hakkapelitta 8,kas nii ongi?
|
|
|
|
rendoqoz
huviline
Registreerunud 22.04.10
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 15.01.14 13:44
|
|
|
Sai ostetud 4 Bridgestone Blizzak Spike 01-te. Eks näis. Testides päris hästi esinenud. Ega ei ajagi tippu taga, loodan lihtsalt, et peavad vastu, ei
kulu kiiresti ja töötavad siis, kui vaja. Kuigi nüüd alla pannes saavad nad max 2 kuud sõitmist ainult ...
Tegin ka eelnevat uurimustööd ja 84EUR/tk paistis üks korralikumaid. Eks ole ka vanema seeria rehve (sh teistelt tootjatelt), aga lõpuks langes
kaalukauss nende peale.
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.01.14 07:20
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: MEEMEES
Arvamus, et Nokian Hakkapelitta 7 on parem rehv, kui Hakkapelitta 8,kas nii ongi? |
Tulemuste järgi ütleks midagi muud. Hakka 8 oli päris hea samm edasi. Pani konkurentsitult kõik põhjamaade rehvitestid kinni. Seda pole ammu enam
juhtunud.
|
|
|
|
KKaaleste
huviline
Registreerunud 06.10.10
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.01.14 07:31
|
|
|
Mida arvate bridgestone noranza 2-st?
Ja nokia hakapelita 2-st?
|
|
|
|
real-illusion
huviline
Registreerunud 27.09.11
Asukoht: FIN-EST
Kasutaja on eemal
Auto: A6 3.0 TDI 165 kw Q
|
|
postitati 16.01.14 07:43
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: KKaaleste
Mida arvate bridgestone noranza 2-st?
Ja nokia hakapelita 2-st? |
Nokian hakkapeliitta 2 on veidi vana juba mitu aastat. Kunagi oli muidu super rehv.
|
Life is tough.
It`s tougher if you`re stupid.
|
|
|
|
|
RAIMUS20
huviline
Registreerunud 17.12.11
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 Quattro 3,0TDI 176 kw
|
|
postitati 16.01.14 08:13
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: KKaaleste
Mida arvate bridgestone noranza 2-st?
Ja nokia hakapelita 2-st? |
Minu autol on all BRIDGESTONE Noranza2 EVO 225/55 R16. Minu jaoks on pidavus hea ja häirivat undamist ka pole.
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.01.14 08:18
|
|
|
MIna eelistaks noranza 2-te, kuna Hakka 2 väga vana rehv juba, et kui seda kuskilt saad, siis ilmselt sega kõvaks läinud ja pidamine pole enam see.
Kui aga mõtlesid Hakka C2, mis on maasturirehv, siis see hea.
|
|
|
|
ulmefm
huviline
Registreerunud 28.04.09
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Coupe 2,8Q
|
|
real-illusion
huviline
Registreerunud 27.09.11
Asukoht: FIN-EST
Kasutaja on eemal
Auto: A6 3.0 TDI 165 kw Q
|
|
postitati 16.01.14 08:25
|
|
|
See mõõt juba nii kõrge, et kas ta sulle üldse alla mahub? Ise ei usu väga.
|
Life is tough.
It`s tougher if you`re stupid.
|
|
|
|
|
RainerAK
huviline
Registreerunud 20.04.13
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 2.8 Quattro, A4 1.8T Quattro
|
|
postitati 16.01.14 08:29
|
|
|
Sa ei tohigi talvel avalikul teel A/S rehviga sõita. Külmaga on need kõvad nagu puuhalud.
|
|
|
|
ulmefm
huviline
Registreerunud 28.04.09
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Coupe 2,8Q
|
|
postitati 16.01.14 08:44
|
|
|
Selge, tänud info eest.
|
|
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 18.08.14 19:13
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: RandoV
Otsustasin Hankook W419 mudeli kasuks, minuteada, need ei ole Eestis naelutatud, on küll variant kus pakutakse rehvi naelutatavana mõne "diileri"
juures, võimalik, et mõni vadim liimib kuskil keldris knopkad külge ja läheb müüki. Kuidas rehvid ja naelad peavad, annan teada. |
Alustan varakult, Rando, kas on Sul miskit järelkaja rehvide kohta, hetkel need ostukorvis, kuid vormistamata.
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
Martinkuke
huviline
Registreerunud 16.11.11
Asukoht: Tartu-Espoo
Kasutaja on eemal
Auto: A4 3.0TDI 233kw Quattro B8
|
|
Rain573
klubiliige
Registreerunud 17.09.05
Asukoht: Võru
Kasutaja on eemal
Auto: Audi b4 Competition V8, Fiat Punto GT, W211, CLS Shoting Brake
|
|
postitati 19.08.14 08:19
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kuits
| Tsitaat: | Algselt postitas: RandoV
Otsustasin Hankook W419 mudeli kasuks, minuteada, need ei ole Eestis naelutatud, on küll variant kus pakutakse rehvi naelutatavana mõne "diileri"
juures, võimalik, et mõni vadim liimib kuskil keldris knopkad külge ja läheb müüki. Kuidas rehvid ja naelad peavad, annan teada. |
Alustan varakult, Rando, kas on Sul miskit järelkaja rehvide kohta, hetkel need ostukorvis, kuid vormistamata. |
Neid rehve on kahte varianti. Üks variant on mis on tehasenaelutus ja teine siis selline mis hulgiladu ise sisse laseb. Tehasenaelutusega on nael
üldse teise kujuga need mis hulgiladu sisse laseb on tavalised ja ei naelad ei pea niihästi sees. Tean seda, sest eelmine aasta sai üks rehv katki
sõidetud ja tellisin 1 juurde ja sain siis mitte tehase naelutusega rehvi.
Pidamine on neil minaurust hea. Käisin paarkorda jäärajapeal ka testimas 
|
|
|
|
TarmoValk
huviline
Registreerunud 27.06.14
Asukoht: Tapa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 3.0TDIQ
|
|
postitati 19.08.14 14:33
|
|
|
Ise ostsin endale eeline sügis Goodyear Ultragrip 500.
Arvestades jäärada ja sõidustiili talve puhul, siis ise olen nendega rahul. Naelu pole puudu ühtegi.
Pisikeseks miinuseks võib lugeda väikese mürataseme tõusu.
Parimat.
|
Oli, on ja jääb - Audi
|
|
|
|
|
lynx
klubiliige
Registreerunud 15.10.02
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
|
postitati 19.08.14 15:00
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: TarmoValk
Ise ostsin endale eeline sügis Goodyear Ultragrip 500.
Arvestades jäärada ja sõidustiili talve puhul, siis ise olen nendega rahul. Naelu pole puudu ühtegi.
Pisikeseks miinuseks võib lugeda väikese mürataseme tõusu.
Parimat. |
UG500 ei toodeta vist ammu enam.
Minul on seevastu väga ebameeldivad kogemused kõnealuse rehviga.
Aastaid tagasi oli ühel ostetud autol need all ja kohe sain väga ebameeldiva kogemuse osaks. Nimelt täiesti sirgel jäisel teel, maksimaalselt 50km/h
läks auto külglibisemisse. Rehvidel oli tollal 7mm jääki ja naelad vist enamus alles, vanust ei tea, auto oli ka tagaveoline.
Sõidan talvel ainult uute premium klassi rehvidega ja see ug500 tollal nende kõrval küll võrdlust ei kannatanud.
Viimased 3 talve olen iga aasta uute Conti IceContact rehvidega sõitnud ja kui millegi üle viriseda, siis paksemas "plögas" on pidamine nigel, kuid
imo. on see kõigi rehvidega nii.
|
Rule: Do your homework or suffer the consequences !
|
|
|
|
|
RandoV
huviline
Registreerunud 19.05.10
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: S4 B8
|
|
postitati 20.08.14 17:29
|
|
|
Teist hooaega nendega sõita ei saa kuna auto ei kuulu enam minule. Rehvide kohapealt võib rahule jääda, tundub küll, et hinna ja kvaliteedi suhe
täitsa paigas. Tegin ka korraliku sissesõidu ja naastud jäid alles. Müratase madal ja pidamine hea, lumel oli ei tahtnud isegi s4-ga väga külge
visata. Jäärajale nendega ei jõudnud.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kuits
| Tsitaat: | Algselt postitas: RandoV
Otsustasin Hankook W419 mudeli kasuks, minuteada, need ei ole Eestis naelutatud, on küll variant kus pakutakse rehvi naelutatavana mõne "diileri"
juures, võimalik, et mõni vadim liimib kuskil keldris knopkad külge ja läheb müüki. Kuidas rehvid ja naelad peavad, annan teada. |
Alustan varakult, Rando, kas on Sul miskit järelkaja rehvide kohta, hetkel need ostukorvis, kuid vormistamata. |
|
|
|
|
a6uemees
huviline
Registreerunud 24.07.09
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 2.6 110kw quattro 95a ; Audi 80 b4 2.0 85kw 92a ; Audi A6 2.5 132kw quattro 2001a ; Audi A6 C6 Quttro 2009a 2.7 140kw
|
|
postitati 15.09.14 14:40
|
|
|
Kas keegi nendest rehvidest teab midagi: Cordiant Snow Cross. Kogemusi?
|
|
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
|
postitati 20.10.14 05:30
|
|
|
Küsimus selline- plaanis osta lamellid GoodYearilt. Kummad oleks meie oludes paremad, kas UG 6 või UG 9? On kellegi kogemusi ehk? Enamus sõite on
linnas-põhimaanteedel, aeg-ajalt tuleb sõita ka kinnisõidetud lumel-kiilasjääl. Ühesõnaga, kõik talveomadused oleks siis esindatud.
|
|
|
|
SalmA
huviline
Registreerunud 23.09.13
Asukoht: Tallinn/Rapla/Lokuta
Kasutaja on eemal
Auto: 100 Sedan 2.5 TDI 90
|
|
postitati 20.10.14 05:36
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: jokerAudi
Küsimus selline- plaanis osta lamellid GoodYearilt. Kummad oleks meie oludes paremad, kas UG 6 või UG 9? On kellegi kogemusi ehk? Enamus sõite on
linnas-põhimaanteedel, aeg-ajalt tuleb sõita ka kinnisõidetud lumel-kiilasjääl. Ühesõnaga, kõik talveomadused oleks siis esindatud.
|
Ise võtsin Goodyear Ultra Grip Ice 2, mis tuli just Tehnika Maailma testis oma klassi võitjaks.
Ning jutu järgi, mingeid miinuseid seal välja ei toodud.
SalmA
|
Some seek forgiveness, others escape...
|
|
|
|
|
end3l
klubiliige
Registreerunud 27.06.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 90 3B, CQ NM, CQ AEB-064, 80 1Z, CQ AAN jpm
|
|
postitati 21.10.14 08:42
|
|
|
Küsimus laiale ringile kas Hakkapeliitta 8 on tõesti oma hinnavahet väärt võrreldes ContiIceContact'idega? (281€ vs 204€, ehk 77€/tk kallim)
Sõitsin 4 aastat (viimase aasta viimased kuud üsna pastlad, aga 3,5 aastat väga-väga head rehvid) ContiIceContactiga ning imestan, et kas tõesti on
veel paremini võimalik?
Contidega oli A6'ga 130km/h sõita kiilasjääl täpselt sama pidamine nagu asfaldil - ei lähe külg ette ja kõik. Et.. kas Hakkapeliitta 8 on reaalselt
parem?
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
postitati 21.10.14 09:24
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: end3l
Küsimus laiale ringile kas Hakkapeliitta 8 on tõesti oma hinnavahet väärt võrreldes ContiIceContact'idega? (281€ vs 204€, ehk 77€/tk kallim)
Sõitsin 4 aastat (viimase aasta viimased kuud üsna pastlad, aga 3,5 aastat väga-väga head rehvid) ContiIceContactiga ning imestan, et kas tõesti on
veel paremini võimalik?
Contidega oli A6'ga 130km/h sõita kiilasjääl täpselt sama pidamine nagu asfaldil - ei lähe külg ette ja kõik. Et.. kas Hakkapeliitta 8 on reaalselt
parem? |
Testi järgi on jah.
|
Ära kunagi lükka teist meest nurka, kust ainus väljapääs on üle su enda.
|
|
|
|
|
raivo
huviline
Registreerunud 15.11.02
Asukoht: Pealinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 21.10.14 09:29
|
|
|
Olen sõitnud 1 hooaja Contiga ning nüüd 1 hooaja Nokian 8-ga.
Ütleme nii et Nokia rehv peab ikka väga väga hästi, naelad nagu kassiküüned
Ainuke asi et müra oleks nagu pisut enam.. kuna ka naelte arv rehvis on rekordsuur.
|
Super(b) & Alltrack
|
|
|
|
|
end3l
klubiliige
Registreerunud 27.06.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 90 3B, CQ NM, CQ AEB-064, 80 1Z, CQ AAN jpm
|
|
postitati 21.10.14 10:01
|
|
|
Tänud kogemuse kirjelduse eest.
Teste võib igalt poolt lugeda, otsisingi kedagi, kes on reaalselt mõlemiga ise sõitnud.
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 .. 26 27 28 29 30 .. 41 |
Mõni üksik nael igast rehvist puudu.
