Lehekülgi: 1 2 |
rsquattro
huviline
Registreerunud 16.02.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 07.12.10 09:09
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Amadeus
TomTomi kaart on Eestis sisuliselt valge paber. Tallinnas kannatab ehk kasutada, aga setumaal ja maakolgastes pole sellega midagi teha.
|
Lükkaks selle TomTom-i kaardi väite ümber, kardiversioonid 850 ja edasi on Eesti juba täielikult kaetud.
Eestis kellele meeldib seigelda siis soovitan kindlasti Garminit koos Eomapi või Regio kaardiga. Kui liikuda rohkem aga väljaspool Eestit siis on
TomTom ja Becker oma info poolest kindlasti paremad valikud, ning on ka nende kaardipilt ja eestikeelne juhendamine tunduvalt meeldivamad. Aga eks
nende seadmetega ole pigem sedasi, et igaüks valigu see mis endale meeldib, kaardid on tänapäeval juba kõigil korralikud, ka Eestis, ning oma töö
eesmärgi täidavad kõik. Omad plussid ja miinused on neil kõigil.
|
|
|
Amadeus
klubiliige
Registreerunud 08.10.02
Asukoht: Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: C7q
|
postitati 07.12.10 15:13
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: rsquattro
Lükkaks selle TomTom-i kaardi väite ümber, kardiversioonid 850 ja edasi on Eesti juba täielikult kaetud.
|
Teleatlas ja Eomap/Regio kattuvuse arvutuse metoodika on erinev. Teleatlas leiab kattuvuse maanteede pikkuse järgi ja kodumaised tootjad arvutavad
kattuvuse kogu Eesti pindala järgi. Näiteks kodumaise kaarditootja 90% kattuvusega kaart on oluliselt detailsem kui Teleatlase 100%.
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
postitati 07.12.10 16:23
|
|
|
Siiski on ka TomTom Eestis juba alates 835 kaardist täiesti okei. 850 veelgi parem. Tuleks arvestada, et TomTom on loodud ikkagi linnades-maanteedel
liiklemiseks. Garmini topokaardid, millega karuurgu otsima minna, on teine teema.
|
|
|
|
Amadeus
klubiliige
Registreerunud 08.10.02
Asukoht: Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: C7q
|
postitati 08.12.10 15:50
|
|
|
Topograafilised kaardid on tõesti eraldi teema. Topokaardid on eelkõige mõeldud kasutamiseks käsi-GPS seadmetes ja selles valdkonnas pole TomTomil
kahjuks midagi pakkuda.
Kogu see kattuvuse jutt käis ikkagi auto GPS ja Eesti teede kaartide kohta. Topokaart on lihtsalt üks lisaväärtus Garmini auto GPS-le, mida on hea
seenele minnes aktiveerida.
TomTom on riistvaraliselt väga heal tasemel, aga tema üheks suurimaks probleemiks on mittepaindlik kaarditootja Teleatlas. Minul kui nõudlikumal GPS-i
kasutajal pole selle Teleatlasega suurt midagi teha ja seetõttu mul TomTom riiulis kasutult seisab.
Teleatlase kaardi v8.60 Eesti kattuvus on 99,9%. Nii head kattuvust ei paku isegi kodumaised kaarditootjad
|
|
|
ülks
huviline
Registreerunud 04.12.04
Asukoht: Tartu/Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 2.5Tdi & Cabrio 2.8 & Chevrolet Astro AWD
|
postitati 11.12.10 12:20
|
|
|
Nonii, tegin siis valiku ära. Seekord osutus välja valituks Garmin nüvi 1390T, millel juhtus just sooduskampaania ka olema Tartu poe avamise puhul.
Kui seade korralikult testitud saab, võin siia mingi tagasiside ka anda.
|
|
|
|
wilba
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tallinn/Rapla
Kasutaja on eemal
Auto: Saab 9-5
|
postitati 11.12.10 13:49
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ülks
Nonii, tegin siis valiku ära. Seekord osutus välja valituks Garmin nüvi 1390T, millel juhtus just sooduskampaania ka olema Tartu poe avamise puhul.
Kui seade korralikult testitud saab, võin siia mingi tagasiside ka anda.
|
Mul on kodus sama asi olemas. Mulle meeldib ja täitsa asjalik!
|
|
|
andres
huviline
Registreerunud 22.01.03
Asukoht: Tartumaa, Ülenurme
Kasutaja on eemal
Auto: Superb, 1,5 TSI, 110 Kw
|
postitati 20.12.10 20:10
|
|
|
Proovisin täna EOMap kaardiga sõita Külitselt, Kose teelt Tartusse, Soinaste 4 aadressile. Kurat, see tiir oli suur Valga mnt. -> Lennujaama teele, sealt kuhugi põlluvahele, lõpuks sain Rehe
hotelli taha välja. Sealt edasi Ringtee viadukti alt läbi, üle Aardla Soinaste peale.
Kes Tartut vähegi teavad, siis KÕIGE otsem ja lühim tee oleks olnud Külitse -> Riia mnt (sõida ainult otse) kuni Soinaste vastu tuleb, vasak pööre
ning kohal. Aga ei, ikka mööda põlde ja kruusa ja jumal teab mida
|
|
|
ülks
huviline
Registreerunud 04.12.04
Asukoht: Tartu/Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 2.5Tdi & Cabrio 2.8 & Chevrolet Astro AWD
|
postitati 15.04.11 17:37
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: andres
Proovisin täna EOMap kaardiga sõita Külitselt, Kose teelt Tartusse, Soinaste 4 aadressile. Kurat, see tiir oli suur Valga mnt. -> Lennujaama teele, sealt kuhugi põlluvahele, lõpuks sain Rehe
hotelli taha välja. Sealt edasi Ringtee viadukti alt läbi, üle Aardla Soinaste peale.
Kes Tartut vähegi teavad, siis KÕIGE otsem ja lühim tee oleks olnud Külitse -> Riia mnt (sõida ainult otse) kuni Soinaste vastu tuleb, vasak pööre
ning kohal. Aga ei, ikka mööda põlde ja kruusa ja jumal teab mida
|
Ilmselt su seade mõtles, et milleks minna otse, kui saab ka ringiga?
|
|
|
|
ülks
huviline
Registreerunud 04.12.04
Asukoht: Tartu/Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 2.5Tdi & Cabrio 2.8 & Chevrolet Astro AWD
|
postitati 18.08.11 07:28
|
|
|
Nüüd mingi aeg juba testitud seadet ja peab tunnistama,et midagi väga hullu ei olegi. Ütleme nii, et kõik sõltub kaardist. Eomapi 2010 aasta kaart küll teedele liiklemiseks ei sobi, ausalt. Selle kaardiga kuhugi jõuda on
väga raske. Siis sai otsitud Regio v1.8 kaart ja see on siiani kõige parema mulje jätnud. Kuskile põllu või olematule teele pole veel suunanud. See
euroopa kaart mis kaasas oli ostes (City Navigator® NT Euroopa 2011) pole ka iseenesest halb, aga lihtsalt seal ei ole paljusid uuendusi (nt. mäo
ümbersõit, lõunakeskuse teedevõrgustik jne.) Tema plussiks teiste ees on jällegi kiirusepiirangute näitamine.
Kokkuvõteks võib öelda, et kohale antud seadeldis ikkagi juhatab.
|
|
|
|
Lehekülgi: 1 2 |