| Lehekülgi: 1 2 3 4 |
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
postitati 20.10.09 17:36
|
|
|
Ivoonu. Ei taha absoluutselt vastu vaielda, aga no krt, on meeles, et olen seal sellist märki lisatahvlina näinud, mis siis määrab sõidu eesõigusega
liiklemise või peatee suuna.  Vajuta siia et näha pilti. Seda siis aastaid 3-4 tagasi, kui
taksojuhina töötasin Tartus. Aga jah, nagu ütlesin, ei taha väita, et mul 100% õigus on. Need taksojuhid ju niikuinii LE-st kinni ei pea On erandeid küll.
Kivitare
|
|
|
|
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
|
postitati 20.10.09 17:54
|
|
|
Muutsin teema pealkirja kuna see läks liiga üldiseks ära. Aga kaasa tahaks rääkida ikkagi veel.
1)Kuidas teile meeldib uus vidadukt mis Tallinna linna poolt ehitatuna Suur-Sõjamäe poolt liiklevate inimeste elu paremaks muudab. Tipptunni ajal on
minu meelest Järvevana tee peal palju vägevam ummik kui ennem oligi linna poole. Ei tunneta küll erilist liikluse sujuvust nagu kiideti. Sujuvus ehk
toimub Suur-Sõjamäe poolt tulijaile sinnamaani kui nad Järvevana teele ümber reastuma hakkavad ... ühe sõnaga see hea mõte pole 100% välja töötatud.
Järjest sealt tulevate autode vahele laskmise tulemusel tekkib selline mõnus ummik mis sööb kenasti närvid seest. Ja süüdistada pole mõtet ju neid,
kes vahele saada tahavad sest selliselt on liiklus korraldus lihtsalt tehtud.
2)Probleem mis minu meelest on kestnud nii kaua kui ma Tallinnas liigelnud olen. Nimelt tekkib tipptunni ajal ja isegi muudel aegadel Tallinnas
korralik kaos ühes teatud punktis. Sõites Pärnu mnt-d pidi ja keerates Kalevi politsei eest nö tagasi, et Saku tänavale minna selgub paljudel
juhtudel, et seal on totaalne ummik. On üli palju selliseid liiklejaid, kes üritavad suurema kaarega foori alla keerata just tee parempoolsest
servast, muutes sellega Saku tänavale keeramise võimatuks. Pole siiani aru saanud kas inimeste lollusest, nahhaalsusest või lihtsalt teekatte
märgistuste puudumisest. Olukorra teeb veel raskemaks asjaolu, et paremalepoole, suht tee serva on luba autodel parkida, mis teeb asja veelgi
keerulisemaks. Ja kui inimene lõpuks Saku tänavale keeranud on, siis valdab teda uus ebameeldiv üllatus sest tipptunni ajal sõidab vastu vastas suunas
auto mis üritab foori alla pääseda. Kuidagi tuleks seda liikluskorraldust muuta, kas siis teekatte märgistuste või kasvõi liiklus korraldust
teavitavate märkidega.
|
XZN M16
|
|
|
|
|
priit
moderaator klubiliige
Registreerunud 18.09.03
Asukoht: Põltsamaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi C4, Bora & Octavia
|
|
Ivoonu
huviline
Registreerunud 25.10.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Honda Shadow vt750c
|
|
postitati 20.10.09 18:59
|
|
|
Huvitav, kellel nüüd haugimälu on, kas Lukmanil ja minul või kellegil kolmandal. Niikaua, kuni keegi pildimaterjaliga vana liikluskorraldust ei
kinnita, niikaua olen ma omas kindel (tean, et inimene on ekslik)
|
Kui ei ole midagi asjalikku õelda, siis ole palun vait!!!!
|
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
postitati 20.10.09 19:02
|
|
|
Nüüd siis tekib küsimus, et kui inimesed on seda märki seal
näinud ja järelikult ka selle sõidukorra järgi sõitnud, siis kes on eksinud väidetega? See oli ju väga probleemne ristmik just selle märgi tõttu, sest
sõideti tihti vanade harjumuste järgi. Pikalt tänavalt tulijad põrkasid kokku Raatuse tn-lt tulijatega, kuna mõlemad arvasid, et neil on peatee. Eksis
muidugi Raatuse tn-l liikleja. Mäletan ühte avariid üsna selgesti, kuna see toimus minust u. 5 autot eespool. Ivoonuga küll msn-i nõustusin ennist, et
vbla siis ei olnud seda märki seal. Aga kui meenutada, siis ka lube tehes, oli seal selle märgiga reguleeritud liiklus. Ilmselt, muudeti see siis ära,
ohutuse mõttes ja Pikk tn. jäi täies ulatuses kuni Kivi tänava paremakäe reegli ristmikuni.
Kivitare
|
|
|
|
|
|
Ivoonu
huviline
Registreerunud 25.10.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Honda Shadow vt750c
|
|
postitati 20.10.09 19:05
|
|
|
Ma küsisin ka ühe tuttava sõiduõpetaja käest ja ka tema oli kindel, et peatee ei ole sellel ristmikul suunda muutnud.
|
Kui ei ole midagi asjalikku õelda, siis ole palun vait!!!!
|
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
postitati 20.10.09 19:36
|
|
|
Kellelgi pendli Felixi numbrit pole? See asi vajab juba tõsisemat uurimist
|
|
|
|
|
|
Priidic
huviline
Registreerunud 25.03.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C4 Avant Q
|
|
postitati 20.10.09 19:44
|
|
|
| Tsitaat: | | ... Ainult Kotka tänavalt Kristiine keskuse tagant Tulikasse sõites ning sealt parempööret sooritades rohelise+noolega foori
süttides peab jälgima, et keegi sulle Koskla tnv-poolt vasakpööret sooritades sisse ei põrutaks ... päris mitmeid kordi on seal pöörded piirajasse
lastud et kellegi eest ära saada kes külge tahab tulla Aga seal on viga
juba sõitjates eneses ... |
Ja tulebki jälgida, sul on ju "anna teed" märk seal ka üleval! Kui ta Kosklast vasakpöörde kesklinna poole teeb on ta ju automaatselt
peateel(Sõpruse pst) ja sina pead veenduma parempööret tehes, et vasakult kedagi ei tule.
|
|
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
|
postitati 20.10.09 19:47
|
|
|
No mina olen siiani sõitnud seal sedasi, et Pikk tänav on peatee. Ka teised liiklejad on samuti arvestanud vist, kuna matsu siiani (õnneks,
ptüi-ptüi-ptüi üle vasaku õle) pole veel pannud. Samuti ei ole näinud seal ka väga kaua juba ühtki avariid...
Ja krt neljapäeval lähen uurin neid märke seal, kuni auto services on
|
|
|
|
|
|
Germo
huviline
Registreerunud 22.02.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 B8
|
|
postitati 20.10.09 20:01
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: jokerAudi
Ja krt neljapäeval lähen uurin neid märke seal, kuni auto services on
|
Seda märki ei ole enam. Nagu Priitpoiss ja Kivitare mäletan ka mina, et see oli seal mingi 3-4 aastat tagasi.
|
|
|
|
|
|
vx_105
Bännitud
Registreerunud 21.03.07
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 20.10.09 20:18
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Priidic
| Tsitaat: | | ... Ainult Kotka tänavalt Kristiine keskuse tagant Tulikasse sõites ning sealt parempööret sooritades rohelise+noolega foori
süttides peab jälgima, et keegi sulle Koskla tnv-poolt vasakpööret sooritades sisse ei põrutaks ... päris mitmeid kordi on seal pöörded piirajasse
lastud et kellegi eest ära saada kes külge tahab tulla Aga seal on viga
juba sõitjates eneses ... |
Ja tulebki jälgida, sul on ju "anna teed" märk seal ka üleval! Kui ta Kosklast vasakpöörde kesklinna poole teeb on ta ju automaatselt
peateel(Sõpruse pst) ja sina pead veenduma parempööret tehes, et vasakult kedagi ei tule. |
Ma ei tea midagi sellest ristmikust, aga kas vasakpöörde tegijal põleb lihtsalt roheline, ilma nooleta? Või on hoopis parempöörde sooritajal nii, et
on pöörde jaoks eraldi rada ning seal ei pea foori tuld vaatama, avaid ainult märgist juhinduma?
Üldiselt ju kui foorid töötavad, siis "Anna teed" ja "Peatee" märgid ei tähenda midagi, neid peab vaatama siis kui foorid ei tööta (öösel) või ma
eksin?
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
vreps
huviline
Registreerunud 04.10.07
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 2,5tdi nüüdseks ajalugu
|
|
postitati 20.10.09 22:18
|
|
|
Härrased! Uskuge, Ivoonul on õigus.Ja minul erinevalt enamikust eesti inimestest pole haugi-särje või kurat teab mille-kelle mälu! Lisaks veel,et
Tartu liikluskorraldus on ikka eriline debiilsus:igas võimalikus ja võimatus kohas ringteed ja 30km alad,peab ikka eriline peakuju olema, et selliseid
asju välja mõelda. Ja nüüd küsimus suurele ringile:kus Tartu külje all on ringtee maanteel ja mitu laipadega liiklusõnnetust seal tänu sellele juba
olnud on?
|
Numerus stultorum infinitus est.
|
|
|
|
|
Ivoonu
huviline
Registreerunud 25.10.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Honda Shadow vt750c
|
|
postitati 21.10.09 06:09
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: vreps
Ja nüüd küsimus suurele ringile:kus Tartu külje all on ringtee maanteel ja mitu laipadega liiklusõnnetust seal tänu sellele juba olnud on?
|
Laipadest ei tea aga ma usun, et see ring, mis on siin, vähemasti olen ma näinud seal päris mitmel korral otse sõitnud autode jälgi.
|
Kui ei ole midagi asjalikku õelda, siis ole palun vait!!!!
|
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 21.10.09 06:20
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Spooky
Seda märki ei ole enam. Nagu Priitpoiss ja Kivitare mäletan ka mina, et see oli seal mingi 3-4 aastat tagasi. |
Elasin ka 4a tagasi sealsamas lähedal (Pärna tn) ja iga hommik algas Pikale tn-le sõiduga ja sealt vasakpöördega alla Rattusesse, no ja tehke või
tina, a siis oli seal see peatee justnimelt mööda seda marsruuti: Annelinna poolt mööda Pikka tn-t -> vasakule Raatusesse.
|
|
|
|
|
|
meha
huviline
Registreerunud 18.04.06
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100q ja VW Passat
|
|
postitati 21.10.09 06:37
|
|
|
Leidsin sellise huvitava info: ·Pikk tänav on planeeritud Kalda tee jätkuna välja ehitada Narva maanteeni. Lähtuvalt sellest oli tänava esimese osa
(Paju –Kivi) kapitaalremondi projektiga kavandatud Pikk tänav Raatuse suhtes peateeks.
EDIT: See juba ühes postituses kirjas
|
|
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
|
Amadeuz
huviline
Registreerunud 09.03.05
Asukoht: Tarbatu
Kasutaja on eemal
Auto: C5 avant TQAT 110 kW õlipress '99 (Nora), MB W639 kombi AT CRD 80kW (Jasmin)
|
|
postitati 21.10.09 08:58
|
|
|
Ei ole selle Tallinna olukorraga kuidagi tuttav, kui "return to basic aka RTFM" (read the fu*king manual).
Liikluseeskiri §164. Kui juht sõidab lisasektsioonidega foori rohelise nooltule suunas ajal, mil põleb punane või kollane põhituli, peab ta andma teed
mis tahes teisest suunast sõitvale juhile.
Nii lihtne see oligi.
Tartus asuvas Pikk-Raatuse ristmik on minu mäletamist mööda olnud ilma peatee suuna viidata. Varasemalt siis peateena Raatuse, peale rekonstruktsiooni
Pikk.
221. Anna teed. Juht peab andma teed ristuval teel, tahvli 834 olemasolul aga peateel või sõidueesõigusega teel sõitvale juhile. Peateele pandud märk
tähistab ühtlasi peatee lõppu.
222. Peatu ja anna teed. Juht peab peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures ristuva sõidutee ääre ees, muudes kohtades märgi ees. Juht
peab andma teed ristuval teel, tahvli 834 olemasolul aga peateel või sõidueesõigusega teel sõitvale juhile.
Nende kahe punkti lugemisel leian, et teed peaks andma pikalt tänavalt tulija, kuna tema peatee lõpeb lihtsalt ära.
Tartus on kindlasti kaks (võib olla ka rohkem) ristmikku, kus on tegu ülereguleerimisega - korraldusest arusaamine tundub kuidagi kummaline. Üks neist
on Vanemuise-Ülikooli ristmik päris kesklinnas. Kuidas siis reaalselt teed peaks andma?
§92. Juht peab andma teed järgmiselt:
1) parklast, puhkekohast, teega külgnevalt alalt, õuealalt või nende juurdesõiduteelt või pinnasteelt teele sõites – igale teel
liiklejale;
Vabandan ette skeemi lihtsakoelisuse pärast, aga mõtte annab edasi.
|
_________________
www.andmebaas.ee
|
|
|
|
|
Loaded
huviline
Registreerunud 09.08.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Golf IV Variant '06
|
|
postitati 21.10.09 15:25
|
|
|
Palun lisage esimesse postitusse sõna "sinna" asemel reaalne ristmiku nimi. Hetkel lugesin teema algusest lõpuni läbi ja ikka päris täpselt ei tea,
kas ma olen ka "sealt" läbi sõitnud.
|
|
|
|
avanti
huviline
Registreerunud 14.05.04
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 2,8 Avant Q (müüdud)
|
|
postitati 21.10.09 15:53
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kuits
| Tsitaat: | Algselt postitas: avanti
Kuna minu lõppsiht kesklinnast liikudes on Sütiste tee algus, siis kas kellelgi on kogemust kui Järvevana asemel kasutada Veerenni, Tehnika tänava
uut osa ja siis ilmselt Taksopargi risti kaudu Sõpruse pst mööda. On seal ca 17-17:30 paiku hõlpsam liigelda? |
Arvan, et köige lihtsam on sul seda lahendust paar päeva kasutada.
Saad kella aegadega tiba mängida ja näed üldise olukorra ära.
Aga kuidas on lahendatud sinu marsruut hetkel?
Kesklinn suur ja lai |
Minu liiklemine oli: Faehlmanni, Tartu mnt, Järvevana, Rahumäe tee, Sütiste. Nagu paar posti tagasi Ultra mainis, siis selle uue viaduktiga läks asi
üksjagu kehvemaks. Kui varem sain reavahetusega nagu normaalselt hakkama, siis nüüd nõuab see tegevus üksjagu jõulisemat tegevust. Seega "leiutasin"
endale natuke rahulikuma skeemi: Faehlmanni, Kreutzwaldi, turu juurest Keldrimäe, Juhkentali, Herne ja Veerennist Järvevanasse. Nüüd tekkiski tahtmine
proovida Tehnika, Endla ja Nõmme tee või Sõpruse varianti. Võib-olla on imelikult keeruline, aga õnneks ei pea seda igal tööpäeval tegema.
Ago
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 22.10.09 19:35
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: vx_105
Ma ei tea midagi sellest ristmikust, aga kas vasakpöörde tegijal põleb lihtsalt roheline, ilma nooleta? Või on hoopis parempöörde sooritajal nii, et
on pöörde jaoks eraldi rada ning seal ei pea foori tuld vaatama, avaid ainult märgist juhinduma?
Üldiselt ju kui foorid töötavad, siis "Anna teed" ja "Peatee" märgid ei tähenda midagi, neid peab vaatama siis kui foorid ei tööta (öösel) või ma
eksin? |
Pakun, et silmas on peetud seda ristmikku.
Ultra siis suunaga A liikuja ja teine suunaga B liikuja.
Suunaga A liikujal omaette rida ja ka noolega foor, lisatähelepanuks "Anna teed" märk, antud märk ka teiselpool ristmiku.
Foorid süttivad üheaegselt, nii A-l kui ka B-l.
Vasakpöörde tegijal, ehk B-l on lihtsalt roheline.(juhul, kui liiklus tihedam, siis vasakpöörde sooritaja kogub oma seljataha korraliku hanerivi ja
lööb ristmiku umbe)
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
|
postitati 27.10.09 13:56
|
|
|
Minul on samas üks küsimus ühe ristmiku kohta mis asub tehnika tänaval, joonistasin paindis siva asja ka üles.
Ehk siis kui mina tulen siit altpoolt (punane joon) ja keeran vasakule vasemasse ritta ja vastaspoolt tuleb mölakas (sinine joon) ja sõidab mulle
otsa, kes on süüdi?
Mina peaks ülevaltpoolt tulevale autole juskui paremakäe reegli järgi teed andma, samas ei tohi esimesest reast vasakusse ritta vasakule poole mineval
teel ju sõita.
|
|
|
|
|
|
heihei
huviline
Registreerunud 01.02.06
Kasutaja on eemal
Auto: b6, 96kw bens.
|
|
postitati 27.10.09 14:14
|
|
|
Jah mul ka ülevalpool sama variant kirjeldatud, aga see kes paremale keerab ei jõua ju 3 sekundit enne manöövrit suunda näidata, sest üks manööver ei
ole veel löpetatudki.
|
|
|
|
huljes
huviline
Registreerunud 30.01.09
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Cabrio 2.0, Audi A4 2,8Q
|
|
postitati 27.10.09 14:24
|
|
|
Nagu ma aru saan, pead sa silmas seda viadukti alla pööret. Minu loogika järgi peaks süüdi jääma teine, kunagi olid seal isegi korralikud jooned maas,
mille järgi oleks asi selgem(oli silla aluseni pidev joon mingi aeg)
Praegusel hetkel ilma teekatte märgistuseta peab siiski vastutulev sooritama pöörde ja alles siis ümber reastuma.
|
|
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
|
postitati 27.10.09 14:56
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: huljes
Nagu ma aru saan, pead sa silmas seda viadukti alla pööret. Minu loogika järgi peaks süüdi jääma teine, kunagi olid seal isegi korralikud jooned maas,
mille järgi oleks asi selgem(oli silla aluseni pidev joon mingi aeg)
Praegusel hetkel ilma teekatte märgistuseta peab siiski vastutulev sooritama pöörde ja alles siis ümber reastuma. |
Täpselt nii ja tegelikult on need jooned praegugi paista, suvel joonistati need korra veel üle. Selliseid valesti pöörajaid kohtab seal üsna tihti ja
kuna igapäevaselt seda ristmiku kasutan, siis tahakski 100% tõeni jõuda.
|
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 4 |
