Lehekülgi: 1 2 |
mkb
meeskond
Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Avant Q
|
postitati 27.09.09 13:56
|
|
|
Audi-ässa mõtted on head, kuid on paar üleüldist aga. 1. Kui Autohall esimene kord juba õigeid tõõvõtteid ja arvatavasti ka vajalikke tööriistu ei
kasutanud, siis saab nendepoolne lahendus ollagi vaid arve kinni plekkimine. ( Tundub, et need Ivan-id ei teagi mis on väntvõlli fikseerimine jne.)
2. Omanik käib Soomes tööl ja see muudab asjaajamise suht keerukaks, nüüdki läks terve nädal aiataha.
|
|
|
Tort
huviline
Registreerunud 16.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2.6
|
postitati 28.09.09 13:43
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: mkb
Audi-ässa mõtted on head, kuid on paar üleüldist aga. 1. Kui Autohall esimene kord juba õigeid tõõvõtteid ja arvatavasti ka vajalikke tööriistu ei
kasutanud, siis saab nendepoolne lahendus ollagi vaid arve kinni plekkimine. ( Tundub, et need Ivan-id ei teagi mis on väntvõlli fikseerimine jne.)
2. Omanik käib Soomes tööl ja see muudab asjaajamise suht keerukaks, nüüdki läks terve nädal aiataha. |
Aga volitagu sind kuidagi end esindama selles küsimuses. Uuri, ehk on võimalik nii. Kuigi omanik ei puutu tegelt vist isegi asjasse, kui juhtumisi töö
tellija, maksja ja asjaajaja olid sina. Ja võimalik tegelt, et nad oskavad korda teha küll asja, kui keegi nende eest vea diagnoosib (mille eest koos
treila ja diagnoosi kuluga maksavad muidugi nemad), mis aga pole kindel ning on ka üleüldiselt mõttetu, sest et auto on juba "ekspertiisis" lahti
kistud ja lihtsam oleks see juba korda teha seal, lisaks jääb sellisel juhul ära transport tagasi autohalli juurde. Proovi rääkida nendega, vaata mis
ütlevad.
|
|
|
mkb
meeskond
Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Avant Q
|
postitati 28.09.09 14:50
|
|
|
Aja pani kirja ikka omanik ja mõlemad korrad on omanik autohallis käinud. Mind saadeti seal krimasside saatel läbi lillede kukele.
Arvatavasti on viga see, et ei osata rihma õigesti peale panna. ( Pingutusrullik pandi vähemalt kirjade järgi uus).
Kui veab, siis selle nädala lõpus saab korraliku kohta viidud auto. Autohalli uksest see vaevalt kunagi enam sisse veereb.
Kui miskeid uudiseid on, eks ma siis kirjutan ja joonistan siia.
|
|
|
Tort
huviline
Registreerunud 16.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2.6
|
postitati 28.09.09 16:16
|
|
|
Sellegipoolest nõua neilt tehtud tööde nimekirja ja hinnangut auto seisukorrale ennem ja pärast tehtud tööd, kui võimalik. Isegi kui uue töö teises
firmas ise kinni maksate, siis võite asja tarbijakaitsesse uue koha auto seisundi hinnangu alusel laagerduma jätta, kui härrad midagi kompenseerida ei
taha.
|
|
|
audi10
huviline
Registreerunud 13.07.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: S6 4.2 V8 atm, A7 2.8FSI
|
postitati 29.09.09 07:59
|
|
|
Uskuge, tõenäoliselt on viga siiski hammasrihma pingutusamordis. Endalgi oli kunagi sama viga, kus v8-l peale hammasrihma vahetust ja peale suuremat
hooldust, tegi mootor sellist diisli häält ja ka osaliselt oli jõud kadunud. Paraku ei osanud tol ajal keegi midagi öelda, milles asi ja siis olin ka
ise piisavalt "roheline" autode vallas. Aga point oligi selles, hammasrihma vahetuse käigus ei vahetatud ära seda pingutusamorti (kuna see oli ka
suht kallis) ja ausalt öeldes ei osanud ka ise seda küsida. Alles peale teistkordset rihmavahetust koos kogu kupatusega ja ka pingutusamordiga ja kogu
asja kontrollimist asjalikema meeste poolt tuli välja, et see sama pingutusamort oli väsinud ja saba andmas!
Lõpptulemus oli minul see, et tänu oma tolleaegsele asjatundmatusele ja "rohelisusele" autode vallas maksin ma põhimõtteliselt kahekordse
rihmavahetuse hinna. Aga hea on seejuures see, et auto töötab juba aastaid laitmatult ja pole sellega rohkem probleeme olnud.
|
|
|
mkb
meeskond
Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Avant Q
|
postitati 24.03.10 19:30
|
|
|
Omanik otsustas peale pikka seismist asja taas käsile võtta. Viru Rahvaautost sai ühele spetsialistile näidatud, pani arvuti järele, mis näitas
parempoolse nukkvõlliga mingit jama siiski. Nukkvõll vales asendis ja/või nukaandur vigane. Huvitav et Autohalli diagnostika miskit ei näidanud. Nüüd
öeldi, et klapid ja nukk võivad kahjustatud olla sellise jama peale.
Kuna omanik nüüd Eestis ja aega laialt käes, siis otsustas sodinäppudelt remondi välja nõuda.
|
|
|
mkb
meeskond
Registreerunud 21.02.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Avant Q
|
postitati 25.03.10 19:31
|
|
|
Homme saab uus nukaandur külge. 
|
|
|
Lehekülgi: 1 2 |