| Lehekülgi: 1 2 3 |
sven66
huviline
Registreerunud 12.03.05
Asukoht: Põltsamaa
Kasutaja on eemal
Auto: Q7 4.2, 100 quattro avant sport, Coupe GT, Subaru Forester XT, Coupe Q, 2x gsxr
|
|
postitati 13.12.07 21:34
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: rulamees
ma ei tea mis inimestel viimasel ajal viga, selliseid pool hulle kes nõuavad sealt kust neil pole midagi nõuda või jätavad neile esitatud arved
maksmata ja aind otsivad põhjusi miks seda mitte teha ja vaielda töö kvaliteedi üle jne..... |
Rahvas(pool hullud) on telekat liiga palju vaadanud
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 13.12.07 22:16
|
|
|
Mis siin vaielda.
Ei ole uus auto, et saaks liisingusse helistada ja öelda,et ei taha enam seda ärge raha kandke.
Ostumüügi leping tehtud mis siin enam seletada.
Katkesta kindlustus las kimab siis ilma ringi kui ringi ei taha vormistada.
Kindlustuse katkestades ma hoiataks teda ka, et asi sai läbi.
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
-steve-o
huviline
Registreerunud 14.10.07
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2,8Q
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 14.12.07 05:46
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
VÕS loe läbi. Kui sealt midagi silma ei hakka, saada pikalt.
Muide, tehing toimus ju 8. dets, seega 5 päeva tagasi. Suusõnalise käsiraha maksmise kuupäevaga pole midagi peale hakata. Ostu-müügi leping on aga
igati kehtiv dokument.
PS. Ärge kunagi tuttavatele ega tuttava tuttavatele autosid müüge. |
Sa said aru veidi valesti, 1 detsember oli see päev, kui sain auto eest kõik raha ja vormistasime ostu-müügi. Käsiraha maksis see vend juba novembri
lõpupoole, seega reaalne aeg lepingu vormistamisest oli eilsega 13 päeva tagasi.
|
|
|
|
A-kaheksa
huviline
Registreerunud 23.11.07
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C6 4,2Q, Mondeo 11
|
|
postitati 14.12.07 07:49
|
|
|
Esiteks ma loodan, et kas sinul on koopia ostumüügi lepingust. See tõestab, et tehing on toimunud ja sina tema rikumiste eest ei vastuta. Teiseks on
lepinguga lepingu ese nüüd tema omand ja sina seda arvelt maha võtta ei tohi. Esiteks pole sul ju enam teh passi ja teiseks pole see juriidiliselt
sinu auto. Tagasi ostma sa seda ei pea, kuna tema asi oli veenduda kaubas enne ostu. Ka ei peitnud sa varjatud vigu. Ära muretse ja ütlegi talle, et
tal puuduvad õigused midagi nõuda. Vasturünnakuks aga võid ähvardada küll, et võtad arvelt maha. Kindlustus lõpeta aga raudselt ära. Kuna tulevikus
pole vaja lihtsalt kindlustusega vaielda, et kas tema avarii tõstab sinu riskigruppi...
|
|
|
|
HrOnkel
huviline
Registreerunud 02.06.06
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Avant Q (C4)
|
|
postitati 14.12.07 08:29
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: A-kaheksa
Teiseks on lepinguga lepingu ese nüüd tema omand ja sina seda arvelt maha võtta ei tohi. Esiteks pole sul ju enam teh passi ja teiseks pole see
juriidiliselt sinu auto. |
Ei tohi aga saab ikkagi ja seda tuleb ka praktiseerida.
omad vitsad sain ka kätte kui ostja "lubas" auto ise arvelt maha võtta ja ei teinud seda aasta jooksul. Mille tulemusena sain maksta rõõmsalt trahve
ja muid asju.
Lähed aga ARK ja kurdad muret - kindlasti aidatakse sind
ps see pidi tavaline asi olema et müüjad käivad tagant järgi autosi arvelt maha võtmas, sest uus omanik ei suvatse arvele võtta
|
|
|
|
A-kaheksa
huviline
Registreerunud 23.11.07
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C6 4,2Q, Mondeo 11
|
|
postitati 14.12.07 08:38
|
|
|
Hmm, tegelikult natuke kummaline. Kui ikka ostu-müügitehing toimunud ja auto vahetanud omaniku ja müülaj ka ikka kindlasti on üks eksemplar lepingust,
siis juriidiliselt peaks pääsema trahvide maksmisest. Kui isegi ei pääse trahvidest, siis igal juhul on leping piisav alus, et nõuda need trahvid
sisse uuelt omanikult. Läheb ju lepinguga kogu vastutus üle temale. Ise arvel saab aga maha võtta kindlasti sellist viisi, et esmalt ütled, et teh
pass kadunud ja siis arvelt maha. ARK ei pea lepingust midagi teadma. Küll aga võib uus omanik pärast sae käima tõmmata, kuna tegu ju tema omandiga ja
kui keegi selle arvelt maha võtab vms, siis see võrdub juba vargusega...
|
|
|
|
at60
huviline
Registreerunud 19.02.06
Asukoht: Võrumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 avant quattro
|
|
postitati 14.12.07 08:43
|
|
|
kui viimati autot ostsin siis autopood ostis minu vana auto ära.(ostu-müügilepinguga).mingi 10kuud hiljem avastasin,et auto ikka minu nimel kuigi ammu
edasi müüdud.leping kaasas ARKi ja tegin "võõrandamisest teatamise" ARKi omad ütlesid et saadavad uuele omanikule teate ,kui ta 30 päeva jooksul
autot oma nimele ei registreeri kustutatakse see registrist.
|
|
|
|
kiireaudi
klubiliige
Registreerunud 27.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Sline-10; Q7 4,2 TDI; Stang-68
|
|
postitati 14.12.07 08:46
|
|
|
Üldiselt on Eestis varsti kerkimas tõsine probleem seoses kasutatud auto garantiiga.
Müües autot firmana, peaks nagu teoreetiliselt andma autole 6 kuud garantiid.
Praktikas, kui katet on autol 10-15 000.- ei ole seda kahjuks võimalik teha.
Kuidas saab Saksast, Itaaliast jm. riikidest odavaid autosid?
Kui auto läheb ekspordiks ei oma müüja garantii kohustust-seega puudub ka igasugune risk.
Hinnavahe siseturu-ekspordi vahel on S4/6 puhul kuni 2000.-EUR.
Kas Eestis on inimene nõus ostma näiteks S6 hinnaga 240 000.- koos 6 kuise garantiiga mootorile/käigukastile, kui tavaline auto hind on 200 000.-?
Vastus on ei. Eesti inimene tahab kahjuks seda KÕIGE odavamat saasta, mis siis, et auto 2 kuu pärast vajab vb. remonti 3-40 000.- eest.
Aga müües eraisikuna ja eraisikule(mitte liisingu või panga järelmaksuga) tulebki see kõige magusam koht:
Puudub garantiikohustus.
Enamus mujal riikides kasutuses olevatest ostu-müügilepingutest on klausliga: (otsetõlge saksa k.) Eramüük, ilma garantiita.
Seega on inimesel võimalus auto osta kas odavalt või autoesindusest garantiiga.
Igaüks teeb oma valikud ise.
Tervita oma auto uut omanikku ja lase ennast kohtusse kaevata.
Las tõestab, et teostas hoolduse margiesinduses ning peale seda keeldus auto temaga koostööst...
Ise õli vahetades teadmata, mis sinna käib ja kuidas see täpselt käib ei ennusta mina küll talle erilist edu selle kohtuasja võitmisel...
|
11,823@191,5km/h
|
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 14.12.07 09:26
|
|
|
Käisin ARK-is ära ja asjalood siis nii, et paberitele jäin omanikuks mina ja autot saab kasutada ja auto on arvel, kuid kõigi sigaduste ja jamade eest
vastutab juba uus omanik, tehti lihtsalt märge registrisse koos minu ostu-müügi lepingu koopiaga ning mina vabanesin edaspidistest sekeldustest. 
Kindlustuse peatasin, kuid kas pean ka teatama sellest talle? Pärast kui asi lähebgi kohtusse, tuleb minul äkki jama sellega, kui ei teata?
|
|
|
|
A-kaheksa
huviline
Registreerunud 23.11.07
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C6 4,2Q, Mondeo 11
|
|
postitati 14.12.07 09:30
|
|
|
Ei pea teatama, peale ostu-müügitehingut kehtib vana omaniku kindlustus uuel omanikul 5 päeva. Kui ta seda ei tea, on see tema mure. Ja sina müüsid
talle auto, mitte kindlustuse või riskide maandamise.
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
postitati 14.12.07 10:33
|
|
|
Minul on tulnud ette igasuguseid ekstreemsusi seoses sõidukite ostu-müügitehingutega. Seoses sellega ei tee enam kunagi ühtegi tehingut järelmaksuga või siis ilma kohe vormistamata. Möödunud talvel kui ühte suhteliselt uut
masinat püüdsin müüa siis helistasid pidevalt härrad venemaalt ja küsisid järelmaksutingimuste kohta. Suunasin need kodanikud viisakalt pangandussektori poole, tänapäeval saab iga kodanik kellel mingigi sissetulek on
ju pangast nii palju laenu, et auto jõuab osta ja kui sissetulekut ei ole siis ei tohikski nagunii järelmaksuga müüa.
Kõigil kolmel korral kui sõiduk on järelmaksuga müüdud pole ostja oma kohustusi täitnud ja ikkagi olen pärast ise masina oma valdusse saanud,
kusjuures selliste asjadega kaasneb reeglina jubedalt tatipritsimist ja sekeldusi, aga see ei puutu praegu otseselt teemasse.
Mitmel korral on ostja hiljem esitanud pretensioone, kusjuures reeglina kukub tõesti välja nii, et auto millega ise olen muretult pikka aega sõitnud
laguneb uue omaniku käes kohe ja põhjalikult. Hr Murphy seega on täiesti
toimivad seadused välja mõtelnud. Viimane juhus oli üsna hiljuti kui müüsin oma elu viimase oopeli. Kohe peale müüki lagunes käigukast, siis ei käivitunud mootor enam hästi jne. See oli ka ainus masin mille
ostu-remondi-müügitehinguga ma ikka väga kõvasti miinusesse jäin.
Kusjuures ka enda ostetud masinate puhul kipub samamoodi olema- ilus ja hea on kõik ostmise hetkel, päev või paar hiljem hakkavad juba vead
selguma. Mina lähtun ikka asjaolust, et ostetud ongi ju kasutatud ja vana
masin ning ei ole eriti soliidne ja viisakas endist omanikku hakata oma probleemidega tüütama. Seega mina saadaks ka kodaniku võimalikult viisakalt
puu otsa. Kui on konkreetseid ja põhjendatud nõudmisi siis esitagu need kirjalikult ja kogu lugu.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
Antikristus
huviline
Registreerunud 29.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A8 4,2 220kW ´95
|
|
postitati 14.12.07 14:12
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: A-kaheksa
Esiteks ma loodan, et kas sinul on koopia ostumüügi lepingust. See tõestab, et tehing on toimunud ja sina tema rikumiste eest ei vastuta. Teiseks on
lepinguga lepingu ese nüüd tema omand ja sina seda arvelt maha võtta ei tohi. Esiteks pole sul ju enam teh passi ja teiseks pole see juriidiliselt
sinu auto. Tagasi ostma sa seda ei pea, kuna tema asi oli veenduda kaubas enne ostu. Ka ei peitnud sa varjatud vigu. Ära muretse ja ütlegi talle, et
tal puuduvad õigused midagi nõuda. Vasturünnakuks aga võid ähvardada küll, et võtad arvelt maha. Kindlustus lõpeta aga raudselt ära. Kuna tulevikus
pole vaja lihtsalt kindlustusega vaielda, et kas tema avarii tõstab sinu riskigruppi... |
arvelt maha võtta ei tohi aga teh passi saab peatada, ja pärast seda saab aint koos sinuga koos arki minna ja ümbervormistada, ja nii kaua kui asi
peatatud ei tohi ta sellega sõita ja sinul ei ole ka hädasi
|
''Jõud on peamine'' ütles karu ja surus NELI käppa vastu maad.
|
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 14.12.07 18:23
|
|
|
| Tsitaat: |
arvelt maha võtta ei tohi aga teh passi saab peatada, ja pärast seda saab aint koos sinuga koos arki minna ja ümbervormistada, ja nii kaua kui asi
peatatud ei tohi ta sellega sõita ja sinul ei ole ka hädasi
|
Päris arvelt maha ei saa nagunii võtta, kuna teh passi ju pole ja ARK teeb märked registrisse, et kui peaks minu nimel oleva autoga tehtama mingid
sigadused, siis vastutavaks isikuks on juba uus omanik.
ARK-ist öeldi mulle, et minul pole enam mingit kohustust ja registriandmete muutmiseks pole vaja muud, kui uus omnik läheb ka vormistab lihtsalt
ära auto. Samas ei piira see auto kasutust ja liigelda tohib sellega endiselt.
|
|
|
|
riio
huviline
Registreerunud 22.01.06
Asukoht: Tallinn,Harjumaa,Harku
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 14.12.07 20:16
|
|
|
Meenub kui müüsin oma esimese masina ja siis 2 aastat hiljem võeti arkist minuga ühendust ja selgus, et auto on endiselt minu nimel, sest uus omanik
ei võtnud arvele. Siis helistasin talle ja ta ütles, et auto on ammu temalt edasi müüdud jne. Toimisin sammuti, et minu nimelt maha jne. Lihtsalt oli
õnn, et 2 aastat sigadusi ei tulnud sellepärast. Peale seda ei müü ega osta ühtegi asja sellise lihtsa paberiga. Ainult ARK mõlemad osa pooled jne.
|
|
|
|
|
|
JanariA4
huviline
Registreerunud 02.05.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Octavia RS III
|
|
postitati 14.12.07 20:50
|
|
|
Tuttavatele ja sõpradele ei müü mina kah enam mitte kunagi
Ilgelt jebimist on hiljem.Jäin oma heast südamest kahjumisse.
No peab ikka inimene olema ,kes ostab auto ja on teadlik auto seisukorrast, hakkab hiljem vinguma! Ise käituks samuti nagu sulle juba siin mainitud
on--saadaks pehmesse kohta-loomulikult viisakalt.
Kui ise ostan auto, siis hiljem ma küll enist omanikku peetima ei hakka, et õu kuule, näed mingi kamm on...Ise ostsin ja ise vastutan oma ostu eest!
Kui ennem masinat ei raatsi kontrollida,siis oma viga ja remonti.Lihtne!
Seaduse järgi ei saa ta sulle midagi teha.
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 14.12.07 20:51
|
|
|
Kindlustus peata kindlasti.
Kui on ümber teinud siis enam peatada ei saa.
Kui peatatud siis võiksid talle ka teada anda ikka sellest, inimesed teeks nii.
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 15.12.07 15:19
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: puna
Kindlustus peata kindlasti.
Kui on ümber teinud siis enam peatada ei saa.
Kui peatatud siis võiksid talle ka teada anda ikka sellest, inimesed teeks nii. |
Jah teatasin talle, lihtsalt enda südametunnistus jäi kriipima.
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 15.12.07 16:19
|
|
|
Mida südametunnistus veel kriibib?
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
pampkuri
huviline
Registreerunud 08.03.04
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 80 Typ85 20vT Ehitamisel. 2,5 TDIQ
|
|
postitati 15.12.07 19:02
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ve1ks
| Tsitaat: | Algselt postitas: puna
Kindlustus peata kindlasti.
Kui on ümber teinud siis enam peatada ei saa.
Kui peatatud siis võiksid talle ka teada anda ikka sellest, inimesed teeks nii. |
Jah teatasin talle, lihtsalt enda südametunnistus jäi kriipima. |
Mis ta ise siis kosti kui teada andisd?
|
Käisin nädalavahetusel Pesas peol 12.12. 2009. Lapsed oksendasid ja kaklesid tore oli.
|
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 15.12.07 20:33
|
|
|
| Tsitaat: |
Mis ta ise siis kosti kui teada andisd? |
Eks ta kiunus vähe, aga selgitasin talle, et ta ise oma käitumisega selleni jõudis.
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 15.12.07 20:37
|
|
|
Antud hetkel tundub, et inimene hakkab aru saama, et viga oli temas endas ja oma lohakuses, aga ei või teada, äkki homme jälle uued tuuled.
Ei soovita selliseid läbielamisi kellegile, olgugi et minu vastutus antud autole on nüüd olematu, on see siiski paras peavalu ja närvesööv, kui
tuleb mõeldamatuid ja vastuvõetamatuid dibiilseid pakkumisi ja nõudmiseid.
|
|
|
|
HrOnkel
huviline
Registreerunud 02.06.06
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Avant Q (C4)
|
|
postitati 16.12.07 16:57
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Antikristus
arvelt maha võtta ei tohi aga teh passi saab peatada, ja pärast seda saab aint koos sinuga koos arki minna ja ümbervormistada, ja nii kaua kui asi
peatatud ei tohi ta sellega sõita ja sinul ei ole ka hädasi
|
Kõik õige aga saab ka ilma auto endise omanikuta saab ümbervormistada.
ps Ei aja siin kiuslikult kõikide sõnu tagasi vaid räägin kuidas mul endal asi toimus. Hiljem kui avastasin et auto on siis lõpuks ometi minu nimelt
õmber vormistatud, teades muidugi et ilma minuta ei saa uus omanik midagi ARK's teha, helistasin ARK'i ja kui sealt küsisin kuidas on see võimalik
siis töötaja pööritas silmi et kuidas ei saa
|
|
|
|
heihei
huviline
Registreerunud 01.02.06
Kasutaja on eemal
Auto: b6, 96kw bens.
|
|
postitati 16.12.07 17:28
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: HrOnkel
| Tsitaat: | Algselt postitas: Antikristus
arvelt maha võtta ei tohi aga teh passi saab peatada, ja pärast seda saab aint koos sinuga koos arki minna ja ümbervormistada, ja nii kaua kui asi
peatatud ei tohi ta sellega sõita ja sinul ei ole ka hädasi
|
Kõik õige aga saab ka ilma auto endise omanikuta saab ümbervormistada.
ps Ei aja siin kiuslikult kõikide sõnu tagasi vaid räägin kuidas mul endal asi toimus. Hiljem kui avastasin et auto on siis lõpuks ometi minu nimelt
õmber vormistatud, teades muidugi et ilma minuta ei saa uus omanik midagi ARK's teha, helistasin ARK'i ja kui sealt küsisin kuidas on see võimalik
siis töötaja pööritas silmi et kuidas ei saa |
seda juba ammu ammu saab nii teha
|
|
|
|
|
|
priidik
huviline
Registreerunud 17.04.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.12.07 21:26
|
|
|
Võõrandamistehing koosneb kahest eraldi vaadatavast situatsioonist:
1) võlaõiguslik leping (kohustus maksta raha jne).
2) asjaõiguslik leping ehk siis omandi üleandmise-vastuvõtmise kohustus.
Antud juhul on osapooled sõlminud võlaõigusliku lepingu tehingu tegemiseks. Ostja kohustuseks oli maksta raha ja sooritada vajalikud
registritoimingud. Müüja kohustus oli müüa asi ostjale ning seejärel anda see üle.
Täitmata on nii võlaõiguslik kui ka asjaõiguslik leping, sest ostja pole täitnud endale võetud kohustusi ning niikaua valdab asja nö müüja loal. Müüja
on täitnud endale võetud kohustused. Samas võib ostja iga kell astuda arki ja vormistada müügilepingu alusel ennast omanikuks. Müüja õigus oleks
näiteks pöörduda ise kohtu poole taotlusega mõista välja ostjalt vastav summa koos intressidega.
Kui ostja poleks rahul kaubaga (näiteks väidab, et see ei vastanud lepingutingimustele ehk seal oli siis müüja poolt peidetud ja teada vigu), tuleb
tal enne siiski maksta ära raha ja alles seejärel nõuda, seda aga siis juba vastavalt tõendatud asjaoludele.
Ka lepingust taganemiseks on üsna mitmeid võimalusi, kuid nagu eelpool mainitud siis eraisikult eraisikule kasutatud asja müügi puhul on selleks üsna
kesised võimalused. Kui, siis pigem saabki taganeda müüja, sest ostja pole täitnud temale kehtinud kohustusi... a la maksta raha või kui seda pole
siis tunnistada kehtetuks leping ja anda sõiduk tagasi.
Seega on see Sinu õnn kui tema esimesena kohtu poole pöördub, säästab Sind riigilõivu tasumisest
Kui selliga hakkama ei saa, siis kirjuta mulle.
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 |
) kyyrakaid parandab vaid haud
