See teema on nüüd omadega täiesti metsas aga kasutaks juhust ja lisaks omaltpoolt veel.
Ma ise pigem usun seda, et 2,7 TT reaalne kulu on suurem ja see tuleneb nende kahe mootori iseloomude olulisest erinevustest. V8 on rahulik
veoautomootor, pöörded linnasõidul üldjuhul palju üle 3000 ei lähe, mõnus cruisamine madalatel pööretel. Selle mootori peeneks laskmine erili
emotsioone ei tekita, veojõud üle 5000 pöörde ei suurene, pigem väheneb. 2,7 TT on jällegi vastupidi, asja pöördesse lasta on sulaselge rõõm. Mida
kindlasti tehaksegi, kuna milleks muidu selline auto ostetud ? Tehaseandmed mõõdetakse labori tingimustes vastava sertifitseerimisorgani poolt
etteantud metoodika alusel ja sellel pole midagi tegemist reaalse eluga ega autotehase töötajate teadmistega.
Muuseas ajendatuna sellest teemast nullisin täna hommikul RS6 kompuutri ära ja külmkäivitus -10 juures ning sellele järgnev 20 km. sõit Sauelt
Tallinna kesklinna andis normaalse liiklustempo puhul kuluks 13,5. Pikaajaline keskmine on talvel ca. 14,8 kuna sõidan tööpäevadel kesklinnas lühikesi
otsi. Maanteel cruisega 110 kmh sõites on kulu 10,5 - 11 l. vahel. Manuaalkasiga S6 puhul olid linna ja keskmine kulu liiter väiksemad, maanteel aga
sama mis RS6. Lihtsalt infoks neile kes plaanivad mõnda sellist autot osta ja sealjuures muretsevad suure kütusekulu pärast. 
|