Lehekülgi: 1 2 3 |
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 11.12.12 08:43
|
|
|
Väga "õige" suhtumine, kui politsei tahab võimalikult kiiresti ja võimalikult vähese aja kuluga kainetele juhtidele kõrvaldada meie seast joobes
imbetsillid, siis sellele kaasaitamine on pükste rebedele laskmine ja vaseliinituubi ulatamine? Sama arvad ka ilmselt kiirusemõõtmise kohta, isegi kui
mõõtja on taatlemata (seeläbi ilmselt ei eksi ikkagi palju), ei karista ju politsei neid väikese ületamisega patustajaid, pole veel kuulnud, et keegi
alla 10km/h rikkumisega oleks politseinikult trahvi saanud, karistatakse ikka räigelt ületajaid, kui selles osas peab politseiniku töö kiiruse
suurendamiseks mingis mitteolulises reeglis silma kinni pigistama, siis on see vist jälle pükste rebedele laskmine? Ma ei saa aru, ei tahaks nagu siin
ropendama hakata, aga mis toimub? Mis kuradi suhtumine see on? Kas mingi üldine vimm kogu võimu vastu, et sõdiks kõige vastu, mis mingid reeglid teeb,
et ollakse ju ise piisavalt MEES, et oma reeglite järgi elada?
Ja miks on vaja kasutada väljendeid nagu pükste maha laskmine ja vaseliini ulatamine, kas see peaks naljakas olema või on per.esaamisega mingid
pidevad probleemid?
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
postitati 11.12.12 09:53
|
|
|
Mehed ise kah aru saate, mille üle siin väänlete? Endal ka autodokumendid alati kaasas, kuna satun lõunanaabritele suhteliselt lähedale ja suhteliselt
tihti. Hea on kiirelt üle piiri visata ja vaadata, mis naaberriigi kaubanduskeskused pakuvad. Sinipunastega pole probleemi olnud, dokumendid näkku ja
asi tahe. Ei kujuta ette, mis siis juhtuks kui seal oma isikut tõendavat dokumenti liputad ja "Zabõl bljaad" lauset üritad liikumisvahendi
dokumentide asemel "esitada" . Mingite abipolitseinike tegevuse üle ise
samuti toriseda otseselt ei saa, sest pole neid näinud ilma sinivalgete mehikesteta võsavahel ringi luuramas ja teel hääletamas. Iseasi on muidugi
see, kui abipolitseiniku vanused jätavad kohati väga kaheldava mulje nende suutlikkusest oma enda jalgu teineteisest mööda lohistada ilma kargu või
toetusraami abita. Rääkimata kirbukirjas koostatud dokumentidest, mille lugemisega pole nad üritanudki hakkama saada vaid eristavad vist dokumendi
olemasolu pigem värvi järgi .
PEACE igal juhul ja minul küll ei võta tükki küljest mõne lihtsa liigutusega ka teistel elu lihtsamaks teha. Ei kavatsegi igat "nö. leevendavat"
seadust, mille sulesepad on pastakast välja imenud, enesele raudreegliks muuta .
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
Amadeuz
huviline
Registreerunud 09.03.05
Asukoht: Tarbatu
Kasutaja on eemal
Auto: C5 avant TQAT 110 kW õlipress '99 (Nora), MB W639 kombi AT CRD 80kW (Jasmin)
|
postitati 11.12.12 10:37
|
|
|
audi_a4_v6 - minu mõte pole iga asjaga miilitsatele mõttetult vastu vaielda, vaid juhtida tähelepanu, et miilitsadki peavad oma tööd tehes seadusi
täitma.
Mis sa arvad sellisest asjast: miilits unustab oma puhuri koju, aga plaan vaja aasta lõpuks ju täita. Seega mõtleb ta välja tee kuidas saaks vähemalt
kolm-neli joobes juhti ikkagi õhtu jooksul kätte. Nii kasutabki ta oma "seaduslikku" õigust kasutada väljendit "rusikaga näkku-makku-makku-näkku"
ja nõnda paar-kolm korda järjest. Küll mõni nõrgem, kellel jõud miilitsast üle ei käi, ka "vabatahtlikult" üles tunnistab oma joobes juhtimise.
Tõin nimelt liiga äärmusliku juhtumi - selline seaduserikkumine miilitsa poolt ei oleks enamusele vastu võetav. Aga miks siis mõni teine
seaduserikkumine on? Siia siis võiks kuuluda abipolitseinike seadusevastane üksi liiklusjärelvalve teostamine.
RAHU ja veelkord RAHU.
Ja nagu ma ennist mainisin - täidame kõigepealt ISE seadusi, ja siis nõuame seda teistelt. Mina võin enese kohta öelda, et ei riku liiklusseadust.
_________________
www.andmebaas.ee
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 11.12.12 10:47
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Amadeuz
...Ja nagu ma ennist mainisin - täidame kõigepealt ISE seadusi, ja siis nõuame seda teistelt. Mina võin enese kohta öelda, et ei riku liiklusseadust.
|
Mina kindlasti rikun, sina kindlasti ka, aga mitte piisavalt vast, et politsei peaks sekkuma, igasugu suunatule vähemalt 3sek tingimused ja kiiruse
kasvõi hetkeline ületus jne, kuskil maal on piir ja iga pisimatki rikkumist ei peaks politsei karistama ja ei karista ju ka! Sama ka inimestelt
politseile, mingeid mõtetuid rikkumisi, millest keegi ei võida või kaota, pole ju mõtet arutamagi hakata. Selge see, et kui tegeletakse räige
korruptsiooni või sinu poolt välja toodud füüsilise vägivallaga, siis peaks oma õigusi teadma, aga me ei saa ju kõrvutada mõtetut väärtegu
mõrvakatsega või mis Vot selline oleks politsei riik, kus kõik käiks
täielikult nöörimööda, aga meil on sellest asi kaugel, politseinike on vähe ja mina ei mäleta, millal viimati kiirust oleks mõõdetud või puhumagi
pandud, rääkimata sellest, et keegi oleks ülekohut teinud, kui ongi minevikus mingeid kokkupuuteid olnud, siis olen saanud karistada asja eest ja ei
ole olnud mõtteski vaielda. Kindlasti leidub erandeid, kibestunud politseinike, kes maksavad oma lapsepõlve vms eest kätte kogu ühiskonnale, aga
julgeks arvata, et enamik on siiki normaalsed kodanikud meie endi seast. PEACE ja rohkem tolerantsi sellel jõulukuul.
|
|
|
Amadeuz
huviline
Registreerunud 09.03.05
Asukoht: Tarbatu
Kasutaja on eemal
Auto: C5 avant TQAT 110 kW õlipress '99 (Nora), MB W639 kombi AT CRD 80kW (Jasmin)
|
postitati 11.12.12 11:56
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
... sina kindlasti ka, aga mitte piisavalt vast, ... |
Palun ära eelda, vaid tugine faktidele.
Miilitsast olen halval arvamusel, sest olen oma elus päris mitmel korral tundunud, et nad tegutsevad väljaspool seadust. Ja kui see kipub välja
tulema, siis "sõbrad" tõmbuvad ringkaitsesse. Sinna "sõprade" hulka kuluvad ka kohtunikud. Olen ühe sulest tõmmatud "kiiruseületamise" (minu
kahjuks siis) kohtusse kaevanud. Kahjuks ei arvestanud kohtunik absoluutselt minu esitatud tõendeid ja ütlusi vaid eeldas (nagu ka sina), et autojuhid
lihtsalt eksivadki ja oligi kogu lugu. Minu poolsed argumendid - foori tagant kiirusemõõtmise kohani oli ca 200 m ja selle vahemaaga sain oma
(sic!) diisel Vitoga märtsiselt libedal teel (sic!) 80kw, (sic!) automaatkastiga, foori tagant startides (sic!)
kolmanda autona, kasutades kiiruse piirikut (seatud 60km/h) kiiruse 74 km/h.
Ehk oleks aeg oma uimane Vito mõnele dragile vedada sellistes tingimustes?
_________________
www.andmebaas.ee
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 11.12.12 12:06
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Amadeuz
Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
... sina kindlasti ka, aga mitte piisavalt vast, ... |
Palun ära eelda, vaid tugine faktidele.
... (seatud 60km/h) kiiruse 74 km/h. |
OK, faktid, ilmselt olid linnas, seal kehtib piirkiirus 50 km/h, kui paned piiriku 60 peale, siis see enamasti ei ole 50 või alla selle, kas ma eksin?
Palju sa teiste kohta foorumi kaudu FAKTE tead või mis sa tahtsid? Kas julged öelda, et alati põleb sul suunatuli piisavalt kaua, et alati hoiad sa
piirkiirusest kinni, kui sooritad möödasõitu, alati hoiad õiget pikivahet, alati kasutad õigeid tulesid (st mitte kunagi pole neid põlema panna
unustanud ega kellelegi liiga lähedale täistuledega sõitnud), alati kasutad keskkonda säästvat sõidustiili jne jne. Ma ei usu, et absoluutselt
seadusekuulelikku inimest on maailmas olemas või sa oled?
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
postitati 11.12.12 12:07
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Amadeuz
Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
... sina kindlasti ka, aga mitte piisavalt vast, ... |
Palun ära eelda, vaid tugine faktidele.
Miilitsast olen halval arvamusel, sest olen oma elus päris mitmel korral tundunud, et nad tegutsevad väljaspool seadust. Ja kui see kipub välja
tulema, siis "sõbrad" tõmbuvad ringkaitsesse. Sinna "sõprade" hulka kuluvad ka kohtunikud. Olen ühe sulest tõmmatud "kiiruseületamise" (minu
kahjuks siis) kohtusse kaevanud. Kahjuks ei arvestanud kohtunik absoluutselt minu esitatud tõendeid ja ütlusi vaid eeldas (nagu ka sina), et autojuhid
lihtsalt eksivadki ja oligi kogu lugu. Minu poolsed argumendid - foori tagant kiirusemõõtmise kohani oli ca 200 m ja selle vahemaaga sain oma
(sic!) diisel Vitoga märtsiselt libedal teel (sic!) 80kw, (sic!) automaatkastiga, foori tagant startides (sic!)
kolmanda autona, kasutades kiiruse piirikut (seatud 60km/h) kiiruse 74 km/h.
Ehk oleks aeg oma uimane Vito mõnele dragile vedada sellistes tingimustes? |
Kuratlikult OT, aga meenub endalegi seik pea ~10.a. tagusest ajast, kus ~7-8 autolisest kolonnist just mind ~kolonni keskelt a6'ga valiti kiiruse
ületamise eest "vaibale astuma" . Ja teemaga seonduvalt, mul olid siis
kah dokumendid kaasas .
PS! Lõpetame selle OT siin ära, kuna mingil lähimal hetkel teen selle teema OT'st puhtaks!
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 11.12.12 12:11
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: kps
Kuratlikult OT, aga meenub endalegi seik pea ~10.a. tagusest ajast, kus ~7-8 autolisest kolonnist just mind ~kolonni keskelt a6'ga valiti kiiruse
ületamise eest "vaibale astuma" . Ja teemaga seonduvalt, mul olid siis
kah dokumendid kaasas . |
No vot, 10a tagasi, kui palju selliseid asju aga tegelikult juhtub? Lihtsalt isiklikul tasandil on sellised olukorrad loomulikult õiglustunnet
riivavad ja nagu ka aru saan, olid sa ka süüdi, lihtsalt sind valiti välja, saadi pildile vms. Selliseid asju juhtub, ka eksimusi tehakse, kes teist
ei teeks ka oma igapäeva töös ja kes teist ei tahaks ikka enda õigust taga ajada, kuigi vahel see ju nii ei ole, sama ka politseis. Neil on ka
kindlasti palju vaidlusi, kus ilmne süüdi olev isik üritab hämada ja päästa, mis päästa annab ja kui nad siis ka vahel mööda panevad, nagu Amadeuzi
juhtum, siis laiemat pilti vaadates ei tohiks sel põhjusel hakata kohe vimma kandma kogu süsteemi vastu, see on siiski erand ja erand kinnitab
reeglit. Või on nii, et üks venelane saadab pe.se ja kohe on kõik venelased halvad?
OT või mitte OT, aga kohe mitte ei meeldi, kui inimesi nagu mina, kes ei hakka puhumise reidide ajal politseid koinima, vaid piisab, kui tere
öeldakse, nimetatakse mingiks kuradi pükste rebedele laskjaks ja vaseliini ulatajaks. Sellised kommentaarid võiks endale jätta! Pärast mõni sõber mul
loeb seda sit.ta siin mida audiklubis võimuorganite kohta arvatakse ja küsitakse, et kas sellisesse klubisse kuulungi või? See peaks ka audiklubi
huvides olema, et mingit mainet hoida.
|
|
|
Amadeuz
huviline
Registreerunud 09.03.05
Asukoht: Tarbatu
Kasutaja on eemal
Auto: C5 avant TQAT 110 kW õlipress '99 (Nora), MB W639 kombi AT CRD 80kW (Jasmin)
|
postitati 11.12.12 13:30
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: audi_a4_v6
... kohe mitte ei meeldi, kui inimesi nagu mina, ... nimetatakse mingiks kuradi pükste rebedele laskjaks ja vaseliini ulatajaks. |
See kommentaar oli mõeldud nendele inimestele, kes lasevad miilitsatel enese kallal toimetada nii nagu nad aga heaks arvavad. Eriti seadusevastaselt.
See ei olnud mõeldud nende kodanike kohta, kes seadusekuulekalt täidavad miilitsate SEADUSLIKE korraldusi.
/me ei hakka siin teemas enam OT tootma.
_________________
www.andmebaas.ee
|
|
|
|
rulamees
huviline
Registreerunud 13.10.03
Asukoht: Lõuna Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 2x Audi B4 2.0 automaat ABK, CBT
|
postitati 12.12.12 00:15
|
|
|
Ei ole küll see teema, aga aastaid ca 8 tagasi ühes väikelinnas elades ei meeldinud minu audi ühele kohalikule "kunn" mendile. Nii kui sõitmas nägi
siis alati täiskontroll alates tõkiskingadest, turvavööde kontrollist kuni apteegi plaastrite lugemiseni välja. Paistis olevat mingi isklik vimm. Pika
peale viskas kopa ette ja lasin alati ennast alko kontolliks haiglasse sõidutada. Seal sai alati mööda joont kõndida ja tagurpidi numbreid lugeda.
Isegi mõned korrad vereproovi anda. Haigla vastuvõtus teati juba nime ja nägupidi kuna käisin seal mingi 10 korda kindlasti poole aasta jooksul. Alati
olin kaine ja maksumaksja maksis need protseduurid ja analüüsid kinni. Üks kord kuna tõesti oleks võinud alkomeeter mingeid pohmaka jääke näidata
saatis see sama kunn ment mind viisakalt tuharasse oma haigla ringi jutuga ja sinna paika asi jäigi.
Tänaseks päevaks on see kunn ment asotsiaalne joodik kuna läks purjus peaga tööle ja jäi vahele. Peale seda jättis naine ka veel maha ja vennal keeras
katuse ka sassi ning vennast saigi eks mendist roolijoodik.
|
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
postitati 12.12.12 03:36
|
|
|
Julgen tagasihoidlikult jälle enda püstitatud ja postitatud teemas sõna võtta. Nagu ikka kombeks on kalduvad klubikaaslaste postitusd mõne aja pärast
teemast kõrvale. Olen sellega juba harjunud ja see selleks. Igatahes kriban siia siis enda kujutlusvõimele tuginedes mõned nüantsid, mis muudavad teie
elu raskemaks kui teil mõningaid dokumente kaasas pole.
1)Auto dokumendid
Nende pealt on peale omaniku võimalik tuvastada ka ülevaatuse aja. Üldiselt võib kõike juhtuda ja ma ei usu sellesse E-riigi jamasse kus kõik
ideaalselt
töötab. Alles oli mul sõbraga vestlus kohalike omavalitsuste kodulehtede põhjade tarkvarast mis tavainimesele paistab normaalne aga mõni asi lihtsalt
ei
tööta. Tegelikult on tegemist hanke korras kõige odavama pakkumise teinud firma tarkvara, mis on kuidagi üles klopsitud ja kuna nüüd enam pappi
juurde panna pole, peab seda poolkõva m...i näppimist edasi taluma. Ma ei usu et 100% kogu aeg mundrikandjate autodes süsteem veatult toimib. Alles
3 nädalat tagasi võeti mind Tallinnas Kristiina tänaval rajalt maha selle eest, et kuna ma panin viimasel hetkel teel keelumärki tähele, tegin sellise
huvitava jõnksu
ja sõitsin siis sellest tänavast mööda. Seda nägid samal keelu märgi all oleval tänaval passivad mendid, kes kohe vilkuritega sappa haakisid. Mulle
puhumiseks londi põske surusid, kõivõimalikud paberid, dokustaadid ära korjasid ja neid tükk aega autos uurisid ja lõpuks tuli küsitlus, et noh kas
oled kohalik või. Tahtsid keelumärgi alt lõigata jne. Kui neil nii sünge süsteem on, siis pole ju neid dokumente vaja küsida kah. Vahel mulle tundub,
et asi
on ka viitsimises. Mõnusam on kiirelt lubadele/dokustaatidele pilk kohe peale visata kui kuskil kongis comput klõbistada Anyway lasti lõpuks
minema ilma mingit trahvi tegemata (huvitav olekski olnud näha mille eest)
2)Kindlustus poliis
Meil näiteks töö juures bussides poliisid sisuliselt puuduvad, sest meile öeldi kah konkreetselt, et teil pole neid tarvis, sest seaduse järgi pole
teil neid enam
vajadust kaasas vedada. Ja kui see mats seal Haabersti ringi lähedal juhtus ja vaja oli kindlustuse andjaga asju ajada, siis oleks me suht ku.es olnud
kui
dokumentide juures poleks auto ostmisest saadik olevat esimest poliisi. Eeskätt, kuhu helistada (numbrit vaja pealt vaadata) Teiseks millises
kindlustus
firmas ültse leping sõlmitud on. Ma kujutan ette, et paljud juhid keda eriti nagu muu ei huvita, kui autos istumine ja rooli keeramine ja pedaalide
sõtkumine, ei tea pool aastat hiljem, kellega nad kindlustuse lepingu sõlmisid. Ma usun, et kindlasti on ka neidki, kes sinisilmselt vannuvad jumala
nimel
et mu kindlustus on tehtud IIZI kindlustusfirmas Igatahes fakt jääb
faktiks. Kui sul on poliis taskus/autos, siis sa võidad vähemalt ajaliselt ise ja väldid
mõttetud närviajavaid telefonikõnesid. Ja säästad ka kamraadi närve, kellega te näiteks auto ninad/tagumikud kokku panite.
3)Välismaal liiklemine
Nii load peavad enda tõestamiseks kaasas olema. Kindlustuspoliis peab kaasas olema. Ole sa siis jäänud liiklusõnnetusse või ajad lihtsalt
korrakaitsjatega
asju. Teed enda elu kergemaks kui selliseid ajsu väldid. Mugavam kui kuskil muukeelses jaoskonnas oma olematut õigust taga ajada ning närve
kulutada.
Ja mis peamine. Kulutada oma eluaega mida on niigi vähe siin ilmas antud.
......................................................................................................................................................
..........................................................................
Ja veel veidi arvamusi, seoses auto dokumentidega.
Muide ma leian, et kunagi oli väga hea süsteem see auto dokumentide A ja B pool. A pool oli kodus kapi peal ja B pool autos kaasas. B pool oli tõestav
dokument
aga temaga ei saanud sisuliselt mingeid ärilisi toiminguid autoga teha. Kindlasti kui see süsteem siiani toiminud oleks, ei oleks härra Reeno Mätlik
nii lihtsalt
saanud oma kaupa edasi realiseerida. Mina oleks küll tollele vennale pistnud B poole pihku. Sõida ja naudi elu aga enne lõplikku papi laekumist sa A
poolt ei näe.
Siinkohal aga tuleb teha sügav kummardus meie vahvale EESTI VABARIIGILE kes mõtleb igasuguseid ülbeid seaduseid välja, ilma et suudaks 10 sammu ette
näha, mis see endaga kaasa toob ja ausalt öeldes ega ei huvita eriti neid väikekodanlase mõttetud probleemikesed mis selliste otsustega kaasnevad.
Tähtis
on kokkuhoid ja kui millegi muu pealt kokku hoida pole siis vähemalt auto dokumentide paberi pealt, mida nüüd läheb ju poole vähem Aga noh. Mis ma siin ikka
paugun. Ma usun, et varsti kaotatakse needki asjad ära ja kogu krempel kookseb ID kaardi põhiselt. Kellel on lapsed, need ju teavad mismoodi hoiti
kokku juba lapse sünnitunnistuse pealt. Minu tütrel on veel ilus Eesti vabariigi vapiga kaante vahel olev tunnistus. Pojal aga mingi printerist välja
lastud kärakas. Kas me sellist Eestit tahtsimegi kus mõningad traditsioonid rahalise kokkuhoiu mõttes prügikasti saadame???
Lõpetuseks paneks siia selle Reporteris eelnenud loo "Antsla Lukku" järje, mida saab vaadata S I I T Ja olgu meelde tuletatud, et kuigi
tegemist on õppustega, muutuvad need kunagi ka reaalseks eluks nagunii
XZN M16
|
|
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
postitati 12.12.12 06:23
|
|
|
Muusosas sinuga täiesti nõus, aga tee vahet sellel, et EESTI VABARIIK ei tee mingeid seaduseid. Teevad need lontrused, kes Toompeal istuvad ja kari
idioote, kes Stenbocki majas toole soojendavad ja meie raha kulutavad.
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 12.12.12 08:56
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: jokerAudi
Muusosas sinuga täiesti nõus, aga tee vahet sellel, et EESTI VABARIIK ei tee mingeid seaduseid. Teevad need lontrused, kes Toompeal istuvad ja kari
idioote, kes Stenbocki majas toole soojendavad ja meie raha kulutavad. |
No ma ei või.
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
Raika42
klubiliige
Registreerunud 16.11.08
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 c4 2,5tdiQ; S6 c5 4,2Q; A4 b5 2,8Q
|
postitati 12.12.12 11:43
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ferdinand
(süütuse presumptsioon eesti moodi on ju sihuke, et keegi ei ole süütu enne kui ta on oma süütust kaalukate tõenditega tõendanud). |
Kogu aeg sama asja mõelnud.
|
|
|
prj
klubiliige
Registreerunud 04.12.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: S8 D4, A4 B9 2.0TQ, Cupra Born
|
postitati 12.12.12 13:09
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Nende pealt on peale omaniku võimalik tuvastada ka ülevaatuse aja. Üldiselt võib kõike juhtuda ja ma ei usu sellesse E-riigi jamasse kus kõik
ideaalselt
töötab. Alles oli mul sõbraga vestlus kohalike omavalitsuste kodulehtede põhjade tarkvarast mis tavainimesele paistab normaalne aga mõni asi lihtsalt
ei
tööta. Tegelikult on tegemist hanke korras kõige odavama pakkumise teinud firma tarkvara, mis on kuidagi üles klopsitud ja kuna nüüd enam pappi
juurde panna pole, peab seda poolkõva m...i näppimist edasi taluma. Ma ei usu et 100% kogu aeg mundrikandjate autodes süsteem veatult toimib. Alles
3 nädalat tagasi võeti mind Tallinnas Kristiina tänaval rajalt maha selle eest, et kuna ma panin viimasel hetkel teel keelumärki tähele, tegin sellise
huvitava jõnksu
ja sõitsin siis sellest tänavast mööda. Seda nägid samal keelu märgi all oleval tänaval passivad mendid, kes kohe vilkuritega sappa haakisid. Mulle
puhumiseks londi põske surusid, kõivõimalikud paberid, dokustaadid ära korjasid ja neid tükk aega autos uurisid ja lõpuks tuli küsitlus, et noh kas
oled kohalik või. Tahtsid keelumärgi alt lõigata jne. Kui neil nii sünge süsteem on, siis pole ju neid dokumente vaja küsida kah. Vahel mulle tundub,
et asi
on ka viitsimises. Mõnusam on kiirelt lubadele/dokustaatidele pilk kohe peale visata kui kuskil kongis comput klõbistada Anyway lasti lõpuks
minema ilma mingit trahvi tegemata (huvitav olekski olnud näha mille eest) |
M-kairist käib päring üsna kiiresti ning selleks hetkeks, kui sind peatatakse on neil juba kogu info ekraani peal ees, mis vaja.
Ei maksa tühja lahmida, kui asjadest midagi ei tea.
|
|
|
|
Tegelane5
huviline
Registreerunud 26.09.05
Asukoht: Harju Maakond
Kasutaja on eemal
|
postitati 16.12.12 11:29
|
|
|
Ma olen ka veendunud, et see kompuutrisüsteem töötab hästi; sõitsin rahulikult trassil autoga millel TÜV tegemata. Mingi hetk tuli politsei Skoda
trassi äärsest veoka peatusest välja ja täpselt minu taha. Mõni kilomeeter hiljem peeti kinni, ma veel küsisin et nagu ei ületanud kiirust? Taheti
ainult dokke näha, siis selguski tõsiasi et TÜV tegemata.
Kuigi metsikus läänes on taoline lampi numbrite sisse tagumine lubamatu, siis pigem oleme teel ikka politseita jokk riiki.
Militaar netis ka samal teemal juttu:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=25&t=28174
|
|
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
postitati 30.12.12 17:04
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: prj
M-kairist käib päring üsna kiiresti ning selleks hetkeks, kui sind peatatakse on neil juba kogu info ekraani peal ees, mis vaja.
Ei maksa tühja lahmida, kui asjadest midagi ei tea. |
Usaldusväärsetest allikatest sain teada, et see meeletu süsteem käib ikka aegajalt maas, et selle andmebaas on vahel puudulik näidates inimese
juhtimisõiguse äravõttu kuigi load on juba ammu tagastatud jne. Seega. Ta võib ju toimida enamikel juhtudel aga ta pole veatu, jookseb vahel kinni ja
siis? Niikaua kui pole 100% toimivat asja, ei saa paberkandjatelt üle digimaailma kahjuks kolida. Aga noh see on muidugi minusuguse mehe arvamus kes
asjast midagi ei tea ja kellel on lihtsalt mõned politseinikust sõbrad
XZN M16
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 30.12.12 17:14
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Usaldusväärsetest allikatest sain teada, et see meeletu süsteem käib ikka aegajalt maas, et selle andmebaas on vahel puudulik näidates inimese
juhtimisõiguse äravõttu kuigi load on juba ammu tagastatud jne. Seega. Ta võib ju toimida enamikel juhtudel aga ta pole veatu, jookseb vahel kinni ja
siis? Niikaua kui pole 100% toimivat asja, ei saa paberkandjatelt üle digimaailma kahjuks kolida. Aga noh see on muidugi minusuguse mehe arvamus kes
asjast midagi ei tea ja kellel on lihtsalt mõned politseinikust sõbrad
|
Üllatus, üllatus, kes sellise info saamiseks peab politseinikest sõpru olema? Ükski asi ei ole mitte kunagi 100% toimiv!
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
postitati 30.12.12 17:21
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Usaldusväärsetest allikatest sain teada, et see meeletu süsteem käib ikka aegajalt maas, |
Mul üks tuttav rääkis, et tal on üks tuttav, kelle naabri vanaema käsitööklubis käib naaberkülast proua, kelle lapselapse endine koolikaaslane olla
pangas tööl olnud kunagi, et see teadis, et ükskord olla sveedpanksi netipank ka tõrkunud. Tahad nüüd kolhoosi kassasid ja palka 5eurostes
paberrahades ning arveid kord kuus postimajas maksta?
Ära nüüd igas asjas ka kolli näe. Tehniline evolutsioon ei jää tulemata ka sinu õuele ja sa pead ükskord ka oma C5-st loobuma ning mõne uuema ja üle 3
juhtme sisaldava auto soetama. Internett tundub, et sul juba on. Või saab foorumisse telegraafipunktis teateid saata?
|
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
postitati 30.12.12 17:27
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Usaldusväärsetest allikatest sain teada, et see meeletu süsteem käib ikka aegajalt maas, et selle andmebaas on vahel puudulik näidates inimese
juhtimisõiguse äravõttu kuigi load on juba ammu tagastatud jne. Seega. Ta võib ju toimida enamikel juhtudel aga ta pole veatu, jookseb vahel kinni ja
siis? Niikaua kui pole 100% toimivat asja, ei saa paberkandjatelt üle digimaailma kahjuks kolida. Aga noh see on muidugi minusuguse mehe arvamus kes
asjast midagi ei tea ja kellel on lihtsalt mõned politseinikust sõbrad
|
Et kui sul on load käes ja infosüsteem näitab, et sul ei tohiks neid olla, siis politseinik ikka usub sind ja jätab load sulle alles? Või mis point
see andmebaasi mitteusaldatavusel nüüd siis oligi? Ja kui jooksebki kinni, siis kelle probleem see on? Politseinik paneb su igaks juhuks trellide taha
kuni infosüsteem boodib või? Ma olen enam kui kindel, et politseis töötab päris palju inimesi kes arvutiga väga sina peal ei ole, vanem põlvkond kes
ikka veel templit ja pitsatit austab ja arvutitest mõhkugi ei tea. Sellistele inimestele tundub iga liivakella peale, et arvuti pole usaldusväärne ja
sealt tulevaid asju ei saa usaldada, lugedes su foorumi kirjatükke siis ilmselt kuulud ka selliste hulka koos oma sõpradest politseinikega
|
|
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
postitati 30.12.12 17:59
|
|
|
Ma küsin otse siis. Nahhyi on vaja kõiki asju digitaliseerida kui need 100% ei toimi ja pikendavad agooniat. Selle asemel et asjad muuta lihtsamaks ja
mugavamaks muudavad paljud vastuvõetud seadused inimeste elu hoopistükis keerulisemaks. Jõuame lõpuks siis välja selleni mida ma ammu olen öelda
tahtnud ja mis käib kõvasti sellest teemast mööda. Rahva arvamust kuulatakse siin riigis liialt vähe ja sellele ei panda rõhku. Samamoodi nagu mingi
supermees imes pastakast välja et nüüd on äge. Jätame kõik dokumendid koju ja piisab ID kaardist. Ja palju teil muideks ID kaardiga interneti
keskkonnas jamasid on olnud. Minul on ikka omajagu. Seega milles kogu jutu point on, on see. Et auto dokumendid kaasas. Vana hea autodokumentide A ja
B pool tagasi ja minu silmis töötab kogu krempel jälle veatult. Pooge mind üles või laske mind maha aga minu arvamus on selline.
XZN M16
|
|
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
postitati 30.12.12 18:06
|
|
|
Sa siis loodad, et asjad teevad arengus sammu-kaks tagasi? Suht naiivne, kas pole?
Nagu tarmo ütles, varem või hiljem pead leppima olukorraga, et asjad arenevad ja paratamatult digitaliseeruvad veelgi rohkem. Sedasi see elu käib,
midagi parata pole.
Head vana lõppu!
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
postitati 30.12.12 18:10
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Ma küsin otse siis. Nahhyi on vaja kõiki asju digitaliseerida kui need 100% ei toimi ja pikendavad agooniat. Selle asemel et asjad muuta lihtsamaks ja
mugavamaks muudavad paljud vastuvõetud seadused inimeste elu hoopistükis keerulisemaks. Jõuame lõpuks siis välja selleni mida ma ammu olen öelda
tahtnud ja mis käib kõvasti sellest teemast mööda. Rahva arvamust kuulatakse siin riigis liialt vähe ja sellele ei panda rõhku. Samamoodi nagu mingi
supermees imes pastakast välja et nüüd on äge. Jätame kõik dokumendid koju ja piisab ID kaardist. Ja palju teil muideks ID kaardiga interneti
keskkonnas jamasid on olnud. Minul on ikka omajagu. Seega milles kogu jutu point on, on see. Et auto dokumendid kaasas. Vana hea autodokumentide A ja
B pool tagasi ja minu silmis töötab kogu krempel jälle veatult. Pooge mind üles või laske mind maha aga minu arvamus on selline. |
Ära tõsta nina liiga püsti, sina pole kogu rahvas.
Ütle mulle siis, kuidas see paberimajandus 100% tomib? Jääb paber koju ja ongi puuks, tehakse trahvi ja arvan (ei tea), et paber jääb tihemini koju,
kui süsteem tõrgub. Oligi ammu aeg see jama ära lõpetada ja dokumendi olemasolul seda ka mitte paberkandjal kogu aeg tõestamiseks nõuda. Ainuke asi,
mida igalpool vajad on ID kaart, sest tuvastada on vaja ainult sinu isik, paraku jah, paljud kohad veel näiteks annavad eraldi kliendikaardi. Kui
lihtsaks veel saab asi minna?
|
|
|
Raika42
klubiliige
Registreerunud 16.11.08
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 c4 2,5tdiQ; S6 c5 4,2Q; A4 b5 2,8Q
|
postitati 30.12.12 18:28
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Ma küsin otse siis. Nahhyi on vaja kõiki asju digitaliseerida kui need 100% ei toimi ja pikendavad agooniat. Selle asemel et asjad muuta lihtsamaks ja
mugavamaks muudavad paljud vastuvõetud seadused inimeste elu hoopistükis keerulisemaks. Jõuame lõpuks siis välja selleni mida ma ammu olen öelda
tahtnud ja mis käib kõvasti sellest teemast mööda. Rahva arvamust kuulatakse siin riigis liialt vähe ja sellele ei panda rõhku. Samamoodi nagu mingi
supermees imes pastakast välja et nüüd on äge. Jätame kõik dokumendid koju ja piisab ID kaardist. Ja palju teil muideks ID kaardiga interneti
keskkonnas jamasid on olnud. Minul on ikka omajagu. Seega milles kogu jutu point on, on see. Et auto dokumendid kaasas. Vana hea autodokumentide A ja
B pool tagasi ja minu silmis töötab kogu krempel jälle veatult. Pooge mind üles või laske mind maha aga minu arvamus on selline. |
Aga kes Sul keelab pabereid kaasas kanda?
Kes usaldab süsteemi jätab koju, kes ei usalda kannab kaasas.
Misjaoks seda nüüd siis niimoodi kiruda vaja on?
|
|
|
Lehekülgi: 1 2 3 |
|