| Lehekülgi: 1 .. 10 11 12 13 14 .. 41 |
Luc1st
huviline
Registreerunud 01.10.10
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 17.10.11 14:04
|
|
|
Audi A6 2,7 quattro 2000a
Jõudu...
Mul siis auto Audi A6 2,7 quattro 169kw 2000a.
Suverehvid on 235/40 R18
Vanad talverehvid on 205/55 R16
Velg talvekatel "7JX16H2 ET45 RONAL"
Nüüd plaaniks panna laiemad rehvid nende peale, kui palju ma üldse laiemat sinna panna saan?
Mõttes oli panna 225/55 R16 Goodyear Ultra Grip Extreme... kas sellega võiks probleeme tekkida minu auto puhul mingil moel, kui offset 45? või äkki
mingeid muid häid ideid?
Tänud ette
|
|
|
|
Reimo
huviline
Registreerunud 18.09.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Peugeot 508SW, A4 B5
|
|
postitati 17.10.11 14:25
|
|
|
Mul kaks viimast aastat Nokian HKPL R lamell all autol olnud.
Kuna viimased kaks aastat on nii jõhker talv olnud siis see talv lähevad HKPL 7 alla.
Vaatab siis kuidas töötavad.
Oma kogemusest tean öelda, et HKPL R lamell peab kiilasjääl paremini kui hiinlaste naast.
|
|
|
|
cornoyo
huviline
Registreerunud 09.02.07
Asukoht: Saaremaa
Kasutaja on eemal
Auto: 2×80 ABK
|
|
postitati 17.10.11 19:12
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Reimo
Oma kogemusest tean öelda, et HKPL R lamell peab kiilasjääl paremini kui hiinlaste naast. |
Võrdled kummi plastmassiga, millel okkad.
|
.:Rasta I Land:.
|
|
|
|
|
DT85
huviline
Registreerunud 26.06.11
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.11.11 14:06
|
|
|
Kas ma olen õigesti aru saanud, et talvel pigem eelistada kitsamat rehvi laiale. Näiteks pigem 195/50/R16 kui 205/50/R16. Või nende laiuste vahest
tingituna ei olene juhitavus niipalju kui kui juba 215/45/R16. Mida kitsam rehv, seda parem rööpas sõita vms..?
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 05.11.11 14:12
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: DT85
Kas ma olen õigesti aru saanud, et talvel pigem eelistada kitsamat rehvi laiale. Näiteks pigem 195/50/R16 kui 205/50/R16. Või nende laiuste vahest
tingituna ei olene juhitavus niipalju kui kui juba 215/45/R16. Mida kitsam rehv, seda parem rööpas sõita vms..? |
Kitsam rehv löikab pläustist paremini läbi ... laiem kannab.
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 10.04.12 06:53
|
|
|
Kas keegi on katsetanud Kelly Winter Ice naelu? Peaks olema GY UltraGrip 400 vana tehnoloogia ja segu aga kas ka samal tasemel?
|
|
|
|
jõuvanker
klubiliige
Registreerunud 21.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: ´11a. A4 avant q. s-tronic 3.0TDI 176KW
|
|
postitati 10.04.12 06:56
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: hamlet
Kas keegi on katsetanud Kelly Winter Ice naelu? Peaks olema GY UltraGrip 400 vana tehnoloogia ja segu aga kas ka samal tasemel? |
Kaks talve kulgenud ja väga rahul. Kui huvi, siis üle jääb üks jooks 205/55R16, korralikud, kõik naelad alles.
|
lapsepõlvest alates meeldinud 20VT R5
|
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 23.04.12 05:10
|
|
|
Kas keegi sõitis Bridgestone Noranza 2 EVO 94T XL naastuga talvel? Tahaks järgmiseks hooajaks ette osta.Peaks suht hea rehv olema ja klass kõrgemal
kui Pirelli WinterCarving.Pange oma hind ka kui odavamalt kuskilt on saada,praegu mul pakkumine: 99e tk ja 205/55/16
|
|
|
|
altzz
klubiliige
Registreerunud 18.02.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 c6 2,0TFSI | Audi A6 c6 Avant 2,8FSI Q
|
|
postitati 23.04.12 05:36
|
|
|
Möödunud talvel olid mu masinal all sama mõõduga ja nimetusega rehvid, ainult ilma XL-ta. Hinnang on igati positiivne: naastud püsivad väga hästi
rehvis, teel hoidmise probleeme polnud. Ja hind on sul ka veidi soodsam  .
Mürataset oskan omast kogemusest võrrelda vaid Continetal WinterViking2-ga ning selle põhjal on Noranza-d vaiksemad.
|
|
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 23.04.12 05:40
|
|
|
Eks siis võtan ära. Olen õnneseen,sain 5-6aastat sõidetud Pirelli WC-de +vana räämas 15" velg eest 100e 
Netis siin tõesti ei tasu müüa;müüsin käsipesulale tööpäeva lõpus neil-sain pataka 5euroseid. 
|
|
|
|
TheRRsr
huviline
Registreerunud 14.02.09
Asukoht: Espoo
Kasutaja on eemal
Auto: A4 B5 2.6 - 11 l/100km
|
|
postitati 23.04.12 13:30
|
|
|
Nokian Hakkapeliitta 7
Möödunud talve võin mina kokku võtta selliselt, et Nokian Hakkapeliitta 7 rehvidel on peale esimest hooaega kõik naastud alles ja mm tabelilt on veel
8mm märk näha. Ühtegi korda kinni ei jäänud nende rehvidega. Olen väga rahul ja soovitan teistelegi.
|
|
|
|
|
|
aikapoiss
huviline
Registreerunud 27.03.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C6 2,7tdi Avant Quattro 2006a.
|
|
postitati 29.08.12 12:33
|
|
|
Kas keegi tead öelda, kas 225/55R16 suvekate alla olevatele Audi originaalvelgedele kannatab panna 205/60R16 naastud alla? Velg ei jää liiga lai? Või
peaks velje mõõdu ikka järgi vaatama?
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 29.08.12 19:00
|
|
|
Oskab keegi Nankangide lamellidest ka midagi pajatada?
|
|
|
|
madjs
huviline
Registreerunud 28.10.02
Asukoht: Läänemaa, Lihula
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 80 b4 1,9tdi, Suzuki VX 800, Golf 2 GTI, Megan Coupe 108kw
|
|
postitati 29.08.12 19:05
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: TheRRsr
Möödunud talve võin mina kokku võtta selliselt, et Nokian Hakkapeliitta 7 rehvidel on peale esimest hooaega kõik naastud alles ja mm tabelilt on veel
8mm märk näha. Ühtegi korda kinni ei jäänud nende rehvidega. Olen väga rahul ja soovitan teistelegi. |
Väga hea pidamisega rehv, tänavaoludes peab ka vastu. Karmima kasutamise juures kisub naelad kähku välja, korduvalt katsetatud jääraja võistlustel.
Kui oleks naelad sisse vulgitud nagu uutel contidel siis poleks vist vastast, vähemalt eelmise hooja arvestusega.
|
|
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 30.08.12 11:07
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: hamlet
Oskab keegi Nankangide lamellidest ka midagi pajatada? |
Ise pole kasutanud, kuid kuulu järgi suverehv talverehvi nimega Hiinlased
üldjuhul talvekatega ei hiilga.
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 30.08.12 14:12
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: KuldarA
| Tsitaat: | Algselt postitas: hamlet
Oskab keegi Nankangide lamellidest ka midagi pajatada? |
Ise pole kasutanud, kuid kuulu järgi suverehv talverehvi nimega Hiinlased
üldjuhul talvekatega ei hiilga. |
Arvad et Aasias lumiseid tingimusi ja jääd pole?
|
|
|
|
KuldarA
huviline
Registreerunud 26.11.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 31.08.12 07:23
|
|
|
Mitte seda, kuid lugedes erinevaid teste, siis kipub nii välja tulema. Näiteks kunagisest testist mäletan, et Nakangi ja Sunny(?) kohta öeldi, et nagu
suverehvid naastudega ja ega lamellid ilmselt paremad pole. Lõuna-Euroopas ilmselt kannataks sellistega sõita, aga meie tingimustes kindlasti
mitte.
Ise leian, et rehvid on peale õli ka üks kindlaid kohtasid, kus ei tohiks kokku hoida autol.
|
|
|
|
rass
klubiliige
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 9-5, S80, Passat, Corsa, 2x R850R
|
|
postitati 31.08.12 08:11
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: hamlet
Arvad et Aasias lumiseid tingimusi ja jääd pole? |
Surmadega lõppevate liiklusõnnetuste osas on nad ka meist kõvasti ees. Ehk siin ongi see puutepunkt...
|
|
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 31.08.12 17:07
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: rass
| Tsitaat: | Algselt postitas: hamlet
Arvad et Aasias lumiseid tingimusi ja jääd pole? |
Surmadega lõppevate liiklusõnnetuste osas on nad ka meist kõvasti ees. Ehk siin ongi see puutepunkt... |
Aga neid seal on piisavalt palju ka...korralik rehv vist maksab seal rohkem kui inimelu.
http://www.reifendirekt.co.ee/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=77177557.161.26695&typ=R-172458&ranzahl=4&
Breite=205&Quer=55&Felge=16&weiter=60&kategorie=6&Ang_pro_Seite=20&Transport=P&dsco=161&sowigan=Wi
...aga midagi sellist ehk Nokian W lamellid. On keegi näppinud ja auto all testinud (Eestis siis mitte kusagil TM testis...) Täpsustuseks et otsin
head odavamapoolset lammelli linnatingimusteks sobivat.
|
|
|
|
jõuvanker
klubiliige
Registreerunud 21.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: ´11a. A4 avant q. s-tronic 3.0TDI 176KW
|
|
audimees80
huviline
Registreerunud 14.06.08
Asukoht: Rapla
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 1.9-81kw diisel avant 4WD
|
|
postitati 08.09.12 06:00
|
|
|
Soovitan nokia hakkapelita 7 rehve soojalt. Endal igati positiivne tulemus nende rehvidega. See talv lähevad minu masinale eelpool nimetatud rehvid
kindlasti alla.
|
|
|
|
Amadeus
klubiliige
Registreerunud 08.10.02
Asukoht: Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: C7q
|
|
postitati 08.09.12 07:03
|
|
|
Omal läheb nüüd kolmas talv Hakkapeliita 7. Kui rehvimüra kõrvale jätta, siis väga hea rehv. Mul terve jooksu peale kadunud üks nael ja talvel annan
ikka korralikult pähe. Naela kadumise põhjuseks oli üks polt, mis naela kõrvale rehvi ennast istutas. Hiinakad soovitan poeletile jätta.
|
Wer im sommer schon am winter denkt, der sicherlich ein quattro lenkt!
|
|
|
|
|
audi_ee
huviline
Registreerunud 19.09.12
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 19.09.12 12:28
|
|
|
Hakkapeliitta 7 on kindlasti vaieldamatult hea talverehv.
Kuid oma kogemusest soovitan veenduda, et rehv on toodetud meie põhjanaabrite korralikus tehases, mitte venemaal.
Kui rehvipeal on made in russia siis võib juhtuda nii nagu meil juhtus,et ükski balantsipink ei aita värina vastu. Ning lõpuks saadeti rehvid
tehasesse tagasi, kõverad uuest peast.
Ise soovitan ka uusi Goodyeari talvekaid, tunduvad ikka päris tasemel asjad olevat.(Ultra Grip Ice Artic)
Paljud uued rehvid võtavad sellist suunda kui tähele panna, mustriosas just. Imelik, et rehvi areng V kujuliste mustritega toimus nii - oli suht
nürinurkne V (gislaved, goodyear ug 400 jne. hakkapeliitta 1) siis tulid aina teravamad mustrid (ultra grip extreme, gislavedi nf 5) ja nüüd jälle
suht nürinurgad (Ultra grip ice artic, Dunlop Ice Touch).
|
|
|
|
JoonasJJ
klubiliige
Registreerunud 29.05.11
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: '08 Civic Type R / '07 GRB STI
|
|
postitati 20.09.12 12:24
|
|
|
Soovitused talverehvide ostmisel
Soov oleks endale soetada võimalikult kvaliteetsed naastrehvid taskukohaselt.
Ei pea olema uued, võivad olla ka kasutatud.
Küsimused on järgnevad:
1) Praegu on all M+S'id, millede mõõdud on 205/50/R17. Saan aru (kas õigesti?), et laius (205) ja diameeter (R17) peaks olema samad ka talverehvil,
aga kõrgus (50) võib varieeruda (st. et kõrgus võib olla ka suurem)?
2) Mida peaks jälgima kasutatud talverehvi ostmisel? Saan aru, et oluline on mustrijääk (8mm ja enam?) ning palju naaste on endiselt veel rehvis
protsentuaalselt. Mida peaks veel järgima? Kulumisest tingitud vigastused või muud anomaaliad?
3) Firma ja margisoovitused?
Palun harige mind, teadjamad mehed.
PS! Kui on pakkuda sobivat, siis pakkumisi ootan privasse.
|
|
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
postitati 20.09.12 12:29
|
|
|
Laius on konkreetne ja fikseeritud, nii nagu kirjas, nii ka on, näiteks 205mm, läbimõõt samamoodi 17 tolli, aga see kolmas number, 50, näitab
külgseina kõrgust ning on protsentides ja see protsent võetakse laiusest. Seega, kui see nr näiteks väheneb muude tingimuste samaks jäädes, siis
muutub ka ratta läbimõõt väiksemaks, kui suureneb, siis vastupidi. Kui aga muuta rehvi kitsamaks, siis tegelikult väheneb ka ratta läbimõõt, sest
protsendi baas väheneb. Samaks ei pea ükski number jääma, kui talverehvi valid, kõike võid muuta mingites piirides.
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 .. 10 11 12 13 14 .. 41 |
