ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
Abi vaja seaduse/määruse leidmisel
Tarvis teada kui lähedale võib sõita merele? (v. teistele veekogudele) Kas mingitel tingimustel (näiteks skuutri vette laskmine) võib sõita ka autoga
vette. Kus seda teha võib? Millega on piiritletud supelrannad? kas kusagilt on võimalik leida mingeid heakorraeeskirju mis kehtivad supelrandade ja
selle lähiümbruse kohta? Küsimus on siis just kopli lahest stroomi ranna ja RAM kooli vahelises osas.
Nii palju kui ma internetist liikluse/ranna ja veekogude kohta kehtivaid seaduseid leidsin ei määratle otseselt rannikul sõitmist miski. Juttu on vaid
reostuse tekitamisest, looduse rikkumisest või auto pesemisest. Olen väga tänulik vihjete ja linkide eest olemasolevatele seadustele. Jutust, et minu
arvates mere äärde sõita ei tohi ei ole mul mingit tolku.
Tänud ette!
Ahto
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
john
huviline
Registreerunud 07.01.03
Asukoht: Tallinn - Helsink
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 90 GTO, Audi 90 Treser, Audi 200 Quattro, El Camino 5.7
|
|
|
Vat seadus ei tule meelde, aga kui läbi sirvida "Vahtaleht" siis seal oli selline punk kirjas... hetkel tuleb meelde, et 20m veekogust...
aga võin ka eksida.
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja john
Vat seadus ei tule meelde, aga kui läbi sirvida "Vahtaleht" siis seal oli selline punk kirjas... hetkel tuleb meelde, et 20m veekogust...
aga võin ka eksida. |
Oleks tänulik kui õnnestuks täpselt järgi vaadata. Auto pesemise kohta leidsin küll sarnase piirangu, kuid sõitmise-parkimise kohta mitte kui midagi
ei liiklusseaduses, liikluseeskirjas, ega ka tallinna heakorraeeskirjades ning mujal. Tarvis kindlalt teada. Miilits tegi küll trahvi, kuid mille
alusel, seda ma ei tea siiamaani. Ainuüksi seetõttu vaidlustan otsuse igal juhul, kuid oleks tarvis täpselt teada kas sellel trahvil üldse mingi alus
oli? Miilitsast (erika tn.) selgituste andmisest keelduti.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
rass
klubiliige
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 9-5, S80, Passat, Corsa, 2x R850R
|
|
|
Ma ka ei tea täpselt midagi, kui minuteada on kuskil punkt mis ütleb et aladel mis pole avalik sõidutee ehk siis haljasala, mets, rand jne võib sõita
valdaja loal vms (sinu olukorras valdaja siis Tallinna linn või keegi kes selle piirkonna ärastanud on)
|
|
|
|
|
|
Rax
klubiliige
Registreerunud 04.06.03
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
|
|
|
pöördu mõnesse autokooli, seal ikka eeskirju teavad, äkki saad sealt abi
|
|
|
|
egonr
huviline
Registreerunud 08.10.03
Kasutaja on eemal
Auto: Hyundai Coupe FX, Cadillac SeVille STS
|
|
|
pöördu arki, seal kodulehel saad küsimuse jätta neile .. ja nad vastavad ka. Traffikviitungil peab olema paragraaf mille elusel traffi tehti ka!
Vähemalt kui komisjonis käisin siis loeti küll ette need paragraaf(id seekord siis mitmuses ).
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
|
mina tean aga seda, et AVALIKU veekogu lähedal võib kaldast 5 m olla kes iganes ja ümberkaudne pedekast maaomanik peab sulle võimaldama ka sinna
juurdepääsu, st kui autotee sinna ei vii, siis peab lubama jalgsi sinna töllata ...
täna ei viitsi, aga kui sa nii saamatu oled, siis homme võin ise linna või kuhugi maavalitsusse helistada ja sulle selle 2 eequse "teene"
teha 
|
|
|
|
|
|
Primary
huviline
Registreerunud 21.06.04
Asukoht: Rapla
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4
|
|
|
kui ma autokoolist õieti mäletan siis minuarust oligi nii et kui reostust ei tekita võib sõita ükskõik kui lähedale aga pesta ei või.
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Primary
kui ma autokoolist õieti mäletan siis minuarust oligi nii et kui reostust ei tekita võib sõita ükskõik kui lähedale aga pesta ei või.
|
No vot, hakkab juba tulema. Vaja oleks teada, kas ikka mäletad õigesti. Eks ma homme hakkan siis linna/linnaosavalitsusi, keskonnainspektsiooni jm
organeid tüütama. Mõtlesin, et kellelgi on kokkupuuteid sarnaste olukordadega või teab keegi neid seadusi hästi.
Järele mõeldes ei ole tõesti tore kui kõik rannas sõitma hakkaksid, kuid käitusin tõesti korralikult ja tagasihoidlikult, ei sisenenud supelranna
tsooni, ei rikkunud kellegi rahu (tegelikult 110 helistanud kodaniku rahu siiski vist rikkusin), ei kündnud maasse suuri vagusid, korjasin rannast
üles sinna kellegi poolt visatud teravate servadega plekkpurgi jne. Miilitsad aga käitusid kuidagi mühaklikult ja väga üleolevalt. Andsin isegi
ausõna, et kui asja ilusti ära unustame siis ma ei kipu enam kunagi rannale lähedale. Kõige rohkem ajab mind närvi asjaolu, et miilitsad ei käinud ise
isegi kohapeal mitte, otsus vormistati hoopis eemal, samuti ei osanud nad mulle seletada kui kaugele siis tohib sõita, ning tagatipuks ei tea ma
siiamaani millist eeskirja ma ikkagi rikkusin. Otsuses oli märgitud Tallinna linna heakorra eeskiri, kuid sellest eeskirjast ei leia ma küll ühtegi
punkti mille vastu ma oleksin eksinud.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja ferdinand
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Primary
kui ma autokoolist õieti mäletan siis minuarust oligi nii et kui reostust ei tekita võib sõita ükskõik kui lähedale aga pesta ei või.
|
No vot, hakkab juba tulema. Vaja oleks teada, kas ikka mäletad õigesti. Eks ma homme hakkan siis linna/linnaosavalitsusi, keskonnainspektsiooni jm
organeid tüütama. Mõtlesin, et kellelgi on kokkupuuteid sarnaste olukordadega või teab keegi neid seadusi hästi.
Järele mõeldes ei ole tõesti tore kui kõik rannas sõitma hakkaksid, kuid käitusin tõesti korralikult ja tagasihoidlikult, ei sisenenud supelranna
tsooni, ei rikkunud kellegi rahu (tegelikult 110 helistanud kodaniku rahu siiski vist rikkusin), ei kündnud maasse suuri vagusid, korjasin rannast
üles sinna kellegi poolt visatud teravate servadega plekkpurgi jne. Miilitsad aga käitusid kuidagi mühaklikult ja väga üleolevalt. Andsin isegi
ausõna, et kui asja ilusti ära unustame siis ma ei kipu enam kunagi rannale lähedale. Kõige rohkem ajab mind närvi asjaolu, et miilitsad ei käinud ise
isegi kohapeal mitte, otsus vormistati hoopis eemal, samuti ei osanud nad mulle seletada kui kaugele siis tohib sõita, ning tagatipuks ei tea ma
siiamaani millist eeskirja ma ikkagi rikkusin. Otsuses oli märgitud Tallinna linna heakorra eeskiri, kuid sellest eeskirjast ei leia ma küll ühtegi
punkti mille vastu ma oleksin eksinud. |
seni kuni sina oled see tainas kes koogutab pead kaasa mis Eesti Politsei sulle kaela määrib, ongi lahe juu
krt nigu sa esimest korda siin oleks, alati küsi MILLE EEST konkreetselt trahvitakse, seni saada aga rõõmsalt kukele ! ! !
Mina ei saa su vingumisest aru, siiani oled foorumis nagu tarkpea olnud, nüüd on siis nagu kaka kaelas ?
oi saadanas kui mina hakkas siukest ila siin vinguma ...
Iga mees seisku enda eest ja küsigu otse ja konkreetselt ikka pol herra käest, et MILLE eest ta ikka trahvi saab. Kui pole seadust, pole ka trahvi ! !
! Seni aga jõusu spekuleerimisel siin
|
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
| Tsitaat: |
seni kuni sina oled see tainas kes koogutab pead kaasa mis Eesti Politsei sulle kaela määrib, ongi lahe juu
krt nigu sa esimest korda siin oleks, alati küsi MILLE EEST konkreetselt trahvitakse, seni saada aga rõõmsalt kukele ! ! !
Mina ei saa su vingumisest aru, siiani oled foorumis nagu tarkpea olnud, nüüd on siis nagu kaka kaelas ?
oi saadanas kui mina hakkas siukest ila siin vinguma ...
Iga mees seisku enda eest ja küsigu otse ja konkreetselt ikka pol herra käest, et MILLE eest ta ikka trahvi saab. Kui pole seadust, pole ka trahvi ! !
! Seni aga jõusu spekuleerimisel siin |
Eks tagantjärgi targutada on muidugi hea, tarkpea olen siis kui asjast midagi tean, niisama kaagutamine ei ole minu rida. Kohapeal öeldigi mille eest-
tallinna linna heakorra eeskirjade rikkumise eest. Tundus ka igati loogiline. Nüüd aga neid eeskirju uurides ei leia ma sealt punkti mille vastu
eksisin. Seepärast ka on kaka kaelas. Tean seda praegu isegi, et oleks kohapeal konkreetselt pidanud uurima, kuid ma ei ole (vastupidiselt mõnele)
konfliktne inimene ja seetõttu tuleb selliseid olukordi äärmiselt harva ette. Ja praegu ei ole mul kasu teadmisest mida oleks pidanud tegema. Vaja on
teada milline seadus reguleerib veekogu kaldal toimuvat.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja ferdinand
| Tsitaat: |
seni kuni sina oled see tainas kes koogutab pead kaasa mis Eesti Politsei sulle kaela määrib, ongi lahe juu
krt nigu sa esimest korda siin oleks, alati küsi MILLE EEST konkreetselt trahvitakse, seni saada aga rõõmsalt kukele ! ! !
Mina ei saa su vingumisest aru, siiani oled foorumis nagu tarkpea olnud, nüüd on siis nagu kaka kaelas ?
oi saadanas kui mina hakkas siukest ila siin vinguma ...
Iga mees seisku enda eest ja küsigu otse ja konkreetselt ikka pol herra käest, et MILLE eest ta ikka trahvi saab. Kui pole seadust, pole ka trahvi ! !
! Seni aga jõusu spekuleerimisel siin |
Eks tagantjärgi targutada on muidugi hea, tarkpea olen siis kui asjast midagi tean, niisama kaagutamine ei ole minu rida. Kohapeal öeldigi mille eest-
tallinna linna heakorra eeskirjade rikkumise eest. Tundus ka igati loogiline. Nüüd aga neid eeskirju uurides ei leia ma sealt punkti mille vastu
eksisin. Seepärast ka on kaka kaelas. Tean seda praegu isegi, et oleks kohapeal konkreetselt pidanud uurima, kuid ma ei ole (vastupidiselt mõnele)
konfliktne inimene ja seetõttu tuleb selliseid olukordi äärmiselt harva ette. Ja praegu ei ole mul kasu teadmisest mida oleks pidanud tegema. Vaja on
teada milline seadus reguleerib veekogu kaldal toimuvat. |
kokkuvõttes saaks sinusugusele teha trahvi selle eest ka siis, et sa lihtsalt rikkusid midagi 
alati peax nagu ikka teadma MILLE eest eksole ?
seni oled sa tarkur olnud, aga usun, et kui ma pollar oleks, siis ma elaks sinu najal hästi
Kas liiklus pollar teeb ka trahvi LE eiramise eest või konkreetse punkti eest ? 19 aastane oled ? Minu teada mitte ...
Kurb et sellist viga avalikult veel omaks võtad, aga samas "Restepa"
|
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja MarkoC
| Tsitaat: | Esialgne postitaja ferdinand
| Tsitaat: |
seni kuni sina oled see tainas kes koogutab pead kaasa mis Eesti Politsei sulle kaela määrib, ongi lahe juu
krt nigu sa esimest korda siin oleks, alati küsi MILLE EEST konkreetselt trahvitakse, seni saada aga rõõmsalt kukele ! ! !
Mina ei saa su vingumisest aru, siiani oled foorumis nagu tarkpea olnud, nüüd on siis nagu kaka kaelas ?
oi saadanas kui mina hakkas siukest ila siin vinguma ...
Iga mees seisku enda eest ja küsigu otse ja konkreetselt ikka pol herra käest, et MILLE eest ta ikka trahvi saab. Kui pole seadust, pole ka trahvi ! !
! Seni aga jõusu spekuleerimisel siin |
Eks tagantjärgi targutada on muidugi hea, tarkpea olen siis kui asjast midagi tean, niisama kaagutamine ei ole minu rida. Kohapeal öeldigi mille eest-
tallinna linna heakorra eeskirjade rikkumise eest. Tundus ka igati loogiline. Nüüd aga neid eeskirju uurides ei leia ma sealt punkti mille vastu
eksisin. Seepärast ka on kaka kaelas. Tean seda praegu isegi, et oleks kohapeal konkreetselt pidanud uurima, kuid ma ei ole (vastupidiselt mõnele)
konfliktne inimene ja seetõttu tuleb selliseid olukordi äärmiselt harva ette. Ja praegu ei ole mul kasu teadmisest mida oleks pidanud tegema. Vaja on
teada milline seadus reguleerib veekogu kaldal toimuvat. |
kokkuvõttes saaks sinusugusele teha trahvi selle eest ka siis, et sa lihtsalt rikkusid midagi
alati peax nagu ikka teadma MILLE eest eksole ?
seni oled sa tarkur olnud, aga usun, et kui ma pollar oleks, siis ma elaks sinu najal hästi
Kas liiklus pollar teeb ka trahvi LE eiramise eest või konkreetse punkti eest ? 19 aastane oled ? Minu teada mitte ...
Kurb et sellist viga avalikult veel omaks võtad, aga samas "Restepa" |
Võtan omaks mis olen teinud. Ja ei häbene, seda, et ei puutu taoliste asjadega tihti kokku. Rannas sõitsin eksole, ei süvenenud nendesse asjadesse
kohe, kui midagi teemast öelda ei ole siis ole vait, kui on midagi isiklikku siis u2u eksole!
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
Praeguse seisuga siis selge nii palju, et tallinna linna heakorra eeskiri ei määratle randa sõitmist. Kui on tee ja sõita saab siis aga palun. Minu
lugu on hetkel selles seisus, et militsionäär arvas, et "lõpetame selle asja ära, ma ei viitsi sellega tegeleda". Ja nüüd hakkasin mina
tõsiselt kahtlema, kas ma ikka tahan seda asja niisama ära lõpetada. Seda just ennekõike seetõttu, et miilits sedasi tavainimestega ei omavolitseks ja
"minusuguste najal hästi ei elaks". Oleks vaja kindlalt teada kas autoga tohib mingil tingimusel vette sattuda või mitte. Üldiselt teedelt
väljaspool liigelda ei tohi, kuid mida saab pinnasteeks klassifitseerida? Samas ei tohi siis ju ka tuukri tänaval mootorsõidukiga sõita? Ka vees
sõitmine ju?
Närvide hoidmise seisukohalt lõpetan loomulikult vaidlemise, kuid selgust tahan saada sellegipoolest. Kui pinnas on sõidetav ja ees on näha ka
autojäljed kas seda saab siis pinnasteeks nimetada?
Kas tõesti mitte keegi ei tea neid asju?
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
allans
huviline
Registreerunud 24.12.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
|
Loe veel korra heakorra eeskiri läbi ,seal on vägagi selgelt ära toodud et igasugune pinnase kahjustamine on keelatud .Ei ole vaja välja tuua kas
autoga või mingil muul moel .Ronisid autoga metsa alla tähendab kahjustasid mingil moel pinnast ise ju möönad seda(ei kündnud maasse suuri
vagusid).Süüdistada saad ainult ennast.Prindi enda jaoks see õigusakt välja ,loe läbi ,mõtle natuke ja saad aru et kõikke ei pea ju alati puust ja
punaseks ette tegema.
|
|
|
|
MarkoC
huviline
Registreerunud 01.02.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 3xx bemuur
|
|
|
Tallinnas keelatud:
22.17 pesta ennast, sõidukit, pesu või muid esemeid Tallinna siseveekogudes, meres, purskkaevus, basseinis jm selleks mitteettenähtud kohas või
reostada neid muul moel;
autoga vee äärde sõitmine ongi minu arusaamade mööda reostamine !
allikas: http://tallinn.andmevara.ee/oa/page.Tavakasutaja?c=1.1.1.1&id=90852
btw leiab sealt igast huvitavat veel
|
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja allans
Loe veel korra heakorra eeskiri läbi ,seal on vägagi selgelt ära toodud et igasugune pinnase kahjustamine on keelatud .
|
Sellest ma ju räägingi, et ma pinnast ei kahjustanud. Muidu oleks ju asi selge ja konkreetne.
| Tsitaat: | | Ei ole vaja välja tuua kas autoga või mingil muul moel . |
Kas siis kõik mere ääres viibijad rikuvad heakorraeeskirju? Ikkagi liivapinnase kahjustamine ju, autoga või mitte.
| Tsitaat: | Ronisid autoga metsa alla tähendab kahjustasid mingil moel pinnast ise ju möönad seda(ei kündnud maasse suuri
vagusid).Süüdistada saad ainult ennast.
|
Ma ei ole autoga metsa alla roninud, ega seda ka väitnud. Sõitsin vaid mööda pinnasteed randa. Pehmesse, märga liivapinnasesse jäänud jäljed kaovad
sealt iseenesest mõne minutiga, kui keegi ei usu võib rannas olles järgi proovida.
| Tsitaat: |
Prindi enda jaoks see õigusakt välja ,loe läbi ,mõtle natuke ja saad aru et kõikke ei pea ju alati puust ja punaseks ette tegema.
|
Olen seda õigusakti juba sada korda otsast lõpuni lugenud ja sealt ei rikkunud ma ühtegi punkti.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja MarkoC
autoga vee äärde sõitmine ongi minu arusaamade mööda reostamine !
|
Autoga tee peal sõitmine on siis Sinu arusaamade järgi reostamine? Teed ei tohi ju ka reostada nagu randagi?!
Ujuma minek on ka Sinu arusaamade järgi reostamine?
PS. Ma ei küsinud Sinu arusaamu vaid mis seadus selle kohta ütleb. Sain teada- midagi ei ütle.
Lisan veelkord seda, et minu reostus oli negatiivne- korjasin üles kellegi debiiliku poolt randa visatud plekkpurgi.
Tegelikult on teema praeguseks ammendunud, hr. politseinik arvas ka peale väikest järele mõtlemist, et parem on see teema siiski "unustada"
ja praeguseks hetkeks on jutuks olnud trahviotsus "kahjutuks tehtud".
Minu poolt teema lukku.
|
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
|
|
