| Lehekülgi: 1 2 3 4 |
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
|
postitati 19.10.09 17:54
|
|
|
Tähelepanekuid häirivatest liikluskorraldustest Eestimaa linnades!!!
Üle pika aja sattusin jälle sinna kanti ning tõepoolest jääb mulle arusaamatuks, milleks on noolega fooris roheline tuli samas kui sellest lähtuvalt
sõita pole võimalik, sest ka teistele põleb roheline ning ristipidi käib intensiivne liiklus. Inimesed kes selle koha ära jagasid ehk avaldavad
arvamust milles peitub tolle ristmiku loogika ... mina igatahes välja ei suuda mõelda ... ehk peab kooli tagasi minema 
|
XZN M16
|
|
|
|
|
jõuvanker
klubiliige
Registreerunud 21.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: ´11a. A4 avant q. s-tronic 3.0TDI 176KW
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
|
postitati 19.10.09 18:09
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Üle pika aja sattusin jälle sinna kanti ning tõepoolest jääb mulle arusaamatuks, milleks on noolega fooris roheline tuli samas kui sellest lähtuvalt
sõita pole võimalik, sest ka teistele põleb roheline ning ristipidi käib intensiivne liiklus. Inimesed kes selle koha ära jagasid ehk avaldavad
arvamust milles peitub tolle ristmiku loogika ... mina igatahes välja ei suuda mõelda ... ehk peab kooli tagasi minema |
Mina küll ei jaganud seda kohta ära, lastekodu tänaval on ainult juhkentaliga ristudes foor.
Kui sa ei tea mida tähendab noolega foor, siis tasub kindlasti kohe liikluseeskiri uuesti läbi lugeda. Kui sellise elementaarse asjaga juba küsimusi
tekib, siis ilmselt tasuks ennast eeskirjaga uuesti kurssi viia, mitte õppida testide vastuseid pähe.
|
|
|
|
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 19.10.09 18:16
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Üle pika aja sattusin jälle sinna kanti ning tõepoolest jääb mulle arusaamatuks, milleks on noolega fooris roheline tuli samas kui sellest lähtuvalt
sõita pole võimalik, sest ka teistele põleb roheline ning ristipidi käib intensiivne liiklus. Inimesed kes selle koha ära jagasid ehk avaldavad
arvamust milles peitub tolle ristmiku loogika ... mina igatahes välja ei suuda mõelda ... ehk peab kooli tagasi minema |
Kuidas on sinu liikumis suund?
Mis tänavalt kuhu tänavale?
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
|
postitati 19.10.09 18:18
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Ei tea. Siiamaani on kõik Tallinnas suht loogiliselt lahendatud ... Ainult Kotka tänavalt Kristiine keskuse tagant Tulikasse sõites ning sealt
parempööret sooritades rohelise+noolega foori süttides peab jälgima et keegi sulle Koskla tnv-poolt vasakpööret sooritades sisse ei põrutaks ... päris
mitmeid kordi on seal pöörded piirajasse lastud et kellegi eest ära saada kes külge tahab tulla Aga seal on viga juba sõitjates eneses ... |
Kotka tänav ja Koskla tänav ei oma minu meelest küll ühist ristmiku.
Noolega foori osa vaata kohe kindlasti LE'st järgi, tundub, et oled selle osa täiesti vahele jätnud!
|
|
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 19.10.09 18:25
|
|
|
Minul on tunne, et Ultra ajab tänavaid tiba segi, sest Lastekodu ja Keldrimäe ristmikul ei tohiks foore olla!
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
|
postitati 19.10.09 18:35
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kuits
Minul on tunne, et Ultra ajab tänavaid tiba segi, sest Lastekodu ja Keldrimäe ristmikul ei tohiks foore olla! |
Eks ta ole jah, ilmselt soovib keldrimäelt sõita juhkentali ja seal on tõesti paremale pööramiseks noolega foor.
|
|
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
|
postitati 19.10.09 18:59
|
|
|
Tulika poolt Kristiine suurele ristmikule sõites roheline tuli koos lisasektsiooniga lubab paremalepööret piiranguteta ... koskla poolt tulijaile
kehib ainult roheline mis lubab neil otse ja vasakule pöörata ... kuid otse sõitjad peavad nad läbi laskma - aga kuna tavaliselt tekkib vaba hetk suht
foori rohelise vilkudes kiirendavad nad julmalt ette...
|
XZN M16
|
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 19.10.09 19:16
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Tulika poolt Kristiine suurele ristmikule sõites roheline tuli koos lisasektsiooniga lubab paremalepööret piiranguteta ... koskla poolt tulijaile
kehib ainult roheline mis lubab neil otse ja vasakule pöörata ... kuid otse sõitjad peavad nad läbi laskma - aga kuna tavaliselt tekkib vaba hetk suht
foori rohelise vilkudes kiirendavad nad julmalt ette... |
Sellest saan aru, kuid ikkagi kehtib ettekeerajale sinu suhtes ju paremakäe reegel.Sina söidad puhtalt edasi...ja kui samal hetkel näiteks
vasakkeeraja sulle küljelt sisse lendab...siis süüdi siiski tema, mitte Sina.
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
|
postitati 19.10.09 20:22
|
|
|
Jap nõustun sellega aga ebamugav kui seliiseid situasioone ekkib 
|
XZN M16
|
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
lorenzo
huviline
Registreerunud 05.11.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: B7 avant quattro, 2x 82' Ford Capri
|
|
postitati 20.10.09 04:58
|
|
|
Varem ta ju isegi oli seda pidi et Pikalt tänavalt tulijad pidid teed andma, praegu ju on Raatuse tänavalt tulijatelt anna teed märgid?
Minu teooria on selline et kuna see jõeäärne tänav, Fortuuna või mis iganes, see on ju sealt silla poolt ühesuunaline, seega kogu annelinna poolt
tulev liiklus mis tahab sillale või Narva mäele saada(kõige otsem tee annelinnast), on sunnitud seda ristmikku läbima ja niipalju kui mina seda
ristmikku olen sõitnud siis põhiline mass liigubki Pikalt tänavalt Raatuse tänavale, vähem on neid kes kasutavad Raatuse tänavat Narva mnt.-lt nt.
Jaama tänavale jõudmiseks. Lisaks sellele on Pikalt Raatusele ka suhteliselt tihe ühistranspordi liiklus.
Nüüd ma küll sain vist millestki valesti aru.
//Ja jah, ma hakkasin midagi muud mõtlema, ei lugenud kps-i posti korralikult mõttega läbi.
Loogiline ju oleks et punase noole suunas liikleja annab teed, eriti veel kuna ta on eraldi rajal ja tema seisma jäämine ristmikku umbe ei aja.
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
postitati 20.10.09 05:13
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: lorenzo
Nüüd ma küll sain vist millestki valesti aru. |
 Liiga raskeks mõtled enda jaoks selle. Tuleb silmanurgast märke jälgida
ja peaks siis kõigile arusaadav olema.
'
See eraldus saar ainukesena Pika tn. otsas parempöörde tegemiseks on vist sellest ajast jäänud, kui pikalt tn-l (jõe poolt) oli peatee Raatuse tn-le.
Aga ma võin ka valesti mäletada.
Sry for ot.
Kivitare
|
|
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 20.10.09 05:26
|
|
|
Kps, mis seal keerulist on? Pikalt parempöörde tegijad annavad Raatuselt
allatulijatele ja Pikalt vasakpööret tegijatele teed, see märk on seal seepärast, et Pikalt vasakule pöörab enamus seda ristmikku läbivat liiklust. Ja
muide, kas varem mitte seal peatee ei olnud? Annelinna poolt tulles mööda Pikka ja sealt vasakule Raatusele?
Ultra, soe soovitus, kui ikka ebameeldiv tundub või üle jõu käib, kasuta ühistransporti, usu mind, on nii sinul kui ka teistel liiklejatel parem.
|
|
|
|
|
|
heihei
huviline
Registreerunud 01.02.06
Kasutaja on eemal
Auto: b6, 96kw bens.
|
|
postitati 20.10.09 05:30
|
|
|
Muideks Tartust rääkides Kaubamaja juures Riia ja Turu nuka pääl ka tekib paljudel autojuhtidel segadus Riia tänavalt tagasi Riia tänavale tagasi
keeramisega. Et teine ots vist kaardilt vaadates Vabaduse pst, sealttuleval ja paremale pöörajal on anna teed märk. Ma saan aru, et vahet pole, kui sa
sealt Riia tänavalt tuled, peaks tagasipööret tehes ja suundudes Kaubamaja keldrikorrusele-parklasse ikka jääma öigus peateel liikujale? Samas rada
ka ju vahetatakse, et vöta nüüd kinni.
|
|
|
|
Eero
meeskond
Registreerunud 29.10.04
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: B2 2dq
|
|
postitati 20.10.09 05:53
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: ultra2005
Jap nõustun sellega aga ebamugav kui seliiseid situasioone ekkib
|
Ebameeldivaks teevadki olukorra sellised juhid kes ei tunne liikluseeskirju. Kohas kus neil on eesõigus jäävad toppama, kuna pole endas kindlad ja
tekitavad sellega ebameeldivaid olukordi, kus teeandja jääbki ootama millal eesõigusega liikleja oma manöövri sooritab, viimane aga ei tea, et temal
on eesõigus.
|
|
|
|
|
|
avanti
huviline
Registreerunud 14.05.04
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 2,8 Avant Q (müüdud)
|
|
postitati 20.10.09 05:59
|
|
|
Kuigi teema on sujuvalt läinud üldiseks, siis nõustun teemaalgatajaga, et Keskturu juurest Juhkentali pööramisel on foorid natuke kiiksuga, kuid lisan
kohe, et kui jalakäijad punasega teele ei kappaks, siis saab seal hakkama küll. Kuna ise kasutan seda kohta selleks, et lõpuks Järvevanasse jõuda ja
seda ca 17 paiku, siis üldjoontes see pööramine siiski õnnestub. Mõne sekundi põleb paremale nool enne kui Juhkentalis Olümpia poole "rong" liikuma
lastakse. Varem kulgesin Järvevanasse Sossi mäe kaudu ent peale super-hüper viadukti avamist on sealne tipptunniliiklus läinud üksjagu kohmakaks. Minu
arvates oleks võinud seda Sõjamäelt tulevat rida pikendada jalakäijate foorini. Aga vähemalt saab miski seltskond vastu rinda taguda, et ära tegime ja
likvideerisime ummikud Järvevanas.
Rahulikku meelt Tallinna liikluses!
Ago
ps. Kuna minu lõppsiht kesklinnast liikudes on Sütiste tee algus, siis kas kellelgi on kogemust kui Järvevana asemel kasutada Veerenni, Tehnika tänava
uut osa ja siis ilmselt Taksopargi risti kaudu Sõpruse pst mööda. On seal ca 17-17:30 paiku hõlpsam liigelda?
|
|
|
|
huljes
huviline
Registreerunud 30.01.09
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Cabrio 2.0, Audi A4 2,8Q
|
|
postitati 20.10.09 06:35
|
|
|
Veerenni-tehnika on sel ajal kindlasti rahulikum kui järvevana. Ise sai siin tööl oldud mõnda aega Paldiski mnt ja sõle tn nurga peal, ning sealt oli
vaja saada lennujaama juurde - kõige prblemaatilisemaks kujuneski Kristiine ristmik, ülejäänu juba väga sujuv ja kiire(v.a. juhul kui ülemiste juures
matsu pole olnud)
Suunaga sütiste teele võid proovida niipidi: veerenni - tehnika - endla - sõpruse pst, jään vastuse võlgu, kuid kui nõmme tee avatud, siis kasutaksin
seda sõpaka asemel.
Mis siin muud soovitada, kannatlikku meelt.
|
|
|
|
avanti
huviline
Registreerunud 14.05.04
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: audi 100 2,8 Avant Q (müüdud)
|
|
postitati 20.10.09 06:58
|
|
|
Nõmme tee on avatud küll. Tänud soovituse eest. Seal on küll üksjagu tihti foore ent sama on ka Sõpruse peal vast.
|
|
|
|
Germo
huviline
Registreerunud 22.02.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 B8
|
|
postitati 20.10.09 08:39
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kivitare
See eraldus saar ainukesena Pika tn. otsas parempöörde tegemiseks on vist sellest ajast jäänud, kui
pikalt tn-l (jõe poolt) oli peatee Raatuse tn-le. Aga ma võin ka valesti mäletada.
Kivitare |
| Tsitaat: | Algselt postitas: tarmo
...Ja muide, kas varem mitte seal peatee ei olnud? Annelinna poolt tulles mööda Pikka ja sealt vasakule
Raatusele? |
Selle ristmikuga seoses tekkis meil kunagi Ivoonu'ga tõsine vaidlus - just selle peatee suhtes (Annelinna
poolt tulles mööda Pikka ja sealt vasakule Raatusele). Tema väitis, et pikk tn on peatee. Seda ma ei oska
öelda, kas ta uuris asja linnavalitsusest, aga mingi nädal peale vaidlust helistas mulle Tõnu Lukmann (liikluskorraldusteenistuse juhataja).
Tema väitis, et seal pole sedasi kunagi peateed olnud. Samas tean mina ja mõned mu tuttavadki, et seal on selline märk olnud. Kui nüüd siitki lugeda
tuleb välja, et nii mäletavad veel teisedki.  Tõnu Lukmanni väitel pidi
see ristmik olema Tartus kõige probleemsem. Kuna kunagi ammu oli olnud Raatuse tn peatee.
|
|
|
|
|
|
a6audi
huviline
Registreerunud 13.08.06
Asukoht: Valga-Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 1995a 2,5TDI 103kw
|
|
postitati 20.10.09 15:01
|
|
|
| Tsitaat: | | Ebameeldivaks teevadki olukorra sellised juhid kes ei tunne liikluseeskirju. Kohas kus neil on eesõigus jäävad toppama, kuna
pole endas kindlad ja tekitavad sellega ebameeldivaid olukordi, kus teeandja jääbki ootama millal eesõigusega liikleja oma manöövri sooritab, viimane
aga ei tea, et temal on eesõigus. |
Ma ei leia,et ultrale peaks kohe kõrri kargama,kui teine esitab küsimuse ? Küsija suu pihta ei lüüa ju! Ja teisks,kui pole endas kindel,pabki toppama jääma,see oleks küll vastutus tundetu,kui mitte kindel olles edasi
põrutada? Arvan,et paljud,eriti kes on võõras linnas,ei tea liikluse iseärasusi,eriti kui sa ei tunne linna.
Näiteks Tartus Aardla Tn. ja Võru Tn. rist - tulles mõõda Aardlat sealt raudtee poolt Säästuka poole,näitab märk,et otse läheb kaks rada,nii kui
ristist üle,tuleb äärmise raja sund põõrak paremale.Tihti jääb see äärepoolne auto toppama veel ristmiku juures,(kohe näha,et hämming juhil),et saaks
vahetada rida,et otse minna.Ja liiklus seisab.Selleks peaks olema seal märk,et tegelikult,peale risti enam otse ei saa. Ja mõisavahes on algul kaks
rada ja siis koab sujuvalt üks ära ( sattusin küll sinna Mõisavahe tänavale öösel aga kas ei olegi või ma ei märganud märki,et kaks rada üheks läheb?)
Ja võõras kohas,tekib omalgi vahel arusaamatusi,eriti kus on palju paremakäe reegleid. OK,kui veel võõras kohas tuled ja keegi maru julgelt ikka
paremalt tuleb siis loomulikut pidurdad kartes,et äkki jäi märk märkamata vms.
Ja heihei püstitatud teemat olen isegi mõelnud,kuna vaadates teisi juhte,tundub neil enamustel seal tunde küsimus olema. Ja ausalt peaks isegi
eeskirjad üle vaatama,sest 15 aastaga nii mõnigi asi kahjuks ununenud ja näiteks Tallinnas sõitnud elus kaks korda ja päris raske oli ausalt Otsides Tallinnas õiget tee otsa,kui enam ei saa arugi kus oled, ja seal uimama
jäädes oleks küll vist hr. Eero mu keset tänavat pae jagu lühemaks võtnud
|
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 20.10.09 16:58
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: avanti
Kuna minu lõppsiht kesklinnast liikudes on Sütiste tee algus, siis kas kellelgi on kogemust kui Järvevana asemel kasutada Veerenni, Tehnika tänava
uut osa ja siis ilmselt Taksopargi risti kaudu Sõpruse pst mööda. On seal ca 17-17:30 paiku hõlpsam liigelda? |
Arvan, et köige lihtsam on sul seda lahendust paar päeva kasutada.
Saad kella aegadega tiba mängida ja näed üldise olukorra ära.
Aga kuidas on lahendatud sinu marsruut hetkel?
Kesklinn suur ja lai
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
Ivoonu
huviline
Registreerunud 25.10.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Honda Shadow vt750c
|
|
postitati 20.10.09 17:14
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Spooky
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kivitare
See eraldus saar ainukesena Pika tn. otsas parempöörde tegemiseks on vist sellest ajast jäänud, kui
pikalt tn-l (jõe poolt) oli peatee Raatuse tn-le. Aga ma võin ka valesti mäletada.
Kivitare |
| Tsitaat: | Algselt postitas: tarmo
...Ja muide, kas varem mitte seal peatee ei olnud? Annelinna poolt tulles mööda Pikka ja sealt vasakule
Raatusele? |
Selle ristmikuga seoses tekkis meil kunagi Ivoonu'ga tõsine vaidlus - just selle peatee suhtes (Annelinna
poolt tulles mööda Pikka ja sealt vasakule Raatusele). Tema väitis, et pikk tn on peatee. Seda ma ei oska
öelda, kas ta uuris asja linnavalitsusest, aga mingi nädal peale vaidlust helistas mulle Tõnu Lukmann (liikluskorraldusteenistuse juhataja).
Tema väitis, et seal pole sedasi kunagi peateed olnud. Samas tean mina ja mõned mu tuttavadki, et seal on selline märk olnud. Kui nüüd siitki lugeda
tuleb välja, et nii mäletavad veel teisedki. Tõnu Lukmanni väitel pidi
see ristmik olema Tartus kõige probleemsem. Kuna kunagi ammu oli olnud Raatuse tn peatee. |
Põlise tartlasena väidan ma jätkuvalt, et ammusel ajal oli Raatuse tn peatee ja peale Pika tänava rekonstrueerimist on Pikk tn peatee ja peatee on
alati olnud seal ristmikul sirgjooneline, mitte suunda muutev. Pikk tänav tehti pärast rekki otsesuunas peateeks seetõttu, et kavas oli ta välja
ehitada kuni Narva mnt'ni aga see on siiamaani tegemata ja ma ei tea, kas ja kuna seda üldse tehakse.
Kuna Spookyga me teede koha pealt kokkuleppele ei jõudnud, siis ma küsisin tõesti asja Tõnu Lukmani käest ja tema kinnitas minu seisukohti.
PS. 2 aastat tagasi käisin ma täiendavalt autokoolis ja sinna minnes mõtlesin ma tõsiselt, et mul on liikluseeskirjast hea ettekujutus aga nii kurb,
kui see ka pole, oli mul sellest ikka väga ähmane arusaam ehk siis oleks autojuhtidel vägagi kasulik aegajalt oma teadmisi värskendada ja seda arki
lehe peal teste tehes ka kontrollida.
|
Kui ei ole midagi asjalikku õelda, siis ole palun vait!!!!
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 4 |
