| Lehekülgi: 1 2 |
Sumpa
huviline
Registreerunud 20.03.09
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 18.04.09 05:51
|
|
|
Ohuvest ja tõkiskingad?
Olen kuulnud igasuguseid jutte ohuvesti ja tõkiskingade kohta. Seadustest pole ma suutnud välja lugeda, et erasõidukis peaks vest olema ja
tõkiskingadel E-märgistus. Samas tean juhuseid, kus politsei seda nõuab ja hoiatuse teeb? Kas sellised sobivad: http://autofer.ee/autotarvikud-1/turvatooted.html
|
|
|
|
cilaper
huviline
Registreerunud 16.06.07
Kasutaja on eemal
Auto: C5q
|
|
postitati 18.04.09 06:00
|
|
|
Paar nädalat tagasi õnnistati mind 240 kroonise trahviga, kuna ohukolmnurgal polnud E märgistust.
Vesti mult ei küsitud ja tõkiskingasid ta ka lähemalt ei uurinud.
Niiet kõik cccr märgistust kandvate kolmnurkade kasutajad, oleks aeg uuem helkur osta
Jube naljakas on see, et vanadel traktoritel ja kärudel-haagistel ei käse keegi neid ümber vahetada......ju nad seal helgivad siis paremini.
|
|
|
|
|
|
Taavi
klubiliige
Registreerunud 21.11.04
Asukoht: Kuressaare/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: UrS4
|
|
postitati 18.04.09 06:03
|
|
|
Kood 108. Ratta tõkiskingad
Nõuded: 1) autol ja haagisel peab olema kaks kasutamiskõlblikku, ratta läbimõõdule vastavat tõkiskinga;
Kontrollimine: vaatluse ja mõõdulindiga.
Ei ole nõutud mingit E tähist.
|
12.301@181km/h
|
|
|
|
|
KeveN
huviline
Registreerunud 29.09.08
Asukoht: Võru
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 80 TYP85 Q , Audi V8 4.2
|
|
postitati 18.04.09 06:04
|
|
|
Miks ei kästa, kästakse ikka välja vahetada. Ohuvesti ei pea olema auto tuvavarustuses ja samuti pole ka vaja esmaabi eraisiku autos. Juriidilise
isiku masinates peab aga see-eest olema esmaabi.
|
|
|
|
|
|
Taavi
klubiliige
Registreerunud 21.11.04
Asukoht: Kuressaare/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: UrS4
|
|
postitati 18.04.09 06:08
|
|
|
Kolmnurga kohta on asi põhjendatud.
Kood 113. Ohukolmnurk
Nõue: sõidukil, v.a kaherattaline L kategooria sõiduk, peab olema E-reegli nr 27 nõuete kohane ohukolmnurk.
Kontrollimine: vaatluse ja joonlauaga.
|
12.301@181km/h
|
|
|
|
|
Sumpa
huviline
Registreerunud 20.03.09
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 18.04.09 06:12
|
|
|
Tean juhust kus Viljandi politsei tegi eraisikule hoiatuse, et kingadel polnud e-märgistust ja juhatas kust saab õiged kingad osta. Mees siis ostiski,
veoauto omad.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Sumpa
Olen kuulnud igasuguseid jutte ohuvesti ja tõkiskingade kohta. Seadustest pole ma suutnud välja lugeda, et erasõidukis peaks vest olema ja
tõkiskingadel E-märgistus. Samas tean juhuseid, kus politsei seda nõuab ja hoiatuse teeb? Kas sellised sobivad: http://autofer.ee/autotarvikud-1/turvatooted.html |
|
|
|
|
Taavi
klubiliige
Registreerunud 21.11.04
Asukoht: Kuressaare/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: UrS4
|
|
postitati 18.04.09 06:13
|
|
|
"Loll saab kirikus ka peksa"
|
12.301@181km/h
|
|
|
|
|
cilaper
huviline
Registreerunud 16.06.07
Kasutaja on eemal
Auto: C5q
|
|
postitati 18.04.09 06:15
|
|
|
E 27?
Tuttavatel on E11 kõigil peal
|
|
|
|
|
|
Sumpa
huviline
Registreerunud 20.03.09
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 18.04.09 06:21
|
|
|
Tundub, et peksjad on lollid. Oma kogemus ütleb, et ärge laske kunagi teha kiirmenetlust, kuigi seda pakutakse, siis on aega seadust uurida ja pattu
kahetseda.
| Tsitaat: | Algselt postitas: Offroader
"Loll saab kirikus ka peksa" |
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 18.04.09 08:03
|
|
|
Loll ei ole see kes küsib, vaid see kes maksab.
|
|
|
|
|
|
at60
huviline
Registreerunud 19.02.06
Asukoht: Võrumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 avant quattro
|
|
postitati 18.04.09 08:34
|
|
|
Helkurvesti kaasaskandmise nõue pidi olema kirjas uues liiklusseaduses.Tõkiskingad on mul saetud 10x10 prussist.Ei ole ükski politsei ega ülevaataja
ohkima hakanud.Vastupidi on kiidetud et sellistest ongi rohkem abi kui neist E tähisega mänguasjadest
|
|
|
|
veekaheksa
klubiliige
Registreerunud 07.09.03
Asukoht: P-Jgp,Sca
Kasutaja on eemal
Auto: A4 TDI quattro, S8 40V
|
|
postitati 18.04.09 08:50
|
|
|
Arvata võib, et kui seadusesilmale piisavalt pinda käia, siis saab ka vale rehvirõhu eest nätaka ära.
PLUS  TDI  Die Menschen sollten nicht
schlafen, während sie unterwegs sind, aber sie tun es trotzdem. |
|
|
|
|
MorpheusS
huviline
Registreerunud 03.07.07
Asukoht: Pärnumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 1.8T Quattro C5
|
|
postitati 18.04.09 09:00
|
|
|
No nende puidust tõkiskingadega oli just ükspäev selline juhus, et nägin kuidas saadeti tüüp oma zaz-iga ülevaatuspunktist tagasi. Et ostku endale
õiged tõkiskingad ning tulgu siis alles ülevaatusele. Nii et igaüks ikka ei lase läbi nendega. Kuigi minu enda arvamus on et need on need kõige
õigemad.
|
Kuhu... Kuhu... Kuhu ma olen küll sattunud???
|
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
|
postitati 18.04.09 10:42
|
|
|
Söitke seenele oma EURO nöuetega - kui peaks neid piinliku täpsusega järgima hakkama siis arvatavasti jääb ka s..al käimata, kuna nöuded nöuavad üht
ja teist.
Ülevaatusel käinud nii vanakooli ohukolmnurgaga, kui ka nöutava kitsekeelega - on öeldud isegi ülevaatajate poolt, et vanakool vastaks isegi rohkem
normidele kui nöutav uus, rääkimata tökiskingadest.
Autos olemas loomulikult uus kolmnurk, kuna see mahub ilusti vastavasse hoidukusse tagaosas.
Kuuldes juttu mingitest E nöuetest - vägisi kisub tatti pritsima ja ebatsensuurseid sönu kasutama.
|
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
|
laur
huviline
Registreerunud 14.09.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A7 3.0 TFSI
|
|
postitati 18.04.09 11:10
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: KeveN
Miks ei kästa, kästakse ikka välja vahetada. Ohuvesti ei pea olema auto tuvavarustuses ja samuti pole ka vaja esmaabi eraisiku autos. Juriidilise
isiku masinates peab aga see-eest olema esmaabi. |
Ehk siis, kui on liisingu auto siis peavad need asjad olemas olema? Liisingufirma on omaniku ju. Kingad on mul olemas, aga vesti küll pole.
|
|
|
|
yepi
huviline
Registreerunud 12.10.07
Asukoht: Nõmme
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2,5 TDQ 103 KW; A3 1,8 92 KW; Perlingo 1,4 55KW
|
|
postitati 18.04.09 11:38
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: MorpheusS
No nende puidust tõkiskingadega oli just ükspäev selline juhus, et nägin kuidas saadeti tüüp oma zaz-iga ülevaatuspunktist tagasi. Et ostku endale
õiged tõkiskingad ning tulgu siis alles ülevaatusele. Nii et igaüks ikka ei lase läbi nendega. Kuigi minu enda arvamus on et need on need kõige
õigemad. |
Jällegi peab mainima, et loll saab ka kirikus peksa
Kuna apteek, ohukolmnurk, tõkiskingad on VO ehk väheohtlik viga ja kui ma ei eks, siis neid võis 3 olla kui saadeti kordus ülevaatusele.
|
Ihne maksab ühe korra, rumal kaks korda, jobu - kogu aeg.
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 18.04.09 14:06
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: laur
Ehk siis, kui on liisingu auto siis peavad need asjad olemas olema? Liisingufirma on omaniku ju. Kingad on mul olemas, aga vesti küll pole.
|
Siin ei ole tegelikult tegu sellega, et auto kuulub firmale, vaid sellega, et tööandja peab töökohal (firmaauto korral autos) kindlustama kindlaks
määratud esmaabivahendite olemasolu. Liisinguauto ei ole töökoht ja seal ei ole esmaabikomplekti olemasolu kohustuslik. Küll aga on see soovitatav.
Käesolevaga analoogne teema on tegelikult just mõni kuu tagasi
siit ka läbi jooksnud.
|
|
|
|
|
|
kella4
huviline
Registreerunud 10.10.07
Asukoht: Põlva
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 18.04.09 14:49
|
|
|
Helkurvest on hetkel kohustuslik vaid veokitel bussidel ja võibolla veel ka mõnel muul rasketehnikal. Uue LE vastuvõtmisega on helkurvest ARVATAVASTI
kohustuslik ka sõiduautodel, niiet ostke ära, kuni ned veel mõistliku hinnaga on !
|
|
|
|
arsi
huviline
Registreerunud 09.02.06
Asukoht: Lasila/ Helsinki
Kasutaja on eemal
Auto: Audi v8 3,6 aut.91, Audi V8 3,6 aut 89, Opel vectra B 1,8 Kia ceed gt line 2016. Subaru legacy
|
|
postitati 18.04.09 15:45
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Offroader
Kolmnurga kohta on asi põhjendatud.
Kood 113. Ohukolmnurk
Nõue: sõidukil, v.a kaherattaline L kategooria sõiduk, peab olema E-reegli nr 27 nõuete kohane ohukolmnurk.
Kontrollimine: vaatluse ja joonlauaga. |
Järgneva pärast mitte kõvasti peksta .
Kolmnurk peab olema nõuete kohane!? Siis tuleks ju pädeva isiku juurde minna oma vana kolmnurgaga ja see siis mõõdab-vaatleb ja annab tunnistuse
välja . 
|
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 18.04.09 18:26
|
|
|
See üksiku kolmnurga mõõtmine-vaatlemine-taatlemine võib üsna kalliks osutuda.
|
|
|
|
|
|
Screech
huviline
Registreerunud 31.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 02.05.09 19:30
|
|
|
Ohuvesti ei nõuta kuskil ja M1 kategooria sõidukitel ei ole nõutud E-märgistust ja rattale vastava suurusega tõkiskinga!
Ja usun et kuskilt ülevaatuselt ei saadeta minema kui pole tõkiskingadel E-märgistust,kuna ise töötan ka ülevaatusel.
Eelnevatest postitustest lugesin,et on öeldud vana ohukolmnurk parem,sellega küll ei nõustuks esiteks on need vanad kolmnurgad nii tuhmunud,et
flurotseeruv pind ei peegelda enam lihtsalt.
Liisingu ja firma autodes on apteek kah kindlasti nõutav!
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
pierre
huviline
Registreerunud 10.03.05
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: 90 7A
|
|
postitati 02.05.09 20:50
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Siin ei ole tegelikult tegu sellega, et auto kuulub firmale, vaid sellega, et tööandja peab töökohal (firmaauto korral autos) kindlustama kindlaks
määratud esmaabivahendite olemasolu. Liisinguauto ei ole töökoht ja seal ei ole esmaabikomplekti olemasolu kohustuslik. Küll aga on see soovitatav.
Käesolevaga analoogne teema on tegelikult just mõni kuu tagasi
siit ka läbi jooksnud. |
Liiklusseaduses (eeskirjas) on öeldud, et apteek peab olema juriidilisele isikule kuuluvas autos. Ei ole seal ühtki sõna selle kohta, kas selle autoga
tehakse tööd või on see liisingus (ehk erakasutuses).
|
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 03.05.09 02:27
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: pierre
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Siin ei ole tegelikult tegu sellega, et auto kuulub firmale, vaid sellega, et tööandja peab töökohal (firmaauto korral autos) kindlustama kindlaks
määratud esmaabivahendite olemasolu. Liisinguauto ei ole töökoht ja seal ei ole esmaabikomplekti olemasolu kohustuslik. Küll aga on see soovitatav.
Käesolevaga analoogne teema on tegelikult just mõni kuu tagasi
siit ka läbi jooksnud. |
Liiklusseaduses (eeskirjas) on öeldud, et apteek peab olema juriidilisele isikule kuuluvas autos. Ei ole seal ühtki sõna selle kohta, kas selle autoga
tehakse tööd või on see liisingus (ehk erakasutuses). |
Ma ei leia sellest hetkel juttu ei liikluseeskirjas, liiklusseaduses ega mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele
esitatavates nõuetes. Viimases on mainitud vaid, et "nõuded esmaabivahenditele ja nende asukoha märgistamisele ning sõidukite loetelu, millel on
esmaabivahendid kohustuslikud, on kehtestatud sotsiaalministri määrustega;", mis on ilmselt see. Kogu lugu. Valgustad ehk mind?
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 |
. Masendavad eurokollid. Mulle sellised
äriideed ei meeldi, kus inimesi sunnitakse mingite nõuetega tooteid soetama - hea ja kindel teenistus 
