Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema Tee uus küsitlus
Autor:
Pealkiri: kas bmw 97a tdi v audi s6 2.2 (Vastuseid: 7 | Vaatamisi: 2362)
Black
klubiliige

Avatar


Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Q7

postitati 25.06.08 14:20 Tsiteeri


Mina panustaks selles olukorras BMW-le.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
tarmo
klubiliige



Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal


postitati 25.06.08 14:22 Tsiteeri


Kõik oleneb hinnast :)


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
lunatic
klubiliige

Avatar


Registreerunud 20.02.05
Asukoht: Tallinn-Keila
Kasutaja on eemal

Auto: A4 allroad ja Volvo C70

postitati 26.06.08 21:59 Tsiteeri


Ma loodan, et see teema leiab ikka vähemalt sama asjalikku arutelu kui eelmine sarnane ja et seekord teemaalgataja esimest(!) postitust ära ei kustuta.
Bemmi kohta kuluks lisainfo ära. Vähemalt kolme diislit pandi 97 aastal umbes kaheksale keretüübile peale.

Parimat :)


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Po18
huviline



Registreerunud 08.05.03
Asukoht: Saku/Rootsi
Kasutaja on eemal

Auto: S4 avant 2.2 tq

postitati 26.06.08 22:30 Tsiteeri


kindlasti diisel BMW sest see ei võtagi ju kütet.Tean omadest kogemustest.(vähemalt 3.0d 142kw)


Parim asi maailmas ja veel loodusesäästlik Segway.
Segways.webs.com
Vaata kasutaja profiili Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
priidik
huviline

Avatar


Registreerunud 17.04.03
Kasutaja on eemal


postitati 27.06.08 07:54 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: marttin
kummast saab kiiremini lahti kas bmw tdi 97a või audi s6 2.2 95a


diisel bemareid kõik kohad täis.. S6 veidi harvem nähtus:)


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Big
huviline

Avatar


Registreerunud 26.11.03
Asukoht: Tallinn/Harku vald
Kasutaja on eemal

Auto: Audi, Ford, Vaz

postitati 27.06.08 19:16 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: Po18
kindlasti diisel BMW sest see ei võtagi ju kütet.Tean omadest kogemustest.(vähemalt 3.0d 142kw)



Ütleme nii, et see vanakooli(toodetud aastast 1991) 2.5tds(105kw) BMW`l ei kõlba minumeelest mitte kusagile, võrreldes Audi 2.5tdi r5(85kw/103kw).
Ei saa rääkida vastupidavusest ega ökonoomsusest, pigem siis juba bensiinikas.
3.0tds on BMW`l juba väga hea mootor.

Samuti ei saa aru, miks võetakse risk ja ostetakse omale Audi 2.5tdi v6, millel tuleb teadupärast see 240k "hooldus" teha, kui palju odavam on pidada näiteks 1.8Turbot, kütusekuludki neil samasse auku...diisel kallim ka siinmail.

Küsin, kuna hakkas huvitama...omal oli ka kindel soov diisel aga siis tuli mõistus koju :P


Audi 100 c3 2.2 } Audi 100Q c3 2.1T } Audi 100 c4 2.8 aut. } Audi 80 b4 1.9TD } Audi 100 c4 2.8Q } Audi 100 c3 2.3 } Audi A4 b5 1.8 } Audi 100 c3 2.0 aut. } Audi A6 C5 1.8T aut. } Audi 100 c3 Avant 2.1 } typ81 Q } Audi 80 b2 TD } Audi 80 Competition Q } Audi 80 typ85 Coupe } Audi 90 typ85 2.0r5 } Audi Coupe b4 } Audi 90 quattro } Audi V8 } Audi A4 b6 1.9TDI } Audi 80 b3 2.0r4 101kw } Audi 100 C4 2.5tdi ...
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
wookie
huviline



Registreerunud 21.02.07
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal

Auto: A80 B4 Quattro 2.6 '94, VW Passat 4Motion '01, Audi A6Q C7 '11

postitati 27.06.08 19:51 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: Big
Samuti ei saa aru, miks võetakse risk ja ostetakse omale Audi 2.5tdi v6, millel tuleb teadupärast see 240k "hooldus" teha, kui palju odavam on pidada näiteks 1.8Turbot, kütusekuludki neil samasse auku...diisel kallim ka siinmail.

Sest inimesemoodi varustusega 1.8T'sid on üsna vähe saada, samas kui 2.5TDI on sagedamini enam-vähem okei varustusega.
Lisaks, kui loota, et ainuke suurem remont, mida pre 2003 2.5TDI vajab, on "240kkm hooldus", siis võib kalkuleerides selle hoolduse maksumuse auto hinnale mõttes otsa liita (tõsi, suurem jagu 2.5TDI'sid kaotavad siis paljuski oma konkurentsivõimest).

Pigem näen ma suurimaks vastuargumendiks diislile meil müüdava kütte ebaühtlast kvaliteeti, ent see peaks olema ohuks enam-vähem suvalise tänapäevase diisli korral.

Pisike otsing auto24's näitab, et isegi kui mitte tahta selliseid mugavusi nagu universaalkere, automaatkäimar, mitte-must nahk, mitte-must välisvärv jne, kuid jääda siiski neliveoliste juurde, selgub, et A4 osas eksisteerib 1.8T mootoriga isendite osas mingisugunegi valikumoodi nähtus, ent sama mootoriga A6'd võib kokku lugeda ühe käe sõrmedel.

Ma olen seda 2.5TDI asja ise kaalunud nii ja naa... Kuna A4 sisse ma lihtsalt ei mahu ning C4 kerega A6 sisse samuti vägahästi ei mahu, siis jääb sõelale C5 kerega A6, mida on saada inimese moodi varustuse (universaalkere, nelivedu, automaatkäimar) ning enam-vähem taskukohase hinnaga... umbes täpselt kahe mõistliku bensiinimootoriga (2.8 ning 1.8T) ning ühe diiselmootoriga (2.5TDI).
P.S. 3.0 bensukas hakkab siiski kaa aegamööda taskukohaseks muutuma (kütusekulu pakutakse sellele isegi väiksem kui 2.8)...


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
mihklep
huviline



Registreerunud 02.01.08
Kasutaja on eemal


postitati 19.10.08 09:07 Tsiteeri


võtaks bemari kui diisel poleks, selle valiku puhul audi, kindlalt


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U
Tee uus teema Tee uus küsitlus


Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 21]
[PHP: 30.8% - SQL: 69.2%]