Matteus
huviline
Registreerunud 23.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
eroz
huviline
Registreerunud 02.01.05
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 23.03.08 08:57
|
|
|
Ideaalne audi on 4.2 automaat quattro.
Hea audi on 2.8 või 2.6 automaat quattro.
|
|
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 23.03.08 09:01
|
|
|
Ühinen eroze arvamusega, lisaks võiks olla Avant, hea igasugu kola vedada ja vajadusel saab ka normaalselt pikali visata  .
|
|
|
|
Maku
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 23.03.08 09:20
|
|
|
A6 C5 kere puhul eksisteerib minu jaoks ainult 3 mootorit - 1.8t (man), 1.9tdi (man) ja 4.2 (atm). Audi suutis küll hea kere teha aga ei suutnud sinna
pea ühtegi Mootorit panna, näiteks 3.3tdi.
|
torque addict / in the real world four wheel drive means safety and traction
|
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 23.03.08 10:05
|
|
|
4.2 automaat, quattro, avant .
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
Matteus
huviline
Registreerunud 23.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 23.03.08 11:49
|
|
|
4.2 mootor oleks liiga suur. Kas 2.4 jääb tõesti lahjaks? Need 4.2 mootoriga maksavad alates 150k ja see läheks juba liiga kalliks
|
|
|
|
VIP
huviline
Registreerunud 07.03.04
Asukoht: Kohila - Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant Quattro 2.8 30V
|
|
postitati 23.03.08 12:59
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Matteus
4.2 mootor oleks liiga suur. Kas 2.4 jääb tõesti lahjaks? Need 4.2 mootoriga maksavad alates 150k ja see läheks juba liiga kalliks
|
Oleneb millega sa harjunud oled. Kui sa just mõne raketi (a'la S6) roolist ei tule, siis see 2.4 lahjaks küll ei jää ja see, et normaalselt
möödasõite teha ei saa on laus lollus "Probleem" on lihtsalt selles,
et 2.4 kõrval eksisteerib ka 2.8, mis võtab sama palju (kui mitte vähem) kütus, kuid liigutab autot mõnevõrra paremini edasi. Järeldus: võimaluse
korral eelista 2.8 mootorit. Kuid nagu sa ilmselt oled juba ka ise märganud, siis 2.4 valik on mitu korda laiem.
|
|
|
|
|
|
audi-äss
huviline
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 4WD ARBUUS
|
|
postitati 23.03.08 13:21
|
|
|
Oman ise C5 1.8t quattro (man), seda automaati ei tehta quattro peal. Mitte ühtegi halba sõna.. 1.8t palju liiklemas, aga proovi 1.8t quattrot
leida... see väga haruldane.
Kas valida esivedu või quattro? Kes on kunagi quattroga sõitnud, see enam muud ei taha
|
|
|
|
Matteus
huviline
Registreerunud 23.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
Darkdog
huviline
Registreerunud 20.03.06
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6
|
|
postitati 25.03.08 16:18
|
|
|
Ära võrdle võrreldamatut. Need on nii eri klassi autod.
Mine tee mõlemaga üks proovisõit ja sa ei küsi enam,kumba sa osta tahaksid
|
|
|
|
Matteus
huviline
Registreerunud 23.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 25.03.08 16:23
|
|
|
Niiet audi on kõvasti parem jah. Kiadel pidid jupid kiiresti ära lagunema ja olema selline säästuauto rohkem
|
|
|
|
exess
klubiliige
Registreerunud 28.05.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 1,8 sedaan 96a & Toyota Corolla 17a
|
|
postitati 25.03.08 16:34
|
|
|
90-130 tuhandest sai siis sujuvalt 240 tuhat?
|
Pisike punane putukas
|
|
|
|
|
Matteus
huviline
Registreerunud 23.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 25.03.08 16:39
|
|
|
Tegelikult ma ise sellega veel sõitma ei hakkaks. Ema tahtis osta uuemat Kia-t ja ma tahtsin talle selgeks teha, et selle raha eest saaks parema auto
|
|
|
|
jõuvanker
klubiliige
Registreerunud 21.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: ´11a. A4 avant q. s-tronic 3.0TDI 176KW
|
|
postitati 25.03.08 16:44
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Matteus
Tegelikult ma ise sellega veel sõitma ei hakkaks. Ema tahtis osta uuemat Kia-t ja ma tahtsin talle selgeks teha, et selle raha eest saaks parema auto
|
On 2 asja; 1 on uus, 2 on vana. 1 sõidad, 2 remondid aegajalt. Järeldused tee ise. Kvaliteedi/mugavuse arvelt tuleb lõivu maksta, vahel päris
korralikult.
|
lapsepõlvest alates meeldinud 20VT R5
|
|
|
|
|
Simps
klubiliige
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: muutuv
Kasutaja on eemal
Auto: erinevad
|
|
andriu
huviline
Registreerunud 21.06.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: a6c6
|
|
postitati 25.03.08 17:06
|
|
|
kõik pakuvad sulle 4.2
see on maitseasi, millega keegi sõita tahab
ise ei ostaks never 4.2 liitrist, et 16l iga saja tagant sisse tankida
2.4 ja 2.5 v6 jäta välja
ise vaataks kui tahaks diislit 1.9 ja bensukat, siis 2.8 quattro
kuigi ega see 2.8 ka oluliselt vähem ei võta, kui 4.2
1.8 on ka normaalne, nagu maku eespool ütles
|
|
|
|
Matteus
huviline
Registreerunud 23.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 25.03.08 19:53
|
|
|
Palju bensiini võtab 2.8 1.9 diislist rohkem?
|
|
|
|
andriu
huviline
Registreerunud 21.06.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: a6c6
|
|
postitati 25.03.08 20:06
|
|
|
1.8 on bensukas
1.9 on disla
minu vana traktor, 96a võtab linnas 7.5 l
maantteel 5.5l
2.8 võtab linnas umbes täpselt 13-15 vähemalt
|
|
|
|
Matteus
huviline
Registreerunud 23.03.08
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 26.03.08 10:06
|
|
|
Äitäh kõigile vastanuile. Sõelale on jäänud siis kolm mootorit:
1.8T bensiin
2.8 bensiin
1.9 diisel
|
|
|
|
Krooniline
huviline
Registreerunud 19.03.08
Asukoht: Viljandimaa
Kasutaja on eemal
Auto: Jeep GC; Volvo V70
|
|
postitati 26.03.08 10:34
|
|
|
mul on olnud erinevate cc mootoreitega autosid alates 1,4 kuni jah praeguse 2,8 ni, aga vahet pole kõik oleneb sõidu stiilist ja minul ikka iga autoga
keskmine 10 sajale  Kui on lahjem mootor, siis tahad ikka et minek oleks
nagu 2,8 ja tänu sellele ka vajutad rohkem aga kui juba on 2,8 siis pole vaja nii hullult vajutada et hästi astuks
Kõik oleneb sõidustiilist ikkagi
|
|
|
|
