v2ikejoss
huviline
Registreerunud 18.03.08
Kasutaja on eemal
Auto: A6 , C7, bi-tdi
|
|
postitati 18.03.08 21:24
|
|
|
A6/A8
Niisiis,oleks plaan,soetada audit,kas A6 või A8,aasta 2001-2003
ent diislite kohta pole arvamus kõige parem ,ning eriti just audide 2.5 diisli kohta,siis mõtlesin bensumootori peale
ja silma on jäänud,2.8 ning 4.2 variandid,kindlasti mitte 2.4 ega 3.7 ja vist ka quatro variant
kuid sooviksin teada,kas keegi oskab soovitada või teab rääkida,palju on näiteks reaalsed kütusekulud 2.8sel ja 4.2sel , ning kumbat siis soovitaksite
rohkem , kumb oleks parem,odavam ülal pidada,ökonoomsem,kumbal vähem muresid on jne
oleksin igasuguse info ja abi eest väga tänulik !!!
aitäh
|
|
|
|
Mudjamix
klubiliige
Registreerunud 29.03.05
Kasutaja on eemal
Auto: TT mk2 + Q7
|
|
postitati 18.03.08 22:21
|
|
|
Neid teemasid siin olnud viimasel ajal päris palju.Otsing peaks andma päris palju vastuseid.Omal 2.8 Q aut. ja maanteel 9,5 linnas kuskil 12-14 ja
keskmine on 11,3-11,8.Pakun et ega 4,2 võtab linnas tiba rohkem aga maanteel suht sama.Seda et kumb odavam ülal pidada on ju suht mõtetu küsida.Kõik
oleneb ju konkreetsest autost mille ostad.Selge on muidugi ka see et 4,2 -le mahub rohkem vedelikke sisse kui väiksemale motole jne.
|
Don't drink and drive. You might hit a bump and spill your beer
|
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 18.03.08 22:38
|
|
|
Otsusta kumba ostad siis kergem.
Masinad väga erinevad ikka.
kütust võtab 4,2 vähe rohkem kui 2,8 , aga mõlemad võtavad kõik ära mis sisse valad.
4,2 ilmselt vähe kulukam ikka ülal pidada.
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 18.03.08 22:41
|
|
|
Alustaks sellest, et kus sa, v2ikejoss, elad ja sõidad?
|
|
|
|
|
|
Kaitz
huviline
Registreerunud 28.06.06
Asukoht: Kuressaare
Kasutaja on eemal
Auto: Jalamees hetkel.
|
|
postitati 19.03.08 00:40
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: v2ikejoss
Niisiis,oleks plaan,soetada audit,kas A6 või A8,aasta 2001-2003
ent diislite kohta pole arvamus kõige parem ,ning eriti just audide 2.5 diisli kohta,siis mõtlesin bensumootori peale
ja silma on jäänud,2.8 ning 4.2 variandid,kindlasti mitte 2.4 ega 3.7 ja vist ka quatro variant
kuid sooviksin teada,kas keegi oskab soovitada või teab rääkida,palju on näiteks reaalsed kütusekulud 2.8sel ja 4.2sel , ning kumbat siis soovitaksite
rohkem , kumb oleks parem,odavam ülal pidada,ökonoomsem,kumbal vähem muresid on jne
oleksin igasuguse info ja abi eest väga tänulik !!!
aitäh |
Terve!
Mugavuse poolest soovitan sulle kindlalt kaheksat,kuid jah mootori poolest on valik sinu.Kui tahad bensukat siis kindlasti 4,2sest kulu on pea sama
kui 2,8sest A8 kere on ju piisavalt raske ja mida võimsam mootor seda vähem ta end kulutama peab.Tean jah A8 mehi just selle 2,8sega ja kiidavad et
keskmine on 9-10 kuid jah see on ju ainut jutt.Kuid jah bensukast ainult 4,2 ja usu sa jääd rahule.Ise sõidan selle kurikuulsaa 2,5 diisliga mida kõik
siin kiruvad kuid leian et see on ka siiski kinni masinas ja selle omanikus.Mina olen sellega sõitnud 2aastat ja olen ainult õli vahetanud no jah
nipet näpet ka kuid see pole mainimist väärt.Kuid jah pensukast 4.2 ja kui jopab siis 2.5disla on ka hea.Kui tahad midagi täpsustada anna teada.
|
|
|
|
Ingvar
huviline
Registreerunud 11.05.04
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 19.03.08 04:10
|
|
|
Mul on olnud nii esiveoline 2.8 128kw A8 95a, kui ka quattro 4,2 228kw 99a A8 ja pean ütlema, et erilist kütusekulu vahet neil ei olnud. Võib olla oli
ca 1 liiter. Keskmiseks tuli mõlemal 12-13 l/100km. Sellepärast julgen igal juhul 4,2 soovitada. Olulist kulude vahet samuti pole, kõik oleneb auto
seisukorrast.
|
Audi veereb nagu hernekomm.
|
|
|
|
|
Cari
huviline
Registreerunud 22.08.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6
|
|
postitati 19.03.08 06:29
|
|
|
kuidas see keskmine kulu 12-13 saab tulla
(kui palju maanteed, siis vast võimalik). Linnas sõites käriseb aga vahe sisse (läheneb sinna 16-18 maile)
|
|
|
|
|
|
ve1ks
huviline
Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal
Auto: B4 Avant 2,6 V6
|
|
postitati 19.03.08 06:30
|
|
|
V6-l ja V8 mootorli on osade hinnad ja rihmade vahetused väga suure hinnavahega, kuid samas 4,2-se sõidumugavus kompenseerib selle 
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 19.03.08 07:54
|
|
|
Ah jaa siin oli juttu auto kaalust ja A6 on raskem kui A8 miski paarsada kilo vahet.
Ise kulgen 4,2l ja julgen küll soovitada.
Küttekulu ka rohkem individuaalne, sõltub inimesest.
Minul ~12-13L ja palju linna, maanteel ~10l
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
v2ikejoss
huviline
Registreerunud 18.03.08
Kasutaja on eemal
Auto: A6 , C7, bi-tdi
|
|
postitati 19.03.08 08:03
|
|
|
no põhimõtteliselt sõidan enamasti mööda järvevana teed,koju mööda tartu maanteed jne.
väga palju sellist kesklinnas siblimist ei ole,pigem rohkem suuremad teed
seda arvasin ise ka et A8 puhul eriti suurt kütusevahet isegi poleks,4.2 ja 2.8 puhul,kuna suurem ja raskem kere
ent A6 puhul oleks vb isegi 2.8 parem variant ?
Täpsemat ma ei oska midagi öelda,tahtsingi teada kütusekulu ja ülalpidamis asju,et kas on ka mingid mured seda tüüpi mootoritel või ei ole ?! et äkki
mõni teatud asi on nõrk või kipub kiiresti läbi minema/lagunema
küsiksin tobedama küsimuse ka igaksjuhuks lõppu ,et 2000-2002 A6tel ja A8tel mitu L paak on ? 
|
|
|
|
JanariA4
huviline
Registreerunud 02.05.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Octavia RS III
|
|
postitati 19.03.08 08:10
|
|
|
A8 sal on 80 või 90 liitrit paak. Pole nagu täpselt aru saanudki
A6 eest ma pead ei anna, aga see sõltub kindlasti ka mootori suurusest. A4 2.8 -sellel oli vist 60 liitrit paak.
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 19.03.08 08:22
|
|
|
Ah jaa kaal siis A6 on paarsada kilo raskem kui A8 mitte vastupidi.
4,2 A6 on 80L paak, A8 on ka 80L paak
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
Cari
huviline
Registreerunud 22.08.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6
|
|
postitati 19.03.08 09:01
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: puna
Ah jaa kaal siis A6 on paarsada kilo raskem kui A8 mitte vastupidi.
4,2 A6 on 80L paak, A8 on ka 80L paak |
seda saab minuteada ostja ise valida (paagi suurendus vms). Mul on ntx 90l (teada saab kolmetäheliste koodide abil, ei tule nende nimetus meelde
hetkel  )
kaalust niipalju et 1800 kaalub vana gen A8. uuemad A6'd on sinna 1600 kanti
edit: "option code" on kolmetähelise lühendi nimi
|
|
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 19.03.08 09:06
|
|
|
Minu masin passi pandud tühimass 1890kg ja täismas 2395.
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
shakel
huviline
Registreerunud 24.11.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A8 4.2 2003
|
|
postitati 19.03.08 11:44
|
|
|
Huvitav, minu omal on 90 liitrine paak...
Keskmiseks kuluks umbes 8 kuu jooksul on tulnud 14.2.
| Tsitaat: | Algselt postitas: puna
Ah jaa kaal siis A6 on paarsada kilo raskem kui A8 mitte vastupidi.
4,2 A6 on 80L paak, A8 on ka 80L paak |
|
|
|
|
