| Lehekülgi: 1 2 |
workout
huviline
Registreerunud 19.10.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2.8 Q 142kw C4 at
|
|
postitati 04.05.06 19:56
|
|
|
Millist videokaamerat osta?
Millist videokaamerat tasub osta, et audit-lapsi-naisi, jne korralikult filmida saaks? Hinna osas tundub, et alla 10K midagi kätte saada pole
võimalik, üle 15K ei tahaks ka välja panna.
Käisin eile viies elektroonikapoes (onoff, viva, euronics, jt) ning pea igas kohas aetakse erinevat juttu.
Salvestusmugavuse poolest oleks hea kõvakettaga aparaadid, ntx JVC GZ-MG20. Paraku tundub neil optika kehva olevat.
Teisena soovitat miskit 3ccd optikaga Panasonicut 2,3mp, 10x optiline, 2,5" lcd, kuid see aparaat salvestab lindile.
Kolmandad, plaadile salvestatavad aparaadid tundusid näitajate poolest sellised keskmised olevat.
Ühes poes öeldi, et lint kestab vaid 1-2 lindistust, st korduvalt kasutada ei saa. Teisest poest soovitati osta 85 kr lint, mida võib kuni 10x üle
lindistada. Plaatide kohta öeldi ühest poest, et kestab eluaeg, teisest poest, et ... mõnikümmend korda.
Ühest poest öeldi, et 2,3mp või 3,1 mpix jne näitaja on mõttetu ning 0,8mp on täitsa piisav, sest suurem reso kehtib vaid pildistamisel. teises poes
hakati selle peale naerma ja soovitati võrrelda LP ja CD kvaliteeti.
jne, jne. täiesti seinast-seina info.
püüdsin kiirelt netist foorumitest miskit leida, kuid ... 
suured tänud ette, kes viitsib enda kogemustest-teadmistest veidi inffi anda.
|
|
|
|
impa
huviline
Registreerunud 23.07.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Avant 2,8 98a.
|
|
postitati 05.05.06 01:08
|
|
|
Töötan kah ühes neist firmadest mida nimetasid. Meie soovitame samuti Panasonicut. Asjalik jupike. 3CCD peaks nüüd olema uuem ja suht kõva sõna
optika. Isiklikult ei tea just kõige paremini aga see toimib kolmel põhi värvil. Kui ma ei eksi siis punane, roheline ja sinine. Pead ei anna. Tänu
sellele tuleb pilt värviküllam ning kvaliteetsem. 10x optiline zoom... kindlasti ongi just optiline zoom see, mida jälgima peaks, kuna digitaalne zoom
toob küll asja lähemale, kuid seda kvaliteedi arvelt (pikslid lähevad laiali). Suht segane ja ähmane jutt kuid loodan et on abi. Võin uurida asja
lähemalt ning siia täpsemat juttu kirjutada kui huvi on.
|
|
|
|
veekaheksa
klubiliige
Registreerunud 07.09.03
Asukoht: P-Jgp,Sca
Kasutaja on eemal
Auto: A4 TDI quattro, S8 40V
|
|
postitati 05.05.06 05:22
|
|
|
Niipalju kui mina asjadest tean on see sama printsiibiga ostmine nagu ka arvuti ostmine... Mida võimsam, seda kauem saab teda pidada ja seda kauem
oled ise temaga rahul. Mida rohkem Mpix'e seda parem pilt. Lint jätta ja valida kettale salvestus(oleneb kumbale rohkem mahub), aga peab silmas
pidama, et CD tüübi asjaga võtad selle masinast ja paned ta ükskõik kuhu ja kohe on ta võimeline mängima. HD puhul on vaja miskist juhet toppima
hakata ? Ja alati nagu ka eelppol mees mainis tuleks eelistada optilist zoomi (mida suurema ulatusega, seda parem).
PLUS  TDI  Die Menschen sollten nicht
schlafen, während sie unterwegs sind, aber sie tun es trotzdem. |
|
|
|
|
audi-äss
huviline
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 4WD ARBUUS
|
|
postitati 05.05.06 05:28
|
|
|
mul dvd-rw kaamera, sony oma pea 1,5 aastat ja rahul! nüüd on poes uuemad 3mpix omad juba. + mälukaart käib ka juurde, garantii on 5 aastat. mina
pikem seda parem. see peaks ka olema, kuna kaamera remont pärast aastat kui midagi juhtub võib kallix minna maksis omalajal vist 15k umbes.
|
|
|
|
|
|
Silver
huviline
Registreerunud 27.04.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.05.06 07:23
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: veekaheksa
aga peab silmas pidama, et CD tüübi asjaga võtad selle masinast ja paned ta ükskõik kuhu ja kohe on ta võimeline mängima. |
Kahjuks pole see nii roosiline. Need mis väikestele DVD-le salvestavad, peavad enne plaadi kaameras "lõpetama", kui tahad salvestatud materjali
mujal vaadata. Ja see võib võtta aega alates 6-7 minutist (kui oled salvestanud nt 1min) kuni mitme tunnini (plaat täis).
|
|
|
|
audi-äss
huviline
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 4WD ARBUUS
|
|
postitati 05.05.06 07:40
|
|
|
karmimad dvd mängijad suudavad aga lõpetamata plaati ka mängida... ja see hinnavahe tavaliste dvd mängijatega on mõnisada krooni. ma pean korra
vaatama kui kiiresti mul plaati lõpetab pole seda ammu kasutanud.. aga minuarust oli see kuni 5 min terve plaadi lõpetamine
| Tsitaat: | Algselt postitas: slk270
Kahjuks pole see nii roosiline. Need mis väikestele DVD-le salvestavad, peavad enne plaadi kaameras "lõpetama", kui tahad salvestatud materjali
mujal vaadata. Ja see võib võtta aega alates 6-7 minutist (kui oled salvestanud nt 1min) kuni mitme tunnini (plaat täis). |
|
|
|
|
|
|
Horde
huviline
Registreerunud 24.11.03
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 B8 1,8
|
|
postitati 05.05.06 08:05
|
|
|
Kasutan ise vanemat Sony kaamerat ja olen väga rahul :-)
Sony Digital 8 700x digital zoom ja 25 x optical.
Kvaliteet on väga rahuldav.
Uuemad Sony mudelid (samast seeriast) kindlasti edevamad.
Miinuseks muidugi see, et salvestust digitaalseks saada, peab rohkem vaeva nägema :-)
|
|
|
|
Silver
huviline
Registreerunud 27.04.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.05.06 08:12
|
|
|
Kahjuks hektel ei saa mudelit täpsustada, kuid tootjaks oli Sony ja ostetud ca ½ aastat tagasi. Igatahes kaamera omanik küll kirub seda kaamerat
sellise "lisafunktsiooni" pärast. Muidu aga pilt jms on laitmatu. Eks hiljem saan täpsustada, et teemaalgataja saaks sellisest hoiduda...
|
|
|
|
V200
huviline
Registreerunud 11.09.04
Asukoht: Los Angeles
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2,6 Q, A4 1,8 T Multitronic, A4 1,8 TQ Avant Tiptronic, S4 3,0 TQ S tronic, Tesla S 85 kWh
|
|
postitati 05.05.06 08:15
|
|
|
Kui tahad videoid pärast salvestamist arvutisse tõmmata, üht-teist töödelda ja hiljem näiteks DVD-mängijaga vaatamiseks plaadile kirjutada, siis ma
soovitaks kõvakettale salvestavat kaamerat. On mugav ja lihtne kasutada. Vali nende seast mõni korralikuma optikaga versioon.
MiniDV kassetile salvestavast kaamerast video arvutisse saamine ja seal niimoodi väiksemaks pakkimine, et kvaliteet oluliselt ei kannataks, on
parajalt keerukas ja aeganõudev ettevõtmine. Eriti esimest korda.  Pilti ja
heli pakkimata jättes on video hiigelsuure mahuga.
Aga kui plaanid videoid vaadata nii, et ühendad lihtsalt kaamera telekaga, siis on miniDV kassetile salvestav 3CCD kaamera hea valik. See annab
raudselt parima kvaliteedi.
Pikselite arv kehtib jah vaid foto kohta ja on sageli veel petlik ka. Oluline on efektiivsete pikselite arv. Näiteks 0,8 Mp kaamera võiks ju teha
1024x768 pikseli suuruse pildi, aga enamik teeb vaid 640x480 pikseli suuruse, mis on ikka väga viletsa kvaliteediga.
Seega, kui kaameraga ka pildistada plaanid, proovi poes järgi, kui suurt pilti teha saab.
Suurema pikselite arvuga sensor koos korraliku optikaga annab video osas parema kvaliteedi hämaras filmimisel, lahutuse osas seab piirid PAL standard.
|
|
|
|
Driver
postitusõiguseta huviline
Registreerunud 04.01.04
Asukoht: Järvamaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi B4 1,9 TDI
|
|
postitati 05.05.06 09:24
|
|
|
sai ka mingi aeg tagasi ostetud sony, dvd-le salvestav kaamera ja siis kiideti seda kaamerat küll just selle poolest et tal objektiiv väga hea ja et
pilt ei vaju laiali, mingitel teistel pidavat pilt laiali vajauma nagu
EXPERDIST öeldi meile nii et kui tahad fotokat et siis võta CANON ja kui kaamerat siis SONY
|
|
|
|
impa
huviline
Registreerunud 23.07.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Avant 2,8 98a.
|
|
postitati 05.05.06 09:58
|
|
|
Sony kvaliteedis pole ja põhjust kahelda. Kuid kui hind väga paika asja paneb siis kaalu ka Panasonicut. Ühed jaapanlased mõlemad. Ja ükskõik kui
taevani end Samsung ka ei kiida, korealane ta on ja minuarust räägib see enda eest.
|
|
|
|
aixx
huviline
Registreerunud 21.03.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 05.05.06 10:58
|
|
|
Mina isiklikult endale videokaamerat ei viitsi osta. Need mis sinu hinnaskaalasse jäävad teevad täpselt sama halba pilti kui mu Canon Ixus fotokas
(1GB mälukaardiga saab piisavalt pikalt filmida). Alla HDV ei ole üldse kvaliteeti silmas pidades võtta, kuid nende hinnad algavad ca 30KEEKist.
Võib-olla keegi laenutab korralikke kaameraid, tuleb ikka odavam eriti kui vähe filmida.
|
|
|
|
V200
huviline
Registreerunud 11.09.04
Asukoht: Los Angeles
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2,6 Q, A4 1,8 T Multitronic, A4 1,8 TQ Avant Tiptronic, S4 3,0 TQ S tronic, Tesla S 85 kWh
|
|
postitati 05.05.06 11:31
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: aixx
Alla HDV ei ole üldse kvaliteeti silmas pidades võtta, kuid nende hinnad algavad ca 30KEEKist. Võib-olla keegi laenutab korralikke kaameraid, tuleb
ikka odavam eriti kui vähe filmida. |
Kes tahab, võib muidugi omale õlal kantava, 10 kg kaaluva ja pool miljonit maksva profikaamera osta ning sellega oma lapsi, naisi, koeri, kasse ja
Audisid filmida.
Aga tegelikult annab juba näiteks 5000 krooni maksev Panasonicu kaamera telekast tulevaga täiesti võrdsel tasemel pildi.
Ja päris paljud Eesti telesaated olevat tavaliste 3CCD kaameratega filmitud.
Ning kui eeldada, et see video veel näiteks Divx-ga väiksemaks kokku pakkida, mille tagajärjel nagunii kvaliteet viletsamaks läheb, siis mis kuradi
vahet seal, kui kalli kaameraga see filmitud on. Oluline on, et optika ei moonutaks, et viletsa valgusega ka midagi peale jääks ja et mugavalt hiljem
vaadata saaks.
|
|
|
|
andres
huviline
Registreerunud 22.01.03
Asukoht: Tartumaa, Ülenurme
Kasutaja on eemal
Auto: Superb, 1,5 TSI, 110 Kw
|
|
postitati 05.05.06 13:08
|
|
|
Minu arusaamist mööda, kui parameetritest rääkida: optiline zoom ei ole näitaja, sest et zoomi lõpu osas sa enam kaamerat käes värinata ei hoia, kui,
siis statiiviga. DVD'le salvestavad ei pidada eriti head olema, kuna selleks pakitakse pilt juba kokku. Kõige parem ikkagi, mis minidigital või mis
iganes standart kassetile võtavad, sealt juba omakorda siis üle USB arvutisse.
Sai seda jaanuaris uuritud, kaamera aga siiani ostamata
|
|
|
|
workout
huviline
Registreerunud 19.10.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2.8 Q 142kw C4 at
|
|
postitati 05.05.06 16:28
|
|
|
zoomi kohta öeldi jah juba esimesest poest, et ega üle 10x optilise zoomiga käest filmides midagi teha pole, st pilt hakkab värisema.
hetkel on välismaiseid foorumeid lugedes silma hakanud
Panasonic NVGS500EPS, lähen täna ülemistesse vaatama.
mingi tüüp müüb kuldses börsis sama asja 16500 ja tonna oli nõus alla andma, kuid ma ei kujuta ette, kuidas hiljem vajadusel temalt garantiiremonti
saada. tõenäoliselt võimatu.
kuulsin veel, et sügisel pidi hdtv tehnoloogiaga kaamerad turule tulema, kuid ... kes seda oodata jõuab
|
|
|
|
Kaaku
huviline
Registreerunud 11.10.04
Asukoht: Patika
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Cabriolet, A6 C7.5 Competition, RS4 B7
|
|
postitati 05.05.06 16:45
|
|
|
Meil sigines perre hiljuti JVC GZ-MG20E 20Gb kõvakettaga kaamera. Ise suurt veel filminud ei ole, seega omadustest pajatama ei hakka. Mis aga tahaksin
ära mainida, siis see DVD kokku monteerimine (kaasas olnud programmi abil) on ikka täielik nõmedus. Asi venib suhteliselt pikalt ning programm on ka
vastikult segane. Ma ei olegi viitsinud veel midagi vamis teha, sest iga kord tüdinen enne ära kui midagi selgeks saab.
Võimalik, et asi on tingitud ainult kehvakesest programmist. St. ma arvan, et on kindlasti paremaid ja lihtsamaid programme DVD plaadi koostamiseks.
|
|
|
|
Kaits
klubiliige
Registreerunud 01.03.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: RS 6 Avant
|
|
postitati 05.05.06 17:02
|
|
|
| Tsitaat: | | Algselt postitas: DriverEXPERDIST öeldi meile nii et kui tahad fotokat et siis võta CANON ja kui kaamerat siis SONY
|
Kusjuures täpselt nii ongi. Mina isiklikult olen jõudnud samale järeldusele (ca. 4 aastat töötasin selles valdkonnas).
|
|
|
|
igor525
huviline
Registreerunud 10.03.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 06.05.06 06:40
|
|
|
mul oli sama küsimus 2 nädalat tagasi.
mul tuttav (moskvas) tegeleb tehnikaga ja tema spetsid ütlesid et umbes 10k hinnaga kqige parem on panasoonicu uuem 3 mp ja 3 matriksiga mudel. seal
on juba leica objektiivid ja 3 matritsi + eraldi värvi. et kvaliteet on isegi silmaga näha. kui vqrrelda sony sama kvaliteediga kaamerat+ see maksaks
+5 k
hdd0d ei soovitatud, kuna neil optika on tuntuvalt HALVEM
DVD+RW eriti ei vaatanud kuna arvutis dvd kirjutaja olemas, ja kameraast saab ka otse teleri vaadata.
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
postitati 06.05.06 19:30
|
|
|
Endale sai nipet näpet pisemaks kasutuseks võetud sellise isendi eelkäia
mvx330i ja pole kah nagu millegi üle nuriseda selle hinna juures. Analoog sisend on samuti abiks olnud mõne lõigu sisse tõmbamisel VHSilt. Stabilizer
samuti toimib. Aku tuleb ainult suurem kohe kaasa osta ja väline laadija ei tee samuti paha.
|
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 07.05.06 18:19
|
|
|
Minagi olnud mingi pool aastat JVC GZ-MG20E kõvakettaga kaamera omanik.See mis kaaku rääkis on jumala õige,kaasasolev proge on saast.Aga seda pole
vajagi.Kuna see aparaat salvestab MPEG2 formaati ,siis saab salvestatud materjali minutiga tömmata arvutisse ja BSPlayeriga kohe otse vaadata.Muidugi
võid ka kohe konvertida Xvid formaati vöi millisesse iganes,kui ruumi vähe.Kõige tähtsam on aga see,et kunagi ei saa lint või plaat otsa ,sest
materjali mahub norm. kvaliteediga 7 tundi.Sony mini DVD le vördluseks ainult pool tundi.
Otse kaamerast telekasse saates on pilt väga ok(42" plasma)Väiksematega kogemus puudub.Olen rahul,kodukasutuseks käib küll.
|
|
|
|
Kaaku
huviline
Registreerunud 11.10.04
Asukoht: Patika
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Cabriolet, A6 C7.5 Competition, RS4 B7
|
|
postitati 08.05.06 17:54
|
|
|
Jann: Millist programmi sa siis DVD plaatide koostamiseks kasutad või sa ei teegi neid üldse?
Ma tahaks ikka DVD plaadid teha mitte kogu materjali arvutisse talletada.
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 08.05.06 18:33
|
|
|
DVD sid ma tõesti ei tee.Minu arust on see aja ja ruumi raiskamine.Xvid kvaliteet ei jää ju alla millegagi kui just ilusaid pealkirju ei taha
panna.Konverdin Xvid formaati ja plaadile.Töötlusega ei viitsi jamada.
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
postitati 08.05.06 18:37
|
|
|
Siiski veel üks varjant,kirjutad kohe kaamera kettalt .MOD ja .MOI failid DVD toorikule ja vaatad hiljem näit. Power DVD Playeriga.
|
|
|
|
tanel
huviline
Registreerunud 09.07.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 Avant
|
|
postitati 02.12.06 20:27
|
|
|
Aega on mööda läinud, rääkige nüüd kes millise kaamera on omale vahepeal soetanud. Kiitke ja laitke neid. Hetkel on endal silma jäänud Panasonic
VDR-D150.
|
|
|
|
|
|
puristaja
huviline
Registreerunud 03.06.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: S6
|
|
postitati 02.12.06 22:33
|
|
|
Siis on vahe kaamerapildil küll kohe näha kui vaatad lihtsalt kaamera otse telekaga ühendatult, kuid kui tahad arvutisse lasta ja nii jebida siis
tuleb peaaegu üks kama kõik. Endal on mul 10K Canon ning vahepeal tegin tööd 35K Canoniga ja lootsin et nüüd tuleb ull digitelevisioon a ei olnd suurt
erinev midagi. Kui arvutis ikka überpalju ruumi ja ressursse pole, et kokku pakkida neid faile, et saada DVD kvaliteet(mis teeb umbes 1min=1MB) siis
ausalt-öelda vahet pole..
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 |
