blauk
huviline
Registreerunud 20.03.04
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: coupé
|
|
postitati 17.01.06 18:55
|
|
|
K: millist kasutatud kastiautot eelistada?
Toyota Hilux
Ford Ranger
Nissan Navara
Mitsubishi L200
Mazda B2500
Kavas hakata maakohta üles ehitama ja seega tekkis vajadus taolise veolooma järgi. Kuna ise olen selle koha pealt suht võhik siis küsiks:
Kas kellelgi on olnud tegemist mõnega nendest pickup'idest. Millist neist eelistada, on neil üldse suurt vahet? Kandevõime on vist kõigil neil 1000
kg kanti aga maastikuläbimisvõime, vastupidavus, ülalpidamiskulud... jne?
Oodatud on igasugune info just just 1997 - 2001 aastal toodetud neliveoliste, diiselmootori ja manuaalkastiga mudelite kohta.
Olen näinud ka sellist aparaati nagu Volkswagen Taro, aga minu teada puudub tollel nelivedu.
|
|
|
|
kiireaudi
klubiliige
Registreerunud 27.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Sline-10; Q7 4,2 TDI; Stang-68
|
|
postitati 17.01.06 19:04
|
|
|
Nissan, Toyota- mõlemad on suhteliselt levinud, asju saab osta ka lammutustest.
Mitsul on kõik jupid väga kirved, Mazda ja Ford peaksid olema sama põhja peal ning lagunevad nii, et ei jõua remontida.
Nissani, Toyotaga olen ise mingil määral kokku puutunud, Mitsu, Mazda, Fordi kogemused vastavalt omanike(tuttavate) arvamusele.
|
11,823@191,5km/h
|
|
|
|
|
Maitz
huviline
Registreerunud 02.05.04
Asukoht: Pärnumaa
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 17.01.06 19:24
|
|
|
hetkel sõidan tööautoga,milleks on Ford Ranger.Oleneb millises korras auto saad,see auto on 2002 aasta oma ja 130000 läbi sõitnud,ise olen sellega
40000 sõitnud,tehtud on ainult plaanilised hooldused.Paar eelsüüte küünalt on ka ära vahetatud.Mazda on sama raami peal.
|
|
|
|
Starr
huviline
Registreerunud 07.02.05
Asukoht: Jõgeva-Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 17.01.06 20:11
|
|
|
mul tuttav on dziibimees. ta on erinevate firmade pille omanud, mitte küll pikkapp-kerega vaid neid tavalise kerega. tema igatahes kiidab Toyotat, et
pika kogemusega dziibitootja ning sellest tulenevalt lahendused ja mugavused pidid head olema
|
|
|
|
Vembut
huviline
Registreerunud 11.08.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 1.9tdi
|
|
postitati 18.01.06 07:49
|
|
|
Ford rangeriga olen ise sõitnud, suvel tööl olles, ütleme nii et kui sul aega palju ja närvi kah on siis kannatab sellega sõita. See ranger ei lähe
teragi edasi. Mina soovitaks Nissanit, sellel on hea mootor peal, ei ole uimane ega lagune kah palju.
|
|
|
|
sada1000
huviline
Registreerunud 06.10.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 18.01.06 08:00
|
|
|
Navara
|
|
|
|
|
|
laurz
huviline
Registreerunud 30.12.05
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: b4TQ  E39
|
|
postitati 18.01.06 09:56
|
|
|
Mazda B2500 turbo intercooler,,,,,,kuna tegelen metsaveoga peab see aparaat tihtipeale näitex 1200liitrise nafta pütiga offroadi tegema.......auto on
2002 aasta 160000km läbinud ,,ei ütle ühtegi halba sõna. korralikult hooldatud.Vahetatud on ainult mingid tühised vidinad nt piduriklotsid.
esisillas mõned puksid
|
|
|
|
blauk
huviline
Registreerunud 20.03.04
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: coupé
|
|
postitati 18.01.06 12:52
|
|
|
Tänud operatiivse info eest
|
|
|
|
villu157
huviline
Registreerunud 08.02.03
Asukoht: Rakvere
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat 2.0 TDI DSG
|
|
postitati 18.01.06 13:02
|
|
|
Mina jällegi Navart ei soovitaks. Selle aasta käigu mootorid on suht nõrgad, kipuvad laiali pudenema. Soovitaks HiLuxi, tuttav ratsutas sellega 3 või
4 aastat. Kasutas seda sõna otseses mõttes siht ots tarbeliselt ja kestab. Ja ilmselt sõidavad aafrika neegrid sellega veel mitu aastat.
|
|
|
|
|
|
laurz
huviline
Registreerunud 30.12.05
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: b4TQ E39
|
|
postitati 18.01.06 16:39
|
|
|
veel näca B2500 kohta.....suht öko pill
|
|
|
|
Simps
klubiliige
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: muutuv
Kasutaja on eemal
Auto: erinevad
|
|
postitati 18.01.06 16:42
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: blauk
Toyota Hilux
Ford Ranger
Nissan Navara
Mitsubishi L200
Mazda B2500
Kavas hakata maakohta üles ehitama ja seega tekkis vajadus taolise veolooma järgi. Kuna ise olen selle koha pealt suht võhik siis küsiks:
Kas kellelgi on olnud tegemist mõnega nendest pickup'idest. Millist neist eelistada, on neil üldse suurt vahet? Kandevõime on vist kõigil neil 1000
kg kanti aga maastikuläbimisvõime, vastupidavus, ülalpidamiskulud... jne?
Oodatud on igasugune info just just 1997 - 2001 aastal toodetud neliveoliste, diiselmootori ja manuaalkastiga mudelite kohta.
Olen näinud ka sellist aparaati nagu Volkswagen Taro, aga minu teada puudub tollel nelivedu. |
Soovitan Toyota Hilux-i, olen kuulnud mitme mehe käest, kes on sellega töötanud/sõitnud, et see on kvaliteetne ning esineb vähe probleeme.
|
|
|
|
