kirjaliku vormi nõue süü tunnistamisel
Riigikohus on üllitanud 13. aprill veel ühe liiklusteemalise lahendi, kus tõstakse esile liikluseeskirja sätet, mis nõuab
liiklusõnnetuse korral süü tunnistamist kirjalikus vormis.
Suuline süü tunnistamine ei maksa midagi ja pärast võivad osapooled veel sündmuskohalt lahkumise eest trahvi saada!
http://www.nc.ee/klr/lahendid/tekst/RK/3-1-1-31-05.html
Lühidalt, et Tartus Riia 12 maja ees ühesuunalisel ja kaherealisel teel hakkas paremas sõidureas liikunud Mersu üle vasaku rea vasakule parkimiskohale
keerama, kuid tagant vasakul reas sõitnud opel ei suutnud kokkupõrget mersuga vältida. Kohapeal lepiti suuliselt kokku, et Mersu süüdi ja kuna kahju
ei tekkinud, mindi laiali. Sama päev hiljem kohtudes tegi mersumees Märt Puusepp Opelile selgeks, et ikka Opel on süüdi, mistõttu Opeliomanik pöördus
järgmine hommik pollarisse.
Mõlemad said karistada, kuna lahkusid sündmuskohalt kokkulepet saavutamata. Mersumehele tehti 3000 kr lahkumise ja 1500 kr kehtiva kindlustuse
puudumise eest. Mersumees andis asja kohtusse, et kuigi tal õnnetuse ajal Eesti kindlustust polnud, siiski oli tal Saksa kindlustus, mille poliis
kahjuks nüüd hoopis ära kadunud. Lisaks väitis, et kokkulepe ju saavutati ning Opel oli süüdi, kuna sõitis liiga kiiresti ega jõudnud pidurdada.
Kohtus ütles Opelimees (võis ka naine olla) ja kaassõitja, et Mersu näitas suunda viimasel hetkel ja keeras äkiliselt neile ette. Opelimehe kinnitusel
võttis Mersumees kohapeal lõpuks süü omaks, kuid sama päev hiljem kohtudes süüdistas Opelit avarii põhjustamises, mistõttu Opelimees pöördus
pollarisse.
Kohtud jätsid Mersumehe trahvi muutmata, kuna kehtivat kindlustust polnud ning menetluse käigus tuvastati, et poolte vahel oli õnnetuse asjaolude üle
vaidlus.
Kohus leidis, et põhjust ei ole kahelda Opelimehe ja kaassõitja ütlustes, mersumehe ütlused on aga ennastõigustavad ja antud eesmärgiga vabaneda
vastutusest.
Kuna asjas kummalegi õnnetuse tagajärjel kahju ei tekkinud, siis oleks võinud ju teema unustada, kuid mõlemal oli vaja ikka nokkima hakata ning lõpuks
said mõlemad karistada.
Seega, õnnetuse korral tuleb süüd tunnistanud isikult võtta kirjalik ülestunnistus ja muidugi kontrollida ka isikusamasus. Aga kui mingi jama on,
kutsuge parem pollar.
|
