Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema
Autor:
Pealkiri: Hammasrihma purunemisel klapid ja kolvid kokku? 2,3 l AAR (Vastuseid: 13 | Vaatamisi: 2638)
100
Aeg maha



Registreerunud 12.04.10
Asukoht: Litsmetsa
Kasutaja on eemal

Auto: 100

postitati 18.12.14 13:30 Tsiteeri
Hammasrihma purunemisel klapid ja kolvid kokku? 2,3 l AAR



Olen kuulnud erinevaid jutte, mõni räägib, et kui suurte pöörete juures puruneb, siis võivad klapid ja kolvid kokku saada hammasrihma purunemisel, mõni ütleb, et sellel mootoril ei lähe mingil juhul. Äkki saaks selguse majja, mis on õige? :) Mootor on 2,3 l, 98 kW, AAR tähisega.
See pööretu jutt tundub kahtlane, ega siis klapid suuremate pöörete juures rohkem välja ei käi kui väiksemate pööretega? Äkki keegi on reaalselt järgi proovinud rihma vahetades nukkvõlli pöörates kui kolb on üleval asendis? Sõber vanemal 100 kW 100-l proovis ja ütles et niimoodi vastu ei läinud, kuidas aga täpselt need hüdrotõukurud töötavad, kas mittetöötava mootoriga käega keerates tõukavad samamoodi kui töötava mootoriga?


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
rix30
huviline



Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal

Auto: Audi S3 1,8T 8L

postitati 18.12.14 14:16 Tsiteeri


Käivad kokku niikui klõbinal. Vanal ei käi, omal kogemus olemas.


Adolf Hitler!
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
kps
moderaator

Avatar


Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: 6x4x4

postitati 18.12.14 14:43 Tsiteeri


Ju mul AAR'il oli siis nukk täiesti muna, kui üssis käega nukkadele mitu ringi peale tegin. Iseasi, kuidas teiste silindritega lood, vot seda tõesti ei proovinud.


Hea auto on palju autosid...
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
100
Aeg maha



Registreerunud 12.04.10
Asukoht: Litsmetsa
Kasutaja on eemal

Auto: 100

postitati 19.12.14 19:35 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: rix30
Käivad kokku niikui klõbinal. Vanal ei käi, omal kogemus olemas.


Kummaga nüüd kogemuse olemas, et vanal ei käi? Või ka uuega (AAR) kogemus olemas, et käivad? http://www.novahq.net/forum/images/icons/icon4.gif


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
rix30
huviline



Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal

Auto: Audi S3 1,8T 8L

postitati 20.12.14 06:33 Tsiteeri


AAR-i lasin laiali, pisi remont-kaane vahetus ja tuli kolvile. KV- Vahetasin ainult alumise rihma seibi ja rihma, ellu ta ärkas!


Adolf Hitler!
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
100
Aeg maha



Registreerunud 12.04.10
Asukoht: Litsmetsa
Kasutaja on eemal

Auto: 100

postitati 14.01.15 22:08 Tsiteeri


Ma olen siis ikka eriti julgelt sõitnud. Rihmavahetus on tehtud mitte vähem kui 83 000 km tagasi, aastates teeb see 9 aastat. :) Peaks hakkama selle peale mõtlema vist?:D


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
kps
moderaator

Avatar


Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: 6x4x4

postitati 15.01.15 06:10 Tsiteeri


Ainus, mis sellel isendil rihmavahetusel veidi rohkem maksab on pinguti, ei soovita seda vahetamata jätta. Ülejäänud pudinad pole just hingehinnaga, et peaks aastaid raha ette koguma. Tehas nägi ette originaalrihma puhul 120tkm või 7 aastat. Mul tekkis juba aastaid tagasi probleem leida 120tkm läbisõidu jaoks rihmasid ja rullikuid (mis polnud tehase originaal), nii siis saigi kahel korral 60tkm tagant rihm vahetatud ja ühel korral siis ainult pinguti rullik. Väliselt ei ütle sellise 9.a. küljes olnud rihma kohta miskit paha, aga see "prõks" on väga kerge tulema. Ma näinud rihma, mis põhimõtteliselt kapronil ennast koos veel hoidis, kummist hea oli, et veel hambad olid olemas. Mis ehk rohkem üllatas oli see, et veepumba hammakas ja pingutusrullik olid enda külge kogunud päris mõnusa kihi "rihma ennast" - õudukas :).


Hea auto on palju autosid...
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
pampkuri
huviline

Avatar


Registreerunud 08.03.04
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal

Auto: Audi 80 Typ85 20vT Ehitamisel. 2,5 TDIQ

postitati 15.01.15 13:00 Tsiteeri


Kunagi ostsin pikalt seisnud 316 sellel ei juhtund muud kui hambad tulid maha. Ehk siis nii võib ka juhtuda.


Käisin nädalavahetusel Pesas peol 12.12. 2009. Lapsed oksendasid ja kaklesid tore oli.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
rkrimm
huviline

Avatar


Registreerunud 09.06.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: V8 4.2TT man projekt; S6 2,2t man.

postitati 19.01.15 00:11 Tsiteeri


Kuskilt olen kuulnud, et kui on üks klappide rida siis rihma purunedes ei peaks klapid kolbidega kokku saama. Samas on ka teada, et kui on kaks rida klappe (mitu nukka) siis klapid saavad ilmtingimatta kokku rihma purunemisel. Nendele väidetele võiks veel lisada, et oleneb ka olukorras. Nimelt minu 32v V8 mootoril läks käivitades rihm puruks ning tark nagu ma olin andsin starterit veel peale purunemist lisaks. Ning mitte ükski klapp ei käinud peas.
Samas enda hingerahuks oleks hea ikka rihm ära vahetada koos kõige sinna juurde kuuluvaga.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
quattromees
huviline

Avatar


Registreerunud 07.01.03
Asukoht: Suure - Jaani
Kasutaja on eemal

Auto: Audi 200 20V TQ, Audi UrS4 2,2TQ, Audi A4 2,8Q swap 4,2 V8Q, Audi 100 C4 2,3 aut., Peugeot Partner, VW Passat 1,9 TDi 2tk, Ford

postitati 19.01.15 13:14 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: rkrimm
Kuskilt olen kuulnud, et kui on üks klappide rida siis rihma purunedes ei peaks klapid kolbidega kokku saama. Samas on ka teada, et kui on kaks rida klappe (mitu nukka) siis klapid saavad ilmtingimatta kokku rihma purunemisel. Nendele väidetele võiks veel lisada, et oleneb ka olukorras. Nimelt minu 32v V8 mootoril läks käivitades rihm puruks ning tark nagu ma olin andsin starterit veel peale purunemist lisaks. Ning mitte ükski klapp ei käinud peas.
Samas enda hingerahuks oleks hea ikka rihm ära vahetada koos kõige sinna juurde kuuluvaga.



Selle ühe rea seaduspärasust ei saa päris öelda, sõltub, kuidas konkreetne mootor disainitud on. AAR ulatavad avatud klapid päris pikalt välja, julgeks arvata, et võib siiski pihta minna. Sõltub, mis asendis rihm puruks läheb. 2,6 12V 110kw V6 käivad kõik klapid pähe (1 rida klappe) olen ühe sellise oma kätega korda teinud, kus nii juhtus. Mul on üks AAR garaa˛is laiali, saan sportlikust huvist ära mõõta.


Kokku rohkem, kui 1100 hobust
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
rix30
huviline



Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal

Auto: Audi S3 1,8T 8L

postitati 20.01.15 16:14 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: rkrimm
Kuskilt olen kuulnud, et kui on üks klappide rida siis rihma purunedes ei peaks klapid kolbidega kokku saama. Samas on ka teada, et kui on kaks rida klappe (mitu nukka) siis klapid saavad ilmtingimatta kokku rihma purunemisel. Nendele väidetele võiks veel lisada, et oleneb ka olukorras. Nimelt minu 32v V8 mootoril läks käivitades rihm puruks ning tark nagu ma olin andsin starterit veel peale purunemist lisaks. Ning mitte ükski klapp ei käinud peas.
Samas enda hingerahuks oleks hea ikka rihm ära vahetada koos kõige sinna juurde kuuluvaga.

Kas mitte topelt tihend ei päästnud;)


Adolf Hitler!
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
sir-mac
huviline



Registreerunud 26.06.03
Asukoht: Harjumaa, Keila vald
Kasutaja on eemal

Auto: S6 4,2 Avant

postitati 20.01.15 18:24 Tsiteeri


Üldiselt peaks olema kolbidele klapi pesad sisse freesitud, siis ei tohiks rihma purunemine erilisi üllatusi valmistada. Millistel mootoritel need on kolbidesse freesitud ei hakka enam oletama, aga mingitel R5-l need minu mäletamist mööda olid. Aga eks motoristid teavad paremini.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
J.Aru
huviline



Registreerunud 28.07.12
Asukoht: L-Virumaa
Kasutaja on eemal


postitati 20.01.15 19:45 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: sir-mac
Üldiselt peaks olema kolbidele klapi pesad sisse freesitud, siis ei tohiks rihma purunemine erilisi üllatusi valmistada. Millistel mootoritel need on kolbidesse freesitud ei hakka enam oletama, aga mingitel R5-l need minu mäletamist mööda olid. Aga eks motoristid teavad paremini.
Osadel mootoritel on minuteada sellepärast kolvile klapipesad sisse freesitud, et tavaolukorras klapp vastu kolbi ei käiks. Kui aga rihm puru läheb siis ikka lööb klapid kõveraks kuna kolvi sisse freesitud klapipesad peaksid palju sügavamad olema, et klapid ja kolvid rihma purunemisel kokku ei saaks.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
prj
klubiliige



Registreerunud 04.12.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Porsche Taycan, Cupra Born, Hyundai Ioniq 5

postitati 20.01.15 20:05 Tsiteeri


Mootoridisain on kas interferentsiga või interferentsita, väga lihtne.
See ei ole sõltuv nukkade arvust, klappide arvust ega muudest välja mõeldud faktoritest.

Valdav enamus kaasaegsetest mootoritest on interferentsiga, ehk siis kui mõni klapp jääb avatud olekusse, siis käib see vastu kolbi. Põhjustatud on see sellest, et vastasel juhul on keerulisem saavutada kõrget surveastet.

20v R5-tel käivad kõigil kindlalt klapid pähe. 10v "uuematel" ka.


Vaata kasutaja profiili Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U
Tee uus teema


Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 20]
[PHP: 11.0% - SQL: 89.0%]