Gear
huviline
Registreerunud 29.07.12
Kasutaja on eemal
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
postitati 14.08.12 10:42
|
|
|
Huvitav, et aastaarvu pole märgitud, suunatule- jms kangide järgi ütleks, et enne 90a väljalaskeaasta autoga on tegu. Seda aga ei peaks kartma. Auto
välimus tundub küll suht sile, selle raha eest on ilmselt autot küllaga. Muidugi see kleepsuporno on omaette teema. Värv pleekinud nagu ikka vana
punane auto. Huvitav, mida see punane nupp käsipiduri kõrval teeb?
Muidu tundub küll täitsa sile ja OK auto olema, hea asjalik ja lollikindel mootor (omasin kunagi samasugust autot, ei nurisenud üldse). Ka tehtud
tööde nimekiri on muljetavaldav, umbes sama mahuga summas, mis auto enda väärtus on. Muidugi, kas see ka päriselt kõik tõele vastab, on omaette teema.
Aga helista müüjale, lepi aeg kokku ja mine vaata üle. Foorumi põhjal pole nagu eriti mõistlik autot osta. Oma silm on kuningas. 
EDIT: Tegemist on 1987a autoga (http://195.80.106.137:9050/soidukiPiirang).
|
|
|
|
M2ikret
huviline
Registreerunud 05.11.08
Asukoht: pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Audi a6 2,5tdi,Bmw 530D ,Golf 6,7 tsi ,Yamaha r1 2005,Audi a4 1,9tdi
|
postitati 19.04.14 07:14
|
|
|
Audi 80 b4
keegi seda on juhuslikult vaatams käinud . Tundub sile pill aga kas tahhomeeter ei peaks juba b4 kella asemel olema ?
Ja kas see 66kw vs 85kw on jama valik ?
Jutud räägivad ,et kütusekulu vahe on ikkagi märgatav. Vastab tõele ?
|
|
|
kas2par
huviline
Registreerunud 25.07.05
Kasutaja on eemal
Auto: S4 Avant 2.7BiT 2000a.
|
postitati 19.04.14 08:36
|
|
|
Kõigil 66kw pole tahhokat. Peres olemas nii 66kw kui ka 2 85kw-st. Kiirenduse poolest 85kw kindlasti parem ja ei ütleks, et see keskmine küttekulu nii
palju suurem on.
|
|
|
weiks
huviline
Registreerunud 04.05.10
Asukoht: Sindi
Kasutaja on eemal
Auto: 80 2.7BiTQ 92'; A4 1.8TQ 95'; Cabrio 1.8T 95'; A4 3.0TFSi manu 08'; S4 3.0TFSi 10'; A4 1.8TFSi 13'
|
postitati 19.04.14 19:15
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: kas2par
Kõigil 66kw pole tahhokat. |

See ikka oleneb sellest kui palju esimene omanik klotsi välja ladus või mida oluliseks pidas. Samuti on järelpaigaldus vaid kelladeploki vahetuse
vaev.
Teemasse niipalju, et sisu on sel autol igatahes juba uuema tüübi oma, ehk täitsa kobe. Kuna muud erilist seal pole ning lisasid ka peale luugi,
el.peeglite, 2x el.akende ja udukate pole, siis mu meelest on hind vähe krõbe.
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
postitati 20.04.14 06:07
|
|
|
See näopilt on jah suht kohatu hetkel. Ei ole mitte kõikidel 66kw isenditel (nagu C4 100, 74kw osadel) tahhomeetrit. Selle asemel ilutseb kell
hoopiski. Tõesti, oli selline praegu elementaarne asi, tol ajal lisavarustusena.
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
postitati 20.04.14 06:36
|
|
|
Selle tarbeauto puhul polegi tahhokas absull vajalik asi. Enamik omanikke ei leia end elus kordagi situatsioonist, kus on vaja täpselt momendikõvera
tippu taga ajada. Korralik suur kell on igapäevaselt palju praktilisem lisa.
|
|
|
|