Lehekülgi: 1 2 3 4 |
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
postitati 18.03.12 01:17
|
|
|
Mobiiltelefoni kasutamine autoroolis
Mobiiltelefoni tähelepanuhajutavast mõjust ma niiväga arutleda ei soovigi, ma ise roolis telefoniga käedvaba süsteemita ei räägi ja tegelikult minu
autos paiknev, üle sinihamba töötav süsteem seda ei võimaldagi, kuid...
eellugu:
Ma ei saa ütelda, et ma kodulinna Keila militsionääride tegevusega väga rahul oleksin. Olen mitmel korral abi saamiseks avaldusega pöördunud keila
politseinike poole. Abi 0, reaktsioon avaldustele 0, reaktsioon väljakutsele 0. Selle kõige valguses julgesin juhtida miilitsajaoskonna juhi
tähelepanu pidevalt valesti parkivale politseisõidukile, mispeale mulle konkreetselt ähvardati tappa anda... Aastal 2010, mitte 1980.
Korra on juhtunud, et Keila keskväljaku pargist (endine surnuaed) lendas keset päist päeva kiviaia tagant, kõnniteed mööda sõiduteele kohalike
miilitsate juhitud sõiduk, kui ma ei oleks kiirelt vastassuunavööndisse põiganud, oleks olnud kokkupõrge vältimatu. jne jne...
Aga kõigest sellest ei tahtnud ma rääkida.
Nimelt, rahulolematuna politsei tegevuse ja eriti selle suhtes, et nad vaid liikluse binoklist jälgimisega tegelevad, otsustasin lugeda läbi
liiklusseaduse, seejärel ostsin Rõõmu kaubamajast mobiiltelefoni sarnase mänguasja mille asetasin autosse mugavale kohale oma aega ootama.
Aeg saabus 13'ndal märtsil, kui keila liikluspatrull otsustas põhja tänaval patrullida. Nägin juba hommikul, kui koeraga õues käisin, et tänava
teises otsas sinine vilkur töötas- selge jälle binokliga daamid kohal. Pool tundi hiljem, kui ise autorooli jõudsin, olidki nad parajasti menetluse
lõpetanud ja sättisid binokli fookust just minu autole. Kuna meie autod olid pmst pea kohakuti siis ilmselt tekkis neil binokli fokusseerimisega mingi
teema ja punased vilkurid süttisid alles pärast minu möödumist. Sellegipoolest jäin ma seisma- äge oli vaadata politseimammide reaktsiooni, auto
keerati pmst kohe risti teele, mis sest, et sellega tekitati ohusituatsioon, hea, et miilitsaautole keegi sisse ei sadanud.
Naismilitsionäär tuli minu juurde ja väitis, et ma kasutasin mobiiltelefoni ilma HF'ta. Ma muidugi kohe vastu, et ma autos ilma HF'ta telefoni
kasutada ei saagi, näitasin talle kohe ka keskkonsoolil paiknevat mänguasja, ning ka seda, et mu enda telefon paiknes hetkel jopeluku all rinnataskus,
kuha ma teda nii kähku ei oleks saanud peita.
Militsionäär oli tõre, üldse mind ei kuulanud, ütles vaid, et "siis vormistame üldmenetluse...".
Pidasin loogiliseks, et kogu lugu lõpeb sedaviisi, et militsionäär saab asjast aru ja lendab oma teed, kuid sellegipoolest vormistati mulle
väärteoprotokoll mängutelefoni "käedvaba" süsteemita kasutamise eest.
Miks ma selle teema siia tegin. Seepärast, et ülimalt suure tõenäosusega on tulemas pretsedent kus mängutelefoni siiski lubatakse roolis kasutada.
Teise võimaliku variandina olen süüdi ja käin pärast ,häbinägu ees, linnapeal ringi ja väldin inimesi.
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
yanekk
klubiliige
Registreerunud 09.11.05
Asukoht: Home Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: Ex S4, S6, A6, A4, Coupe + veel pool praami täit.
|
postitati 18.03.12 05:42
|
|
|
Äkki seletad selle asja mõtet ja milleks see hea pidi olema.
Mängutelefoniga lolli mängida, samahästi oleks ju võinud relvamaketiga nende ees vehkida.
Mingis tõlgenduses oleksid need võrdsed/sarnased seaduse rikkumised.
|
|
|
|
A4TQ
klubiliige
Registreerunud 24.07.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: SQ7, 911
|
postitati 18.03.12 05:47
|
|
|
Paras Sulle. Sellise suhtumisega elus kaugele ei jõua.
Kas nüüd ootad loodad foorumist lohtutust otsida või näidata kui kõva tegija oled?
|
|
|
rix30
huviline
Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal
Auto: Audi S3 1,8T 8L
|
|
rix30
huviline
Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal
Auto: Audi S3 1,8T 8L
|
postitati 18.03.12 06:20
|
|
|
Ja vaadake kui palju politseisid sõidab ise mobla kõrva ääres- halloo!!! Ja kui mainida et roolis ei tohi tegeleda kõrvaliste asjadega siis kas ei
peaks olema suitsetamine samuti keelatud?
Adolf Hitler!
|
|
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
postitati 18.03.12 06:28
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: yanekk
Äkki seletad selle asja mõtet ja milleks see hea pidi olema.
Mängutelefoniga lolli mängida, samahästi oleks ju võinud relvamaketiga nende ees vehkida.
Mingis tõlgenduses oleksid need võrdsed/sarnased seaduse rikkumised. |
+1!
Täiesti arusaamatu vingumine. Mängisid lolli- said karistada. Milles küsimus? Saan aru, et politsei ei jõua alati igale poole, kuid olgem realistid,
ei peagi jõudma IGALE poole (ressurss piiratud, lugege uudiseid).
Üldiselt, vaadates siin veel vastukaja teemaalgatajale, tundub, et sellest teemast on tulemas taaskord üks vingumine ja nutulaul sel teemal, kui s*tt
Eesti politsei ikka on. Sellest peaks üks teema siin foorumis juba olema ju... Aga kes olen mina, et selle üle arutada.
Küll aga kordan end- ei saa aru sellest virisemisest teemaalgataja poolt. Ise mängisid lolli ja said selle eest ka karistada.
Mis puutub telefoni kasutamisse roolitaga, siis ise 90% juhtudest pean teeääres kinni, kui telefon heliseb. Linnas 100% tõmban kuhugi tänavaserva
jalust ära. Trassil sõltub see teest ja liiklusoludest. Kui ikka üksi teel olen, siis üldiselt ei pea kinni, kui aga on rohkem liiklejaid/sadu/udu
vms, pean kinni ja räägin kõne ära. Olen korduvalt tähele pannud, et ka politseinikud sellest seadusepügalast kinni ei pea, kuid ilmselt arvavad nad,
et on siis seadusest kõrgemal. See selleks. Küll aga on olnud olukordasid, kus roolis mobiiliga rääkiv/sms saatev (veel hullem) juht on tekitanud
liiklusohtlikke olukordi. Seega, igati mõistlik oli see seadusepügala vastuvõtmine. Kuigi, seda oleks võinud rakendada vaid linnas liiklemise puhul.
Maanteel minu arvates vähemalt, mobiiliga rääkimine ei sega nii palju, kui linnas. Ja kes ei saa kuidagi rääkimata ning leiab, et peatumine võtab
liiga palju aega, ostku handsfree. Neid on müügil palju ja erinevaid mudeleid/hinnaklasse.
EDIT: Tõsi, suitsetamise kohta oleks küll huvitav teada. On ju ka see kõrvaline tegevus ja mingil määral tähelepanu kõrvaletõmbav.
Peace!
|
|
|
|
yanekk
klubiliige
Registreerunud 09.11.05
Asukoht: Home Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: Ex S4, S6, A6, A4, Coupe + veel pool praami täit.
|
postitati 18.03.12 06:31
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: rix30
Ja vaadake kui palju politseisid sõidab ise mobla kõrva ääres- halloo!!! Ja kui mainida et roolis ei tohi tegeleda kõrvaliste asjadega siis kas ei
peaks olema suitsetamine samuti keelatud? |
Sellegi poolest jääb sellise katse mõte arusaamatuks.
Ja see ju ammu teada, et seadused ei kehti kõigile .
|
|
|
|
rix30
huviline
Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal
Auto: Audi S3 1,8T 8L
|
|
ultra2005
huviline
Registreerunud 16.05.06
Asukoht: Tallinn & Suure-Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 C4 Avant (1992.a) 2,0 85 Kw AAD/AXP - Manual + AUDI A6 C5 Avant (1998.a) 1,8T 110Kw AEB/DHW - Manual
|
postitati 18.03.12 06:44
|
|
|
Olen siinkohal tagasihoidlik oma postituse osas aga kui nooruses oli huvi igasuguseid katseid teha, siis vanemast peast enam seda isu ei ole. Mida
vähem politseiga sekeldust on, seda parem endale, sest kui korra oled juba huviorbiiti neile sattunud (eriti kui elad väikeses asulas) siis jääd sa
selleks ka edasipidi. Ega see postitus oleks tõesti samalaadne kui "Relva maketiga politseiniku sihtimine vahetult peale kinni pidamist" Aga selle
mobiili teema kohapealt veel niipalju, et vaatasin eile "Reporterit" ja kui Heiki Valner kommenteeris autoroolis sõites Kalamajas toimunud
liiklusõnnetust, siis ühes käes ilutses suur "K2" logoga mikker [VIDEOT VÕID VAADATA
SIIT]. Siis ma mõtlesingi, et mis vahet seal on, on sul mobiiltelefon käes või mikrofon Segavad faktorid on nad mõlemad. Võsapets, Ain Allas jne rikuvad otse eesti rahva silme ees sellisel juhul
regulaarselt seadust Aga lõpetuseks võib vist tõdeda, et sellest teemast
saab õigepea üks järgmistest teineteise materdamise objektidest, mida on mõnus kenal pühapäeva hommikul kohvi kõrvale lugeda
XZN M16
|
|
|
|
Zoig
klubiliige
Registreerunud 03.12.07
Asukoht: Paide/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: IZh 21251 Kombi; Audi S6 Avant; B2c; B2q
|
postitati 18.03.12 07:02
|
|
|
Kuigi ma tegelikult saan selle "õrritamise" mõttest aru (kunagi sõideti sama mõttega alkovaba originaal näpus), siis uut LSi järgides võid vist
vaseliini valmis panna... Kui ikka tundub, et mängu telefon võib juhtimist segada siis sellest juba piisab, et härrased võiks kinni pidada.
Liiklusseadus
Tsitaat: | 5. jagu Juhi liiklusreeglid
§ 33. Juhi üldkohustused
(11) Juhil on keelatud:
1) tegeleda juhtimise ajal toimingutega, mis võivad segada juhtimist või liiklusolude tajumist, sealhulgas kasutada telefoni ilma käsi vabaks jätva
vahendita, sõiduki liikumise ajal hoida telefoni käes;
|
Et oleks raskem!
|
|
|
|
cobra113
huviline
Registreerunud 20.11.08
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: audi 80 2,6 avant quattro
|
postitati 18.03.12 07:10
|
|
|
Isegi iga sõidukord selliseid juhte liikluses näinud kordi ja kordi. Seda siis tartus. Ausaltöelda siis ikka ohustavad küll. Uimerdatakse ees, tehakse
ootamatuid manöövreid, suunatuld ei eksisteeri, seda kõike siis kui tef näpuvahel neil kaasliiklejatel. Sedaviisi on tekitatud mulle liiklusohtlikke
olukordi.
Niipalju veel, et enamus luksusautode omanikele ka liikluseeskirjad ei kehti.
Selline see Eesti liikluskultuur juba on.
|
|
|
repsu007
huviline
Registreerunud 04.08.09
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: C7,B6q,B2q
|
postitati 18.03.12 07:24
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: A4TQ
Paras Sulle. Sellise suhtumisega elus kaugele ei jõua.
Kas nüüd ootad loodad foorumist lohtutust otsida või näidata kui kõva tegija oled? |
Mulle hakkab tunduma, et keegi meist on ment või on x5 lihtsalt närvid läbi ajanud.
Ja minu silmis on need seadused üldse persest. Telefoni asjast saan veel aru aga teeb turvavöö eest trahvi no krt oma asi ju. Täpselt sama hea, et
keegi hakkaks rahvale ilma paberita sital käimise eest trahvi tegema.
Raske jalaga.
|
|
|
|
exess
klubiliige
Registreerunud 28.05.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 1,8 sedaan 96a & Toyota Corolla 17a
|
|
repsu007
huviline
Registreerunud 04.08.09
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: C7,B6q,B2q
|
postitati 18.03.12 07:31
|
|
|
Oma asi ju tema sai surma vb tahtiski enekat teha sõbra abiga. Taga turvavööst veel saan aru et ohtlik esimestele.
Raske jalaga.
|
|
|
|
yks
huviline
Registreerunud 04.05.11
Asukoht: Keila
Kasutaja on eemal
|
postitati 18.03.12 07:32
|
|
|
Turvavöö ei ole oma asi, riik võib nii maksumaksja kaotada ja see ei sobi. Mis politseisse puutub siis see ongi sitt, ju on kellegile kasulik, et neil
on kõri nii kõvasti kinni keeratud, et midagi nad teha ei tohi ja iga pätt irvitab neile näkku.
|
|
|
Rst
huviline
Registreerunud 06.10.04
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: hall metallik diisel Q
|
postitati 18.03.12 07:57
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: repsu007
Ja minu silmis on need seadused üldse persest. Telefoni asjast saan veel aru aga teeb turvavöö eest trahvi no krt oma asi ju. Täpselt sama hea, et
keegi hakkaks rahvale ilma paberita sital käimise eest trahvi tegema. |
Vabandust aga kas tõesti on turvavöö peale panek nii raske tegevus? Kui see nii häirib äkki peaks hoopis trammiga sõitma.
Tsitaat: | Algselt postitas: yks
Turvavöö ei ole oma asi, riik võib nii maksumaksja kaotada ja see ei sobi. |
Kas turvavöö kohustuslikus on tõesti sinu arvates selles, et riik maksumaksja äkki kaotab muidu (invaliidistub või sureb)? Äkki see on ikka rohkem
inimeste endi jaoks?
Kuramus kus tulevad alles mõtted inimestele pühapäeva hommikul.
Minu arust on elu täis lill ning sellega riskida ainult sellepärast, et kellegi silmis kõva mees olla turvavöö mitte kasutamise pärast tundub küll
lauslollus. Aga noh mida mina ka tean, ma noor ja loll.
ex-Audi S4 2.2T - 609hp/846Nm rattast mõõdetuna
10.9sec@210km/h, 1km 268km/h, 1miil 295km/h
|
|
|
|
yanekk
klubiliige
Registreerunud 09.11.05
Asukoht: Home Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: Ex S4, S6, A6, A4, Coupe + veel pool praami täit.
|
postitati 18.03.12 08:10
|
|
|
Väheke puutaha see jutt küll algsest läheb aga kui turvavöö teema juba
tuli.
Viimased kümmekond aastat selle kasutaja, enne seda kuidas juhtus.
Kuid siis kui rohi oli rohelisem, sai nii mõnedki masinad mahakandmisele sõidetud, vahest oli traks peal, vahest mitte, senini elus
Kuid üks imelikemaid juhused oli kunagi ise tagaistmel olles.
Tänu juhi "näpukale" sai maha niidetud kaks postivahet telefoni liine ( postid jäid terveks) ja ~100 meetrit kuusehekki.
Masina katus oli kapotiga peaaegu ühes kõrguses, juhi päästis traks, kaardilugeja see et rihma polnud peal ja libises armatuuri alla.
Tegelikult suht palju mõttetusi on ikkagi tehtud aga ju see siis kuidagi pidi ka kasulik ehk olnud.
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
postitati 18.03.12 08:17
|
|
|
Ferdinand, asja eest saad. Loodame, et piisavalt saad. Kuidas saab täiskasvanud inimene sellisele ideele üldse tulla?
|
|
|
|
Mudjamix
klubiliige
Registreerunud 29.03.05
Kasutaja on eemal
Auto: TT mk2 + Q7
|
postitati 18.03.12 08:19
|
|
|
See, et riik jääb ilma maksumaksjata jutt on nii loll kui üldse saab olla.Mõelge ikka kaa kui midagi kirjutate.Näiteks alkohooli joomine pole keelatud
ju ja tänu sellele jääb raudselt riik märksa rohkemate inimeste maksudest ilma, kuna neid tööle ju kuhugi ei võeta.
No turvavöö või mis iganes jura, suitsuandur, helkurvest ja helkur ja tulekustuti jne. see kõik on bullshit ju.Ilmselge ahistamine.Inimesel peaks
ikka ise olema mõistust niipalju mida peaks tegema ja mida mitte enda ohutuse tagamiseks.Ja kui ei ole niipalju mõistust siis ei aita ükski seadus
seda talle ka juurde andma.
Seepärast saan ma teemaalgatajast päris hästi aru mida ta öelda tahtis.Liiklusohutus pole liikluspolitsei prioriteet.Vaid nurga taga põõsas
passimine ja trahvi määramine on.
Don't drink and drive. You might hit a bump and spill your beer
|
|
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
postitati 18.03.12 08:24
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Mudjamix
See, et riik jääb ilma maksumaksjata jutt on nii loll kui üldse saab olla.Mõelge ikka kaa kui midagi kirjutate.Näiteks alkohooli joomine pole keelatud
ju ja tänu sellele jääb raudselt riik märksa rohkemate inimeste maksudest ilma, kuna neid tööle ju kuhugi ei võeta.
No turvavöö või mis iganes jura, suitsuandur, helkurvest ja helkur ja tulekustuti jne. see kõik on bullshit ju.Ilmselge ahistamine.Inimesel peaks
ikka ise olema mõistust niipalju mida peaks tegema ja mida mitte enda ohutuse tagamiseks.Ja kui ei ole niipalju mõistust siis ei aita ükski seadus
seda talle ka juurde andma.
Seepärast saan ma teemaalgatajast päris hästi aru mida ta öelda tahtis.Liiklusohutus pole liikluspolitsei prioriteet.Vaid nurga taga põõsas
passimine ja trahvi määramine on. |
Ära võta isiklikult, kuid Sinu tekst oli ka nii loll jutt, kui üldse olla saab. Maksud maksudeks, kuid asjad, mis on seaduses kirja pandud, on
täitmiseks kõigile. Kuidas saaks väita, et suitsuandur, helkur jms on bullshit? Nende asjade mõte on säästa SINU ja SU LÄHEDASTE elu. Kas on tõesti
nii raske neid asju kanda/paigaldada? Ilmselgelt ei ole inimestel endal nii palju mõistust üldjuhul, et nendest asjadest aru saada. Seega tuleb peale
sundida, kui muudmoodi inimesed aru ei saa.
Jah, ok politseinikud tihtipeale vaatavad, et nemad on seadusest üle ja rikuvad mõnuga (kiirusepiirang, mobiili kasutamine näiteks). Kuid väita, et
politsei prioriteet on trahvi määramine, on küll puhas lollus. Ise liikluspolitsei tegemistega üsna lähedalt kokkupuutununa, võin väita, et peamine
prioriteet on siiski liiklusohutus ja liikluses stabiilsuse tagamine. Kuidas see neil välja tuleb, on iseasi.
Üldiselt- miks vinguda trahvisaamise ohu üle? Kui mitte rikkuda, siis ei tee trahvi ka keegi. Jah, vahest võib kõigil juhtuda, ent üldjuhul sellised
politsei kirujad ongi need, kes paaniliselt rikuvad ning siis kiruvad ja sõimavad, et politseinikud on põõsas passivad m*nnid!
|
|
|
|
yanekk
klubiliige
Registreerunud 09.11.05
Asukoht: Home Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: Ex S4, S6, A6, A4, Coupe + veel pool praami täit.
|
postitati 18.03.12 08:25
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Mudjamix
.Liiklusohutus pole liikluspolitsei prioriteet.Vaid nurga taga põõsas passimine ja trahvi määramine on. |
Selle vastu pole vist keegi, et enamus kordadest see nii on aga miks teha loomkatseid, mille tulemus on 99% ette teada.
PS: Ja mida korralikum liikleja olla, seda vähem on ka tavaliselt neid näha ja tunda oma rahakotis.
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
postitati 18.03.12 08:25
|
|
|
Äge, kus selline teema kogub vastukaja.
Kogu mõte, kui seda üldse mõtteks saab nimetada, oligi natuke kreenis olukorrale tähelepanu juhtida. Minu mõte ei olegi karistamise puhul mingit
lohutust otsida, ise tegin, ise vastutan ka loomulikult, kui see asi
ükskord nii kaugele jõuab. Kui edaspidi Keila miilits hakkab natukenegi ka oluliste asjadega tegelema ja ntx isikuvastaste tegude ja vargustega
liikluse kõrval ka natukenegi tegelema, siis on mu tegevus eesmärki täitnud.
Pmst olen ma vist ainus liikleja kes perfektselt alati liiklusseadust täidab, ka parklas on turvavöö alati peal ja suund sees, 50 alas sõidan alati
50'ga ja kõik vuhisevad minust mööda.
Eks kui te kritiseerijad ise olete kord olukorras kus teil on politseid kiiresti tarvis, helistate 110 ja sealt üteldakse, et sry, resurssi pole, me
praegu patrulli ei saada, ise näete, et patrullauto on tänava teises otsas ja vormistab kellelegi mobiiltelefoni kasutamise eest protokolli, eks te
vist siis saate aru mida ma mõtlen...
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
yanekk
klubiliige
Registreerunud 09.11.05
Asukoht: Home Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: Ex S4, S6, A6, A4, Coupe + veel pool praami täit.
|
postitati 18.03.12 08:29
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: ferdinand
Pmst olen ma vist ainus liikleja kes perfektselt alati liiklusseadust täidab |
Mina selles nii kindel poleks , kindlasti on midagi, mille üle saaks
vaielda ja vajadusel "premeerida"
|
|
|
|
rix30
huviline
Registreerunud 19.04.09
Asukoht: Lielahti.
Kasutaja on eemal
Auto: Audi S3 1,8T 8L
|
postitati 18.03.12 09:18
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Mudjamix
See, et riik jääb ilma maksumaksjata jutt on nii loll kui üldse saab olla.Mõelge ikka kaa kui midagi kirjutate.Näiteks alkohooli joomine pole keelatud
ju ja tänu sellele jääb raudselt riik märksa rohkemate inimeste maksudest ilma, kuna neid tööle ju kuhugi ei võeta.
No turvavöö või mis iganes jura, suitsuandur, helkurvest ja helkur ja tulekustuti jne. see kõik on bullshit ju.Ilmselge ahistamine.Inimesel peaks
ikka ise olema mõistust niipalju mida peaks tegema ja mida mitte enda ohutuse tagamiseks.Ja kui ei ole niipalju mõistust siis ei aita ükski seadus
seda talle ka juurde andma.
Seepärast saan ma teemaalgatajast päris hästi aru mida ta öelda tahtis.Liiklusohutus pole liikluspolitsei prioriteet.Vaid nurga taga põõsas
passimine ja trahvi määramine on. | Nohh ja minagi seda mainisi, 40euri ja milku poistel näod naerul- +kirjas.
Adolf Hitler!
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
postitati 18.03.12 09:21
|
|
|
Ma pole küll kõiki seadusepunkte viitsinud läbi lugeda, aga mis puudutab operatiivsõiduki roolis sõidu ajal mobiiliga rääkimist, siis pole ma enam
kindel, kas neile see seadus kehtib. Tartu linn on kahjuks selliseid sinivalgeid täis, kes sõidu ajal rahulikult mobiiliga räägivad, endal suu kõrvuni
ja nalja palju. Näppudel lugemisega pole siin midagi peale hakata, sest see tegevus on massiline.
Ja kuna teema on läinud paugutamiseks, siis lisaks siia veel ühe väga hea naljaka juhtumi, kuidas ei tohiks teha.
Nimelt just selle nädala kolmapäeval hakkasin kõrvalteelt peateele jõudma koos kolleegiga ning enne peateega ristumist jäi minu ees sõitev auto
ühesuunalisel kõrvalteel äkki keset sõiduteed seisma nii, et päris kindlasti polnud võimalik näha, kas peateelt majade tagant midagi tuleb või mitte.
Kahekesi autos olles oli meil nalja palju ja ajaga kah kiire polnud, jäime lihtsalt taha seisma ja ootasime viisakalt. Kuna mingit elu ei toimunud,
vilgutasin tuledega ja lasin korraks signaali peale mingi 30sek ootamist. Ees ei toimunud mitte midagi. Meile hakkas asi veel rohkem nalja pakkuma kui
nägime, et kodanik räägib telefoniga . Panin masinal korra pöörded põhja,
siis toimus ees mingi elu, midagi lendas pea juurest minema, rabati käik sisse ja sõideti ninapidi peateele nii välja, et kui peateel liikunud
linnaliinibussi juht poleks kiiresti reageerinud, oleks sel härrasel masina nina minema pühitud. Kuna liiklus kulges peale bussi pikka signaali
vaikselt edasi, siis polnud ka võimalik sellele vabandage väga "ajukääbikule" mainida, et "Oled seadusest juba peaaegu õigesti aru saanud, aga
teinekord võiks enne seisma jäämist ja mobiili vastu võtmist ikka tee kõrvale kah tõmmata" .
PS! Koht oli Tartus Jaani kiriku juurest munakiviteelt Lai'ale tänavale paremale välja keerates.
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
Lehekülgi: 1 2 3 4 |
|