Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema Tee uus küsitlus
Autor:
Pealkiri: Audi 100, 92-94a. kas 2.0 või 2.3 bensiin (Vastuseid: 3 | Vaatamisi: 1392)
Kristjan90
huviline



Registreerunud 11.11.11
Kasutaja on eemal


postitati 11.11.11 18:36 Tsiteeri
Audi 100, 92-94a. kas 2.0 või 2.3 bensiin



Tere, plaan siis soetada audi 100, olen lugenud teemasid kuid pole aru saanud kumb siis parem mootor on kas 2.0 või 2.3. Peamine sõit toimuks linnas.

Silma jäi selline masin : [url=http://http://auto.motors24.ee/vehicles/346124-Audi-100-1993.aspx?pg=0&sort=paid]http://auto.motors24.ee/vehicles/346124-Audi-100-1 993.aspx?pg=0&sort=paid[/url]


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
KeveN
huviline

Avatar


Registreerunud 29.09.08
Asukoht: Võru
Kasutaja on eemal

Auto: Audi 80 TYP85 Q , Audi V8 4.2

postitati 11.11.11 19:07 Tsiteeri


2.0 on ökonoomsem, vastupidavuselt samasugused, 2.3 mootoreid liigub rohkem iseenesest. Vanatüübi pritsung, eks nad ikka ole vähe kulunud juba. Kui töötab siis töötab. Erilist emotsiooni need mootorid ei tekita iseenesest.
2.3 muidugi väga ilus hääl.


Polyurea ülitugevad pinnakatted sõidukitele- https://polyterm.ee/
Vaata kasutaja profiili Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
erki226
huviline



Registreerunud 11.10.08
Asukoht: Võru
Kasutaja on eemal

Auto: Audi 80 b4 1994

postitati 12.11.11 19:47 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: KeveN
2.0 on ökonoomsem, vastupidavuselt samasugused, 2.3 mootoreid liigub rohkem iseenesest. Vanatüübi pritsung, eks nad ikka ole vähe kulunud juba. Kui töötab siis töötab. Erilist emotsiooni need mootorid ei tekita iseenesest.
2.3 muidugi väga ilus hääl.
Kindlasti võtaks 2,0.Vähem peavalu.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
jokerAudi
huviline



Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal

Auto: Superb 2018

postitati 12.11.11 19:52 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: erki226
Tsitaat:
Algselt postitas: KeveN
2.0 on ökonoomsem, vastupidavuselt samasugused, 2.3 mootoreid liigub rohkem iseenesest. Vanatüübi pritsung, eks nad ikka ole vähe kulunud juba. Kui töötab siis töötab. Erilist emotsiooni need mootorid ei tekita iseenesest.
2.3 muidugi väga ilus hääl.
Kindlasti võtaks 2,0.Vähem peavalu.


Hoia oma auto korras, siis pole peavalu 2.3-ga ka. Või võta paar aspiriini :P
Ise sõitsin üsna pikalt 2.3 mootoriga Audi 90-ga ja see auto oli üsna hea minekuga, üsna mõistliku bensukuluga ning väga väga mõnusa häälega, millele 2.0 ei saa ligidale ka. 2.0 ainus eelis on see, et ta on ökonoomsem.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Tee uus teema Tee uus küsitlus


Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 20]
[PHP: 27.3% - SQL: 72.7%]