edvin0212
huviline
Registreerunud 25.03.11
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 17:10
|
|
|
Arvamused Audi a4'st
Tervist!
Tekkis huvi Audi A4 vastu. Mõtlen neid mis on 1994-1998 väljalaskega. Tahaks teada kahest erinevast Audi mootorist natuke täpsemalt.
1. Audi A4 2.6 110 KW Automaat
2. Audi A4 1.8 92 KW Automaat
Teada tahaks järgmisi asju.
1. Reaalne kütusekulu ( äkki kellegil on samasugused, siis oskaksid öelda mis nende küttekulu on )
2. Kõige valusamad kohad neil , mida peab kindlasti ostmisel jälgima.
3. Mis on nende head ja vead üleüldse.
Ise hetkel jaapanlase omanik , nimelt mazda 626 93 aasta. Kütusekulu on väga suur ja seetõttu tahaks vahetada autot. On keegi üldse istunud sellises
jaapanlases ja siis audis. Oskab keegi neid kahte võrrelda ?
|
|
|
j2mis
huviline
Registreerunud 07.01.07
Asukoht: Hiiumaa
Kasutaja on eemal
Auto: C5, B5, Zafira A
|
|
edvin0212
huviline
Registreerunud 25.03.11
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 17:18
|
|
|
Ma hakkasin pealkirja kirjutama ja siis vajutasin kogematta enterit ja nii see salvestas kõik poolikult
|
|
|
j2mis
huviline
Registreerunud 07.01.07
Asukoht: Hiiumaa
Kasutaja on eemal
Auto: C5, B5, Zafira A
|
postitati 25.03.11 17:33
|
|
|
OK . Siis on see andestatav .
|
|
|
Kuits
klubiliige
Registreerunud 01.11.07
Asukoht: Tln/Röa/Laimjala/Viru-Nigula
Kasutaja on eemal
Auto: 2x B5Q, B3, 2xC4 TDI, GMT 199
|
postitati 25.03.11 18:07
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: edvin0212
Tervist!
Ise hetkel jaapanlase omanik , nimelt mazda 626 93 aasta. Kütusekulu on väga suur ja seetõttu tahaks vahetada autot. On keegi üldse istunud sellises
jaapanlases ja siis audis. Oskab keegi neid kahte võrrelda ? |
Kui suur japsi k.kulu ka on?
Söidad pöhiliselt linna vöi mnt-d?
3 japsi tagumendi alt läbi käinud + teiste isendite körval istmel olnud.
626 III kupee oma 79 kw liigutas isendit küll, kuid ruumikus jättis väheke soovida.
626 III hatchback ja 85kw oli juba parem ning ka ruumikust oli tunda.
626 IV sedaan ja 77 kw ees ja taga nagu ruumi oli.
Kuid nende uimasus ja lärmakus olid klass omaette, mida nt.audiga väga vörrelda ei saa.
Samuti olid suht kipaka söidumugavusega (lohud/muhud andsid tugevalt tunda) ja ka istmed vörreldes audiga tunduvad siiani taburetidena.
Roostekindlus pole ka japsidel väga kiiduväärt vörreldes sakslasega.
Hetkel ütleks, et ühed mugavamad istmed olid Opel Monzal.
Üldiselt tolle ajastu mazdaarit ja hetkel taga aetavat Audit eriti vörrelda pole vast mötet.
Audi on mugavam.
Siit tuli minu 5 senti.
Vorsprung durch Drehmoment !
|
|
|
|
edvin0212
huviline
Registreerunud 25.03.11
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 18:31
|
|
|
Minu omal on 15 - 17 liitrit sajale ja seda enamasti linnas, aga mitte otseselt ummikus istudes. See küttekulu söövitab rahakotti korralikult. Endal
sport varustusega hetkel v6 ja 2.5 mootor ja kõik võimalikud mugavus asjad seal olemas ( püsikas, kont, 4x el. aknad , 1x el.iste jne ) Nõus nendest
loobuda, et saada auto mis on seest vaikne ja sööks umbes 11 mitte rohkem. Sellepärast tahakski teada neid arvamusi.
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 18:36
|
|
|
Siis soovitaks R4 mootorit, ehk siis 1,8 peaks need nõudmised täitma.
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
postitati 25.03.11 18:37
|
|
|
Peamiselt ökonoomiat taga ajades on japsi pealt sakslasele kolimine küll üsna kummaline samm. Võta siis parem 1.8/2.0 Mazda, kuigi korras 2.5 V6 ka
ilmselt nii palju võtta ei tohiks, nagu sul hetkel. Võibolla aitaks lihtsalt remont.
|
|
|
|
edvin0212
huviline
Registreerunud 25.03.11
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 18:53
|
|
|
Niiii palju asju on proovitud kontrollida ja teha, aga ei midagi ei aita. Lihtsalt Audid on vaiksemad ka ja peaks kütet sööma vist sinna 11l kanti,
vähemalt need 1.8 automaadid ?
|
|
|
edvin0212
huviline
Registreerunud 25.03.11
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 20:47
|
|
|
Olen kuulnud, et eriti valus koht on esisild, kuidas kellegil sellega kogemusi on ?
|
|
|
pillekas
huviline
Registreerunud 12.03.10
Asukoht: Läänemaa
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 20:49
|
|
|
See jutt on jumala mõttetu,et esisild ei pea vastu!
|
|
|
heihei
huviline
Registreerunud 01.02.06
Kasutaja on eemal
Auto: b6, 96kw bens.
|
postitati 25.03.11 21:02
|
|
|
Ma nüüd kahtlen, et 1,8 11 liitrit sajale maanteel vötab. Linnas isegi vast vähem vötab? Maanteel automaat vast 9 kanti? Möni siin vast isegi vähemaga
uhkustab.
|
|
|
Alo19
huviline
Registreerunud 18.09.06
Asukoht: Raplamaa/Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C5 1,9 96kw 04
|
postitati 25.03.11 21:17
|
|
|
Oli kunagi Ford Probe 93 a ja 2,5 v6 mazda mootriga, põhimõtteliselt siis 626, sillad jne ka samad, ainult kere teine ja see küll 15-17 sajale ei
võtnud, kui normaalselt sõta, isegi peenestades ei võtnud nii palju. 8 l sajale sai ikka ilusti hakkama ja linnas natuke rohkem. Kõrval oli ka teine
auto audi 80 b3 2.0 83 kw ja kütuse kulu poolest oli umbes sama.
|
|
|
Harry_R
huviline
Registreerunud 07.12.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 21:23
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: edvin0212
Olen kuulnud, et eriti valus koht on esisild, kuidas kellegil sellega kogemusi on ? |
Kõik oleneb sellest, kuidas sa sinna raatsid investeerida. Kui turu odavaima komplekti paned, siis ei tasu eriti pikka iga loota.
Audi 90 typ85 2.0 --> Audi coupe typ89 2.3 --> Audi A4 avant B5 2.4 V6 --> Audi 90 typ85 2.0 --> Audi A4 avant B5 1.8TQ --> Audi A4
avant B8 2.0 TDI
|
|
|
|
edvin0212
huviline
Registreerunud 25.03.11
Kasutaja on eemal
|
postitati 25.03.11 21:57
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Alo19
Oli kunagi Ford Probe 93 a ja 2,5 v6 mazda mootriga, põhimõtteliselt siis 626, sillad jne ka samad, ainult kere teine ja see küll 15-17 sajale ei
võtnud, kui normaalselt sõta, isegi peenestades ei võtnud nii palju. 8 l sajale sai ikka ilusti hakkama ja linnas natuke rohkem. Kõrval oli ka teine
auto audi 80 b3 2.0 83 kw ja kütuse kulu poolest oli umbes sama. |
Usun su juttu täitsa, aga mitu spetsi läbi käinud ja keegi ei saa aru millest siukene kulu tuleneb
|
|
|