Lehekülgi: 1 2 |
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
|
airbag kirjutas: Ja see, et ehitame neid Ida- Virumaale, pole ka kellegi jutt, tahad öelda, et Ontika, Kuremäe, Padaorg jpt kohad ei ole ilusad, neid
kohti on veel ja veel, Alutaguse metsad, Peipsi äär jne. Otseselt on rikutud ainult Kiviõli, Püssi, Kohtla- Järve ümbrus.
-See on see koht, et ma ise seal käinud ei ole, aga kuulsin, et seal pidi kõik ära rikutud olema... See käib üldiselt üldse Ida-Virumaa kohta (käinud
ei ole, kuulnud olen, aga kisa on selline, et tean kohast kõike!).
AGA, need tuulikud, mis on Ida- ja Lääne- Virumaa piiril, on üsna mürarikkad. Tõsi, poole tunniga vast ei hakka häirima, aga kui oled paar päeva jutti
seda undamist jms kuulanud, siis on suht siiber ees küll. Mingi naljamees kunagi käis välja idee, et paneks Peipsi järve tuulikuid täis Aga Vormsile- why not? Hea tuuline piirkond. Või kõige lihtsam- paneme
tuumajaama püsti ja asi mutt. Eesti oludes pole mingit vahet, kus sa elad, kui pauk käima peaks (või üldse Baltimaade oludes), vahemaad on liialt
väikesed. Muidugi kisa on lahti kohe aktivistidel, et paha paha tuumajaam. Samas, tuumaenergia on soodsam, kui põlevkivienergia, lisaks, milleks osta
tuumaenergiat soomlastelt vms sisse, kui saaks ka ise toota. Tort pani asja suht hästi paika.
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
Olgem nüüd täpsed, ma ei öelnud Ida-Virumaa, vaid idavõlumaa. Mõeldud sai just seda piirkonda, mida ma ka mainisin, et loodus nagunii hukas. Olen
mõned aastad sealkandis tööl olnud, niiet ei maksa ka targutada, et mida ma ka sellest kandist tean. Mis tuumajaama kohta käib, siis ma ei saa
puukallistajate poleemikast üldse aru, Sosnovõi Borist pole midagi kuulnud? See on Narvast alla 100km ju. Mis vahet seal on, kas pauk käib Sosnovõis
või mõnel Pakri saarel? Eestist ei jää nagunii midagi muud peale tuhaväljaku alles. Tuulikute kohapealt, see kasutegur on elektritarbimise kohapealt
marginaalne, ärilises mõttes on muidugi hoopis teine jutt. Mingist keskkonnahoiust nende ventilaatorite puhul rääkida küll ei maksa. Minge vaadake
näiteks Virtsu kandis seda "tuuleparki", mis seal alles on. Kohalikud elanikud on omadega taguotsas, kinnisvara väärtus 0. Vormsi pindala on alla
100km2, puukallistajad võiks uurida näiteks, et mitu kaitsealust taimeliiki seal kasvab. Mõne mätta võiks ju sellest risust puutumata jätta, a noh,
mida linnavurle edgarigorskis sellest ikka taipab, tema tahab kaardiga maksta ja autoga treppi sõita.
|
|
|
|
Tort
huviline
Registreerunud 16.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2.6
|
|
Kas tuulikud tähendaks seda, et terve saare taimestik hävib või? Mõnus üldistamine ja virin jälle. Minumeelest on see muu mula täielik pläust. Jaa
jaa, elan lasnas, valin Edgarit, kui saaks siis kakiks kõigile ukseette või lifti ja laseks golfiväljakutel krossitsikliga ketsi ja süstiks lasteaias
liivakasti äärel. See on ka teisejärguline, et eestlane on üks igavene viriseja, nagu vanamutt. Kõike tahaks, aga ise ei taha panustada midagi. Point
selle Vormsi pargi juures on hoopis see, et kasutegur on väike. See on äriline ettevõtmine pigem, mitte mingi hüper-roheline maailmapäästmise
missioon. Selles on konks imho. Mina ei tahaks just sellepärast seda sinna, mitte et need tuulikud keeravad elukeskkonna tuksi ja elada seal on
võimatu.
Veelkord, mitmest tuulikust oli juttu?
Edit: Tuumajaam oleks tore minumeelest. Sealt vist saaks nii palju särtsu, et teistelegi müüa. Ja vahepeal oli jutt, et Baltimaad teevad koos ja äkki
siis läheb rajatis kui selline Lätti või Leetu hoopis.
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
Tort
huviline
Registreerunud 16.09.07
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 2.6
|
|
Seda on päris palju. Ei tea kas sellel on tõepõhi all, et kui Hiiumaale surfiparadiisi juurde teha, siis nad püüavad tuule kinni? Ma oleks 200% selle
vastu ennem, kui Vormsile, aga 18 on palju minumeelest. Seadused vist soodustavad ka seda, et EE peab ostma neilt alternatiivenergia tootjatelt
toodetu ära.
|
|
|
erki.t
huviline
Registreerunud 06.07.06
Asukoht: Tallinn / Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Got burger? (Jeep)
|
|
Millie on kogu teema seotus AUDI-ga ?
Miks seda teemat nii kaua elus hoitakse ?
|
|
|
|
jokerAudi
huviline
Registreerunud 09.02.08
Asukoht: Eesti Vabariik
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2018
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: erki.t
Millie on kogu teema seotus AUDI-ga ?
Miks seda teemat nii kaua elus hoitakse ? |
Noh, see pole ainuke teema, mis siin foorumi alarubriigis Audiga ei seostu, samas iseenesest ju aktuaalne teema ja ka vastukaja täitsa olemas.
|
|
|
|
nool
huviline
Registreerunud 12.03.08
Asukoht: Vormsi
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 3.0 Quattro
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Tort
Aga mina elan Tallinnas. Halb õhk, müra, koeras*tt, narkomaanid, seinad kostavad läbi kodus, vargad, lapsed karjuvad hoovis jne. Pole seal Vormsil
häda midagi. Ma ei taha öelda, et mõned tuulikud oleks sinna paras panna, sest Vormsil peab ka "halb" olema, aga see kisa on jah suht tüüpiline.
Tahetakse tarbida riigi ja looduse hüvesid, aga kuskilt eemalt. Ma ei pea tuulikuid üldse halvaks. Kasutegur neil suur muidugi ei ole, aga minumeelest
nad ei riku vaadet, kui nad eemal on ja ei häiri ka müraga. Vastupidi, kuidagi lahedad on. Annavad justkui futu-vürtsi loodusele, vana kohtub uuega.
Olen ise ka nende all viibinud seoses Lääne-Eesti rattamatkaga ja pole häda kedagi. Aga jah, kõik on ju paha. Muide, ma ise poleks ka tuumajaama
vastu, 1 jaam ja rahu majas. See ju tänapäeval nii high-tech värk. Aga ükskõik, kuhu mandrile see paigutada, kohe oleks jälle kisa lahti. Tahame küll
õhtul telekat vaadata, aga jaama siia ei taha. Ma küll tahaks vast, infra areneb jne. Ja kui see jaam lendab, siis pole vahet, kas elad 1km kaugusel
või 30km kaugusel.
Palju neid tuulikuid plaanis panna on/oli sinna Vormsile? | Umbes 20
|
|
|
waic
huviline
Registreerunud 16.05.05
Asukoht: Tln
Kasutaja on eemal
Auto: Allroad 3.0 + A5 sportback 3.0
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: erki.t
Millie on kogu teema seotus AUDI-ga ?
Miks seda teemat nii kaua elus hoitakse ? |
Vastus lihtne, üks suurem kritiseerija-kustutaja peab seda teemat oluliseks enda jaoks
Lisaks veel niipalju siis teemale sekka, et vaevalt Virtus kinnisvara hinnad iga tuuliku täispöördega langema hakkasid, see ikka väga meelevaldne
oletus ja kardan,et faktilist tõestust sellele raske leida, pigem ikka üldised maaelu probleemid, mis algasid sealse kalatehase sulgemisega, siis
koondas lähedal asuv metalliettevõte palju töötajaid,külmhoone, väiksemaid töökaotusi kindlasti juhtus pidevalt, suletud hulga poode jne jne, töökohti
juurde ei tule ja koht lihtsalt käib tasapisi alla, hea,et on veel sadam mis rahvast ja raha sisse toob,muidu oleks kordades depressivsem see olukord
seal, siit ka otsene mõju kinnisvarale, mis on kindlasti reaalsemini mõõdetav kui tuuliku pöörlemine
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
Heh, naljatilk, mul suhteliselt ükskõik, avaldan isiklikku arvamust. Teema on hetkel alles lihtsalt sellepärast, et keegi järgmine taibu uut
analoogset teemat ei teeks. Tatistage siin palju jaksate.
Ja kui sul mulle midagi isiklikku öelda on, siis selleks on teised kontakteerumisvahendid.
|
|
|
|
RD
huviline
Registreerunud 09.12.06
Asukoht: TLN
Kasutaja on eemal
|
|
Tähtis ei ole niiväga isegi tuulikute arv, kui nende tootmisvõime. Kui me räägime 18st 3 megasest tuulikust (nagu on Aulepas, osad Rõustes ja
Peterburi mnt ääres Viru-Nigulas), siis see on natuke utoopiline arv selle saare kohta... kui on aga väiksed nagu Sjustakas Ruhnul, siis ei ole üldse
nii hull.
Kahjuks pean ma siiski ütlema, et päevast päeva elektritootmisega ja müümisega kokku puutudes näen, et sellised aktsioonid ei anna kunagi tulemust.
Kui asjad jäävad tegemata, siis tänu tehnilistele võimetustele või mingile tõsisele looduskaitselisele takistusele (EL tasemel)... aga vähemalt
lihtrahvas on rahul, et sai auru välja lasta ja oma seisukoha selgeks teha... 85% neist kraaksub aga ainult kraaksumise pärast...
|
|
|
Lehekülgi: 1 2 |
|