buusta
huviline
Registreerunud 11.06.09
Asukoht: viljandi
Kasutaja on eemal
|
|
Õnnetu auto ost ehk ise olin loll aga üritaks jonni ajada
Tere!Mure järgmine ostsin eelmise aasta oktoobris 97a audi a6 2.6 110kw.
Mure järgmine,avaldusid probleemid reklaamis lisadena kirjas kompuuter, veojõukontroll ja airbag. Ok kompuutrit ei olnud sellest sain varsti aru aga
no kannatasin ära siis uurisin raamatut sellel minu pillil pole veojõukontrollist haisugi.Ok siis koolesid nädal hiljem kliima ja püsikiirusehoidja
lasin elektrikul korda teha kuu kaks jälle läind.Siis oli vahest elektroonika jamad panin auto käima tuled ei põle pann seisma ja uuesti käima
põlesid... päris üksjgu alla neelata minuarust juba siis õnnestus selle aasta märtsilõpus sattuda lähikontakti puuga mida ehk ``veojõukontroll``
oleks aidanud vältida. Kontakt oli korralik radikas,tuli,tiib,stange ja mis välja tuli ohhooo airbagidest ple haisugi,mitte,et mulle hirmsasti
meeldiks sellega pihta saada aga ikkagi.
Olgem ausad nüüdseks olen juba päris kibestunud ja sattusin vaatama kalevipoja ja siili reklaami ja hakkasin siis uurima tarbijakaitse kohta
tarbijakaitsest öeldi et 2a jooksul on õigus esitada pretensiooni TUGINEDES EKSPERTHINNANGULE. Votnii ahjaa ma hakkan oma poindini jõudma see audi
maksis 54900.- võtsin järelmaksupeale makstud on 38000 ja no kohe mitte ei tahaks kõike ära maksta aga tagasi anda ka ei taha,sest sealt ometi oma
raha tagasi ei saa.Lõõpijatele söödaks ega see majandussurutis on mu rahakotti augu küll närind jah ja äkki on ka selles osa sellest trotsist ja saab
öelda,et oma lollus aga jonni mul jagub niiet 2 käsimust selle pika jutu lõpuks :
1. Kas kellelgi teisel on selle asjaga kogemust
2. Kust ja kellelt ma selle eksperthinnangu saan
Ehk saate aidata igatahes tänud et viitsisite lugeda.
|
|
|
heihei
huviline
Registreerunud 01.02.06
Kasutaja on eemal
Auto: b6, 96kw bens.
|
|
Kuidas ostu.müügileping oli, et võibolla seal kirjas, et oled tutvunud tootega ning need lisad, mis puudusid ühesõnaga lepinguga sai ka selgeks, et sa
sellest teadlik oled. See siis üks vastuse variant. Endal 2 auto ja kõik õnneks läinud. Muideks see hind mis mainisid, oli tollel ajal vist üsna
soodne ju, sellega vabalt vabandab müüja välja. Tunnen kaasa sulle, foorumi kasutamine oleks natuke abi pakkunud ka mootori valikul.
|
|
|
automees6
huviline
Registreerunud 24.05.06
Asukoht: Ida-Virumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 C4 Avant 2,5TDi Quattro, A7 3.0 TDI Biturbo
|
|
Maisaa aru kuda puusse sõitmine automüüa süüks tahetakse ajada? Ja kas airbagid ei avanenud või oled sa kindel, et neid pole? Väiksema avarii korral
nad ei peagi avanema!
Kuna tegemist vana autoga on normaalne ju et mõningat remonti teha tuleb. Kas tegu on c4 kerega audiga?
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
Sellise trotsiga on enam kui reaalne, et tekitad endale lihtsalt rohkemas summas kulutusi ja sekeldusi oma "eksperthinnangute" tellimisega ja hiljem
võibolla veel kohtukulude või mille iganes variandiga.
Autot ostma hakates on üldjuhul võimalik teha ostueelne ülevaatus, mis ei maksa nii palju kui soov on kõva ja isend kindel.
See, et kuhugi kuulutusse oli klõpsitud lisade kohale mingid veojõukontrollid ja asjad on näiteks pigem mõlemapoolne teadmatus, ehk siis müüja ei
teadnud ja ostja samuti ei teadnud - sel isendil on elektrooniline differentsiaal, mida pahatihti veojõukontrolliks tembeldatakse.
Usu, kui müüja on võtnud masina müüki komisjonikorras või toonud selle mõnest välisriigist, siis ta ei kaevu armatuuri ja rooli sisse airbagide
olemasolu või puudumise kontrollimiseks .
Ehk siis soe soovitus, neela oma ego alla, tee masin korda ja sõida. Selle trotsiga ei võida sa paraku midagi.
PS! Seda osa tekstist "aasta märtsilõpus sattuda lähikontakti puuga mida ehk ``veojõukontroll`` oleks aidanud vältida" poleks küll olnud pointi
kirjutada .
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
Jann
huviline
Registreerunud 07.08.05
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: C7 Allroad BIT, ABARTH, BR 175.
|
|
Põhimõtteliselt võiksid ka ema kohtusse kaevata, sest kui ta poleks sind sünnitanud, poleks sa ka puusse sõitnud. Muud ei oskagi kohe lisada.
OOOO, VW, Seat, Skoda DIAGNOSTIKA, OSTUABI (võimalik üle Eesti), kodeerimine, (de)aktiveerimine, aut. kastide adaptsioonid, DPF, õhkvedrustuse mured
jne. (Litsentsiga orig. Ross-Tech PRO V2 seade + uusim tarkvara VCDS 24.7.1 + pikk kogemus). 2g, HN+, MHI2, MHI2Q uuendused, NAVI 2025, VIM, SpeedCam,
Carplay, Android Auto aktiv. jne. Läbitud kilomeetreid ei muuda. U2U või 55547002.
|
|
|
|
Samzik
klubiliige
Registreerunud 12.09.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Passat 1.9/96kw 4WD 2004, audi 90 2.1/134kw q 87A
|
|
Smas ju ei müüdud normaalses korras sõidukit. Oleks ju aeg lahti saada selles läti garaazi djuuningust turul, et auto koosneb 3st erinevast mudelist
ja on valesti kokku keevitatud.
Pakkuda uus Haldex õlipumba elektrimootor. E parandan mittetöötava mootori+uued tihendid. Mbl: 55 55 88 55.
|
|
|
|
Teemo
klubiliige
Registreerunud 15.10.05
Asukoht: Tallinn, Kivimäe
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Quattro
|
|
Selle arvelt, et masin pärast ostu lagunema hakkb, ei saa küll järelmaksu pooleli jätta. Sa oled juba varsti aasta aega sellega ringi sõitnud ning kui
hetkel tundub, et masin pole nii hea kui ostes, siis see on ju loomulik amortisatsioon. Kui mina oman ühte autot 10 aastat järjest, siis ta laguneb
samamoodi ja korralised hooldused tuleb niikuinii teha. Et mõlema poole teadmatusest masinale veojõu kontrolle külge mõeldakse, seal ei saa ju kedagi
süüdistada. Mina autoremontijana läksin arvutit ostma koos IT -valdkonnas pädeva inimesega.
Kui sa nüüd ise masina edasi müüd ja järgmisel omanikul midagi olulist juhtub, siis kas oleks meeldiv see vastutus enda kaela võtta, arvestades
seda, et auto on tehnilisest seisukohast väga paljude ja keeruliste sõlmedega tarbeasi.
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
Kui tegemist on ettevõttega, siis on S*tt reklaam parim rohi selliste läti tjuuningute vastu . Surevad lihtsalt pikapeale nälga. Esimesest postist aga välja ei loe, kust asi ostetud.
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
See, et lubatud lisad autol puudusid on ju küll selge petmine, kuid kuidagimoodi ei ole mingitegi pretensioonidega mõistlik välja tulla kaks aastat
hiljem. Ka eestis kehtiv seadusandlus enamasti välistab selle võimaluse, st igasugustest pretensioonidest tuleb teada anda kohe peale nende
avastamist/avaldumist.
Veojõukontrolli c4'jal ei ole, ilmselt on selle all mõteldud elektroonilist diferentsiaalilukku, need asjad segatakse tihtilugu ära.
Eksperthinnangu saab eksperdilt, pikaajalise sellealase töökogemusega kodanikult. Selle valdkonna atesteeritud eksperte ilmselt eestis ei olegi, seega
on hinnang mõistlik võtta ntx pikaajalise töökogemusega õppejõult.
Sinule soodsat kohtulahendit sellisest asjast kindlasti ei tule, kui sa just ise kogemustega jurist ei ole.
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
jõuvanker
klubiliige
Registreerunud 21.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: ´11a. A4 avant q. s-tronic 3.0TDI 176KW
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: buusta
2. Kust ja kellelt ma selle eksperthinnangu saan
|
Reval Auto OÜ - ametlik Audi esindaja Eestis.
Arvesta, et eksperthinnangut ei hakata tasuta tegema ning olenevalt hinnangutüübist, hinnatavast sõlmest/detalist, sõltub eksperthinnangu maksumus.
Niiet, vaevalt oled nõus suuremat summat kulutama eksperthinnangu tarvis. Sõida sellega, mis on. Ise oled tainas, et komistasid antud maisna otsa. Ei
taha küll pahasti öelda, kuid nii see kipub olema.
Kasutatud auto on kasutatud auto, millega kaasnevad igasugused riskid ja nende riskidega peab ostja arvestama. Kui mõni remonditöökoda on pange
keeranud remondinäol siis tuleb selle remondifirmaga arveid klaarida omavahel, kui hakkama ei saa, siis tarbijakaitse vms.
lapsepõlvest alates meeldinud 20VT R5
|
|
|
|
margus
huviline
Registreerunud 15.12.02
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
|
|
Lõpetage ometi see ameerika ära ja olge normaalsed inimesed!
Juba pealkiri ajab südame pahaks - "ise olin loll aga üritaks jonni ajada! No pliiiis! Pole siis ime, et selliste tainapeade pärast asjad
imelikud!
Jah, olen tõesti ärritunud, et niisugused inimesed end lausa avalikult teada annavad! Parim õppetund sulle - tark õpib vigadest, loll enda omadest.
|
|
|
|
wookie
huviline
Registreerunud 21.02.07
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A80 B4 Quattro 2.6 '94, VW Passat 4Motion '01, Audi A6Q C7 '11
|
|
Well well... võib-olla on tõesti seaduses kahe aasta ja eksperthinnangu punkt ja võib-olla tõesti on võimalik selle abil kedagi kottida, ent siin on
mitu aga - esiteks, kas antud tehing üldse kuulub tarbijakaitse valdkonda ja samuti kas eksperthinnang enam adekvaatne on (masinaga on ju puus ära
käidud).
Üldiselt asja inimliku külje pealt olen ma eelmise postituse autoriga nõus - ärge ehitage ameerikat, kus kohtuskäimine on rahvuslik spordiala ja vales
kohas valjult peeretamine toob kaasa vajaduse advokaati palgata :-)
Mis aga puutub sellesse, et ostetud auto ei vasta ootustele, siis sedasorti ebaõnnestumisi tuleb võtta koolitusena.
Mina pole suutnud veel osta ühtegi kasutatud autot, mille kohta mul pärast kahte nädalat sõitmist poleks arvamust, et kurat, ikka sattusin mingi risu
otsa, millega tuleb hulk tööd teha enne, kui sest auto saab. Samuti on mul kogu aeg tunne, et minu käru laguneb tutvusringkonnast kõige rohkem, näeb
kole välja, nagiseb, sööb õli ja edasi ei lähe nii nagu tahaks... Tutvusringkond on, tõsi, teistsugusel arvamusel - et nii vana auto kohta enam parem
olla ei saagi aga noh jah...
Aga ei süüdista selles hädas müüjat, valitsust ega jumalat - ise olen rumal, ise pean õppima, ise tuleb maksta oma koolituse eest. Siiamaale on
ebaõnnestumistest saadud kogemus olnud väärtuslikum kui see papp, mis ebaõnnestumiste likvideerimiseks läinud on...
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
Huvitav, et seda teemat lugedes tuleb esimesena emotsioon:
Aga olgu, paneme lukku ära selle.
|
|
|
|
|