a80
huviline
Registreerunud 28.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: autota.
|
|
Silwer
huviline
Registreerunud 11.12.02
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 22.01.04 07:17
|
|
|
Piltide järgi vaadates võtaks selle teise variandi, kuigi seal ei ole sportsisu aga on vähemalt kliima. Ja mulle ei meeldi ka need esimese auto
puitliistud.
Aga mina ei sooviks neist kumbagi, kuna puudub võlusõna "quattro"...
Ja kui väga norida siis on ka üks "S" täht puudu... 
|
|
|
|
Silwer
huviline
Registreerunud 11.12.02
Kasutaja on eemal
|
|
a80
huviline
Registreerunud 28.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: autota.
|
|
postitati 22.01.04 07:38
|
|
|
S oleks soov küll, kuid kuidas sellise auto ülalpidamine on?Varuosad ju hirmkallid...
|
|
|
|
Silwer
huviline
Registreerunud 11.12.02
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 22.01.04 07:52
|
|
|
Ei ole seal midagi ülemõistuse kallist. Juppe saab ka kasutatuid ja ega seal midagi hullu ei lagune kah. Autot tuleb korralikult hooldada.
|
|
|
|
jan-kos
huviline
Registreerunud 23.04.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A100TDIC4 oilexpress ja pargimaastur
|
|
postitati 22.01.04 07:54
|
|
|
Kas S-il on tehniline osa nagu tavalisel va mootor?
|
|
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 22.01.04 08:17
|
|
|
enam vähem sama jah.
|
|
|
|
pkuldsaar
huviline
Registreerunud 29.09.03
Asukoht: Tallinn/Kuressaare
Kasutaja on eemal
Auto: Volvo S80
|
|
andres
huviline
Registreerunud 22.01.03
Asukoht: Tartumaa, Ülenurme
Kasutaja on eemal
Auto: Superb, 1,5 TSI, 110 Kw
|
|
postitati 22.01.04 08:31
|
|
|
Aga kas sinu, kui ostja jaoks ei mängi rolli käigukast? St et esimesel juhul on automaat ning teisel juhul manuaal kast?
Kliima on muidugi tähtis, seda enam, et kui korra oled kasutada saanud, siis ei taha loobuda.
|
|
|
|
jaup
huviline
Registreerunud 12.10.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 B7 2.0 TFSI aut
|
|
postitati 22.01.04 09:08
|
|
|
Mulle isiklikult meeldib nii a6-test ja S4-dest esimene variant. Esimesel A6 küll ei ole kliimat aga on ilus tume sisu ja puit ka ju ilus(tume).
Teisel a6-l hele sisu on minu arvates jama. Kuid loomulikult esimene S4 on üle prahi ja kui kütusekulu pole probleem siis parim variant oleks S4.
Arvestada tuleks ka sellega, et arvamus on piltide põhjal ja see võib muutuda kui neid autosi kohapeal vaadata ja proovida.
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 22.01.04 09:17
|
|
|
Panin sulle privasse 2 autot.Mõlemad on ülikorralikud:
97a. A6 2,6aut. avant
95a. S6 4,2aut. sedaan.
On ka 00a. A6 4,2aut. avant
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
postitati 22.01.04 15:14
|
|
|
Soovitus, kui vaatad V6 mootorit siis unusta igaveseks ära 2,6. Võta 2,8 tunduvalt teravama minekuga, läheb paremini pöördesse ja kütusekulu vahet
praktiliselt pole. Muidugi quattro on alati abiks 
|
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 22.01.04 15:18
|
|
|
Mis siis 2,6 häda on???2,8 on just kehvem mootor!!!
|
|
|
|
mulk
klubiliige ac aasta auto 2007/2009 võitja
Registreerunud 11.11.03
Asukoht: Nummela/Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: A8 D3 FL2, LR Disco 1, Iveco Daily 40C13V
|
|
postitati 22.01.04 15:42
|
|
|
eks iga l**s kiidab oma p***i
|
|
|
|
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
|
postitati 22.01.04 22:34
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja juks11
Mis siis 2,6 häda on???2,8 on just kehvem mootor!!! |
Vaadake mu webi, millega sõitnud olen siis hakake vinguma Usu mind tühja
juttu ei aja. Ku meeldib 2,6 siis palun väga, mina tegin omad järeldused kogemustest. Ja see ajas kah närvid mustaks, et kui otsisin varuosi 2,6 ABC
mootorile, siis kõik lammarid olid 2,8 mootoreid täis  Võta või terve mootor.
Mina ei ostnud kah autot selle jaoks, et seda remoda
|
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
|
