Friiza
huviline
Registreerunud 31.07.04
Kasutaja on eemal
Auto: audi 80 avant quattro
|
|
postitati 13.09.07 06:28
|
|
|
A6 Quattro bensukulu
Äkki keegi oskaks mulle panna siia A6 (1997-2004) quattro keskmise bensukulu linnas.
Huvitaks järgmised:
1,8TQ
2,4
2,7 BiTurbo
2,8
3,0
Tänud 
|
|
|
|
Rst
huviline
Registreerunud 06.10.04
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: hall metallik diisel Q
|
|
postitati 13.09.07 06:32
|
|
|
www.autoweek.nl
Kui sa natukene rohkem nüüd foorumi kujunduses ringi vaatasid, siis seal üleval pool on selline asi nagu OTSING.
Kasuta teinekord seda ning sa leiad siit foorumist palju huvitavais asju.
|
ex-Audi S4 2.2T - 609hp/846Nm rattast mõõdetuna
10.9sec@210km/h, 1km 268km/h, 1miil 295km/h
|
|
|
|
|
Friiza
huviline
Registreerunud 31.07.04
Kasutaja on eemal
Auto: audi 80 avant quattro
|
|
postitati 13.09.07 06:49
|
|
|
Otsing mind küll ei aidanud, 19 lk kütusekulu teemat ja 90% on audi 100 ja 80  See link ka mitte.
Blondide värk 
Igatahes, kui keegi teab ja viitsib siis las paneb siia kirja.
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 13.09.07 06:59
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Friiza
Otsing mind küll ei aidanud, 19 lk kütusekulu teemat ja 90% on audi 100 ja 80 See link ka mitte.
Blondide värk
Igatahes, kui keegi teab ja viitsib siis las paneb siia kirja. |
Sõltub kus ja kuidas sõidad, osadel võtab 2,7 12 linnas aga mul jällegi 20 kuni 25 - KÕIK ON SÕIDUS KINNI!!!
|
|
|
|
|
|
Friiza
huviline
Registreerunud 31.07.04
Kasutaja on eemal
Auto: audi 80 avant quattro
|
|
postitati 13.09.07 07:02
|
|
|
Võtame tavalise linnaliikluse pealt, ilma erilise tallamiseta.
|
|
|
|
Antskala
huviline
Registreerunud 11.03.03
Kasutaja on eemal
Auto: A6BiTQ
|
|
postitati 13.09.07 07:03
|
|
|
2,7 BiTurbo tiptronic:
linnas ~17 liitrit/100km
maanteel ~10 liitrit/100km
|
|
|
|
|
|
audiboy
huviline
Registreerunud 22.08.04
Asukoht: Laagri
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia III vRS '16
|
|
Friiza
huviline
Registreerunud 31.07.04
Kasutaja on eemal
Auto: audi 80 avant quattro
|
|
postitati 13.09.07 07:17
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: audiboy
| Tsitaat: | Algselt postitas: Friiza
Otsing mind küll ei aidanud, 19 lk kütusekulu teemat ja 90% on audi 100 ja 80 See link ka mitte.
Blondide värk |
Vist jah
1997-2001 ja 2001 -2004 |
No see ümmargune kere
Tänud!
|
|
|
|
jetLine
huviline
Registreerunud 19.01.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 4,2 V8 q
|
|
postitati 13.09.07 09:09
|
|
|
2,7 BiT
linnas umbes keskmine 17
maanteel 10-12, oleneb, kuidas sõita viitsib
aga see kõik ka üsna tihti erineb, seega ainuke kindel number kompu järgi on:
keskmine 12,9 (5 päeva linnas, 2 päeva maanteel)
|
|
|
|
|
|
jaakk
huviline
Registreerunud 23.07.07
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Bmw 525i -2007, sedaan
|
|
postitati 13.09.07 09:34
|
|
|
2,4 on mõttetu mootor, kütet võtab nagu 2,8 aga edasi liigub ikka nagu 2,4, pealegi uimane.
1,8T-i kiidavad ökosõitjad, et jõuab liigutada aga loomulikult 4,2 või 2,7T-iga ei kannata kuidagi võrrelda ei sõidumugavuses, kui ka küttekulus.
1,8TQ peaks siis keskmiseks kuskil 9-10 saama, kui ökodraivi teha ja manuaalkast.
Pead pigem enda jaoks enda sõidustiili selgeks tegema ja sellest lähtuvalt osta siis.
1,8T, 2,7T, 2,8 ja 4,2 vist ainsad millede vahel mõistlik valida.
|
Audi kohta aga niipalju, et nendega sõidavad maalt pärit inimesed, eriti Tartust ja sealt kandist pärit. Ma ei tea, mis fenomen see on, aga
põlistallinlased audisid ei osta.
|
|
|
|
|
Friiza
huviline
Registreerunud 31.07.04
Kasutaja on eemal
Auto: audi 80 avant quattro
|
|
postitati 13.09.07 09:46
|
|
|
Algul mõtlesingi 1,8TQ peale, aga seda pole üldse saada head aastat, nahksisu, ja kõigi muude heade lisadega. Teine variant langebki vist kas 2,8 või
3,0 peale. 2,7 ja 4,2 pidamine vist juba kallimaks läheb..
|
|
|
|
JanariA4
huviline
Registreerunud 02.05.06
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Octavia RS III
|
|
postitati 13.09.07 10:40
|
|
|
2.8 (128kw) võttis nii 12-13 l sajale. See selline keskmine.(manual)
4.2 see-eest võtab 16-plus . (autom.)
Pidamine ei pruugi olla kallim. Kõik oleneb millise auto otsa satud ja kuidas endal sõidustiil. Kui ikka auku ei näe ja armatuuris õigel ajal
vilkuvaid tulukesi tähele ei pane---on kõik autod kallid üleval pidada.
Ehk võta autot,kui tükikest enda küljest
|
|
|
|
juks11
huviline
Registreerunud 26.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 13.09.07 11:18
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Friiza
Algul mõtlesingi 1,8TQ peale, aga seda pole üldse saada head aastat, nahksisu, ja kõigi muude heade lisadega. Teine variant langebki vist kas 2,8 või
3,0 peale. 2,7 ja 4,2 pidamine vist juba kallimaks läheb.. |
2,8 ja 3,0 pole mineku poolest võrreldavad, 3'ne on peajagu üle ning küttekulu on samasse auku.
|
|
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 13.09.07 13:52
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Antskala
2,7 BiTurbo tiptronic:
linnas ~17 liitrit/100km
maanteel ~10 liitrit/100km |
Sama kulu 4,2L masinaga
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
