et siis pole võib-olla väga tähtis teema, aga kellel tükki küljest ei võta võiks selgust tuua.
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
postitati 20.03.06 06:28
Tsitaat:
Algselt postitas: pierre
töömahud:
*2144cm3 - 2.2?
*2226cm3 -2.3?
*2309cm3 - 2.3
et siis pole võib-olla väga tähtis teema, aga kellel tükki küljest ei võta võiks selgust tuua.
2,1; 2,2; 2,3
lihtne ümardamine ju
pierre
huviline
Registreerunud 10.03.05
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: 90 7A
postitati 20.03.06 07:45
ümardada oskan küll.
aga siiski 2,1 on suhteliselt ennekuulmatu, minu jaoks......
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
postitati 20.03.06 08:30
Ei ole seal ennekuulmatut midagi, isegi '80 välja tulnud ur-quattro esialgne mootor oli 2.1T.
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
postitati 20.03.06 10:02
Kusjuures see on huvitav jh, et enamasti ümardatakse ikka ülespoole neid numbreid, audi puhul aga allapoole. Samas igasugused kataloogid annavad
ikkagi selle pisut üle 2,1 mootori (autolehes teemaks olnud KG on üks nendest) töömahuks 2,1.
XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 20]
[PHP: 24.4% - SQL: 75.6%]
