Lauri2
huviline
Registreerunud 03.03.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 80
|
postitati 01.03.06 14:05
|
|
|
'vana' 100 vs 'uus' a4
Sõbrale otsin autot (a4 ~2001 ja ülespoole) ja olen teinud paar proovisõitu ja no kurat küll. a4 tundub vana 100ga võrreldes ikka täiesti masendav
olema - pisike (no see on arusaadav),mootor müriseb, ebamugavad pingid, kangid käivad kuidagi ebamääraselt jne jne. kas on 92aasta 100 lihtsalt juba
läbi trööbatud ja seepärast pehmem või on a4 'klass allpool' või on mulle proovimisse sattunud lihtsalt kehvad masinad või olen ma lihtsalt enda
autoga rohkem sinapeal ja seepärast tundub parem?
a) kas pean edasi otsima et parem a4 kusagilt leida
b) peab a6e poole vaatama (nii suurt ta ei taha, tispide asi)
c) peab vana 100 ostma 
|
|
|
V200
huviline
Registreerunud 11.09.04
Asukoht: Los Angeles
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2,6 Q, A4 1,8 T Multitronic, A4 1,8 TQ Avant Tiptronic, S4 3,0 TQ S tronic, Tesla S 85 kWh
|
postitati 01.03.06 14:17
|
|
|
A6 on liiga suur, aga 100 pole?? 
Need ju ühesuurused.
Aga kui kindel soov ikka A4 osta, siis kindlasti on ka neid korralikke. V6 mootoriga A4 on vaikne küll ja istmed ning muud värgid sõltuvad konkreetse
auto varustusest.
Ühesõnaga, vaata ja proovi erinevaid autosid. 
|
|
|
kollerimees
huviline
Registreerunud 07.10.04
Asukoht: Põlvamaa
Kasutaja on eemal
Auto: VW Touareg
|
postitati 01.03.06 15:18
|
|
|
A4 on 80-ne järglane ja A6 on 100 järglane.A8 juba omaette klass.Ei taha küll A4 mehi vihale ajada kuid mulle tundub ka see auto üks paras Jawa
külgkorv.
auto nr 27
|
|
|
|
vanapagan
huviline
Registreerunud 06.09.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Cherokee; Astro;... Ex 200turbo
|
postitati 01.03.06 15:27
|
|
|
Suurem ikka osta. A4 või B4 vahet pole, seal ruumi kole vähe ja kui sellisega pikalt sõita siis jääb pää paremale viltu nagu partsu jukul.
|
|
|
V200
huviline
Registreerunud 11.09.04
Asukoht: Los Angeles
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2,6 Q, A4 1,8 T Multitronic, A4 1,8 TQ Avant Tiptronic, S4 3,0 TQ S tronic, Tesla S 85 kWh
|
postitati 01.03.06 15:33
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: kollerimees
Ei taha küll A4 mehi vihale ajada kuid mulle tundub ka see auto üks paras Jawa külgkorv. |
Tsitaat: | Algselt postitas: vanapagan
Suurem ikka osta. A4 või B4 vahet pole, seal ruumi kole vähe ja kui sellisega pikalt sõita siis jääb pää paremale viltu nagu partsu jukul. |
 
Eks see sõltub inimese kasvust ka. Naisterahvale on A4 enamasti üsna paras auto, aga kui näiteks mina teise endasugusega esiistmetele kõrvuti satun,
siis läheb nügimiseks jah. Taha ma parem ei lähegi.
|
|
|
Maitz
huviline
Registreerunud 02.05.04
Asukoht: Pärnumaa
Kasutaja on eemal
|
postitati 01.03.06 15:46
|
|
|
A6 ikka A4 kõrval tublisti suurem,mul naine 162cm pikk ja sõidab ilusti A6 ära,kui ikka valida siis vaata A6
|
|
|
riio
huviline
Registreerunud 22.01.06
Asukoht: Tallinn,Harjumaa,Harku
Kasutaja on eemal
|
postitati 01.03.06 17:42
|
|
|
Minu pooldan sammuti a6 te...4 kuidagi õnnetu välimuse ja ültse aga eks ta maitse asi. 6 on ilusam
|
|
|
raul12345
huviline
Registreerunud 14.03.04
Asukoht: jõgeva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 100 avant 2.8iQ
|
postitati 01.03.06 17:52
|
|
|
a4 jah kuidagi väga väike (muidugi ma 190cm pikk ) aga a6 on parajalt
suur. välimustel ka ikka tubli vahe, kuid kuidas kellegile meeldib....
|
|
|
audi4ever
huviline
Registreerunud 17.05.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
postitati 01.03.06 18:19
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: kollerimees
A4 on 80-ne järglane ja A6 on 100 järglane.A8 juba omaette klass.Ei taha küll A4 mehi vihale ajada kuid mulle tundub ka see auto üks paras Jawa
külgkorv. |
äkki v8 järglane on a8
|
|
|
vanapagan
huviline
Registreerunud 06.09.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Cherokee; Astro;... Ex 200turbo
|
postitati 01.03.06 18:51
|
|
|
Tsitaat: |
äkki v8 järglane on a8 |
V8 ei ole seestpoolt mitte tolligi suurem kui tavaline 100 mida hakati vist 1983 tegema. Väljast on küll viisakam.
Tehakse jah kurat need kärud nii väikesed, võiks igatpidi pool meetrit suurem olla oleks sõita parem ja remontida kah.
|
|
|
audi4ever
huviline
Registreerunud 17.05.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
postitati 01.03.06 19:46
|
|
|
kas keegi üldse on mõõtnud neid autosid???
|
|
|
riio
huviline
Registreerunud 22.01.06
Asukoht: Tallinn,Harjumaa,Harku
Kasutaja on eemal
|
postitati 01.03.06 20:06
|
|
|
Tsitaat: | V8 ei ole seestpoolt mitte tolligi suurem kui tavaline 100 mida hakati vist 1983 tegema. Väljast on küll viisakam.
Tehakse jah kurat need kärud nii väikesed, võiks igatpidi pool meetrit suurem olla oleks sõita parem ja remontida kah. |
Tohohh, natuke viisakam, terve auto hoopis teine kui nüüd tagumine ots välja arvata, esinina uus, küljed tiivbad uued jne. Seest kah rohkem s4 või
viimase saja moodi ja tiba uhkem jne. Minu arust on V8 ikka siga suur seest ja mugav. Ei tea vana 100 end nii hästi ei tundnud
|
|
|
Audiamus
huviline
Registreerunud 04.01.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
|
postitati 01.03.06 20:07
|
|
|
Ma soovitan sul osta kas Allroad või Q7--- ei jää kinni vähemalt.
|
|
|
|
Simps
klubiliige
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: muutuv
Kasutaja on eemal
Auto: erinevad
|
postitati 01.03.06 20:12
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Audiamus
Ma soovitan sul osta kas Allroad või Q7--- ei jää kinni vähemalt. |
Need natuke teisest hinnaklassist ka võrreldes A100 või A4 
|
|
|
Lauri2
huviline
Registreerunud 03.03.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 80
|
postitati 01.03.06 20:44
|
|
|
natuke küsimuse püstitasin-seletasin valesti. mõte oli pigem 'kas 15aastat vana luksuslikum auto on mugavam kui 5aastat vana tavaline auto'.
offtopic: audidest praeguse hetkega oleme üle saanud ja jõudnud alfade juurde. (alfa 147 ilmselt läheb loosi kui leian sobiliku.)
|
|
|
Geo
huviline
Registreerunud 20.09.05
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 4xQ
|
postitati 01.03.06 22:24
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Lauri2
Sõbrale otsin autot (a4 ~2001 ja ülespoole) ja olen teinud paar proovisõitu ja no kurat küll. a4 tundub vana 100ga võrreldes ikka täiesti masendav
olema - pisike (no see on arusaadav),mootor müriseb, ebamugavad pingid, kangid käivad kuidagi ebamääraselt jne jne. kas on 92aasta 100 lihtsalt juba
läbi trööbatud ja seepärast pehmem või on a4 'klass allpool' või on mulle proovimisse sattunud lihtsalt kehvad masinad või olen ma lihtsalt enda
autoga rohkem sinapeal ja seepärast tundub parem?
a) kas pean edasi otsima et parem a4 kusagilt leida
b) peab a6e poole vaatama (nii suurt ta ei taha, tispide asi)
c) peab vana 100 ostma |
Audi 100 loomulikult A4 on nagu tikutoos teine asi on varuosade ja hoolduse hinnad. Ja kusjuures, sa pole esimene kes
räägib et A4, isegi 2005 aasta oma on masendav auto 
|
|
|
quattromees
huviline
Registreerunud 07.01.03
Asukoht: Suure - Jaani
Kasutaja on eemal
Auto: Audi 200 20V TQ, Audi UrS4 2,2TQ, Audi A4 2,8Q swap 4,2 V8Q, Audi 100 C4 2,3 aut., Peugeot Partner, VW Passat 1,9 TDi 2tk, Ford
|
|
kps
moderaator
Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 5x4x4
|
postitati 02.03.06 05:40
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Lauri2
b) peab a6e poole vaatama (nii suurt ta ei taha, tipside asi) |
Kui auto otsijaks on naisterahvas ja üldjuhul vajab ta seda ühest punktist teise liikumiseks ja üksi olles, siis mis mõtet on teda suure kere usku
pöörata (eriti veel siis kui mõeldakse ka rahakotile). Pigem vaadake, mis oleks talle võimalikult käepärane ja mugav kasutada. Kas tõesti Alfa on
ligilähedane a4'le, eriti oma hoolduse poole pealt ja varuosade hindadega 
Näide 1
Näide 2
Hea auto on palju autosid...
|
|
|
|
tamm112
huviline
Registreerunud 14.03.04
Asukoht: tln
Kasutaja on eemal
Auto: vis 2345
|
postitati 02.03.06 08:03
|
|
|
c4 on viimane audi, mille ülalpidamiskulud ja mugavus on tasakaalus keskmise eestlase sissetulekute ja luksusnõudmistega.
|
|
|
|
TiitR2
huviline
Registreerunud 21.07.04
Asukoht: Tartumaa + Ida-Viru
Kasutaja on eemal
Auto: BMW X5 xDrive30d, M-pakett 2009a; VW Passat 2.0 tdi DSG 2011a.
|
postitati 02.03.06 12:06
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Lauri2
Sõbrale otsin autot (a4 ~2001 ja ülespoole) ja olen teinud paar proovisõitu ja no kurat küll. a4 tundub vana 100ga võrreldes ikka täiesti masendav
olema - pisike (no see on arusaadav),mootor müriseb, ebamugavad pingid, kangid käivad kuidagi ebamääraselt jne jne. kas on 92aasta 100 lihtsalt juba
läbi trööbatud ja seepärast pehmem või on a4 'klass allpool' või on mulle proovimisse sattunud lihtsalt kehvad masinad või olen ma lihtsalt enda
autoga rohkem sinapeal ja seepärast tundub parem?
a) kas pean edasi otsima et parem a4 kusagilt leida
b) peab a6e poole vaatama (nii suurt ta ei taha, tispide asi)
c) peab vana 100 ostma |
Pingid on pargis, autodel ikka rohkem istmed
|
|
|
TT
huviline
Registreerunud 08.06.04
Asukoht: GDN
Kasutaja on eemal
|
postitati 02.03.06 12:22
|
|
|
Audi A3 ja A4 on täiesti ideaalsed sõidukid kuni kolmeliikmelisele perekonnale.
Minu arust ei ole sa hea istmega A3 - A4 proovida saanud sest sportiste on A3 ja A4 sama hea kui A6-l.
Samuti ei kujuta ma hästi ette kuidas annab Alfat ja Audit üldse võrrelda - te olete nagu mõned minu kliendid, kes 2003 a. A6 Quattro ostuga
paralleelselt kaaluvad 2004 a. Honda Civicu ostmist
|
|
|
|
Lauri2
huviline
Registreerunud 03.03.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: 80
|
postitati 02.03.06 12:36
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: TT
Samuti ei kujuta ma hästi ette kuidas annab Alfat ja Audit üldse võrrelda - te olete nagu mõned minu kliendid, kes 2003 a. A6 Quattro ostuga
paralleelselt kaaluvad 2004 a. Honda Civicu ostmist |
haa! saan aru su hämmeldusest. kui ma endale autot ostaksin, oleks mul suht kindel ettekujutus funktsionaalsuse, suuruse ja muude minujaoks tähtsate
parameetrite kohta. kuidas naiste loogika autoostul käib ma isegi mitte ei ürita aru saada - kaks täiesti ühesugust autot, ainult erinevat värvi. ühe
kohta oli 'yess! seda ma tahan' teist isegi ei vaadatud. minu seletused mootorite, käigukastide, hoolduskulude ja muu säärase kohta jätavad külmaks.
samas on ~150k piisavalt suur raha umbes nii 70% eestis müüdavate autode valimiseks. loodan et ta ükspäev tüdineb ära ja siis ostan mõne vana diisel
golf 2he 
|
|
|